Всем привет!
Установил Касперыча (KIS 7.0). "Стенка" в рутере активирована. Есть ли смысл отключить? Надеюсь Каспер обеспечит над╦жную защиту. Пасиб.
P.S.: После установки просканировал систему, наш╦л 5!!!!! троянов. До этого пользовался NOD32.... разочаровал он меня

стенка в рутере над╦жнее любого касперского.
польза от фоервола касперского при наличии рутера вообще весьма сомнительна

А ты попользуйся некоторое время Касперычом,а потом загони другой и он найдёт тоже трояна.Это дело провереное,после Касперыча ставили Antivir и троянчиков понаходил.Я думаю, что нет антивирусной проги что бы на 100% отбилась от вирусов.

Тут ,по моему,не про антивирус речъ ид╦т...

Почему не про антивирус? Он же написал в сво╦м первом посте:

А это не говорит о том, что НОД принципиально хуже Каспера. Было бы у него наоборот, НОД после Каспера наверняка тоже наш╦л что-нибудь, чего нет в базах Каспера.
Насч╦т файервола.
Раньше я держал аутпост в дополнение рутеровскому файерволу. Сейчас могу посоветовать автору последовать совету gendy.
А ещ╦ при наличии рутера, можно вместо КИСы поставить один антивирус.

ой...точно... звиняйте

NOD32 Бесплатный AntiVir и то лучше

Все встает на место свои. О чем твердили многие, теперь доказывается. И вообще, если нужен платный антивирь, то почему бы не взять Avira Premium.

Пожалуйста прочтите все ( кроме Vagant )этот вышестоящий коментарий !
Отечественый лутше всех "импортных" программ...

Отечественый лутше всех "импортных" программ...
Чем лучше ? Я могу щас открыть ветку типа " НОД 32 После установки просканировал систему, нашёл 15!!!!! троянов. До этого пользовалась Касперский 7 .... разочаровал он меня" . Ну и ?

Нет не можешь так как ты пользуешся Линуксом и Виры на твою удочку не клуют
Сам я пользуюсь Касперский 6 так как 7ой сильно грузит систему.

Уже давно и для линукса вирусы есть.

Покажите мне их . И по ходу объясни как ими заразиться
ЗЫ Поверь любой "вирус" для Linux окажется сферическим конем в вакууме. Прецеденты уже были (В Курилке); тогда это закончилось полным разгромом опонента - поклонника Винды.
для onlinewerner

Ну ... написать я могу все что угодно :) И Вашу логику легко опровергнуть тоже могу .

Поверь любой "вирус" для Linux окажется сферическим конем в вакууме.
Чепуха. Вирусы и трояны под линух были и будут, просто они мало распостранены - но вовсе не потому что на линухе они невозможны, а потому что линухов как кот наплакат (по отношению к винде). Да и руткитов немало, равно как и похаченных систем. Просто некоторые (не будем показывать пальцем) пытаются отрицать очевидные вещи

стенка в рутере над╦жнее любого касперского.
Только она абсолютно бесполезна, если в комп подсел троян (который может попасть кучей разных способов) и лезет наружу

Получается, что бы защита была посильнее,нужно ставить 2-3 антивируса? А будут они работать сообща? Я думал что одна антивируспрограмма другую за вирус принимает. Где то читал, вроде...
У кого нибудь стоит две программы? У меня антивир стоит, очень доволен, но все же боязно как то... Рутера нет, все через модем, считай, копм в инете как на ладони

так у модема такая скорость мизерная, что наоборот заскочить чему-то трудно будет, горлышко тесное

Нет-нет, я имел ввиду DSL-Modem

Да, я знаю ... Вы уже об этом писали, и примеры приводили и даже "вирусом" (с инструкцией бу-га-га как его подсадить) порадовли . Можно даже эту ветку раскопать, если постараться :). Результат напомнить ?
Вирусы может и есть (которых не просто мало, а очень мало ... по пальцам перещитать), но они в линуксе как пресловутый Неуловимый Джо
Ну и на крайний случай ... в линуксе есть средства защиты поэффективней чем в Вин.

Получается, что бы защита была посильнее,нужно ставить 2-3 антивируса?
Нет конечно ... одного антивируса вполне хватает