Не совсем - если не считать DCOM RPC частью ядра (формально это не ядро). Это как если бы уязвимость была в (скажем) RPC на линухе (ставится обычно с NFS, кстати, уязвимостей там было немало).

Читай внимательно: "к тому, что неинтересно им самим". Пока что им это интересно.

Примеры: k3b, ktorrent, deluge, ядро линукс, YaST, ветки в Дебиане и т д .
В ядро не вошли (или вошли сразу) немало полезных вещей. В сво╦ время (я уже упоминал), во время работы над netfilter, я предложил парочку полезных вещей. Мо╦ предложение было отклонено с мотивировкой "это никому не нужно". Через несколько лет они таки это сделали... В ядро также не вошли ещ╦ проекты (grsecurity как пример) - хотя сами по себе очень неплохи. Разработчики ядра стали очень консервативны (видимо, пришло со взрослением).
По остальному - приложений ведь намного больше чем Вы привели в пример. Тот же yast - увы, мог бы быть лучше, намного - я до сих пор не понимаю, зачем нужен fou4s, хотя эта функциональность может быть добавлена легко в yast?
Так что здесь Вы абсолютно заблуждаетесь.
Не абсолютно :) Я ведь не говорю "никогда не прислушиваются" - я говорю "часто не прислушиваются". Если нет стимула... то зачем? Часто бывает так - что-то началось, автор год активно что-то делает, а потом... проект умирает...

В этом собственно и прелесть открытого ПО . Его всегда можно улучшить . Да и кстати Вам известно точное число разработчиков Виндовс и то, сколько им платят ?

Ну так кушайте . Можно подумать Вы единственный в мире разработчик гимпа. Вы себе кушайте, а тот кто уже не голодный внесет свою лепту ... исходники ведь открыты.

а то что многие стали писать приложения для десктопа, коммерческие драйвера, продавать лептопы с предустановленым линуксом, ни о чем не говорит ?
Конечно говорит... Говорит о том, что путь, который пройден Microsoft уже давно, только начинает проходиться линуском А ведь раньше кричали, что это "неправильно"
И может у многих и не получается сегодня, но получится завтра, после завтра, через год, через 5 лет.
Я нисколько в этом не сомневаюсь. Но... я живу сейчас, а не через 5 лет

> В этом собственно и прелесть открытого ПО . Его всегда можно улучшить
Ты представляешь себе вкратце, что это означает на деле? Тебя почитать, так представляешь себе нечто вроде лего - взял да и добавил пару кубиков!

Netfilter Core Team:
# David Miller
# Harald Welte
# Jeremy Kerr
# Martin Josefsson
# Patrick McHardy
# Rusty Russell
Кто из выше перечисленных Вы?

Он не говорил, что входил в core team. Не надоело еще передергивать? :)

Пока что им это интересно.
Им это кому ? Это что-то абстрактное или все-таки конкретное ?
Есть куча дистрибутивов и то , что не вошло в один можно с легкостью найти в друугом и наоборот . Например Яст - разработка чисто Сусе. Ты как -то писал что он есть в репозитариях дебиана ; ты его не юзаешь, я не юзаю , а какой-нибудь Вася Пупкин юзает и в Дебиане ... и это есть хорошо.
Если тебе не нравятся существующие дистры - создай свой (Как пример - Arch Linux) ... Ну или накрайний случай есть LFS можешь туда засунуть все то / или только то, что интересно только тебе.

этом собственно и прелесть открытого ПО . Его всегда можно улучшить .
Не всегда - для этого нужен опыт, знания etc. Просто тот факт, что оно открытое, не да╦т ничего тому, кто не способен этим воспользоваться (или кто не хочет, не имеет времени).
Да и кстати Вам известно точное число разработчиков Виндовс и то, сколько им платят ?
Точное нет, платят по разному (в зависимости от страны и роли в проекте) - но в США цифры от 80 килобаксов в год и выше - не редкость.
Вы себе кушайте, а тот кто уже не голодный внесет свою лепту ... исходники ведь открыты.
Cм. выше - мало их открытости. Нужен опыт. Иначе имеем то что имеем - в частности, медленный и очень прожорливый к ресурсам графредактор... А это только один пример...

Им - разработчикам-энтузиастам. Покуда проект в начальной стадии, им интересно, чтобы как можно больше народу им пользовалось, соответственно, и прислушиваются к пожеланиям. Но любой интерес когда-то сходит на нет, если его не подпитывают со стороны.
> Есть куча дистрибутивов и то , что не вошло в один можно с легкостью найти в друугом и наоборот .
Найди мне прогу для видеоэдита на уровне авида или хотя бы премьеры. Опять вайн, да?
Я говорил про яст в дебиане? Не помню такого. Склероз, штоле?

Ach So... Ну дык я тоже бывало кому-то что-то посылал, примут - примут, нет - селяви. На то это и команда разработчиков, что им видней что важно а что нет. Но бить сибе пяткой в грудь и говорить - я оставил след в разработке ядра, Netfilter, ... это уже ппц =D

Кто из выше перечисленных Вы?
Я не был в core team. Зато я присутствовал в scoreboard, но после того как потерял интерес (это было несколько лет назад) - разумеется, вс╦ ушло в прошлое. Отчасти, потеря интереса была вызвана тем, что core team (в частности, Harald Welte после самоустранения Rusty) решили, что они лучше чем кто-либо ещ╦ знают, что и как нужно делать.

По-моему, ты излишне тенденциозен ;)

На то это и команда разработчиков, что им видней что важно а что нет.
Они тоже люди и тоже ошибаются. Линус уже не раз менял свою точку зрения на ряд вопросов, потом извинялся что не слушал...
Но бить сибе пяткой в грудь и говорить - я оставил след в разработке ядра, Netfilter, ... это уже ппц
Мои патчи принимались, а мо╦ имя до сих пор есть среди тех, кто что-то делал в ядре (сетевой код, в частности). Я не просто "посылал что-то" - я решал те проблемы, которые мешали мне жить в то время, и был весьма активен. Но времена прошли.

Не быть вам друзьями, ох не быть ;)

> Они тоже люди и тоже ошибаются. Линус уже не раз менял свою точку зрения на ряд вопросов, потом извинялся что не слушал...
- Ну это уже чистой воды демагогия самого обычного лузера. Люди кототрые действительно что-то могут и считают что *на верху* ошибаюццо - делают это сами. Ппимер - Theo de Raadt

> По-моему, ты излишне тенденциозен
- Я топор войны не откапывал, так-чта не надо -)

Война пока что идет только с одной стороны.

Люди кототрые действительно что-то могут и считают что *на верху* ошибаюццо - делают это сами.
Я приведу пример - grsecurity. Проект не вошел в ядро, несмотря на всю свою полезность. Или автор лузер?
Так что тот факт что человек оказался "наверху" - вовсе не добавляет ни опыта, ни способностей - сам по себе. Ярким примером в случае netfilter служит тот факт, что отвергнутое много лет назад потом было втихую внедрено теми же, кто отвергал. А какой путь прош╦л selinux, прежде чем вошел в "официальное" ядро?
Ппимер - Theo de Raadt
Плохой пример. Есть ещ╦ люди, которые бывают правы, но не имеют ни времени ни желания убеждать кого-то, кто неправ - потому как им есть ещ╦ чем заняться, и это что-то не связано с тем, в ч╦м нужно убеждать.