ага, тебе теперь только динамита под курткой нехватает, и в пер╦д где секс-меньшенства побольше
правельным пут╦м ид╦те товарищьч

не вешайте на меня того, что я не говорил. я поддержал запрет на проведение гей-парадов в России, а не применение силы по отношению к секс-меньшинствам. если вопреки запрету властей, люди всё-таки выходят на демонстрации чего бы то ни было, то только тогда власть вправе применить силу. по-моему, такая практика имеет место и в странах, называющих самих себя и друг друга, правовыми и демократическими.

jep.
а для тех кому хочется демократии пощупать, сейчас есть отличная возможность... просто прогулятся возле того отеля на севере германии, где сейчас собираются самые крутые дермократы.

а я тоже не про разрешения

или тут между строк читать надо?
непонятно чтото

помимо того, что от подобных парадов страдает само понятие - христианство, являющееся одновременно не только религией, но и тем цементирующим элементом, который сохраняет европейские ценности, - так ещё и подобное попустительство даёт козыри исламским идеологам не без оснований тыкать пальцем в сторону Европы: мол, посмотрите, у этих людей нет ничего святого, они даже своего Христа не чтут, плюют на Ватикан с его запретами, легализуют однополые браки, устраивают такие вот шествия, и при этом нас же называют варварами и дикарями.
то есть, помимо морального урона всё это несёт в себе ещё и политические последствия.
так то.

песец :-)) А урожай зерновых культур не страдает от подобных парадов? 8-)

не путай тёплое с мягким.

Мда, собрал вс╦ в кучю.
Ну европейцы мы и что? Кто сказал что мы должны что-то так фанатично как исламисты защищать?
Я обязан быть верующим?
Ето свободные страны если ты ещ╦ не заметил.
Кого такая жизнь устраивает то у меня с этим проблем нет.
Собирай инквизицию.
мне тебя жалко

Свобода и вседозволенность это не одно и то же. В России геев никто не преследует, им всего лишь запрещают популяризировать свои утехи.
И правильно делают. Если на Западе гей-парады разрешены, то это вовсе не означает, что и России надо брать с него пример, поскольку не вс╦ хорошо, что имеет место быть на Западе.

гомосексуализм существует и в животном мире. Греки, ромляне очень любили мальчиков. Один из древнегреческих историков/философов даже описал спор двух мужей о том кто привлекательней, женщина или молодой мальчик. Дело вкуса как говорится. У природы ошибок нет ! Есть аномалии, которые имеют место быть и может быть даже играют важную роль в эволюции. Но ладно оставим это. Хочется знать как же это они над другими насмехаются ? Они громко разговаривают о радиусе анального отверстия в общественых местах ? В америке можно жениться/выходить замуж даже за животных если кому приспичило, и ничего. Меня это все например никак не волнует и мне неикак не мешает. Пока они не нарушают законов и никому ничего плохого не делают пускай себе делают что хотят.

Гей-парад, как явление, для России это насмешка над основной частью населения. Вышли бы те же геи на парад в честь чего-то другого, никто бы слова не сказал. А тыкать свою патологическую ориентацию в глаза всему обществу, не есть гут.

Меня тоже не волнует, как сходят с ума в Америке.
Другое дело Россия. То, что там происходит мне не совсем безразлично.

> В америке можно жениться/выходить замуж даже за животных
- Ты-бы хотел чтоб твои дети вышли замуж/женились на животных, да - нет?

Все возвращаеццо на круги своя.

если любишь реб╦нка по-настоящему, то значит хочешь что-бы он/она был счастлив, значит, если сын/ дочь любят допустим хомячка и хотят узаконить эти отношения, то почему бы нет?
"Что посеешь, то и пожн╦шь", если тебе такая перспектива не по душе, прививай у реб╦нка любовь к себе подобным.

> если любишь реб╦нка по-настоящему, то значит хочешь что-бы он/она был счастлив, значит, если сын/ дочь любят допустим хомячка и хотят узаконить эти отношения, то почему бы нет?
- Товарисчь, это уже сугубо ваши семейные дела, устраивает вас хомячок в качестве зятька - наши вам наилутшие как говориццо.

Если вопросы задаешь, то изволь и ответ выслушать ;)

Если ты еш╦ раз перечт╦шь пост то может и заметишь, что вопрос был адрессован конкретному лицу, ожидался однозначный ответ, да-нет. Или господин red12333 писал по поручению BSDLamer-а?

вагант, вылезай из танка :-)

Путинский период истории начался летом 1999 года, когда он стал премьер-министром, т.е. продолжается он, без малого, 8 лет уже.
За это время, при желании, можно было бы опустить поднявшуюся голову скинов. Беда в том, что желания у властей нет. Бороться с геями, с "несогласными", тут желания - хоть отбавляй, а со скинами - ни-ни...


"Несогласные" имеют те же (политические) цели, что и горячо любимые Вами коммунисты, так-что сравнивая их с геями, а последних противопоставляя коммунистам Вы сами себе противоречите.
Что же касается цели, то она довольно таки проста - пробудить в окружающих терпимость, терпимость к тем, кто не такой как ты, терпимость к представителям других национальностей и рас, к представителям других вероисповеданий, к представителям другой сексуальной ориентации.
От того, что кто-то из моих соседей по дому предпочитает однополую любовь мне не холодно и не жарко. Это никак не влияет на мою гетеросексуальность. И на мой взгляд они имеют право на шествие, точно такое же, как и представители других общественных или политических организаций.
Ну и все же, если с вашей точки зрения цель у парада секс меньшинств отсутствует и это причина для отказа, то объясните пожалуйста, а какая цель ежегодно проводимого с 1992 года (с 2-х летним перерывом в 1999-2000) в Москве шествия в честь дня Святого Патрика - покровителя Ирландии (национальный праздник Ирландии - можете спросить у Murr, он как специалист по Ирландии - подтвердит )? И мэрия да╦т разрешение на мероприятие в пределах Садового кольца и представители православных организаций и РПЦ не выражают своего протеста против шествия в честь чуждого православию католического святого, и доблестная милиция не разгоняет это шествие дубинками.

У любой организации есть цель-вовлечь свои ряды как можно больше народа.
И,мне кажется,чем больше кто-то бьет себя в грудь кулаком-я не такой,как все,тем больше агрессии.
Быть может я не полностью прочитала ветку,но не увидела,чтоб кто-то отрицательно относился к геям,живут,как им нравится,их право.Но многие тут-же восстали,как только тем захотелось пройтись парадом.

Представляете,какую армию надо было подтянуть,чтоб шествие геев закончилось мирноПотому что большинству людей,различных национальностей и идеологий в "распроостраняющейся моде на голубых" видится угроза для человечества.