я уже говорил, чо штаты не весь мир.
даже ецли 5 вещей ЛЦ vыдут тем-же тиражом, что и Ал'бом (а хитовых vещей у них хватало)... то уже битлов видно нe будет.

делать выводы о битлах, исходя только из позиции сегодняшнего дня, некорректно. давать им оценку нужно с позиций того времени. а тогда они были лидером с любой стороны. другой такой группы не было.
я согласен, что если такая группа даже и была, но на неё не положили глаз продюсеры, то её никто и не смог бы узнать. но битлы - это не только работа продюсерских денег, это ещё и их собственный дар.

браво!
чем не backstreet boys конца 90х.

Вackstreet boys это кумиры на час. Где они сегодня, что поют, все или поодиночке?

но смысл в сравнении ты понял.
vagant, ты когда битлов в последний раз слушал? ну по радио хотя.бы (кстати их очень редко передают, а если вдруг - то всегда одно и тоже).
у тебя есть хоть один их диск?
если не слушаешь, а здесь просто говоришь потому что так принято, то ты такая.же жертва пропаганды, как и большинство людей прикрывающихся битлами. хотя их музыка им в приципе безразлична.

я и не утверждаю, что часто слушаю битлов в последние годы.
только я и Чайковского давно не слушал, и Россини тоже.
но влияет ли это на то что они значат для музыки?
Битлы за десять лет своего творчества сделали столько, что они будут вечно находиться среди великих в мире музыки.
и Лед Зеппелин, хоть это и другое направление, тоже стал классиком - классиком в жанре тяжёлого рока. ты ведь вряд ли услышишь от кого-то, что какая-то группа сегодня круче цеппелинов. и это правильно. потому, что сказать такое может только дилетант.
а есть масса других, талантливых групп. но все они рангом ниже. их никто не делает эталоном и не возводит в классики жанра.

когда-то и Гитлер лидером был
ты серь╦зно полагаешь, что какие-нибудь молоденькие мальчики, выходцы из каких-то неизвестных социальных сло╦в, без консерваторий, с примитивыми песнями - куплет-припев, куплет-припев, куплет-проигрыш на электрогитаре, два раза куплет и оконцовка на ударных иснтрументах- тра-та-та, тра-та-та, ..та..., могут конкурировать с высоко образованными во всех отношениях музыкантами - Профессором конерватории Чайковским, например? Или Римским-Корсаковым("Пол╦т шмеля") ??
"Dumes Volk"...Есть музыка для музыкально образованных людей, и примитив для толпы. Это вс╦ равно, что Пушкина с газетой "Bild" сравнивать.

Кстати прочитал у тебя про Россини...
Он сказал однажды:
--В жизни я плакал только два раза. Первый раз, когда слушал музыку Моцарта, и второй раз, когда индюшка, набитая трюфелями, упала за борт моей яхты...
Интересно, чтобы Россини о музыке Дитера Болина сказал? Думаю, что точно не заплакал бы.

образование здесь ни при чём. на первом месте всегда идёт талант.
Френсис Лэй даже нотным письмом не владеет. тем не менее за "Историю любви" получил Оскара.

> ЛЦ продали 300мил. альбомов
Ээээ... ты что имеешь в виду? Что один альбом на двух-трёх дисках каждый? И результирующая цифра по дискам больше? Ну, всё равно, 600-900 миллионов против миллиарда с чем-то там, ЛЗ проигрывают сравнение.
Или ты имел в виду, что ЛЗ выпустили триста миллионов альбомов?
пы.сы. Битлз - попсовая мапупа. Что они дали миру в музыкальном плане, лично для меня загадка.

Дали и очень много. Уже сколько лет многие их мелодии играются и поются последующими поколениями исполнителей. Они заняли свою нишу, удачно оказавшись в нужное время и в нужном месте. Возможно, на их месте могли оказаться другие, не менее способные. Но, как говорится, история не знает сослагательного наклонения.

300 милионов Альбомов против 1.3 милиарда Синглов и Альбомов.
(Цеппелины как и Флойды не продавали синглы.)
1 диск = 1 Альбом (даже двойной) или 1 Сингл.
Муз. миру битлы оставили на мой взгляд пару кассовых хитов сомнительного качества и огромный опыт по раскручиванию нулей до суперзвезд.

Кем?

фу. Снобизмом за версту разит. Процитируй-ка че-нить из Пушкина на память?

Какой Гений поделил музыку на два течения ???

Школьники, если маленько по английски валакут, поют иногда "Естурдей" ...

Инструментальные коллективы любят битловские мелодии, типа, "Yesterday" или "Let it be". Ты и сам это наверняка много раз слышал, зачем тогда этот тест идиота мне устраивать?

vagant, мне незачем и незачто тебя ставить в угол. но если ты говоришь А то говори и В.
а простраснственные речи это просто сотресание воздуха.
Правильно сказал B72 - "школьники поют иногда", это действительно хорошая песня (и очень кассовая).
но фраза - "последующими поколениями исполнителей" это слишком громко, хотя к попсе и т.н. пробиловскому клубу это очень подходит.

ты же не ждёшь, что я сейчас начну насиловать свою память, вспоминая, где и в чьём исполнении я мог это слышать.
слышал-то я их на протяжении многих лет. но какой смысл мне врать?
это с одной стороны. а с другой, я знаю, что ты не с гор спустился, стало быть слышал всё это не раз.
попса? да, попса. но попса попсе рознь. "тату" или шурА это тоже попса. "тату" на каком-то этапе даже проскочили в лидеры английского хитпарада.
но можно ли из-за одного этого ставить всю попсу на один уровень?

все нормально vagant, все хорошо.
одно то, что ты согласен с тем что битлз это попса меня очень радует.
не забудь при случае этим фактом поделится с многими другими твоми опонентами.