Вход на сайт
IP-Adress
NEW 22.01.07 14:36
вместе ходят в город, туалет, а после каждой шифрограммы его расстреливают. шифровщик кроме кусков оригинального текста ничего не знает.
а оригинальный текст целиком знают ещ╦ несколько человек, включая посла и секретарей, так что их в клетке держать?
если они получат ключ - вот единственне слабое место. а на расшифровку текста зашифрованного на обычном компе брутфорсом может понадобиться столько времени, что сам текст уже не будет иметь смысла, даже с использованием любых доступных на сегодня мощностей.
а алгоритм довольно легко опозна╦тся и большим секретом не является
да ну. чем они расшифровали контейнер в десятки гб с AES-256
если инфа лежит на носителе незашифрованная. а они получат случайный набор байт
в ответ vagant 22.01.07 13:57
В ответ на:
По этой причине шифровальщик при любом посольстве это всегда лакомый кусок для всех разведок мира; даже выход в город шифровальщик может делать только в сопровождении одного-двух офицеров безопасности.
По этой причине шифровальщик при любом посольстве это всегда лакомый кусок для всех разведок мира; даже выход в город шифровальщик может делать только в сопровождении одного-двух офицеров безопасности.
вместе ходят в город, туалет, а после каждой шифрограммы его расстреливают. шифровщик кроме кусков оригинального текста ничего не знает.
а оригинальный текст целиком знают ещ╦ несколько человек, включая посла и секретарей, так что их в клетке держать?
В ответ на:
Но любое шифрование созда╦тся людьми, значит, логично предположить, что другие люди могут расшифровать. Слабое звено здесь разве что фактор важности
Но любое шифрование созда╦тся людьми, значит, логично предположить, что другие люди могут расшифровать. Слабое звено здесь разве что фактор важности
если они получат ключ - вот единственне слабое место. а на расшифровку текста зашифрованного на обычном компе брутфорсом может понадобиться столько времени, что сам текст уже не будет иметь смысла, даже с использованием любых доступных на сегодня мощностей.
а алгоритм довольно легко опозна╦тся и большим секретом не является
В ответ на:
Столкнутся со сложностями, попробуют взять на понт ("нам вс╦ известно, мы вс╦ расшифровали, поэтому чистосердечное признание в ваших интересах"
Столкнутся со сложностями, попробуют взять на понт ("нам вс╦ известно, мы вс╦ расшифровали, поэтому чистосердечное признание в ваших интересах"
да ну. чем они расшифровали контейнер в десятки гб с AES-256
В ответ на:
Так ведь тут народ пишет, что уничтожить инфу пут╦м стирания так, чтобы е╦ нельзя было востановить, невозможно. Я без понятия.
Так ведь тут народ пишет, что уничтожить инфу пут╦м стирания так, чтобы е╦ нельзя было востановить, невозможно. Я без понятия.
если инфа лежит на носителе незашифрованная. а они получат случайный набор байт
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.01.07 14:42
в ответ gendy 22.01.07 14:36
вместе ходят вне территории посольского городка.
что знает шифровальщик, а что нет, я доказывать не буду, пишу только то, что неоднократно встречал в мемуарах разных разведчиков. как раз на днях закончил читать "Блеск и нищета шпионажа" М.Любимова. он там тоже про это упоминает.
что знает шифровальщик, а что нет, я доказывать не буду, пишу только то, что неоднократно встречал в мемуарах разных разведчиков. как раз на днях закончил читать "Блеск и нищета шпионажа" М.Любимова. он там тоже про это упоминает.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 22.01.07 15:12
в ответ vagant 22.01.07 14:42
шифровальщик знает только то что ему сообщили.
у него есть ключи и блокноты, но они заперты. сейчас не начало прошлого века когда ключи ж╦стко кодировались.
с кем он ходит я не знаю, знаю что армейские шифровальщики ходили домой без посторонней помощи.
у него есть ключи и блокноты, но они заперты. сейчас не начало прошлого века когда ключи ж╦стко кодировались.
с кем он ходит я не знаю, знаю что армейские шифровальщики ходили домой без посторонней помощи.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.01.07 15:31
в ответ vonhelsing 20.01.07 14:36
1. go to whatismyip.com and check your IP address
2. Search for "anonymous proxy" servers in the internet. There are a lot. Normally you also find descriptions regarding performance, availability and location
3. Choose one IP you like an type that IP in your Browser Options for Internet connections
4. So, from now on every request should go through that anonymous proxy.
5. for checking if it works go again to whatismyip.com, then you should see there the IP of the proxy you chosed and not your private IP
2. Search for "anonymous proxy" servers in the internet. There are a lot. Normally you also find descriptions regarding performance, availability and location
3. Choose one IP you like an type that IP in your Browser Options for Internet connections
4. So, from now on every request should go through that anonymous proxy.
5. for checking if it works go again to whatismyip.com, then you should see there the IP of the proxy you chosed and not your private IP
22.01.07 18:22
в ответ vagant 22.01.07 17:37
Славик ты на китайцев не работаешь ???
А то тут китайская соратница Жоанны Рутковской "паламала" нахер алгоритм шифрования
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1753185
http://en.epochtimes.com/news/7-1-11/50336.html
Каменты на ЛОРе .... китайцам удалось отмазатся потомушто это вовсе не они , а как всегда .... !!!
А то тут китайская соратница Жоанны Рутковской "паламала" нахер алгоритм шифрования
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1753185
http://en.epochtimes.com/news/7-1-11/50336.html
Каменты на ЛОРе .... китайцам удалось отмазатся потомушто это вовсе не они , а как всегда .... !!!

В ответ на:
Удилите пожалуйта новость ... анонимус считает что эта новость журналисткий прогон да и вообще ничего не ломали ... вполне возможно что это не китайцы ломали а евреи ... вот кому верить скажите ?
Удилите пожалуйта новость ... анонимус считает что эта новость журналисткий прогон да и вообще ничего не ломали ... вполне возможно что это не китайцы ломали а евреи ... вот кому верить скажите ?
NEW 22.01.07 20:39
пусть пишут. а я полтора года служил в одном взводе с секретчиками. обслуживал линии ЗАС и видел шифроблокноты.
если секретчиков и сопровождали то видимо только затем чтобы они не вступили в контакт с местными и не передали оригиналы документов.
в этом и весь ореол - у них есть доступ к оригиналам.
а шифровать по блокноту может всякий
в ответ vagant 22.01.07 17:37
В ответ на:
те, кто работал много лет в разных резидентурах, пишут так, как я повторил выше, то сам понимаешь, у меня нет оснований им не доверять.
те, кто работал много лет в разных резидентурах, пишут так, как я повторил выше, то сам понимаешь, у меня нет оснований им не доверять.
пусть пишут. а я полтора года служил в одном взводе с секретчиками. обслуживал линии ЗАС и видел шифроблокноты.
если секретчиков и сопровождали то видимо только затем чтобы они не вступили в контакт с местными и не передали оригиналы документов.
в этом и весь ореол - у них есть доступ к оригиналам.
а шифровать по блокноту может всякий
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 23.01.07 00:07
в ответ gendy 22.01.07 20:39
насчёт техники кто бы с тобой спорил, только не я.
почему сопровождали шифровальщиков? могу лишь предположить. чтобы они не прокололись и не были завербованы противником. потому, что шифровальщик важен только до тех пор, пока он при делах. если его выгонят, то противнику с него толку, как с козла молока.

почему сопровождали шифровальщиков? могу лишь предположить. чтобы они не прокололись и не были завербованы противником. потому, что шифровальщик важен только до тех пор, пока он при делах. если его выгонят, то противнику с него толку, как с козла молока.
Пока знаю буквы - пишу