Вход на сайт
IP-Adress
20.01.07 14:36
Подскажите пожалуйста програмку,которой можно скрывать свой IP-Adress. Спасибо!
NEW 20.01.07 20:31
в ответ vonhelsing 20.01.07 20:29
http://de.wikipedia.org/wiki/SOCKS
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 21.01.07 21:48
в ответ BOB@H 21.01.07 20:38
привет !! Кувалда многа тоже не поможет, они могут с поломоного или с форматированого диска вытащить вс╦ что у тебя было, и могут доказать что ты качал или ещо качаешь. В интернете есть програмки с помощью каторых ты можешь вернуть ст╦ртые файлы, я вернул пару файлав каторые были 5 лет назад ст╦рты. Форматировать диск это не значит что вс╦ удалено, можна вс╦ вернуть и просмотреть то что ты когда то стерал, есть прога каторая пре старании файлав, ст╦ртые файлы переписывает,и когда то их вобще там нет, и их очень трудно востановить. Поэтому не думайте что если вы форматировали тв╦рдый диск и там нечего нет, вы глубуоко ошибаетесь !!!! 
NEW 21.01.07 22:37
в ответ gendy 21.01.07 22:28
Недавно смотрел рекламный ролик микроволновок. В микроволновку ложили разные вещи, в том числе и CDшки, разрывало на раз, никакому востановлению уже не подлежали 
Так, что рядом с компом ставим микроволновку, а хард в не╦, звонок от двери через реле к микроволновке 
Так, что рядом с компом ставим микроволновку, а хард в не╦, звонок от двери через реле к микроволновке Пока дышу-надеюсь
NEW 22.01.07 00:49
Хрясь кувалдой и вс╦? Как бы не так.
Чтобы подчеркнуть фундаментальность перемен, произошедших в криптографии приведем пример из недавнего прошлого, в изложении бывшего сотрудника КГБ Михаила Любимова. В начале 1979 года исламские фундаменталисты в Иране совершают революцию. Возникла серьезная угроза захвата Советского посольства. "Что делать? Прекратить работу и ожидать дальнейшего развития событий? Уничтожить все шифровальные таблицы, все кодовые книги, все секретные документы? Может перегреться и выйти из строя печь в шифровальном помещении. На уничтожение шифровальной машины требовалось восемь часов (в посольстве их целых шесть), прич╦м не было гарантии, что противник е╦ не восстановит". Для этого были основания: во время переворота в Чили, когда наше посольство эвакуировалось и все секретные документы были сожжены, шифровальную машину за два часа разобрали и долго били по каждой детали. Остатки удалось вывести в Москву. На удивление всем, специалисты, не знакомые с данной машиной, в короткий срок полностью е╦ восстановили и смогли изготовить дубликат.
http://privacy.hro.org/risk/crypto/pgp-svoboda.php?printv=1
Такшта, только связка противотанковых гранат может уничтожить все следы, в т.ч. и следы самого юзера в этой жизни.
в ответ BOB@H 21.01.07 20:38
В ответ на:
Ведро с кислотой тоже долго, лучше установить вс╦ на внешний диск... а рядом положить кувалду килограм на 20 :))). Если менты придут хрясь!!!! И попробуй чего докажи
Ведро с кислотой тоже долго, лучше установить вс╦ на внешний диск... а рядом положить кувалду килограм на 20 :))). Если менты придут хрясь!!!! И попробуй чего докажи
Хрясь кувалдой и вс╦? Как бы не так.
Чтобы подчеркнуть фундаментальность перемен, произошедших в криптографии приведем пример из недавнего прошлого, в изложении бывшего сотрудника КГБ Михаила Любимова. В начале 1979 года исламские фундаменталисты в Иране совершают революцию. Возникла серьезная угроза захвата Советского посольства. "Что делать? Прекратить работу и ожидать дальнейшего развития событий? Уничтожить все шифровальные таблицы, все кодовые книги, все секретные документы? Может перегреться и выйти из строя печь в шифровальном помещении. На уничтожение шифровальной машины требовалось восемь часов (в посольстве их целых шесть), прич╦м не было гарантии, что противник е╦ не восстановит". Для этого были основания: во время переворота в Чили, когда наше посольство эвакуировалось и все секретные документы были сожжены, шифровальную машину за два часа разобрали и долго били по каждой детали. Остатки удалось вывести в Москву. На удивление всем, специалисты, не знакомые с данной машиной, в короткий срок полностью е╦ восстановили и смогли изготовить дубликат.
http://privacy.hro.org/risk/crypto/pgp-svoboda.php?printv=1
Такшта, только связка противотанковых гранат может уничтожить все следы, в т.ч. и следы самого юзера в этой жизни.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 22.01.07 09:05
в ответ vagant 22.01.07 00:49
если диск зашифрован то кувалда немного излишнее средство . без знания пароля никакие спецы в обозримое время диск открыть не смогут , а при применении второго, уничтожающего пароля все данные на диске могут быть безвозвратно уничтожены.
применение секретных шифровальных машин показывает как раз отсталость шифровальной техники. современные шифровальные алгоритмы вообще опенсорс ,а качество шифрования зависит только от ключа. который можно уничтожить в доли секунды.
применение секретных шифровальных машин показывает как раз отсталость шифровальной техники. современные шифровальные алгоритмы вообще опенсорс ,а качество шифрования зависит только от ключа. который можно уничтожить в доли секунды.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.01.07 09:59
Дааа, от тебя такое не ожидал услышать
В ответ на:
Траффик в данном случае не аргумент . Он может быть огромным по вполне легальным причинам . Человек например может телик через сеть смотреть , общатся через всякие там isq , скачивать вполне легальное ПО тоннами и т д ....
Траффик в данном случае не аргумент . Он может быть огромным по вполне легальным причинам . Человек например может телик через сеть смотреть , общатся через всякие там isq , скачивать вполне легальное ПО тоннами и т д ....
Дааа, от тебя такое не ожидал услышать
NEW 22.01.07 11:17
А для рядового пользовотеля это сложно сделать?
И как полиция узнает о том что качаются имернно фильмы?,без провайдера я думаю никак не обойтись.
в ответ gendy 22.01.07 09:05
В ответ на:
если диск зашифрован то кувалда немного излишнее средство . без знания пароля никакие спецы в обозримое время диск открыть не смогут , а при применении второго, уничтожающего пароля все данные на диске могут быть безвозвратно уничтожены.
если диск зашифрован то кувалда немного излишнее средство . без знания пароля никакие спецы в обозримое время диск открыть не смогут , а при применении второго, уничтожающего пароля все данные на диске могут быть безвозвратно уничтожены.
А для рядового пользовотеля это сложно сделать?
И как полиция узнает о том что качаются имернно фильмы?,без провайдера я думаю никак не обойтись.
Нашел - не радуйся,потерял - не плачь!
NEW 22.01.07 11:33
в ответ Anatoli_f 22.01.07 11:17
http://www.truecrypt.org/downloads.php
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.01.07 13:57
в ответ gendy 22.01.07 09:05
Шифровальная техника несовершенна, но не потому, что плохо сделана, а потому что огромные деньги тратятся на то, чтобы быть в состоянии расшифровать зашифрованное. По этой причине шифровальщик при любом посольстве это всегда лакомый кусок для всех разведок мира; даже выход в город шифровальщик может делать только в сопровождении одного-двух офицеров безопасности.
Насчёт шифрования инфы на жёстком диске ничего сказать не могу. Но любое шифрование создаётся людьми, значит, логично предположить, что другие люди могут расшифровать. Слабое звено здесь разве что фактор важности. Если на расшифровку какой-то дипломатической информации будет потрачено столько денег, сколько для этого нужно, то для расшифровки инфы на жёстком диске обычного юзера никто так напрягаться не станет. Столкнутся со сложностями, попробуют взять на понт ("нам всё известно, мы всё расшифровали, поэтому чистосердечное признание в ваших интересах"), но не более того.
Так ведь тут народ пишет, что уничтожить инфу путём стирания так, чтобы её нельзя было востановить, невозможно. Я без понятия.
Насчёт шифрования инфы на жёстком диске ничего сказать не могу. Но любое шифрование создаётся людьми, значит, логично предположить, что другие люди могут расшифровать. Слабое звено здесь разве что фактор важности. Если на расшифровку какой-то дипломатической информации будет потрачено столько денег, сколько для этого нужно, то для расшифровки инфы на жёстком диске обычного юзера никто так напрягаться не станет. Столкнутся со сложностями, попробуют взять на понт ("нам всё известно, мы всё расшифровали, поэтому чистосердечное признание в ваших интересах"
), но не более того.В ответ на:
без знания пароля никакие спецы в обозримое время диск открыть не смогут , а при применении второго, уничтожающего пароля все данные на диске могут быть безвозвратно уничтожены.
без знания пароля никакие спецы в обозримое время диск открыть не смогут , а при применении второго, уничтожающего пароля все данные на диске могут быть безвозвратно уничтожены.
Так ведь тут народ пишет, что уничтожить инфу путём стирания так, чтобы её нельзя было востановить, невозможно. Я без понятия.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 22.01.07 14:36
вместе ходят в город, туалет, а после каждой шифрограммы его расстреливают. шифровщик кроме кусков оригинального текста ничего не знает.
а оригинальный текст целиком знают ещ╦ несколько человек, включая посла и секретарей, так что их в клетке держать?
если они получат ключ - вот единственне слабое место. а на расшифровку текста зашифрованного на обычном компе брутфорсом может понадобиться столько времени, что сам текст уже не будет иметь смысла, даже с использованием любых доступных на сегодня мощностей.
а алгоритм довольно легко опозна╦тся и большим секретом не является
да ну. чем они расшифровали контейнер в десятки гб с AES-256
если инфа лежит на носителе незашифрованная. а они получат случайный набор байт
в ответ vagant 22.01.07 13:57
В ответ на:
По этой причине шифровальщик при любом посольстве это всегда лакомый кусок для всех разведок мира; даже выход в город шифровальщик может делать только в сопровождении одного-двух офицеров безопасности.
По этой причине шифровальщик при любом посольстве это всегда лакомый кусок для всех разведок мира; даже выход в город шифровальщик может делать только в сопровождении одного-двух офицеров безопасности.
вместе ходят в город, туалет, а после каждой шифрограммы его расстреливают. шифровщик кроме кусков оригинального текста ничего не знает.
а оригинальный текст целиком знают ещ╦ несколько человек, включая посла и секретарей, так что их в клетке держать?
В ответ на:
Но любое шифрование созда╦тся людьми, значит, логично предположить, что другие люди могут расшифровать. Слабое звено здесь разве что фактор важности
Но любое шифрование созда╦тся людьми, значит, логично предположить, что другие люди могут расшифровать. Слабое звено здесь разве что фактор важности
если они получат ключ - вот единственне слабое место. а на расшифровку текста зашифрованного на обычном компе брутфорсом может понадобиться столько времени, что сам текст уже не будет иметь смысла, даже с использованием любых доступных на сегодня мощностей.
а алгоритм довольно легко опозна╦тся и большим секретом не является
В ответ на:
Столкнутся со сложностями, попробуют взять на понт ("нам вс╦ известно, мы вс╦ расшифровали, поэтому чистосердечное признание в ваших интересах"
Столкнутся со сложностями, попробуют взять на понт ("нам вс╦ известно, мы вс╦ расшифровали, поэтому чистосердечное признание в ваших интересах"
да ну. чем они расшифровали контейнер в десятки гб с AES-256
В ответ на:
Так ведь тут народ пишет, что уничтожить инфу пут╦м стирания так, чтобы е╦ нельзя было востановить, невозможно. Я без понятия.
Так ведь тут народ пишет, что уничтожить инфу пут╦м стирания так, чтобы е╦ нельзя было востановить, невозможно. Я без понятия.
если инфа лежит на носителе незашифрованная. а они получат случайный набор байт
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.01.07 14:42
в ответ gendy 22.01.07 14:36
вместе ходят вне территории посольского городка.
что знает шифровальщик, а что нет, я доказывать не буду, пишу только то, что неоднократно встречал в мемуарах разных разведчиков. как раз на днях закончил читать "Блеск и нищета шпионажа" М.Любимова. он там тоже про это упоминает.
что знает шифровальщик, а что нет, я доказывать не буду, пишу только то, что неоднократно встречал в мемуарах разных разведчиков. как раз на днях закончил читать "Блеск и нищета шпионажа" М.Любимова. он там тоже про это упоминает.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 22.01.07 15:12
в ответ vagant 22.01.07 14:42
шифровальщик знает только то что ему сообщили.
у него есть ключи и блокноты, но они заперты. сейчас не начало прошлого века когда ключи ж╦стко кодировались.
с кем он ходит я не знаю, знаю что армейские шифровальщики ходили домой без посторонней помощи.
у него есть ключи и блокноты, но они заперты. сейчас не начало прошлого века когда ключи ж╦стко кодировались.
с кем он ходит я не знаю, знаю что армейские шифровальщики ходили домой без посторонней помощи.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.01.07 15:31
в ответ vonhelsing 20.01.07 14:36
1. go to whatismyip.com and check your IP address
2. Search for "anonymous proxy" servers in the internet. There are a lot. Normally you also find descriptions regarding performance, availability and location
3. Choose one IP you like an type that IP in your Browser Options for Internet connections
4. So, from now on every request should go through that anonymous proxy.
5. for checking if it works go again to whatismyip.com, then you should see there the IP of the proxy you chosed and not your private IP
2. Search for "anonymous proxy" servers in the internet. There are a lot. Normally you also find descriptions regarding performance, availability and location
3. Choose one IP you like an type that IP in your Browser Options for Internet connections
4. So, from now on every request should go through that anonymous proxy.
5. for checking if it works go again to whatismyip.com, then you should see there the IP of the proxy you chosed and not your private IP
NEW 22.01.07 18:22
в ответ vagant 22.01.07 17:37
Славик ты на китайцев не работаешь ???
А то тут китайская соратница Жоанны Рутковской "паламала" нахер алгоритм шифрования
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1753185
http://en.epochtimes.com/news/7-1-11/50336.html
Каменты на ЛОРе .... китайцам удалось отмазатся потомушто это вовсе не они , а как всегда .... !!!
А то тут китайская соратница Жоанны Рутковской "паламала" нахер алгоритм шифрования
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1753185
http://en.epochtimes.com/news/7-1-11/50336.html
Каменты на ЛОРе .... китайцам удалось отмазатся потомушто это вовсе не они , а как всегда .... !!!
В ответ на:
Удилите пожалуйта новость ... анонимус считает что эта новость журналисткий прогон да и вообще ничего не ломали ... вполне возможно что это не китайцы ломали а евреи ... вот кому верить скажите ?
Удилите пожалуйта новость ... анонимус считает что эта новость журналисткий прогон да и вообще ничего не ломали ... вполне возможно что это не китайцы ломали а евреи ... вот кому верить скажите ?
NEW 22.01.07 20:39
пусть пишут. а я полтора года служил в одном взводе с секретчиками. обслуживал линии ЗАС и видел шифроблокноты.
если секретчиков и сопровождали то видимо только затем чтобы они не вступили в контакт с местными и не передали оригиналы документов.
в этом и весь ореол - у них есть доступ к оригиналам.
а шифровать по блокноту может всякий
в ответ vagant 22.01.07 17:37
В ответ на:
те, кто работал много лет в разных резидентурах, пишут так, как я повторил выше, то сам понимаешь, у меня нет оснований им не доверять.
те, кто работал много лет в разных резидентурах, пишут так, как я повторил выше, то сам понимаешь, у меня нет оснований им не доверять.
пусть пишут. а я полтора года служил в одном взводе с секретчиками. обслуживал линии ЗАС и видел шифроблокноты.
если секретчиков и сопровождали то видимо только затем чтобы они не вступили в контакт с местными и не передали оригиналы документов.
в этом и весь ореол - у них есть доступ к оригиналам.
а шифровать по блокноту может всякий
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 23.01.07 00:07
в ответ gendy 22.01.07 20:39
насчёт техники кто бы с тобой спорил, только не я.
почему сопровождали шифровальщиков? могу лишь предположить. чтобы они не прокололись и не были завербованы противником. потому, что шифровальщик важен только до тех пор, пока он при делах. если его выгонят, то противнику с него толку, как с козла молока.
почему сопровождали шифровальщиков? могу лишь предположить. чтобы они не прокололись и не были завербованы противником. потому, что шифровальщик важен только до тех пор, пока он при делах. если его выгонят, то противнику с него толку, как с козла молока.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 23.01.07 09:42
в ответ vagant 23.01.07 00:07
скажи лучше кого не сопровождали?
шифровальщик видит секретные документы, имеет доступ к ключам.
вербовка шифровальщика это минимум необходимость смены ключей , максимум риск что предыдущие сообщения и ключи стали известны противнику.
долбать при этом шифровальную машину молотком абсолютно незачем
шифровальщик видит секретные документы, имеет доступ к ключам.
вербовка шифровальщика это минимум необходимость смены ключей , максимум риск что предыдущие сообщения и ключи стали известны противнику.
долбать при этом шифровальную машину молотком абсолютно незачем
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 23.01.07 11:51
в ответ gendy 23.01.07 09:42
в открытую, не прячась, сопровождали немногих. в первую очередь шифровальщиков.
но сегодня вопрос нужно ставить иначе: кого не сопровождают? поскольку, я уверен, что шифровальщиков сопровождают и сегодня. а ходят ли посольские по борделям, никого теперь не интересует, поскольку столько бардака и грязи, сколько стало теперь на постсоветском пространстве, нет ни в одной стране. стало быть, какой смысл следить за облико морале своих дипломатов и прочих?
но сегодня вопрос нужно ставить иначе: кого не сопровождают? поскольку, я уверен, что шифровальщиков сопровождают и сегодня. а ходят ли посольские по борделям, никого теперь не интересует, поскольку столько бардака и грязи, сколько стало теперь на постсоветском пространстве, нет ни в одной стране. стало быть, какой смысл следить за облико морале своих дипломатов и прочих?
Пока знаю буквы - пишу
NEW 23.01.07 12:04
в ответ vagant 23.01.07 11:51
из тех секретчиков которых я знал , не сопровождали никого, дело ограничивалось подпиской. мало того свои комнаты они пломбировали и закрывали сами.
за границей вполне верю - но там сопровождали и контролировали всех.
а насч╦т бардака и грязи - хватало и тогда, только в газеты это конецно не попадало
за границей вполне верю - но там сопровождали и контролировали всех.
а насч╦т бардака и грязи - хватало и тогда, только в газеты это конецно не попадало
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит