Воганд о России

Воганд о Германии

вижу траву уже подвезли. цитаты у тебя идут больше, чем комментарии.
когда траву берёшь, смотри какого года урожай.

А цитата "Вагант о Белоруссии"? я б нашла, но не знаю какую... там где за или там где против

I am proud not to be American
... о Штатах

это не о Штатах. это о себе любимом.
ты ещё про USSR забыл.

сорри,что вернулся снова к этой теме,но вот шо надыбал в сети,мож уже кто-то и давал такую же ссылку!!!
http://www.nord-inform.de/modules.php?name=News&file=article&sid=442

наоборот, спасибо!
попозже добавлю эту информацию в FAQ

мы выписываем этот журнал, но я такой статьи не помню. его контент теперь отличается по разным регионам.
вообще, по многолетнему опыту его чтения могу утверждать, что информация на правовые темы, которую он печатает, чаще всего непроверенная и сбаяненная из разных источников, возможно даже и с Germany.ru

Проч╦л я эту статейку. Собственно, эта публика, ставшая после переезда в Германию журналистами, в сво╦м репертуаре. Домыслы, преподносимые в качестве правовой информации.
Если уж и помещать что-то в FAQ, то по-настоящему правовую информацию. Где е╦ взять, я без понятия. Не мешало бы найти е╦ в переводе на русский.
А под такой инфой, как в этой ссылке, е╦ автор должен был в самом конце поставить IMHO, но почему-то этого не сделал.

О как Воганд засуетился =D и статья левая, и публика не та, и в ФАК это нахфиг не нужно вс╦ ... "На воре и шапка горит" ? +)

Ша!!! Юзающих контрафактные игры просьба не суетиться.
Я не против статей, я против сплетен. Ты наверняка впервые слышишь про этот журнал, а я его уже почти десять лет читаю.

информация будет оформлена со всеми положенными сносками и оговорками, не надо заранее впадать в экстаз раздражения))

так я разве против..? только ЗА. человек выше ссылку дал на информацию, которая вполне достойна внимания. есть что то более стоящее..? милости просим, только приветствуется.

если я правильно понимаю, закон в оригинале ты не читал..? тогда на каком основании утверждаешь, что написанное "Домыслы, преподносимые в качестве правовой информации"..? например вопросы-ответы из статьи вполне соответствуют положению вещей на сегодняшний день.

к твоему т╦зке претензий нет. есть претензии к источнику информации.

я вообще законы не читаю, даже на русском. закон он, как дышло. применимость карательных законов к тому или другому человеку обратно пропорциональна его материальному положению. IMHO
что касается этого печатного издания, то у меня есть опыт чтения в н╦м правовой информации, которая спустя какое-то время оказалась ложной, прич╦м, сам этот журнал, как ни в ч╦м ни бывало, стал писать на ту же тему, давая инфу, противоречащую той, что он напечатал ранее. и делал это один и тот же автор (не хочу называть его фамилию, но он у них главный по правовым вопросам).

Воганд, тебе нервы лечить уже советовали? Смотри, запустишь будет ещ╦ хуже.

Поддерживаю Славика. ИМХО статья плохая . Компиляция каких-то заметок ... no comment .
Статья - декабрь 2006
цытата :
В пятницу, 11 июля, в Совете Федерации...
Ониб еще время по Гринвичу вставили .
Однозначного ответа на этот вопрос законодательство не дает. На практике называются числа от 3 до 7 экземпляров, с введением нового закона, скорее всего, ограничение будет до трех.
Вада ... вады ....
Обратим внимание на аффтара статьи и главу "группы поддержки"
Айвар Камалов (Ганновер)
© Copyright Werbeagentur Nord Shnayder
Powered by IT Partner & Yana Kamalova
Может, как материал для размышлений это нормально , но как достоверная информация - фу.

http://recht.germany.ru/Computers.db/items/53.html
появится более достоверная информация из достойных источников - пиши, обновим и доработаем)

и это правильно! если подобную фигню ещ╦ и читать, вообще не останется времени на форуме нормально постингов пооставлять))

у меня второй раз возникает нестыковка. законы ты не читаешь, но, тем не менее, точно знаешь, что информация оказалась ложной. поделись, как..? потому что я до сих пор, наивно и по старинке это делаю - ищу первоисточник, читаю информацию там и на этом основании делаю выводы. а если и это не приносит конкретного ответа, спрашиваю у специалистов в этом вопросе.
а какой у тебя секрет..?

так оно и есть "как материал для размышлений". для абсолютно достоверных ответов по теме лучше посетить юриста или, если искать по форумам, то тогда лучше сюда http://foren.germany.ru/legal.html, там намного больше шансов получить квалифицированные ответы.
насколько я понял, господин Айвар Камалов, как и издание опубликовавшее эту статью, на абсолютную правильность с юридической стороны и не претендовали.
как этого не делает и статья в компьютерном разделе нашего форума)

всё предельно просто.
журналист Пупкин, назовём его так, в начале года даёт инфу по определённому вопросу. народ начинает ему писать, что мол, в реальности так не получается. он ссылается на интервью с одим чиновником земельного уровня из твоей столицы , который (с его слов) якобы посоветовал, что надо быть настойчивее и давить его коллег по всей территории страны, ничего не страшась, мол, это они вас на понт берут.
проходит что-то около полугода и этот самый Пупкин, как ни в чём ни бывало, даёт очередную "правовую инфорамцию", по которой получается, что и он, и тот земельный ТУЗик (а был ли мальчик, не придумал ли его Пупкин, чтобы придать важности своей туфте?) говорили чушь.
но сам Пупкин про это не вспоминает, будто и не было его поучительных статей в начале года.
позднее встречались и другие примеры, когда советы Пупкина были взяты, если и не с потолка, то с какого-то немецкого чата.
из этого я делаю вывод, что такой бумаге с напечатанными на ней словами, отзывающейся на "правовой инофрмационный печатный орган", верить нельзя.
это моё личное мнение, основанное на моём опыте.
у тебя другой опыт, я понимаю. но я только поделился своим опытом, а там как знаешь.
ЗЫ: зато чуть не прослезился от описания в той статье слаженных действий кёльнской полиции, когда дело касается защиты интересов государства. Как с бандюками бороться или с наркомафией, так их днём с огнём не сыщешь.

С вами тут вылечишься...
Можно целый месяц провести в каком-то санатории в швейцарских Альпах, получить справку от тамошнего профессора Пер-Лашезова о том, что я полностью излечился. А зайдёшь в Курилку - и через день снова рецидив болезни.

Ну ты вс╦-таки лечись, там ещ╦ весна впереди, следующие версии касперского...