> дайте совет, как лучше, и чтобы на хвост не наступили
Познай Дао просветившись о сокс-проксях и соксификации вообще и будет тебе щастье, если найд╦шь над╦жный на толстом канале. И если асилишь просвещение, конечно.
пы сы: в двух словах рассказать невозможно. Пишецца правильно (для поиска в гугле инфы): SOCKS.
пы пы сы: или можно Tor заюзать. Пищецца правильно (для поиска в гугле инфы): Tor. Но там скорость низковата будет.

я высказал сво╦ личное мнение. могу повториться: если я купил фильм, я считаю себя вправе дать его посмотреть своему другу, в этом я могу с законом расходиться.
но


это однозначно плохие люди, которые распространяют пиратские копии в массовых размерах. я выше уже написал, что лично я вполне допускаю исключения.

да. выше я опять же указал на допускаемые лично мною исключения.

мой ответ был на это: "Хотел сегодня воспользоваться торэнто, скачать там кино, и еще офис появился 2007."
я лично вижу криминал в том, что:
а) товарищ явно не у друга кино собирается взять, а скачать пиратскую копию фильма.
б) насч╦т офиса 2007 вообще никаких НО быть не может.
закон это всегда закон. но в случаях, когда дело доходит до приведения его в исполнение, в итоге всегда решают люди. и, понятное дело, что никто не будет преследовать меня или тебя за то, что я тебе дал фильмы посмотреть. но, вполне возможно, что меня будут преследовать по закону, если я открою сервер и буду через него прокачивать пару тысяч рипов фильмов, будь то рембо, касабланка или что-либо ещ╦.
и точно также я могу получить неприятности от создателя программы офис 2007, скачав и установив пиратскую копию этой программы. это вс╦ конечно теоретически, но прецедент может очень быстро возникнуть.
можно мне теперь поинтересоваться мнением по теме..? мне тоже любопытно

Это законом разрешено.

купил фильм ,дал другу посмотреть.
потом дал другому другу ,потом третьему ,а чтобы не давать выложи его в тырнен пусть все друзья скачают ,а это уже нельзя .

Был в свое время познавательный тред в ру.сф.ньюс:
http://groups-beta.google.com/group/fido7.ru.sf.news/browse_thread/thread/61b078...
Тма много здравого и интересного но продраться трудновато, особенно учитывая отходы на личные упреки и обсуждения разных произведений.
---
Семь пядей в лобке...

Это где "Нийя, иди на астру"? Круто.

> можно мне теперь поинтересоваться мнением по теме..?
В смысле, как я сам ко всему отношусь?
У меня вс╦ просто. В моих глазах человек качающий варез ничем не хуже того, кто честно вс╦ покупает. Причина побудившая человека скачать варез для меня, как и для закона, роли не играет. Пираты в массовых количествах делающие доступными фильмы до выхода на экраны - мне никак. Я не верю в то, что они лишают прибыли тех, кто снимал / спонсировал съ╦мки фильма, т.к. рип никогда не заменит кинотеатр. В недополученные прибыли я тоже не верю, все оценки этих недополученных прибылей на мой взгляд завышены - подавляющая часть тех, кто качает, как и я не стали бы покупать продукты. Взлом программ для меня это не воровство, а шахматная партия. Абсолютно вс╦, что я взламывал / к чему искал креки я бы никогда не купил, поэтому, я не думаю, что лишаю кого-то куска хлеба. Иногда я платил за программы, чисто из уважения к разработчикам, например, я заплатил за гениальный дизассемблер IDA. Остальной же мусор прошедший через меня не стоил тех денег, которые за него запрашивались, поэтому я не платил. Да и не пользовался особо ничем. Вот и вс╦. И я не верю в аналогию с воровством.

*Тихо из кустов за дискуссией наблюдает Воганд*

Запрещенная комбинация.

кто то "долбится" в монитор, а кто то и в ящик.. это кто как свой корман удивить может.. а то что экранка.. так это кому что..

>http://у Вас спрашивал совета
суда пообщацца люди заглядывают .... а для советов есть "Спроси совет" http://foren.germany.ru/advice.html?Cat=
ЗЫ. мну сюдЫ перебросили в курилку.. топик я создавал не тутА. ну админу было видней куда мну кинуть

ок, мнение понятно. в своей градации дам название "взять напрокат"

честно говоря, я такой логики не понимаю, но, чувствуется, что она там есть)

именно про это я и говорил. рипанные фильмы и варезный софт это, на мой взгляд, две разных группы для обсуждения и смешивать их не стоит. что касается фильмов, там и ситуация другая - большАя часть прибыли выходит из проката в кинотеатрах, рекламных акций и прочего и только потом идут "бонусы" из продаж на носителях, показа по телеку или, к примеру, сейчас как раз в развитии, Stream-TV.
что касается софта: такие софтверные гиганты, как например, майкрософт или адобе, конечно же тоже не остаются без прибыли, но действия пиратов наносят им как убытки так и ущерб. кстати, два с лишним годом назад были такие вот мысли http://recht.germany.ru/Computers.db/items/25.html и, для меня лично, вс╦ так же и осталось.
я по прежнему считаю, что практически в любой группе программного обеспечения можно найти вполне удобоваримые бесплатные программы или же платные в тех пределах, которые по карману. что касается программ, которые нужны для работы, это уже дело шефа обеспечить сотрудников соответствующим программным обеспечением.
кстати, заметь, что моральная сторона в обсуждении подобных вопросов практически никогда не затрагивается - основной вопрос: "какова вероятность, что меня поймают и накажут?"
вобщем, лично я вс╦ таки аналогию с воровством вижу. конечно не такую явную, как если например кошелек спереть, в квартиру вломиться или банк ограбить, но, тем не менее.
в итоге вс╦ равно наши рассуждения положение дел не поменяют и каждый должен сам разобраться в теме и решить для себя, что и как лучше.

Что ты там мнешь?

там еще, вроде, был Туранчокс и классно пеной все заливало. Только я уже не помню, что именно заливало:-)

*раритет* - это очень расплывчато:-)
У некоторых пиплов раритетов на 20 кил весу %-)
сейчас найду одну фотку и прокомментирую.

В общем, фильм был krass und schräg - другого определения не подберу :-D

ну вот

у матерого украинского хлопца *раритетная* коллекция аниме:-). Купить себе такое он, вряд ли, может. Зато стянуть с инета, как два пальца.

> честно говоря, я такой логики не понимаю, но, чувствуется, что она там есть)
А что непонятного? Я работал в конторе в одной, там решили БЭСТ использовать, покупать не хотели и не купили бы. Мне заплатили - я сломал. Сама программа мне нафиг не нужна была. Я захотел акваланг на аватр камараду пририсовать - я слил фотожоп и пририсовал, потом стёр за ненадобностью прогу. Не было бы линка на варезник с фотожопом, ну, поковырялся бы гимпом, бесплатным и неудобным для меня. Мне эксжена сказала, что ей надо для универа в поверпоинте сделать презентацию - там требование было такое у них странное - я взял купил стыренный офис и нашёл к нему крек. Думаешь, стоило купить настоящий? Ну, наверно смог бы, еслиб пару месяцев не ел и не пил, я не знаю сколько он стоит, но зарлата была, я как раз только из армии вернулся, что-то в районе сотни баксов. Ну и так далее и тому подбное...
> вобщем, лично я всё таки аналогию с воровством вижу.
Угу, не забывай, только, когда кого-то называешь вором, что это к тебе тоже относится. Потому как, когда к тебе придёт твой товарищ живущий с тобой в одном подъезде и скажет: " - Игорь нарежь мне копию вот этого фильма, который ты купил вчера", ты ему не откажешь. Ведь, не откажешь?

Мне интересно, пересмотрел ли он хотябы 20% своей коллекции? Судя по форумам, люди кчют без перерыва и огромными обьемами, где они время берут все смотреть?
---
Пассивный некрофил.