Вход на сайт
Пятничное чтиво
17.11.06 09:23
http://wom.ru/2006/11/17/ak-vs-ar-pust-faktyi-govoryat-sami-za-sebya/
Эх! Сборка АК за 28 секунд, защищал честь школы на зарнице.
---
Гласность это правда, умноженная на безнаказанность.
Эх! Сборка АК за 28 секунд, защищал честь школы на зарнице.
---
Гласность это правда, умноженная на безнаказанность.
NEW 17.11.06 11:20
в ответ Russman 17.11.06 09:23
а я под впечатлением ) с воффки стырил )
Лирическое отступление три. Дунул, жизнь налаживается ┘ Я даже не подозревал, что в моем телевизоре так много разных занимательных каналов. Моя тетка┘ да пошла она ┘ Жизнь прекрасна и так, нужно научиться ценить то, что имеешь ┘ И тогда очередной раз, оглядываясь вокруг себя и замечая одинокий падающий осенний лист, сорванный внезапным дуновением холодного ветра, понимаешь, жизнь стоит того, что бы жить, а любовь того чтобы ждать
Лирическое отступление три. Дунул, жизнь налаживается ┘ Я даже не подозревал, что в моем телевизоре так много разных занимательных каналов. Моя тетка┘ да пошла она ┘ Жизнь прекрасна и так, нужно научиться ценить то, что имеешь ┘ И тогда очередной раз, оглядываясь вокруг себя и замечая одинокий падающий осенний лист, сорванный внезапным дуновением холодного ветра, понимаешь, жизнь стоит того, что бы жить, а любовь того чтобы ждать
NEW 17.11.06 11:55
ага, а я 3 года до 18ти в не╦ играл, каждый день http://foto.germany.ru/albums/9/5/51895/D0010678.jpg
в ответ Russman 17.11.06 09:23
В ответ на:
Эх! Сборка АК за 28 секунд, защищал честь школы на зарнице.
Эх! Сборка АК за 28 секунд, защищал честь школы на зарнице.
ага, а я 3 года до 18ти в не╦ играл, каждый день http://foto.germany.ru/albums/9/5/51895/D0010678.jpg
NEW 17.11.06 11:57
недавно смотрел кажется в шпигель тв или как он там называется, репортаж о калаше. Показывали как в голлувуде два перца с калашами взяли банк и стали отстрливаться из окон. Разрушительная сила этого штурмгевера впечатлила.
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 17.11.06 12:06
в ответ pchyola 17.11.06 11:55
А я игралась конкурентом ... ну и еще узиком .
http://www.rachelpapo.com/serialno3817131/images/05.jpg
http://www.rachelpapo.com/serialno3817131/images/05.jpg
NEW 17.11.06 12:10
в ответ BSDLamer 17.11.06 11:57
а ты слышал мульку, что сам М. Калашников взял за основу немецкий автомат, добавив только незначительные мелочи?
в последнее время я в местной русскоязычной прессе читаю подобные изыски:
-автомат украли.
-ядерную бомбу украли.
-в космос полетели раньше всех потому, что так украли, что обокраденный (Браун и К╟) долго восстанавливал похищенное.
сами обкраденные молчат. а эти вс╦ суетятся... под клиентом.
в последнее время я в местной русскоязычной прессе читаю подобные изыски:
-автомат украли.
-ядерную бомбу украли.
-в космос полетели раньше всех потому, что так украли, что обокраденный (Браун и К╟) долго восстанавливал похищенное.
сами обкраденные молчат. а эти вс╦ суетятся... под клиентом.

Пока знаю буквы - пишу
NEW 17.11.06 12:24
> а ты слышал мульку, что сам М. Калашников взял за основу немецкий автомат, добавив только незначительные мелочи?
Я слышал. Сейчас трудно говорить, насколько Калашников самостоятельно сделал свой автомат. В принципе, кроме одинакового способа отвода пороховых газов и внешнего вида между АК-47 и СТГ-44 больше ничего общего нет. Но к моменту получения АК-47 в СССР уже во всю трудился тот самый Хуго Шмайссер & Ко. Они могли совместно вести разработку.
И логика подсказывает, что сержанты конструкторами не становятся.
Я слышал. Сейчас трудно говорить, насколько Калашников самостоятельно сделал свой автомат. В принципе, кроме одинакового способа отвода пороховых газов и внешнего вида между АК-47 и СТГ-44 больше ничего общего нет. Но к моменту получения АК-47 в СССР уже во всю трудился тот самый Хуго Шмайссер & Ко. Они могли совместно вести разработку.
И логика подсказывает, что сержанты конструкторами не становятся.

Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 17.11.06 12:35
в ответ vagant 17.11.06 12:10
предшественик акашки это штурмгевер 44 которую немцы разработали потому как не могли противопоставить ничего ППШ
ядерную бомбу создали тоже опираясь на знания немецких ученных которые во время войны ковырялись в уране и плескались в тяжелой воде.
ракетостроение тоже подняли при помощи немцев ибо они в этом направлении многое сделали в ту же войну.
Можно ли это назвать кражей я не знаю :) наверное всетаки вайтерэнтвиклунг ;)
Слышал так же что УЗИ придумал чех и идею украл мосад :)
обкраденые молчат ибо им кажется запрещено многое ;-)

ядерную бомбу создали тоже опираясь на знания немецких ученных которые во время войны ковырялись в уране и плескались в тяжелой воде.
ракетостроение тоже подняли при помощи немцев ибо они в этом направлении многое сделали в ту же войну.
Можно ли это назвать кражей я не знаю :) наверное всетаки вайтерэнтвиклунг ;)
Слышал так же что УЗИ придумал чех и идею украл мосад :)
обкраденые молчат ибо им кажется запрещено многое ;-)
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 17.11.06 12:55
Израильский клон Калашникова , глилон ... Кстати оружие танкистов :) . М16 в танке рассыпается ... понятно если цывъе из палстика :) . Я когда уже инструктором в учебке была , то таскала как настоящая танкистка именно глилон (чистый калач, тока калибр меньше , ну и легче чуть чуть ) , а девачки из штаба таскали М16 , а кто по круче М16а4 (укороченный) ... мы иногда менялись "погасатъ" :) ... Девчонки из штаба тащились от глилона , а меня прикалывал М16 ... Запретный плод , как говориццо :)


NEW 17.11.06 13:18
в ответ CTEPX 17.11.06 13:09
я всякого говна напробовался :) начинал с чего попало, поштучно покупал, потом магну около года, потом L&M пару лет, пока обвал не случился, и цены взлетели так, что у меня бабла уже не хватало. Пришлось всякие "наши марки", "петров 1-ых" и прочий ужоснах курить, вплоть до "беломора". Переехал в Г., вернулся к L&M.
(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
NEW 17.11.06 13:59
Первый патент Калашников получил в 1943-м году. Кажется так, пишу по памяти, в яндекс за инфой сейчас лень нырять.
Но то, что это было во время войны, это точно.
Сержант конструктором не становится? Ещё как становится.
И кондитер - Кошкин - создаёт лучший танк всех времён и народов. Или унего было техническое образование, которое он от всех скрывал?
Умер он перед войной. А сразу после того, как вермахт впервые столкнулся с тридцатьчетвёрками, люфтваффе получил заказ разбомбить харьковское кладбище, где был похоронен Кошкин.
Вот такие бывают кондитеры.
в ответ voxel3d 17.11.06 12:24
В ответ на:
Но к моменту получения АК-47 в СССР уже во всю трудился тот самый Хуго Шмайссер & Ко. Они могли совместно вести разработку.
Но к моменту получения АК-47 в СССР уже во всю трудился тот самый Хуго Шмайссер & Ко. Они могли совместно вести разработку.
Первый патент Калашников получил в 1943-м году. Кажется так, пишу по памяти, в яндекс за инфой сейчас лень нырять.

Сержант конструктором не становится? Ещё как становится.
И кондитер - Кошкин - создаёт лучший танк всех времён и народов. Или унего было техническое образование, которое он от всех скрывал?

Умер он перед войной. А сразу после того, как вермахт впервые столкнулся с тридцатьчетвёрками, люфтваффе получил заказ разбомбить харьковское кладбище, где был похоронен Кошкин.
Вот такие бывают кондитеры.

Пока знаю буквы - пишу
NEW 17.11.06 14:07
в ответ BSDLamer 17.11.06 12:35
в основе узи чешская модель оружия, я тоже об этом слышал.
а насчёт калашникова, оставим следствие. пробьём лучше логику.
почему такое количество стран выпускает, и не всегда успешно, именно калашников, а не его германский прототип?
насколько я понимаю в автоматическом оружии,
основа там одна: используется сила порохового заряда, которая раньше шла на отдачу, для перезарядки и выбрасывания стрелянной гильзы. усложнять там нечего и ни к чему. наоборот, нужно всё оставить максимально упрощённым. по-моему, так.
в данном случае, чтобы достичь тех характеристик и надёжности, какие есть у калашникова, нужно было всё это сопоставить по весу, размеру и по материалам, из которых сделаны детали.
конечно, это всё в теории.
а насчёт калашникова, оставим следствие. пробьём лучше логику.
почему такое количество стран выпускает, и не всегда успешно, именно калашников, а не его германский прототип?
насколько я понимаю в автоматическом оружии,

в данном случае, чтобы достичь тех характеристик и надёжности, какие есть у калашникова, нужно было всё это сопоставить по весу, размеру и по материалам, из которых сделаны детали.
конечно, это всё в теории.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 17.11.06 14:51
ну дык понятно почему :) русские довели его до ума а не за долго до этого они взяли берлин :)
в ответ vagant 17.11.06 14:07
В ответ на:
почему такое количество стран выпускает, и не всегда успешно, именно калашников, а не его германский прототип?
почему такое количество стран выпускает, и не всегда успешно, именно калашников, а не его германский прототип?
ну дык понятно почему :) русские довели его до ума а не за долго до этого они взяли берлин :)
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 17.11.06 15:13
> Первый патент Калашников получил в 1943-м году.
В 43? На что? На АК? Ты почитал бы что-нибудь, что ли, по теме...
> И кондитер - Кошкин - создаёт лучший танк всех времён и народов. Или унего было техническое образование, которое он от всех скрывал?
Вагант, я про Кошкина не читал ничего и не знаю ничего о нём. Но танк, насколько понимаю, чтобы сконструировать, нужно иметь технические знания. Уметь чертить, как минимум. Если у Кошкина их не было, то, значит, всё это советский пи#дёжь, такой же как и про Стаханова, на результат которого работала вся бригада.
> Сержант конструктором не становится? Ещё как становится.
Верится с трудом. Гораздо более вероятно, что великие конструкторы СССР вышедшие "из народа" были всего лишь красивой ширмой, которая прошла на ура у таких как ты. Кто не привык ничего сомнению поидвергать, за кого уже всё продумали.
В 43? На что? На АК? Ты почитал бы что-нибудь, что ли, по теме...
> И кондитер - Кошкин - создаёт лучший танк всех времён и народов. Или унего было техническое образование, которое он от всех скрывал?
Вагант, я про Кошкина не читал ничего и не знаю ничего о нём. Но танк, насколько понимаю, чтобы сконструировать, нужно иметь технические знания. Уметь чертить, как минимум. Если у Кошкина их не было, то, значит, всё это советский пи#дёжь, такой же как и про Стаханова, на результат которого работала вся бригада.
> Сержант конструктором не становится? Ещё как становится.
Верится с трудом. Гораздо более вероятно, что великие конструкторы СССР вышедшие "из народа" были всего лишь красивой ширмой, которая прошла на ура у таких как ты. Кто не привык ничего сомнению поидвергать, за кого уже всё продумали.

Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 17.11.06 15:31
Танк в одиночку не делают. Я согласен. Но так сложилось, что у самол╦тов "Мессершмитт" есть папа - Мессершмитт. У "Хенкелей" - Хенкель.
А у Т 34 Кошкин.
Почитай:
Михаил Кошкин родился в местечке Брынчаги Переславской области, недалеко от Москвы. В 11 лет пошел работать - мыл полы, работал на кондитерской фабрике. Во время учебы в Ленинградском машино-строительном училище случайно лично познакомился с Серго Орджоникидзе. По распоряжению Орджоникидзе отправлен на Харьковский паровозостроительный завод в должности главного инженера.
http://kamensky.perm.ru/proj/warteam/t34/kosh.htm
Про Калашникова и 1943 я написал, что пишу по памяти. В ч╦м я там ошибся и как сильно?
[small] ╘
Нейтральные воды
в ответ voxel3d 17.11.06 15:13
В ответ на:
Если у Кошкина их не было, то, значит, вс╦ это советский пи#д╦жь, такой же как и про Стаханова, на результат которого работала вся бригада.
Если у Кошкина их не было, то, значит, вс╦ это советский пи#д╦жь, такой же как и про Стаханова, на результат которого работала вся бригада.
Танк в одиночку не делают. Я согласен. Но так сложилось, что у самол╦тов "Мессершмитт" есть папа - Мессершмитт. У "Хенкелей" - Хенкель.
А у Т 34 Кошкин.
Почитай:
Михаил Кошкин родился в местечке Брынчаги Переславской области, недалеко от Москвы. В 11 лет пошел работать - мыл полы, работал на кондитерской фабрике. Во время учебы в Ленинградском машино-строительном училище случайно лично познакомился с Серго Орджоникидзе. По распоряжению Орджоникидзе отправлен на Харьковский паровозостроительный завод в должности главного инженера.
http://kamensky.perm.ru/proj/warteam/t34/kosh.htm
Про Калашникова и 1943 я написал, что пишу по памяти. В ч╦м я там ошибся и как сильно?

[small] ╘

Пока знаю буквы - пишу
NEW 17.11.06 15:55
в ответ Russman 17.11.06 09:23
NEW 17.11.06 16:06
в ответ Russman 17.11.06 15:55
эх дробовики, дробовички, дробовичочки
http://world.guns.ru/shotgun/sh19-r.htm

http://world.guns.ru/shotgun/sh19-r.htm
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 17.11.06 16:14
в ответ vagant 17.11.06 15:33
вагант, лично для тебя: радио на русском языке, сидят где-то в к╦льне и кажется очень совково настроены. вобщем, как раз на твой вкус 
http://schokoregel.strana.de/kurs.pls
сайт не помню, а искать лень. там дядьке можно позвонить кстати)

http://schokoregel.strana.de/kurs.pls
сайт не помню, а искать лень. там дядьке можно позвонить кстати)
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 17.11.06 16:27
в ответ Russman 17.11.06 09:23
NEW 17.11.06 16:59
в ответ swetusik 17.11.06 16:57
NEW 17.11.06 18:24
в ответ vagant 17.11.06 15:31
0. Кошкин был нечто вроде политрука, а главным конструктором был российский немец, что было однако неполиткорректно, поэтому назначили Кошкина.
1. Калашников вроде тоже был свадебным генералом, правда чтоб там были замешаны немцы, я не слышал.
2. Насчёт бомбы ты совершенно не прав.
2.0 Немцы ничего на этом поприще не добились.
2.1 Их всех захватили американцы.
2.2 Советская бомба сделана по чертежам, которые с3,14здил в Лос-Аламосе некий Фукс.
1. Калашников вроде тоже был свадебным генералом, правда чтоб там были замешаны немцы, я не слышал.
2. Насчёт бомбы ты совершенно не прав.
2.0 Немцы ничего на этом поприще не добились.
2.1 Их всех захватили американцы.
2.2 Советская бомба сделана по чертежам, которые с3,14здил в Лос-Аламосе некий Фукс.
NEW 17.11.06 20:53
Какой такой немец? С Кошкиным работал Морозов, Кучеренко, кто-то ещё. Я всего один раз видел большой шухер в городе, когда умер Морозов. Нам его фамилия ничего не говорила, но тем, кто помнил войну, он был хорошо известен. Из Москвы в Харьков тогда приехало много начальства на похороны.
Это было где-то в конце 70-х. Терроризма тогда не было и в помине, поэтому многие не понимали, почему перекрыто движение на многих улицах и т.д. Пышные были похороны. Думаю, что такие люди их заслужили.
Я американцев и имел в виду. Союз обвиняли в краже всего у всех: чего-то у Германии, чего-то у Америки. Вообще-то, разведка это зачастую кража и есть при помощи различных уловок.
Там были и супруги Розенберг. И до сих пор мнения расходятся, сделали ли их козлами отпущения, или они действительно помогли раздобыть военные секреты.
Водородную бомбу СССР уж ни у кого не крал.
Кстати, (это фокселю) Сахарова, который считается автором водородной бомбы, ты тоже сравнишь со Стахановым?
в ответ scorpi_ 17.11.06 18:24
В ответ на:
0. Кошкин был нечто вроде политрука, а главным конструктором был российский немец, что было однако неполиткорректно, поэтому назначили Кошкина.
0. Кошкин был нечто вроде политрука, а главным конструктором был российский немец, что было однако неполиткорректно, поэтому назначили Кошкина.
Какой такой немец? С Кошкиным работал Морозов, Кучеренко, кто-то ещё. Я всего один раз видел большой шухер в городе, когда умер Морозов. Нам его фамилия ничего не говорила, но тем, кто помнил войну, он был хорошо известен. Из Москвы в Харьков тогда приехало много начальства на похороны.
Это было где-то в конце 70-х. Терроризма тогда не было и в помине, поэтому многие не понимали, почему перекрыто движение на многих улицах и т.д. Пышные были похороны. Думаю, что такие люди их заслужили.
В ответ на:
2. Насчёт бомбы ты совершенно не прав.
2.0 Немцы ничего на этом поприще не добились.
2.1 Их всех захватили американцы.
2. Насчёт бомбы ты совершенно не прав.
2.0 Немцы ничего на этом поприще не добились.
2.1 Их всех захватили американцы.
Я американцев и имел в виду. Союз обвиняли в краже всего у всех: чего-то у Германии, чего-то у Америки. Вообще-то, разведка это зачастую кража и есть при помощи различных уловок.
В ответ на:
2.2 Советская бомба сделана по чертежам, которые с3,14здил в Лос-Аламосе некий Фукс.
2.2 Советская бомба сделана по чертежам, которые с3,14здил в Лос-Аламосе некий Фукс.
Там были и супруги Розенберг. И до сих пор мнения расходятся, сделали ли их козлами отпущения, или они действительно помогли раздобыть военные секреты.
Водородную бомбу СССР уж ни у кого не крал.
Кстати, (это фокселю) Сахарова, который считается автором водородной бомбы, ты тоже сравнишь со Стахановым?

Пока знаю буквы - пишу
NEW 17.11.06 21:09
это контора журнала "Партнёр". если б издатели не обзывали его инфорамционным изданием, а именно на это они и претендуют, то в целом он не плохой. я последние несколько лет прочитывал (просматривал) все номера.
журнал этот, в смысле редакция, находится в Дортмунде.
как раз наоборот. там через строку сквозит заискивание взрослых, а иногда и очень взрослых людей, перед новым местом их проживания. а это сто пудовая фальш. как и большинство их советов и консультаций по правовым темам. тоже фальш. собирают сплетни по инету, облекают их в красивые слова и преподносят пиплу.
в общем, это не мой вкус.
статьи на отвлечённую тематику, например, об архитектуре европейских городов и т.п. читать интересно, спору нет. но эта рубрика у них идёт в виде дополнения. основное их поприще - правовая информация для русскоязычных в Германии.
в ответ игoрь 17.11.06 16:14
В ответ на:
лично для тебя: радио на русском языке, сидят где-то в кёльне
лично для тебя: радио на русском языке, сидят где-то в кёльне
это контора журнала "Партнёр". если б издатели не обзывали его инфорамционным изданием, а именно на это они и претендуют, то в целом он не плохой. я последние несколько лет прочитывал (просматривал) все номера.
журнал этот, в смысле редакция, находится в Дортмунде.
В ответ на:
и кажется очень совково настроены. вобщем, как раз на твой вкус
и кажется очень совково настроены. вобщем, как раз на твой вкус
как раз наоборот. там через строку сквозит заискивание взрослых, а иногда и очень взрослых людей, перед новым местом их проживания. а это сто пудовая фальш. как и большинство их советов и консультаций по правовым темам. тоже фальш. собирают сплетни по инету, облекают их в красивые слова и преподносят пиплу.
в общем, это не мой вкус.

статьи на отвлечённую тематику, например, об архитектуре европейских городов и т.п. читать интересно, спору нет. но эта рубрика у них идёт в виде дополнения. основное их поприще - правовая информация для русскоязычных в Германии.

Пока знаю буквы - пишу
NEW 17.11.06 21:23
в ответ swetusik 17.11.06 16:57
Упс ... прочитала , ИМХО писала девушка , у маскулинов образ мыслей совсем иной :) . Многое действительно КГ/АМ... вернее просто КГ .
Солнце :) ... Что ты хочешь знать о танках ??? :) ... Кстати я и в "динайнах" из предыдущей темы о бульдозерах не плохо разбираюсь
Солнце :) ... Что ты хочешь знать о танках ??? :) ... Кстати я и в "динайнах" из предыдущей темы о бульдозерах не плохо разбираюсь




NEW 17.11.06 23:08
в ответ 3AHYDA 17.11.06 22:50
NEW 17.11.06 23:13
Хотела послушать, но гугл не наш╦л.
http://www.google.de/search?hs=tWB&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3...
в ответ vagant 17.11.06 22:54
В ответ на:
у Орбакайте песня есть: "В танке втро╦м"
у Орбакайте песня есть: "В танке втро╦м"
Хотела послушать, но гугл не наш╦л.


http://www.google.de/search?hs=tWB&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3...
NEW 17.11.06 23:30
в ответ swetusik 17.11.06 23:22
Поддерживаю . Но увы ... иначе пока никак :(
Хотя можно и без оружия , например вот так :) :)
http://www.youtube.com/watch?v=HRjNLZP0DnQ&mode=related&search=
Хотя можно и без оружия , например вот так :) :)
http://www.youtube.com/watch?v=HRjNLZP0DnQ&mode=related&search=
NEW 18.11.06 00:40
в ответ Дактиль 17.11.06 23:30
мля... а я сидел и как дурак все полминуты ждал, что она к нему какой-нить бросок через бедро применит, коленом в пах двинет или язык откусит.
(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
NEW 18.11.06 15:24
в ответ swetusik 18.11.06 01:06
Продолжение ролика это уже 18+
------
Ты бы поинтересовалась у Дактиль, что именно 18+ в продолжении ролика.
Подсказка: Служащие рассматриваются как имущество армии. Наказания за порчу армейского имущества... хммм... жестче, чем в Союзе... причем - намонго - 18+ - реально...
------
Ты бы поинтересовалась у Дактиль, что именно 18+ в продолжении ролика.
Подсказка: Служащие рассматриваются как имущество армии. Наказания за порчу армейского имущества... хммм... жестче, чем в Союзе... причем - намонго - 18+ - реально...

NEW 18.11.06 15:31
в ответ vagant 18.11.06 01:43
Слава , у тебя есть лишних семьспалавинайминут на девачек из штаба ???
http://www.youtube.com/watch?v=5BcMof_kwNk

http://www.youtube.com/watch?v=5BcMof_kwNk
NEW 19.11.06 15:49
в ответ Дактиль 18.11.06 15:31
неужто сватовство так проходит !?! йа всбударажин ...
http://www.youtube.com/watch?v=Zmsuth3wPTU
http://www.youtube.com/watch?v=Zmsuth3wPTU
Диагностика МБ и БМВ в Кёльне
NEW 25.11.06 11:02
в ответ Russman 17.11.06 09:23