Пажалста!
http://foren.germany.ru/arch/linux/f/5804101.html
(ссылку выделяю, чтобы опенсорсное паделие не отожрало лишней сотни мб памяти)

Пустозвоним значит. Ну и где там говориться о "чистке реестра"? Я уже не говорю о том, что а есть-ли он вообще в линухе.

Понятно, способность к абстрактному мышлению сведена к нулю. Разжевать, или сам напряжешь моск?

Это весь твой уровень аргументации или можешь что-то по конкретней изобразить?
> Разжевать
- Да уж если не затруднит постарайтесь. За одно и о том каким боком написание конфига к fvwm относиться к методам администрирования Linux.

А ведь еще даже не пятница... :-P
Объясняю. Реестра как в винде в ляликсе нет, это ясно. Вместо него каждая программа имеет свой конфиг, который и правится ручками до потери пульса! Разница чисто формальная.

1 - Разница кардинальная. Это не реестр где вс╦ сваленно в одну кучу которую надо периодически чистить.
2 - В таких в самых распростран╦нных средах как Gnome/KDE это сведено к магическим движениям мышы.
3 - Ручная правка это тоже дело 1ой минуты, очень мало кто пишет конфиги с нуля.

1. a) Разницы никакой с абстрактной точки зрения.
b) Что плохого в "куче", если ее правильно использовать?
c) Я не чищу, винда стоит без переустановки уже несколько лет. gendy, скорее всего, тоже.
2. Демагогия, подмена тезиса, не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
3. a) Брехня.
b) см. п. 2. Реестр тоже никто с нуля не пишет.

Ы ?

Рассматривай это в контексте вопроса ;)

> 2. Демагогия, подмена тезиса, не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
- То что Gnome/KDE настраиваються мышью имеет прямое отношение к теме, так как ты утверждаешь что: каждая программа имеет свой конфиг, который и правится ручками до потери пульса!
> b) Что плохого в "куче", если ее правильно использовать?
> c) Я не чищу, винда стоит без переустановки уже несколько лет. gendy, скорее всего, тоже.
- А вот это уже Демагогия, подмена тезиса мы не обсуждали плюсы и минусы реестра венды, это отдельная тема. И после второго повтора что вы с gendy научились настраивать венду и у вас нет с ней проблем, я просто горжусь вами. *бурные аплодисменты*
> 3. a) Брехня
- Можешь доказать обратное?
> b) см. п. 2. Реестр тоже никто с нуля не пишет.
- А я говорил что в венде надо писать сис.реестр с нуля.

Я же написала статистика посещений Вики на немецком форуме убунти
не собиралась ни с чем сравнивать , а хотелось просто показать , что кол - во пользователей или в кр. случае интерессующихся лялихом растет и прогрессирует... там кстати внизу статистика бродилок , и ИЕ среди них тоже присутствует , так что и пользователи виндафс туда заглядывают . Я не оспариваю тот факт , что Винда есть и будет лидером... покашто , хотябы даже потому что монополия Винды = стандарты (для железа и для ПО) и это совсем не плохо , я имею ввиду одну из сторон монополии. Но имхо , Виндафс не есть хорошо ... объясснять почему думаю не имеет смысла .

gconf-editor - чем не реестр

>- 2006 кстати самый относительно спокойный, за период хз... наверно с 95.
дла меня все эти годы были спокойными. а тому кто запускает приложения анонимных емайлов любой год будет беспокойным
>gendy я же итог подбивал с твоих слов =)))
примерно 90 % юзеров , большинство которых ламеры и системы с 10% юзеров в большинстве ж╦стко администрируемой
Значит вс╦-таки без разницы умные или ламеры, влетают все одинаково. =)
нет ты перековеркал мои слова
попробую обьяснить понятнее
виндовсом пользуются примерно 90-95% узеров, большинство из них очень далеки от компов и используют виндовс только как инструмент не интересуясь его работой. их можно назвать ламерами как и меня можно назвать ламером в медицине. юзеры линуха делятся на тех кому он нужен по работе, тем обычно вс╦равно какая ось - лишь бы работала с нужными прогами и идейных, фриков жутко гордящихся своим превосходством над ламерами из виндовса.

> хотелось просто показать , что кол - во пользователей или в кр. случае интерессующихся лялихом растет и прогрессирует...
у тебя это не получилось, я ожидал равноценного сравнения , а не количества запросов на убунтовом ресурсе
>Но имхо , Виндафс не есть хорошо ... объясснять почему думаю не имеет смысла .
нет уж обьясни.
аргумент с бесплатностью не прош╦л
аргумент с подверженностью вирусам тоже не выдерживает критики
зато мы имеем виндовс как стандарты (для железа и для ПО)

Ну и чем-же, тем что внешне чем-то похож?
Реестр винды это два файла System.dat и User.dat в которых хранятся настройки самой венды, приложений и железа. Gconf-Editor это GUI для редатирования базы данных GConf, в которой хранятся настройки Gnoma.

> дла меня все эти годы были спокойными.
- Позиция страуса? "если я этого не вижу, этого не существует"
> нет ты перековеркал мои слова
- Да нет, только процитировал +)
> аргумент с подверженностью вирусам тоже не выдерживает критики
- Т.е. Засер & Co винюзерам приснился что-ли или у тебя есть данные таких эпидемий среди никсов?

>1 - Разница кардинальная. Это не реестр где вс╦ сваленно в одну кучу которую надо периодически чистить.
для ламера это куча, но только для ламера. если немного вникнуть можно увидеть правильную структуру
регистр чистить ненужно. только в случае неудачной инсталляции какой либо программы нужно убрать ключи с ней связанные.
про точки отката я даже говорить не буду
>2 - В таких в самых распростран╦нных средах как Gnome/KDE это сведено к магическим движениям мышы.
а знаешь у кого они это переняли? правильно у виндовса
>3 - Ручная правка это тоже дело 1ой минуты, очень мало кто пишет конфиги с нуля.
не вижу разницы с регистром
4 - никто не заставляет писать в регистр, есть немало прог использующих собственные конфиги. вс╦ зависит от целей программиста

>Реестр винды это два файла System.dat и User.dat в которых хранятся настройки самой венды
забудь, так было только в вин9х, в 2000/хп/виста это далеко не так.

> а знаешь у кого они это переняли? правильно у виндовса
- Воу! Вот это новость! Так значит Мышь и ГУИ это тоже заслуга мелкосовта? И в ч╦м-же, в том что они в наглую сп╦рли это у Эпл и потом долго и упорно судились из за этого?
> для ламера это куча, но только для ламера. если немного вникнуть можно увидеть правильную структуру
- gendy перестань смотреть на венду и рассуждать о линухе. В линухе реестра быть неможет как такогового. Сиситема это система и е╦ настройки это одно. ГУИ это совсем другое. Это не венда где вс╦ в одном флаконе. Я могу за 10-15минут снести Гном с его гконфом и поставить поставить любой другой ВМ и к системе это никакого отношения ни будет иметь абсолютно. И ламеры, профи сдесь абсолютно неприч╦м.
> не вижу разницы с регистром
- См. выше.
> никто не заставляет писать в регистр, есть немало прог использующих собственные конфиги. вс╦ зависит от целей программиста
- Никто не заставляет ковыряться в конфигах, ставь любой ДМ и юзай.
> забудь, так было только в вин9х, в 2000/хп/виста это далеко не так.
- Ну и что хранит в своих настройках реестр ХП куда-то исчезли разделы HKEY_LOCAL_MACHINE, HKEY_CLASSES_ROOT ?

>> дла меня все эти годы были спокойными.
- Позиция страуса? "если я этого не вижу, этого не существует"
позиция нормальной работы. кто соблюдает элементарную безопасность , тому эпидемии не страшны
>> нет ты перековеркал мои слова
- Да нет, только процитировал +)
процитировал ты совсем другое
>- Т.е. Засер & Co винюзерам приснился что-ли или у тебя есть данные таких эпидемий среди никсов?
я уже писал когда появилась заплатка против бластера, о роли фоервола, стоит ли повторяться.
эпидений такого уровня среди никсов не было изза ничтожной распостран╦нности
ну а черви и под линухом живут
http://vil.nai.com/vil/content/v_136821.htm