> обычная дискета с НТФС драйвером (UBD) , или ERDCommander - что под рукой окажется
- Ну и как думаешь это есть у каждого вин-юзера? Или те кто об этом заранее не позаботились ССЗБ, а вынь которая может накрыться от обычного апдейта драйвера тут неприч╦м?

Неполноценный, но весь софт что необходим, можно туда впихнуть. Есть программы чтобы создавать лайф сд, я скачала готовый, мне там кроме тоталькомандер ничего не нужно

>Гыы, генди, ты не догоняешь - это чисто виндозная проблема.
возможность мониторинга и разделения прав виндовсная проблема?
и это говорит юзер линуха в котором разделение прав впервые появилось и откуда билли его утянул?
>И программа падает. Я года 4 назад пытался заставить ие работать как иеюзер, которому почти ничего не разрешено было, ну оочень геморойно это было.
мне хватало запереть ключ HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main и ие работает без проблем дальше, но стартовую страницу изменить невозможно.

Мне весьма интересно, а насколько легально существование лайф-цд на основе виндовс?
---
Каждый испорчен в мерy своих потребностей.

>я думал у тебя полноценный виндоуз. В сво╦ время читал где-то кто-то пытался такое делать, но со страшным геморроем, я уж подумал, сейчас это проще стало...
тоже можно сделать, только мне пока он не нужен. кстати ERDcommander и есть нормальный лайф-виндовс

Кое что... в твоем списке можно было-бы закрасить

Что конкретно ты собрался мониторить?
------
Запрос на измение ключа. Какого именно - роли не играет. Полезна сама возможность отслеживания и, скажем, отката на предыдущее значение через 3 сек...
и реально в винде практически не используется.
------
Тем не мение - она _реализована_ и при необходимости - может использоваться.
И поиметь геморрой с сидами и
-----
При импорте профайла гемороя не будет. Геморой будет при копировании профайла.
А сиды... Мне вот нужно было, чтобы две разные системы, установленные на одном комне, имели одинаковое имя... Вот это был геморой...
да таких настроек большинство
------
Но тем не мение - не все. Кое-какая мелочевка вполне себе должна лежать в общей куче. Т.е. куча, как таковая, нужна и реализация этой кучи в виде сегментированной базы меня устраивает и устраивает больше, чем раздача прав в \etc.

Я просто не понял тебя, ясен пень, что логично в бинарном формате таблицы БД держать.
> он умеет такое что ни одному конфигу и не снилось. те кому надо действительно работать с ключами - это используют а остальные удивлаются зачем он нужен
Не надо, блин, обобщать, сто раз уже сказано, что множество фукций реестра практически невостребованны. В курсе я, что там есть. Ты преподносишь всё так, что большинство программ только и занимаются тем, что мониторят состояние реестра. Реестр в подавляющем большинстве случаев используется как простая БД конфигов и для сериализации состояния объектов глупыми программистами. Проблемы виндовса приплетать сюда не надо, можно было бы сделать всё на порядок проще и не иметь тех проблем для которых потребовались такие средства как реестр.
> если только какая-то прога не изменила несколько конфигов
Эт какая, rm что ли?

О, узнаю одну и ту же аргументацию людей прочитавших о Linux где-то. Ты совершенно уверен, что у нас проблемы с идиотами, которые сидят под рутом и стирают нафиг систему и, что о вирусах мы узнаём от Касперского только по причине нераспространённости Linux. Ну, как говорится: - А мужики-то не знают!

Вот ... вроде все легально , не кнопикс , но хоть на ето сподобились
http://de.wikipedia.org/wiki/Bart_PE
http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_PE

У меня не возникало под линуксом потребности промониторить какую-либо левую программу на предмет рассовывания левых ключей по реестру

меня не интересовал вопрос изменения стартовой страницы, а создания зандбокса, в котором ие окромя строго оговорённых мест ничего читать-писать бы не мог. И это был огромный геморрой...

http://www.netzwelt.de/news/74665-perfekte-notfallcd-mit-barts-pe.html
Вс╦ легально

Конечно можно было бы, но я же писала что кроме тоталькомандер мне там ничего не нужно.

соглашусь. пробовал одно время. лайв цд от кнопикса лучше. недотрагиваемая виндовс тоже лучше. а барт пе = лажа.

Запрос на измение ключа. Какого именно - роли не играет. Полезна сама возможность отслеживания и, скажем, отката на предыдущее значение через 3 сек...
Глючным системам - глючные затычки!

Я если честно эту ПЕ и в глаза не видела , кнопикса и кнопициллина от ЦыТы мне как обычной пользовательнице хватает с головой , есть еще Канотикс , это ИМХО еще та зверюга :) , круче чем кнопих . Засунула себе на лапоть ...... ну просто ЗВЕРЮГА ! Только вот ДМА не могу поднять , но я его все равно пабедю )

>Ну и как думаешь это есть у каждого вин-юзера? Или те кто об этом заранее не позаботились ССЗБ, а вынь которая может накрыться от обычного апдейта драйвера тут неприч╦м?
чтобы пользоваться лайфсд надо немного разбираться в фс. полному ламеру я бы не советовал туда лазить, для них есть (R)eparatur на инсталл диске

Ни разу не видел, чтобы (R)eparatur что-либо отремонтировала...

>Не надо, блин, обобщать, сто раз уже сказано, что множество фукций реестра практически невостребованны.
почему не востребованы? виндовс сам использует возможность запрета доступа на некоторые ключи регистра
>Эт какая, rm что ли?
нортона на вас нет
>что о вирусах мы узна╦м от Касперского только по причине нераспростран╦нности Linux
повторим ╦лочку?

и нечего смотреть. поверь мне. прЫкол один. я если честно даже не понимаю для кого он расчитан.