Сегодня наконец случилось то, об чем так долго говорилось на разных форумах - мой Firefox наконец-то показал свою прожерливость - с утречка им было занято 730Мб памяти... После закрыттия всех окон - а их - три, каждое с парой вкладок, занимаемая память освободилась... наполовину... и начала снова заполнятся... Похоже, что пора искать новый браузер...

А предыдущие триста (или сколько там) лет он как жил? Впроголодь:)?

Похоже надо новые руки искать. ID сборки и список расширений в студию.

Да брал он сколько ему надо-ть... прожевывал, выплевывал и не создавал проблем.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
Из расширений - Web Developer...

Firefox/1.0.7 - я так понимаю это принципиальная позиция?
Если так уж нравиться 1.0.7 то для начала накати все патчи-багфиксы, потом сюда http://plugindoc.mozdev.org/faqs/memusage.html.
Для любителей разводить зоопарк из рассширений может пригодиться ещ╦ https://addons.mozilla.org/firefox/2490/
ЗЫ: Пользуюсь лисой с версии 0.9 до сих пор ни разу никаких утечек небыло.

От добра добра не ищут. Если тебя устраивал предыдущий браузер, то зачем его менять?
Или, как говорят на твоём острове: Never touch a running systems.

u r welcome ;)

По аналогии на шестую оперу?

Зачем же так издеваццо ;)
зы по-моему, тогда уже восьмерка была.

Четв╦ртую =)))

Кста, вопрос по теме.
Почему, когда закрываешь лису, всё равно в списке задач диспетчера она остается? При этом кушает ненамного меньше (вот сейчас проверил было 31 Мб, стало 27)чем до закрытия?
v2.0beta2, но так же фигня была и на 1.5, и на 1.0.

я так понимаю это принципиальная позиция?
------
Это то, что было слито и поставлено админом.
накати все патчи-багфиксы
------
Наверное проще сменить браузер. Бо, где-то в памяти отложились тяжкие воспоминания об накате патчей под/над Вынь95...
зоопарк
------
ТОлько необходимое. Могу, конечно и от этой радости отказаться, но... будет гораздо доступнее, но куда как менее удобно...
Пользуюсь лисой с версии 0.9
------
Надо будет порыться в своей помойке - может и такое найдется... ну NN 4.72 точно есть...

Если тебя устраивал предыдущий браузер, то зачем его менять?
-------
Этот и был. С момента как проинсталили систему. Просто первый раз сожрал все что мог...

При этом кушает ненамного меньше
------
Ну я утречком ее прибил и даже не перегружался... пока все живет...
Почему - надо не у меня спрашивать, а у тех "разработчиков", что такую кривоту слепили...
было 31 Мб
------
Сейчас - 53М, одно окно, две вкладки...

Поставь двушку. По сравнению с последующими версиями 1.0.7 реально глючен. Тем более что ты занимаешься веб-программированием.

В смысле? Ты закрываешь Firefox а у тебя в Taskmanagerе открыта Firefox.ехе ? А если пользуешся Firefox сколько Firefox.ехе в Taskmanagerе?
Посмотри ещ╦ сколько у тебя Profile
Посмотреть можно так:Firefox должен быть закрыт.Если в Taskmanagerе присутствует процесс Firefox.ехе,останови его.Start-Ausführen-Вписать или скопировать"%ProgramFiles%\Mozilla Firefox\firefox.exe" -P-Ок. Откроеться Profilmanager.Сколько у тебя Профилей?

Поставь двушку.
------
2.0.* 1.2.* - ?
Тем более что ты занимаешься веб-программированием.
------
Эээ... не совсем... Т.е. я не пишу Web-приложений. Я пишу системку, которая, в частности, пишет Web-приложения... А от писанины вэба - отбрыкиваюсь сколько есть моих возможностей... Ну разве что компоненты для библиотеки...

2.0. 1.2 не существует.

Спасибки, погляжу что можно сделать с новым глюкалом...

Читай соседнюю тему ;)

Один. Тот, что default. А количество... если первый раз запустил--один. Если потом закрыть и опять запустить, то уже два и т.д
Причем процессы незавимые друг от друга.

У меня лиса вообще не пошла. Опера тоже.
У меня руки кривые, поэтому третий год юзаю обычную мозю, только билды её меняю иногда.

Жаль что сегодня понедельник.. До выходных ещ╦ далеко,а проблемма очень интересная .

И что происходит если ты в ТМ(Taskmanager) один "убиваешь"?

Как ты это определил?
Что то похоже на не "чистую" инсталяцию

Появилась ещ╦ одна идея.. .У тебя ведь точно на "машине" и ИЕ стоит? Попробуй зделать его standardbrowser и понаблюдай как с ним будут тоже такие глюки в ТМ.

Т.е. на "смерть" одного другие не регируют. Можно убить тот, что реально сейчас открыть, останется то(те), что только в ТМ и наоборот.

В плане? 2.0 ставил поверх 1.5

> юзаю обычную мозю, только билды е╦ меняю иногда
- И когда в последний раз?

Дней десять назад.
Но не морскую обезьяну, а последний релиз мози - 1.7.13

Mozilla's dead, baby, Mozilla's dead. (c)

> Но не морскую обезьяну
- Ну и зря.

проект и правда закрыли. но за два года я так привык к этому браузеру, что отвадить меня от него будет непросто.
да и не один я такой. на сайте мозиллы многие жалеют, что серия 1.7... больше не поддерживается.

а что в ней принципиально лучше? разве что апдейтится автоматически, а не переустановкой версии. так в случае с мозиллой (с лисой, кстати тоже) последние версии, выпущенные по-быстрому - каждый месяц новая - иногда оказывались уязвимее предыдущих. мне приходилось читать об этом в разных источниках, в т.ч. и в немецких.
зато сохранённые фавориты стали у меня, как будто там и были. а в обезьяне я не уверен, стали бы они.

> а что в ней принципиально лучше?
- Про изменения в интерфейсе и юзабилити говорить не будем, для таких "воручунов" как ты это не принципиально =D
Что принципиально: SeaMonkey лутше всех мозиловских браузеров оптимизирована по расходу памяти. Из всех браузеров мозилы у SeaMonkey самй чистый код. Ну и производительность _заметно_ выше чем мозиле -)
> зато сохранённые фавориты стали у меня, как будто там и были. а в обезьяне я не уверен, стали бы они
- Их даже Опера подхватит.
ЗЫ: И самое главное =) SeaMonkey развивается, а Mozilla Suite - RIP.

Охотно верю. И, наверное, со временем поставлю её. Я же вообще ко всему новому плохо привыкаю, если и ставлю новый софт, то только тогда, когда он уже обкатан. Я помню, Seamonkey ты хвалил практически сразу, как только она вышла. А я тогда даже нынешнюю мозю не ставил, сидел на 1.7.7. Теперь поставил 1.7.13. Дальше видно будет.

Сделай себе виртуальную машину и ставь туда что угодно. Главное - имей всегда копию машины и все будет тип-топ...

Как говорила Раневская в "Свадьбе": "Мы люди простые..."
Какая виртуальная машина? Мне будет "проще" линукс поставить.

Два вопроса:
- ты себе какие-нибудь проги ставишь?
- ты когда-нибудь винду ставил?
При - Да и Да - ты 100% готов сделать себе виртуальную машину...

иногда. и то теперь ни одной проги, в отношении которой я не уверен, что она мне когда-нибудь понадобится, ставить не хочу.

один раз, как раз недавно, когда мне по телефону говорили, куда и чего кликать.

сколько запускаешь окон ИЕ--столько их и будет в ТМ,
но когда ихразрываешь, они исчезают и из ТМ.
Сходство только в том плане, что поцессы независимые.

Посмотри свойства шортката - там скорее всего и стоит - запускать как изолированный процесс...

Т.е. на оба вопроса отвечено - Да. Качай VMWare, инсталь его и создавай себе машину для проверок всяких глупостей...

пришло время мне задавать вопросы.
точнее вопрос всего один:
-а зачем она мне нужна, эта виртуальная машина?

Тебе уже все объяснили. Чтобы не засорять рабочую систему всяким мусором ;)

-а зачем она мне нужна, эта виртуальная машина?
------
Виртуальная машина на реальном хосте - один файл.
Копируешь, грузишься, делаешь что тебе надо - например, работаешь с завирусованным документом.
Заканчиваешь - стираешь файлик завирусованной машины и... все.
Тоже самое - при ползании по злачным местам со всякими бяками...
Объяснял же уже разок или два...

Виртуалки хавают много. Проще несколько осей иметь.

Эээ... И каждый раз форматить и переставлять?

> И каждый раз форматить и переставлять?
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус? Это только виндовс надо переставлять.

Вот потому Коты, перед тем как пользовать Мышей, жравших кактус, замачивают их... в VMWare...

Нет, ну если ты хочешь поиграццо с вирусом--то да. А если завирусованый док лечим и рабатаем. А на случай кривого лечения оставляем копию завирусовоного оригинала. Был у меня VMware Workstation. Прога в лучших эстонских традициях. Проще оказалось 98ю проставить.

перед тем как пользовать Мышей, жравших кактус
изверги!!! свободу грызунам!!!

Так про виндовс речь и идет. Для линуха программ мало :-D

Прога в лучших эстонских традициях.
------
Вот потому я сижу на двухпеньковой машинке и думаю надо ли доставлять третий... четвертый... и шестой гиги рамы...
Проще оказалось 98ю проставить.
------
Я вот убил почти двое выходных на неудачный апгрейд и переустановку Выни2003... как система - работает, но еще пару недель надо будет доинсталивать рабочий софт... так что пусть как оно себе в VMWare живет... Вот появится в продаже террабайтный диск - воткну парочку и забуду, что надо что-то переинсталивать...

изверги!!!
------
Эээ... Что естественно, то не безобразно!
Не забывай, что Я все же КОТ!

а зачем тогда антивирусы? какой путь проще: виртуальная машина или обычный, как у меня сейчас?

Вопросик - У тебя есть 100% гарантия, что антивирь найдет и обезвредит вирус? А с виртуальной машиной меня это не волнует - она одноразовая...

Сначала немного истории.
Когда я впервые стал иметь дело с баксами, то, как и у многих тогда, мучился вопросом: а вдруг они ненастоящие? Вдруг детекторы, установленные в обменниках, недостаточно эффективны, чтобы отличить качественную подделку от настоящей зелени.
Постепенно привык к тому, что в Штаты я не езжу; если все обменники вооружились такой проверкой, значит можно считать, что баксы эти в СНГ всегда будут настоящими даже, если на самом деле они демидовские.
То есть, если проблема себя не обнаруживает, то незачем впадать в паранойю.
Так и с вирусами, шмирусами и антивирусами. Наверняка у меня в компе их туева куча. Касперский не всех их видит, а они, вирусы эти, трояны и шпионы, так замаскировались, что он их в жизни не заметит. Не замечу их и я. Так на кой мне лишний геморрой с дополнительной "контрацепцией".

зачем тебе тогда вообше касперский? ты вирусы не видишь , значит их и нет, увидишь, почистишь

не это они уже в моск перебрались и крутят запись, что "всё спокойно, вирусов нет, касперуч молчит".

Сначала немного истории.
-----
Ну а мне, например, нужно сходить в БанкЪ... и иметь гарантию, что Я делаю это с чистой машины... Вот такая История...

Выходит, ты заточен по-новому.
Я до сих пор самую ценную инфу доверяю только бумаге.
Про оналйн-банкинг вообще молчу.
За всё время лишь дважды расплачивался карточкой, всегда только кэшем, из рук в руки.

не всё сразу. я вот только через два года решился от дополнительного файервола отказаться. правда, включил виндосовский, но это с сп1, так что не считается.
может, через два года и от касперского откажусь, когда от монитора посажу глаза и не буду видеть ни вирусов, ни клавиатуры.

всегда только кэшем, из рук в руки.
------
Угу... по-возможности... Вот только ни на пай-пале, ни на е-голде, ни на остальных он-лайн платежных системах такой возможности просто нет...

есть неудобства, не спорю.
как-то по 0190-му номеру переводил по десять марок на один свой адрес в инете. оттуда можно было за 10-20 пфенингов отсылать факсы. мне тогда это было нужно. вот так и пополнял свой вирутальный счёт у них. 0190-е номера раньше были в Германии специально для оплаты каких-то услуг. с них начинались все номера секса по телефону, справочные ряда консульств стран СНГ в Германии и прочие удовольствия.

> Ну а мне, например, нужно сходить в БанкЪ... и иметь гарантию, что Я делаю это с чистой машины... Вот такая История...
Вам - нельзя. Вы верите в man-in-the-middle для SSL соединения.

Вам - нельзя. Вы верите в man-in-the-middle для SSL соединения.
-----
Можно. Используемый сертификат я получаю по независимому (у другого прова) соединению. Два сговорившихся man-in-the-middle - возможно, но с этим приходится мириться...

Попробуй создать ещ╦ один профиль,просто в целях ссужения зоны поиска,может какие приложения "воду мутят".Как зайти в Profilmanager я уже писал.Зайди туда и создай новый профиль и запусти его.Тоже будут такие траблы с ТМ? Тоесть при закрытие FF и новом старте появляеться два процесса "Firefox.exe".Профиль этот тебе никак мешать не будет,если не нужен можно стерть.

Создал новый профиль. FF стал нормально завершаться что под старым, что под новым.

Ну и кривулина.