Видимо пережевывать по кругу одни и те же вопросы тоже?

Вот несколько преимуществ Outposta:
1. Модуль "Anti-Spyware" (программы-шпионы не смогут устанавливаться, активироваться или передавать информацию с компьютера)
2. Функция ╚Блокировка личных данных╩ позволяет запретить передачу персональной информации.
3. Монитор ╚Сетевая активность╩ отслеживает каждое соединение, установленное между вашим компьютером и сетью и сразу же предупреждает о потенциально опасных соединениях.
4. Модуль ╚Детектор атак╩ автоматически блокирует попытки зондирования сети, атаки и другие попытки получения удаленного доступа к компьютеру пользователя, используя обновляемую базу сигнатур вторжений.
5. Контроль за взаимодействием приложений ( контролирует взаимодействие программ на компьютере, блокируя несанкционированные попытки приложений отослать частные данные в сеть, используя права доступа, данные другому приложению).
6. Модуль Blockpost (блокирует все виды программ-шпионов и распространителей рекламы. Кроме того, он позволяет создать Зону Недоверия, куда Вы вводите адреса, которые хотите полностью заблокировать).
7. Модуль Super Stealth (ограждает от любых атак на основе IP, сканирований, переполнений, запросов на соединения и всего входящего трафика от Ваших соседей по локальной сети, основанного на IP (включая TCP, HTTP, FTP)).
На все возникшие "почему" ты можешь найти не мало весомых "потому_что" на http://agnitum.ru/
Ты лучше приведи преимущества встроенного файера мелкомягких к Outpostu?

мы же вроде говорили о входящих соединениях? а тут почти вс╦ о защите от спайвер.
все пункты с 1 по 6 полностью бесполезны если шпионская программа сначала остановит сервис оутпоста , не говоря о других способах
это так называемая кажущаяся безопасность
пункт же 7 забрасывает юзера массой бесполезных предупреждений , т.к. любой пинг принимается за сканирование,
бесполезных потому что для рутера или даже виндовсного фоервола действия описанные в этом пункте ниикакой угрозы не несут.
а от доса и он не поможет

> пункт же 7 забрасывает юзера массой бесполезных предупреждений
- Пункт 4. тоже, только панику разводит.

цена :D

я даже не сомневаюсь что вы, безусловно, умнее производителей брандмауэров-))

расскажите, что вы знаете о переполнении буфера?

P.S. вы кажется, еще не приводили примеров преимуществ втроенного файервола, ну да ладно...
Вопрос всем: Если троян -- шпионская программа, а шпионская программа -- спайвер, то троян, безусловно спайвер? (загадка-шутка)
- Да
- Нет
- Затрудняюсь ответить
- а вы про что?

А под свои нужды настраивать не пробовали? ну чтоб бесполезные предупреждения жить не мешали...
У меня он никакой паники не разводит-))

Нехватает 1го пункта - этот опрос с@с&т
ЗЫ: троян -- не обязательно шпионская программа.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0...

Я этой поделкой не пользуюсь, только тестировал. Ничего выдающегося, за что стоит платить деньги скажем прямо не заметил.

>Нехватает 1го пункта - этот опрос с@с&т
злой ты ... уйд╦т она от нас!

Да я ужо уходил, опрос улыбнул не смог пройти мимо =D

>я даже не сомневаюсь что вы, безусловно, умнее производителей брандмауэров-))
не думаю , по наведению паники им равных нет
>вы кажется, еще не приводили примеров преимуществ втроенного файервола, ну да ладно...
преимущество? бесплатность и молчаливость .никого не пугает а молча делает работу

> не думаю , по наведению паники им равных нет
Ну как же, как же, Касперский их сто лет как переплюнул. Им до него далеко.

>Ну как же, как же, Касперский их сто лет как переплюнул. Им до него далеко
за это вагант его и любит

Не слушай "дядинек" , Outpost рулит, адназначна.

Только вот многим , даже очень многим, объяснение Касперыча нравиццо больше . Оно больше соответствует чаяниям широких масс .
http://www.viruslist.com/ru/glossary?glossid=152528302

Outpost-у никакой кряк не нужен, к нему нужен серийник (как и к большенству софта), так что рассказы о левом софте с кряками, в которых находятся трояны это бред.
Кряки в основном для игр, да и то в последнее время можно обходиться без них.

>Outpost-у никакой кряк не нужен, к нему нужен серийник (как и к большенству софта), так что рассказы о левом софте с кряками, в которых находятся трояны это бред.
Кряки в основном для игр, да и то в последнее время можно обходиться без них.
замечу только что в пиратских версиях серийник давно забанен, что вынуждает пользоваться старыми версиями.

Что ты имеешь ввиду под понятием "пиратская версия"? К примеру, софт качается с официального сайта, а потом уже с (неофициального) бер╦тся нормальный серийник.

и при первом апдейте этот серийник банится.
ну не нужен отпост в домашних условиях , как и всякие ...internet security , только зря ресурсы жр╦т.

Outpost действительно не нужен Но если всёже есть необходимость в фаерволе, то можно найти бесплатную альтернативу, причём на голову выше раскрученного Outpost-а.