>И его тоже. Как один из. И не сервера, а серверов.
- Вот этого ответа я от Вас и ждал.
Ну чтож начнём =D
1 - Именно *сервеР* в единственном числе, так как взломан был только 1 сервер Дебиана, Gluck. Взломан был через аккаунт на этом сервере, использовалась уязвимость ядра PR_SET_DUMPABLE. Возвращаясь к моему утверждению что уязвимостью нужно *суметь и успеть* воспользоваться. Так вот, в случае с Дебианом атакующий *сумел* но не *успел* Изменённым исполняемым файлом оказался один лишь тривиальный /bin/ping
Подробности сдесь:
http://www.debui.vlsm.org/News/2006/20060713
Теперь смотрим что Вы нам понаписали господин спецуалист:

2 - Ну и причём тут открытые и непропатченые ssh и nfs, где толпы жертв линуксятников? Как говориться слышали звон, я уже вам советовал не рассуждать о том, в чём у Вас очень поверхностные знания, т.е. на тему *nix.
*** Далее гоподин спецуалист мне Ваши рассуждения о безопастности не интересны. Можете лечить Дактиль или molodes какими кнопочками удобней настраивать фаервол.
> цифры - чистая аппроксимация, игра воображения т.н. "аналитиков"
Данные CE для меня более авторитетны, чем Ваши рассуждения на форуме. Вы наверно будете удивлены, но на "игру воображения" Computer Economics опираться не только очень многие компании IT-индустрии, но и к примеру такие организации как ФБР. И пока ни одна аналитическая группа или издание не взялось опровергать их статистику. Но я готов изменить своё мнение если в предоставите другую аналитику в цифрах, кардинально отличную от СЕ. Лирика не интересует.
> OpenBSD очень секурная ось
При каких условиях?
- Это я некорректно выразился, OpenBSD самая безопасная операционная система. Всего одна ошибка сетевой безопасности за всё время.
> Я готов поспорить, что WinXP.............
- См. ***

Раньше - да, у MS была хреновая политика, но за последние годы они здорово исправились, перестали зажимать документацию и много чего открыли, а ряд вещей стали раздавать даром (Visual Studio Express, .NET framework, куча софта на research.microsoft.com, etc). Так что для желающих - возможности широчайшие, на любом уровне. Кстати, яркий пример - tcgina - интеграция True Crypt в с процедурой логина пользователя - вс╦ сделано на основе документации.\\\\\\\\\\\\\\\\\
а случайно это они сделали не потому ли, что им начали наступать на пятки угрюмые пингвинятки:))?
опера раньше тоже была платная,а кому она нах сдалась когда есть фф бесплатный ,да еще и лучше:)

ты забыл симпла упомянуть:):)
а ч╦ злой то такой?кому ты что хочешь доказать?
уже давно все выбрали для себя то, что удобнее и более подходит для конкректых своих задач,мнения других некоторых почитать интересно,но принимать необязательно:)
тут половина стебаются все, а ты заводишься:)
вроде не первый день тут,
у покура трава есть класная!:)
3 ойро стакан:)

В виндовсе соглашусь. В линуксе нет. Сколько можно говорить, что трояны и вирусы под линукс существуют только в воображении Касперского и Ваганта? Я прекрасно понимаю ход твоей мысли, но ты никак не можешь перестать мерять линукс мерками виндовса. На хостах предоставляющих сетевые сервисы защита нужна, они подвержены атакам хакеров, а опасность заражения обыкновенного пользователя практически нулевая. Ну, пособирай статистику-то, поспрашивай, кто живой вирус видел под линукс, прежде чем мысль развивать в сторону защиты от этих мифических созданий. Я в курсе, что существуют вирусы и руткиты под лин, но объясни мне на пальцах, как я, обычный домашний пользователь, подцеплю заразу? Крэки я не ищу, шаровар у нас левых нет, софт ставлю из репозитария дистрибутива, активикса в браузере у меня нет, дырки во всяких файрфоксах прикрываются в течении нескольких дней, на хоум у меня стоит ноекзек, под рутом не сижу. Как?

мне пожалуйста стаканов пять

так я не банкую:)

теперь не отмажешся

пелод ты же профессор в фусбале?
не могу найти толкование понятия блокировки игрока,
что именно считается блокировкой?

я не профессор, я любитель :) ну, это, типа, когда чел с мячом или к мячу бежит, а ты намеренно встаешь у него на пути, корпусом дорогу закрываешь, чтоб он на тебя налетел. Дело заканчивается столкновением 2-х лосей, из которых блокирующий получает от судьи втык. Я так понимаю.

не, так не катит:)ето я и сам понимаю,
мне интересно в какой момент именно происходит нарушение-
когда второй чел сталкивается с тем,кто встает у него на пути?где грань между просто прикрытием мяча корпусом?
а если столкновения не было?он сам остановился, видя что не успевает раньше к мячу?или просто избежал столкновения?как судится?
гугль ниче конкретного не выдает,а то тут просто саипали уже, каждый трактует правила как хочет:)

главное, как судья трактует ;)
вот тут глянь: http://sport.kharkov.ua/football/football14/football14_4.php

да там я читал,там ниче конкретного

1 - Именно *сервеР* в единственном числе, так как взломан был только 1 сервер Дебиана, Gluck.
Это было в этом году. В 2003 (http://www.debian.org/News/2003/20031121) их было аж 4 штуки, хотя началось вс╦ тоже с одного.
Ну и прич╦м тут открытые и непропатченые ssh и nfs, где толпы жертв линуксятников?
Потому что речь была об открытых сервисах вообще, а не _только_ ssh или nfs. _Любой_ открытый (доступный атакующему) сервис с уязвимостью может к этому привести. Просто упоминаемые мной два чаще других бывают открыты извне. Другой пример - это похаченный FTP-сервер GNU:
It appears that the machine was cracked using a ptrace exploit by a local user immediately after the exploit was posted. http://ftp://ftp.gnu.org/MISSING-FILES.README
Вот Вам 0day, хотя и не удаленный в прямом смысле - но тем не менее. Что забавно, The machine appears to have been cracked in March 2003, but we only discovered the crack in
the last week of July 2003. - потрясающе быстро, я Вам скажу... Всего несколько месяцев... Как вообще нашли, я удивлен...
Вы наверно будете удивлены, но на "игру воображения" Computer Economics опираться не только очень многие компании IT-индустрии, но и к примеру такие организации как ФБР.
Я не буду удивлен, поскольку это абсолютно не имеет значения. Важно, что _реальность_ не опирается на игру их воображения. Хотя иногда жаль, что журнальчики оказывают такое влияние на массы, прикрываюсь "серьезными исследованиями". Но если Вы черпаете своиз познания из них, прич╦м свято в это верите - что ж, тогда меня переста╦т удивлять Ваша позиция. Скажите, Вы самостоятельно берете где-то знания, или только журнальчики читаете?
Но я готов изменить сво╦ мнение если в предоставите другую аналитику в цифрах, кардинально отличную от СЕ.
Боюсь, если это будет не журнал, которому верит ФБР, Вы в такую аналитику не поверите...
- Это я некорректно выразился, OpenBSD самая безопасная операционная система. Всего одна ошибка сетевой безопасности за вс╦ время.
Речь о ядре? Или что у Вас входит в понятие "операционная система"?

что трояны и вирусы под линукс существуют только в воображении Касперского и Ваганта?
Эээ... руткитов под линух куча... и не только под линух... и существуют и используются... глянь тут списочек: http://www.rootkit.nl/projects/rootkit_hunter.html - так что не только в воображении.
А насч╦т вирусов (червей)... Ты ведь должен знать про Morris worm? Так вот - поверь, с тех пор мало что изменилось. Единственная причина, почему они не ходят толпами - потому что это мало кому нужно (*ix распостран╦н сравнительно мало).
а опасность заражения обыкновенного пользователя практически нулевая.
А как насч╦т известных уязвимостей FireFox, например? Тоже нулевая?
Крэки я не ищу, шаровар у нас левых нет, софт ставлю из репозитария дистрибутива, активикса в браузере у меня нет, дырки во всяких файрфоксах прикрываются в течении нескольких дней, на хоум у меня стоит ноекзек, под рутом не сижу. Как?
А теперь примени эти рассуждения на пользователя вынь... Который тоже ничего не ищет, а пользуется тем что ему нужно (только) - офис, графика там etc. - берет вс╦ в проверенных источниках (например, WindowsMarketPlace или Download.com - там тоже много бесплатного, кстати), файрволл у него включен - как он подцепит вирус?
И с другой стороны... Ты, правда, слегка продвинутый тип, а теперь представь себе чайника... Котому приходит письмо с предложением запустить классную программку (под линь)... Или посетить крутой смешной сайт (а там эксплойт для файрфокс)... Он, наивный такой, ведется (да, таких много), и... Да пофиг что рута нет - думаешь, потеря всего что у тебя в /home/user будет недостаточной, если что? Тот, кому я пошутил "rm -rf /" ввести, тоже рутом не был... Но потерял всю свою музыкальную и видео коллекцию... Очень ругался...

Ой , дядя. и я ужо свой нос вставляю раз уж разоговор зашел про чаиников и домохозяек .
Вот читаю ятвою посты и диву даюсь. Где у дебя не речь - то поперек идет. Есть такая категерия людей што вечно будет спорить, и хоть ты им в глаза.... будет божыя роса...
вот я человек ни коим боком не связанный с информатикой. И бабче подочел перевый раз к компьютеру 2.5 года назад. Поставил виндовс ... ну и все остальное ..там кодеки ... качалки ... eMule... т.д. т.е. то что надо обычному юзеру. Потом появилась надобность в копировании цд , где взять ?? кругОм все кричат неро...
ну канешна, те хто здесь ашиваюцца неро не покупали, но система всего этого бизнеса стоит на том что человек сделал работу а его обманули, т.е. украли. _ Это один из факторов и он УЖЕ отличается от опенсурсе(где изначально заложено бесплатное пользование_и _по_возможности усовершенствование софта)
далее. --- етот свежий виндовс повис у меня после двух дней стояния в "жывотное с ушами , все заняют шо цэ за такэ ". ну т.е. 2 дня понадобилось виндовсу при включенном фаерволле, зонтике антивир, чтоб упасть. И потом никак я не смог ее оживить. пришлось ставить заново.
позже она снова выпадала при зассере..бластере. ....и есчо х..ер занет чем ....
Ну вот и скажи, какого хер..а надо эти проблемы "_обычному_ юзеру" ?.
Я себе потом поставикл linux и теперь , как говорится сЧастлив. По ночам не сню кошмары, и аппетит хороший
А уязвимость его (линукса )перед всяким дерьмом , ты это раскажи бабушке Груне. Я _ниразузу_за два года ни одного косяка не поймал , или по крайней мере не заметил.
А еще лучше пример - моя старшенькая дочь - -- в месяц она ну часов ...100 проводит в интернете (такая уж теперь молодеж пошла) ---- это касается вопроса о юзабельности --------------- я ей поставил на ее первый собственный компьютер сусе 10.1. он стоит уже больше года, проблем в юзабельности никаких не возникло// там есть все что _ среднестатистическому юзеру необходимо плееры . чат, почта ... бреннелка и .тд. прошу заметить что до этого она не имела понятия о компяютере. освоилась за сек,
Так што как как говорил Лукашенко "не надо ЛяЛя.."
Эта тема насчет безопасности осей оже давно сьедена и васрр...на....
А по юзабельности читай пару строк выше. 12- летний ребенок понял сам как что и где включается.
p.s. а про фаерволл забудь. ......само понятие "файерволл_для _среднестатидтического_юзера"можно вычеркнуть из лексикона,потому как нет в этом надобности. Согласись, зачем домохозяйке думать о фаерволле, о том пускать ли то или иное приложение в интернет или не,т если самой ндобности в этом файерволле не сусчествует.

Конечно, если ты юзал винды к тому времени около 1 дня (судя по тому, что он упал у тебя через 2 дня после установки), откуда ты мог знать, что стандартными средствами винды можно скопировать диск.

Хм, весь софт для ..ix бесплатен? А кто сказал, что бесплатного софта для виндрв нет, его пруд пруди.

Интересно, как можно с включеной стенкой бластер словить?

Живо себе представил пользователя виндовса. Бледного, худого, обросшего, вечно восстанавливающего свою систему. По ночам его мучают кошмары, а есть он вообще позабыл как.
Вопрос назрел, так, значит, это ты во всём мире снишь людям кошмары? Буду знать, завтра пойду за фольгой, жалко сегодня магазины закрыты.

Не надо сюда детей приписывать. Я тебе могу кучу детишек за виндами показать (и их будет намного больше, чем детишек за линем), которые куда больше времени проводят в инете (100 часов в месяц... для многих ограничение). Это не показатель.

Интересно кем

А не поздновато? Извини, если обидел, я предупреждал, не надо сюда детей.

P.S. Не нужен? До поры, до времени. Виндам он тоже не нужен был до 2002 или 2001 года.

> когда есть фф бесплатный
Бесплатный, дырявый, требующий кучи расширений, чтобы хотя бы чуток приблизиться к Опере, жрущий память сотнями мегабайт... Недостающее дополнить ;)

Я-то тут при чем?..

> Есть такая категерия людей што вечно будет спорить, и хоть ты им в глаза.... будет божыя роса...
Ты совершенно прав. Только адресатом ошибся ;)

Ты мне ставиoшь условия для дисксусии ?.
2 simple да ни куя я адресом не ошибся, насчет безопасности системы. Можете зайти на Компутер и ко и удстроить опрос , сколько раз в год _среднесттистический_юзер переустанавливает систему