Как мы видим к Дебиану это никакого отношения не имеет.
То есть Вы отрицаете существование дыр (ремотных) в OpenSSH, nfs etc? Читать comp.os.security не хотите (где находятся _факты_), верите левым журналам... Ну-ну... Живите в матрице :)

UNIX системы сейчас автоматически не заражаются.
Поставь любой *ix и смотри на сканы портов, уязвимостей в ssh, php, apache, etc. Увидишь сотни в день. На _любой_ адрес.
Где сетевые эпидемии UNIX систем сейчас подтверждающие твои слова?
Я не говорил нигде про эпидемии - я говорил что это происходит регулярно, и к тому же, я специально подчеркивал, что _численно_ количество зараженных систем не настолько велико, как в случае windows - просто потому, что общее число таких систем мало. Кстати, эпидемий в вынь тоже нет - шуму больше. Вын╦вых систем сотни миллионов, а эпидемии касаются в лучшем случае нескольких миллионов. В %% - немного.
Запуская крэки к скачанным программам.
Эээ... Ты в курсе, что подавляющее большинство юзверей не скачивается программы, к которым нужны крэки? Более того, они вообще программы не скачивают. Ну разве что детишки - в основном.
Наши сервисы бородатой давности, имеют открытые исходники, сто раз просмотренны и нахождение очередной критической уязвимости имеет очень низкие шансы.
Ну почитай security advisory по ядру, по ряду пакетов... Сто раз просмотренные исходники - а каждый месяц новая уязвимость. Не надо переоценивать открытость кода - что бы найти уязвимость, нужно много опыта и отличное знание этого кода, а если его много (в ядре его очень много) - то простым просмотром не найти, точнее, очень долго.
Или были эпидемии о которых я не знаю?
Эпидемия - это когда более 50% поражается, а если поражается 5% - никто про это не говорит. И откуда ты про это узнаешь, кроме как читая жалобы?
на протяжении последних лет проблем с вирусами и троянами в UNIX нет.
Ну смотря что считать проблемами. ╗лы-палы, послушать тебя (вместе с mxl) - так вообще *ix никогда не хачат. Раз не пишут, в новостях не говорят - значит, нет проблемы? Сканы идут просто так, что бы держать в напряге сисадминов? Пойди почитай bugtraq... Увидишь, как всего этого нет...
У нас порог вхождения выше, поэтому идиотов меньше, твои рассуждения это теоретизм не находящий подтверждения на практике.
Нет уж - это не теория, это _практика_, которую я наблюдаю чуть ли не каждый день.
мне прид╦тся из бэкапа фонтконфиг восстановить и конфиг ФФ, и я потеряю настройки программ остальных
Ыыы... Ты его только для интернета используешь? Ну так представь, есть некоторые люди, у которых есть весьма не бесполезные данные в /home...

Я всеголишь показал автору что его ссылка кривая.
Да ну? Прекрасно зная, что такую метаморфозу со ссылками делает сама германка... Впрочем, раз по существу сказать нечего, почему к ссылке не придраться, правильно?

Спасибо, конечно, за комплимент, но я в них (комплиментах) не нуждаюсь

Я обвинил его?! Хорошо придумываешь ;) Уж как раз его в этом обвинить никак нельзя, в отличие от братьев-линуксятнегов.

Вероятно, потому, что декстопы для них не основной источник доходов. А мож еще и потому, что так проще прилечь новых юзеров.

Ты меня улыбаешь. Именно потому, что Опера никак не дотянет до фф, в новом фф появляются наконец те фичи, которые в Опере уже года два? Или потому что бесчисленные расширения для фф имплементируют то, что есть в Опере по дефолту? :)

Вот именно, что до безобразия. Нахера мне это безобразие, когда в Опере уже все есть? Смекаешь? (с) :-D

Вобщем как мы наконец выяснили линуксятники, кто сдуру оставил открытым непопатченный ssh или nfs, получили по полной программе уже на второй день после выхода эксплойта был художественный свист, что и требовалось доказать.
>То есть Вы отрицаете существование дыр (ремотных) в OpenSSH, nfs etc
OpenSSH - да, nfs - критических небыло, мелочь была, ну пусть будет Да. Про уязвимости в /etc первый раз слышу.
Только это вс╦ никаких эпидемий на 2й день по полной программе, которое нарисовало Ваше воображение не вызывало.

Ну если к "программке" будет толковый ридми в котором будут описаны все депендсы с чем е╦ собирать, то может он е╦ и собер╦т, и может даже запустит. Только под юзером от не╦ толку мало будет, или в ридми будет стоять "Запускать только из под рута!" ? =D

Угу ... еще и при условии , что пославший будет точно знать какой дистр установлен у получателя , а то простой юзер (который не знает на какие кнопки в файерволе тыкать :) :)) с тарболами еще и без рута :) :) врядли справится .
Для WishWaster
Будь другом дай мне ссылку на рессурс на котором мой дырявый фф со 100 % гарантией подхватит трояныча , иначе это все пустая болтовня .

Я ничего против FF не имею, хотя и пользуюсь Maxthon на движке IE, но вот Bit9...
http://bit9.com/bit9/vulnerableapps.php
http://softlist.com.ua/news/security/492.html

Этаж баян ... ты на дату смотрел ??? Эту тему уже давно обсосали на ЛОРе . Я тебя честно, честно сильно уважаю, но подсовывать такую левую инфу мне - это плевок в лицо
http://www.google.de/search?q=+%D0%A2%D0%9E%D0%9F-15+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1...

Ты меня улыбаешь. Именно потому, что Опера никак не дотянет до фф, в новом фф появляются наконец те фичи, которые в Опере уже года два? Или потому что бесчисленные расширения для фф имплементируют то, что есть в Опере по дефолту? :)
Покажи мне javascript-debugger для начала

ТОП-15 самых опасных программ
1 Mozilla Firefox 1.0.7;
...
15. ICQ 2003a.
Спасибо рассмешил. Аффтар пеши исчо!

Ну да, смотрел июнь этого года. Даже на версию смотрел

Там же цветочек даже внизу , какой плевок?
Но было же . И пост я писал, не на твой запрос вируса
Просто вспомнилось что-то, вот и написал... Нууу чтобы не складывалось мнение у людей, что есть идеальное ПО

Так это не я... Ты также "Аффтар"у напиши, а не мне .

Да это понятно, я не я и сцила не моя.

Во вторых имя "Bit9" лично для меня пустой звук.... хто эти люди ???? Зашла к ним на сайт , так импрессум обыскалась :) :) .
Ничего из этого "списка" у меня на компе не установленно , можно спать спокойно

Ссылку дал? Дал.
Все претензии к тому концу провода.
А может тебе вообще по барабану все, я что тебя ублажать должен?
То у тебя не открывается, то тебе в тексте разобраться, то тема экспроприировал, то ссылка не нравится
И ответы "Спасатель" (спасибо конечно), "Аффтар" пиши там что-то ещ╦ ("Я русский бы выучил..." ).
Вывод о =MxL= я для себя сделал, в принципе, давно и думаю, что вс╦-таки правильный

Отжог Аффтар пеши исчо!

Так и мне тоже оно ничего не говорит
Меня просто радует, что на какой-либо аргумент сразу следует просьба о ссылке Это вообще поразительно, как людей инет расслабляет, думать сами уже не могут
А у меня FF как раз 1.0.7 для обкатки стоит , так и пусть стоит, лениво мне другой ставить , но вс╦ равно сплю спокойно

Хм, тяж╦лый случай