Вход на сайт
Windows Vista
NEW 16.10.06 20:38
в ответ Aiolos 16.10.06 19:58
на машине моей жены настроен гимп (см скрин). при запуске Strg+Alt+G gimp запускается.
NEW 16.10.06 20:39
в ответ =MxL= 16.10.06 19:29
клавиатуру, мышь менять не пробовали? При таком широком выборе вполне можно подобрать приятные на ощупь.
То, как я двигаю мышью - зависит и от UI, так что тактильность зависит не только от мыши.
То, как я двигаю мышью - зависит и от UI, так что тактильность зависит не только от мыши.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 16.10.06 20:44
в ответ Chipolino 16.10.06 19:52
Не вижу связи между firewall и KDE.
KDE - это _интерфейс_. Связь простая - настройка одно с помощью другого. Можно ведь и из командной строки, но насколько это удобней и понятней? А в UI - выбрал приложение - свойства - "в сеть не пущать". Теперь видишь?
Где рабочие столы ?Почему хоткеи не работают ? Настроек панели абсолютно нет .
Вс╦ есть и работает, рабочих столов аж миль╦н - хоть стандартный от MS, хоть от третьих лиц. Но это не для всех практично - куча столов. Хоткеи работают (как уже говорили выше), в том числе в вынь2k, настройки есть - правый клик, свойства etc. В вынь _вс╦_ настраивается.
Значки на рабочем столе - тупость и абс. не удобно .
Э? Это кому как. Некоторые на обычных столах (письменных) документы раскладывают, для удобства - так чем неудобно в компе?
Чтоб стартануть программу я должен минимировать все окна(ибо хоткеи не работают)
Про хоткеи выше, а вообще есть ещ╦ меню Start... Для тех кто не в курсе... Даже со списком наиболее часто используемых программ
KDE - это _интерфейс_. Связь простая - настройка одно с помощью другого. Можно ведь и из командной строки, но насколько это удобней и понятней? А в UI - выбрал приложение - свойства - "в сеть не пущать". Теперь видишь?

Где рабочие столы ?Почему хоткеи не работают ? Настроек панели абсолютно нет .
Вс╦ есть и работает, рабочих столов аж миль╦н - хоть стандартный от MS, хоть от третьих лиц. Но это не для всех практично - куча столов. Хоткеи работают (как уже говорили выше), в том числе в вынь2k, настройки есть - правый клик, свойства etc. В вынь _вс╦_ настраивается.
Значки на рабочем столе - тупость и абс. не удобно .
Э? Это кому как. Некоторые на обычных столах (письменных) документы раскладывают, для удобства - так чем неудобно в компе?
Чтоб стартануть программу я должен минимировать все окна(ибо хоткеи не работают)
Про хоткеи выше, а вообще есть ещ╦ меню Start... Для тех кто не в курсе... Даже со списком наиболее часто используемых программ

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 16.10.06 21:13
в ответ anatoli888 16.10.06 19:53
все - это все кто вступают с вами в дискуссию.
На данном форуме? Численно не имеет значения. На просторах сети, знаете-ли, найд╦тся очень много моих сторонников
К тому же, Вы не говорили про "кто вступает в дискуссию" - Вы сказали просто "все".
а функциональность можно достичь соответствующим уровнем абстракции но никак не созданием оболочки подходящей пользователю.
Вы совершенно незнакомы с разработкой (и особенно продажей) софта, если так думаете. Оболочка - это важный элемент, хотя бы потому, что если пользователю неудобно, непонятно - он не сможет в полной мере воспользоваться функциональностью. Пример... Дайте секретарю командную строку... И посмотрите как она без оболочки справится с повседневной работой на компе...
желание его понятно всем кто сталкивался с изучением информатики со стороны социальной перспективы
Оооо... Вау... Какие слова. Ну, это Ваше мнение, которое вовсе не обязательно отражает действительность. Я, например, изучал информатику с точки зрения социальной переспективы - правда, не теоретически, а _практически_ - и уверяю Вас, в это мифическое "всем" я не вхожу. Собсно, я эту самую информатику изучаю с 1982 года, а с 1985 профессионально занят в этой области (по сей момент) - мне есть с чем сравнивать.
за не имением конкуренции покупатель готов платить любую сумму! именно на этом и поднялся микрософт
А куда Вы подевали успевших подняться (и не думающих падать) SuSE, RedHat и иже с ними? Конкуренция есть - прич╦м поднялись они уже после MS. Но несмотря ни на что - не смогли пока их потеснить. А если мы расширим рынок на остальные продукты - кроме OS? Весь мир конкурирует, и?
не могли бы вы потрудиться не спешить с ответом а хотя бы посмотреть тот фильм который я вам дал в прошлом посте!
Просмотрел. Не согласен с выводами, которые в н╦м делаются. Равно как и не согласен с утверждениями. Что уж совершенно непонятно - это прич╦м тут MP3 и фильмы к софту?
В конце концов, кто-то должен содержать тех, кто производит музыку, фильмы, софт - иначе людям, которые вс╦ это производят, станет не на что жить, и они займутся чем-то другим. Поэтому миф о бесплатности всего остается мифом. Индустрия адаптируется, вводятся новые сервисы и снижаются цены, новые фильмы уже можно недорого и легально покупать прямо в сети, для даунлоада, софт постепенно падает в цене, да и платят не за него, а за сервис и поддержку - и я не вижу ничего неправильно в этом.
Да, я согласен, что много перегибов в плане борьбы с пираством, я точно также как и другие не считаю методы борьбы RIAA и им подобных адекватными, но в то же время - я считаю, что нужно уважать труд людей, которые производят что-то, чем пользуются другие. Картины художников ведь покупают, а не воруют и не копируют просто так - так в ч╦м разница в софте, музыке, фильмах?
я прекрасно понимаю вашу точку зрения но она к сожалению не самая правильная!
Нет, похоже, не понимаете. Когда Ваш доход будет зависеть от того, как успешно продаются Ваши творения, когда все начихают на покупку и станут тупо копировать - тогда Вы поймете. И поверьте, в мире достаточно людей, которые платят за софт, даже если не обязаны этого делать - их много, тех кто покупает нелимитированный и незащищенный шаровар. И точно также, многие покупают просто коммерческий софт, не потому что их вынуждают, а потому, что считают это правильным. Точно также, как считают правильным заплатит в кассе на выходе их супермаркета, вместо того что бы положить незаметно что-то в карман.
На данном форуме? Численно не имеет значения. На просторах сети, знаете-ли, найд╦тся очень много моих сторонников

а функциональность можно достичь соответствующим уровнем абстракции но никак не созданием оболочки подходящей пользователю.
Вы совершенно незнакомы с разработкой (и особенно продажей) софта, если так думаете. Оболочка - это важный элемент, хотя бы потому, что если пользователю неудобно, непонятно - он не сможет в полной мере воспользоваться функциональностью. Пример... Дайте секретарю командную строку... И посмотрите как она без оболочки справится с повседневной работой на компе...
желание его понятно всем кто сталкивался с изучением информатики со стороны социальной перспективы
Оооо... Вау... Какие слова. Ну, это Ваше мнение, которое вовсе не обязательно отражает действительность. Я, например, изучал информатику с точки зрения социальной переспективы - правда, не теоретически, а _практически_ - и уверяю Вас, в это мифическое "всем" я не вхожу. Собсно, я эту самую информатику изучаю с 1982 года, а с 1985 профессионально занят в этой области (по сей момент) - мне есть с чем сравнивать.
за не имением конкуренции покупатель готов платить любую сумму! именно на этом и поднялся микрософт
А куда Вы подевали успевших подняться (и не думающих падать) SuSE, RedHat и иже с ними? Конкуренция есть - прич╦м поднялись они уже после MS. Но несмотря ни на что - не смогли пока их потеснить. А если мы расширим рынок на остальные продукты - кроме OS? Весь мир конкурирует, и?
не могли бы вы потрудиться не спешить с ответом а хотя бы посмотреть тот фильм который я вам дал в прошлом посте!
Просмотрел. Не согласен с выводами, которые в н╦м делаются. Равно как и не согласен с утверждениями. Что уж совершенно непонятно - это прич╦м тут MP3 и фильмы к софту?
В конце концов, кто-то должен содержать тех, кто производит музыку, фильмы, софт - иначе людям, которые вс╦ это производят, станет не на что жить, и они займутся чем-то другим. Поэтому миф о бесплатности всего остается мифом. Индустрия адаптируется, вводятся новые сервисы и снижаются цены, новые фильмы уже можно недорого и легально покупать прямо в сети, для даунлоада, софт постепенно падает в цене, да и платят не за него, а за сервис и поддержку - и я не вижу ничего неправильно в этом.
Да, я согласен, что много перегибов в плане борьбы с пираством, я точно также как и другие не считаю методы борьбы RIAA и им подобных адекватными, но в то же время - я считаю, что нужно уважать труд людей, которые производят что-то, чем пользуются другие. Картины художников ведь покупают, а не воруют и не копируют просто так - так в ч╦м разница в софте, музыке, фильмах?
я прекрасно понимаю вашу точку зрения но она к сожалению не самая правильная!
Нет, похоже, не понимаете. Когда Ваш доход будет зависеть от того, как успешно продаются Ваши творения, когда все начихают на покупку и станут тупо копировать - тогда Вы поймете. И поверьте, в мире достаточно людей, которые платят за софт, даже если не обязаны этого делать - их много, тех кто покупает нелимитированный и незащищенный шаровар. И точно также, многие покупают просто коммерческий софт, не потому что их вынуждают, а потому, что считают это правильным. Точно также, как считают правильным заплатит в кассе на выходе их супермаркета, вместо того что бы положить незаметно что-то в карман.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 16.10.06 21:16
в ответ Дактиль 16.10.06 19:22
Наконецто речь за самого себя , а не за всех
Найдите где я говорил за всех. Я говорил за себя и говорил, что таких как я - большинство, но уж никак не "все". А вот некоторые товарисчи упорно ссылались на "каждого", "любого" и "всех". Надеюсь, Вы не будете отрицать, что довольных пользователей Windows вс╦-таки большинство - и в %% по отношению к общему числу, и численно по отношению к числу пользователей Linux?
Найдите где я говорил за всех. Я говорил за себя и говорил, что таких как я - большинство, но уж никак не "все". А вот некоторые товарисчи упорно ссылались на "каждого", "любого" и "всех". Надеюсь, Вы не будете отрицать, что довольных пользователей Windows вс╦-таки большинство - и в %% по отношению к общему числу, и численно по отношению к числу пользователей Linux?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 16.10.06 21:23
в ответ =MxL= 16.10.06 20:58
Это - в цитатник germany.ru
Ну вот и займитесь... Дарю
Только не надо делать вид, что от организации UI не зависит количество кликов, движений мышкой etc... Если кто-то нехороший запрячет часто нужную кнопку за 3-4 клика + дергание в разные углы - это ой как отразится на руке... И ощущениях...
Ну вот и займитесь... Дарю

Только не надо делать вид, что от организации UI не зависит количество кликов, движений мышкой etc... Если кто-то нехороший запрячет часто нужную кнопку за 3-4 клика + дергание в разные углы - это ой как отразится на руке... И ощущениях...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)