Люди не пересаживаются с *nix или macos на виндовс, а вот в обратном направлении - да
Как desktop OS для массового пользователя, ни *ix ни OS X не конкуренты Windows - вс╦ ещ╦. Софта пишется больше (особенно коммерческого) именно под Windows. Да и пересаживаются в основном по идейным соображениям, или под воздействие пропаганды, а не потому что лучше (я так и не услышал примеров "косяков", на которые так упорно упирали выше). В крайнем случае, пересаживаются если определенная OS необходима (в силу требований на работе, клиентов, задач etc). Например, я бы не пересел (если бы пользовался только Windows) по простой причине - нужные мне приложения есть только для Windows, среди open source аналогов нет (точнее, есть, но ужасные), да и сам UI (KDE, Gnome) мне ужасно не нравится - несмотря на годы разработки, там много сырого и неудобного. Неудивительно - кто будет с лучшим результатом работать - тот, кому за это платят, или тот, кто изредка, в свободное от основной работы время, что-то делает?
Ещ╦... На ч╦м делают деньги SuSE, RedHat? На сервисе. Хотя софт-то бесплатный - бери, качай, ставь... Казалось бы - что мешает... Ан нет - люди _покупают_ (сам факт существования и развития говорит, что покупают). Потому что "бесплатно" - в первую очередь "без поддержки", а она как раз большинству и нужна. А за сч╦т этих поступлений вышеназыванные содержат программеров, которые латают дыры в "бесплатном" софте. Собственно, ситуация мало отличается от того, что происходит с Windows, только в меньшем масштабе, и слегка менее агрессивно. Более того, в массе компаний есть железное правило - никакого "бесплатного" софта, точнее, софта без сервиса. А сервис - это всегда деньги.
Я ведь не утверждаю, что Windows лучше, а Linux хуже - вовсе нет. В целом, по крайней мере. Просто есть задачи, для которых лучше Linux, а есть - для которых лучше Windows. Второй фактор - это стоимость обслуживания. Дело ведь не только в цене на лицензию, а ещ╦ и в сопуствующих затратах (TCO). Так вот если TCO считать - то "бесплатный" софт оказывается зачастую дороже, чем коммерческий - в частности, если пользователь не имет персонала, который способен его установить и поддерживать. Нужно просто постоянно помнить о простом правиле - тот, кто не платит, не может расчитывать ни на что - у него нет прав в принципе.
Что примечательно... Со стороны тех, кто пользуется Windows, редко услышишь хаяние Linux или чего-то ещ╦... В основном вой ид╦т со стороны линкусятников, да и вообще сторонников "бесплатного" софта. Почему, а?

Нет, почему есть такие блудные дети , которые возвращаюцца к дяде Билу :) . Но это в основном зависит от прямоты рук , есть такие которым готовенькое подавай ... а сесть почитать пару строк - или знания языка не хватает , или лень .
Такие друзья как раз и становяцца ярыми приверженцами Винды

Долго наблюдал за Вашим бенефисом со стороны, по причине как сдесь уже сказали, полного отсутствия смысла дискутировать с Вами. Но вы когда заговариваетесь не забывайте ИМХО приписывать.

Я не буду спорить с Вами по этому поводу, любой кто работал с Gnome или KDE сам прекрасно знает что интерфейс винды просто убог по сравнению с любым из них. И привед╦нная мной цитата просто бред, собственно как и весь тред в целом.

а сесть почитать пару строк - или знания языка не хватает , или лень .
Или нафиг не нужно... Ибо каждому сво╦. Но есть ведь люди, которые дружно строят препятствия, что бы потом так же дружно и с пыхтением их преодолевать...
Скажите, ну что Вам стоит собрать самостоятельно... скажем... DVD-плеер? Ан нет... Небось пойдете готовый купите... Нет что бы сесть почитать пару строк...
Эдак можно дойти до требования знать физику в общем и электротехнику в частности, что бы включить свет в квартире... Что бы процедура включения света обязательно состояла из сборки выключателя, разматывания проводов etc... А недовольных - ату нафиг, ибо лентяям не место в нашем обществе, да?

Но вы когда заговариваетесь не забывайте ИМХО приписывать.
Если для кого-то неочевидно, что вс╦, что мной сказано - мо╦ личное мнение, по определению (кроме явно оговоренных случаев) - это его проблемы.
любой кто работал с Gnome или KDE сам прекрасно знает что интерфейс винды просто убог по сравнению с любым из них
Не говорите за всех, ладно? Я знаю немало людей, которые считают с точностью до наоборот (и сам к ним отношусь). Я также знаю людей, которые считают, что любой UI - это убожество по сравнению с командной строкой. Стоит ли напомнить о тех, кто с пеной у рта кричит, что email не должен быть ничем, кроме такста, прич╦м с шириной строки не более 80 символов, хотя мы уже в 21 веке, и средний монитор способен показывать намного больше, чем 80 символов?
Да и в конце концов, KDE & Gnome писали технари для технарей (хотя потом и были попытки изменить ситуацию), а UI в Windows разрабатывали специалисты по эргономике для обычных людей - благо у MS есть на это деньги. Если бы это было не так - мир сидел на KDE & Gnome, а не Win. Проблем в том, что технари считают ниже своего достоинства "опуститься" на уровень "чайника", хотя без этих самых "чайников" они никому нафиг не нужны будут...

Бред ... Ну Вы сравнили DVD Player vs Windows . Понятно что я его пойду и куплю , потомучто есть выбор и есть оч качественные DVD проигрыватели. Поэтому если надо будет я пойду и куплю именно качественный . А если б в магазине продавался один и к тому же дерьмоаый , то наверное засела бы за мануалы
А Винда - разве это качественный продукт ? Это как раз и есть тот самый дерьмовый DVD Player по цене не соответствующей качеству , но зато во всех магазинах и к тому же еще единственный .
Хао , я все сказала .
Так что Ваши "аргументы" ...

Бурные аплодисменты, громкий хохот в зале местами переходящий в истерику.
> Не говорите за всех, ладно?
- А читать внимательно Вы так и не научились... >любой кто работал с Gnome или KDE сам прекрасно знает что
>Я знаю немало людей, которые считают с точностью до наоборот
- Вы не поверите, но я даже знаю людей которые "качали линукс папками"(с) и потом пытались это инсталлировать.
>и сам к ним отношусь
- Скажу честно, лично Вам я откровенно сочувствую. У вас и с усб под линуксом проблемы ни гном ни кде освоить не смогли... очень мрачная картина.

Вы когда КДЕ в последний раз видели ??? Вам показать ? КДЕ и Гном писался людьми для людей
Вот Вам КДЕ
... и Гномик . Неужели не юзабельно ?
http://wiki.ubuntuusers.de/Galerie/KDE?action=AttachFile&do=get&target=kde12.png
http://wiki.ubuntuusers.de/Galerie/KDE?action=AttachFile&do=get&target=kde11.png
http://www.linux.org.ru/gallery/bigLzVkzV.jpg

Бурные аплодисменты, громкий хохот в зале местами переходящий в истерику.
Что же, Вы будете утверждать, что MS вс╦ на коленке делают, а отобранные у несчастных юзверей деньги в банки складывает, не вкладывая никуда? Да уж, воистину, в самый раз истерике случится...
А читать внимательно Вы так и не научились...
Почему же, я внимательно читаю. Я ведь как раз говорил про тех, кто работал с Gnome & KDE. Так вот среди них - _не_ любой. Даже меня одного хватило бы, что бы уже не любой.
У вас и с усб под линуксом проблемы ни гном ни кде освоить не смогли
А что, под линуксом с USB нет проблем? Ну разве что только с HDD и прочими устройствами, которые выглядят как HDD. А так - это предмет весьма бурных дискуссий в массе ML. Так что проблемы не у меня, а у линкуса. У вынь, впрочем, тоже - кажется, Вы пропустили этот факт - Вы ведь почти всегда игнорируете неудобные для Вас вопросы или тексты... Нехорошо...
Насчет "освоить" - знаете, Вам же не нравится UI в Windows - так, может быть, Вы его освоить не смогли? Не надо путать "освоить" с "не нравится". На вкус и цвет... Просто вкус и цвет UI в вынь нравится большему числу пользователей - судя по распостраненности и популярности Win. Как ни пыхтят все сторонники линукса, а воз и ныне там (ещ╦ раз напомню - я говорю про десктоп, а не серверный рынок) - неужто нет этому причин?

Вы когда КДЕ в последний раз видели ?
В прошлую субботу - последний раз. После чего он был забыт в очередной раз. Нет, ничего не изменилось - разве что красивше стал, но не более того. А юзабельность, знаете-ли, не только красотой выражается.
и Гномик . Неужели не юзабельно ?
Этот монстр? К тому же, как мне кажется, у его создателей проблемы со вкусом - с чисто эстетической точки зрения.
Да, я в курсе про скины, кустомизации и т.п. - но если уж учитывать вс╦ это, чем оно станет отличаться от вынь? И стоит ли упоминать, что KDE было жалкой попыткой повторить UI в Windows (с небольшими отличиями), а гном создавался с расчетом на то, что бы быть максимально отличным от Windows? Ещ╦ раз напомню - нужно учитывать не только внешний вид, но и поведение UI - возможности контролов, реакции, удобство, интуитивность, etc - то, что интуитивно для разработчика, может быть антиинтуитивно для обычного пользователя. Яркий пример - когда выскакивает новое окошко, в момент когда пользователь что-то набирает в другом - оно получает фокус. А ведь это достает, если случается регулярно... Да, это можно изменить - но не все знают, что это возможно, и не все знают, как... Речь ведь про умолчания.

Очередное словоблудие ... факты в студию :)
По сравнению с DE под линь , ползовательский интерфейс Винды (кстати в единственном количестве) - просто убожество (ИМХО) .

> Вы ведь почти всегда игнорируете неудобные для Вас вопросы или тексты... Нехорошо...
- Нет, я просто не вижу смысла с Вами дискутировать на тему *nix, Ваш уровень знания предмета разговора я уже видел сдесь -> http://foren.germany.ru/linux/t/6219266.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=...
>Даже меня одного хватило бы, что бы уже не любой.
- Это да, это по_любому =D

согласен что я не авторитет, у которого можно было бы брать пример, но вот существуют люди которые начали эту эру и которые думают точно так же http://www.no-copy.org/abspielen.html
стртранно как то выходит все идут не встрой только вы встрой!
мне говорит больше не о чем!

Очередное словоблудие ... факты в студию :)
Факты чего? Что KDE создавался похожим на вынь? Ну посмотрите на его эволюцию и сравните с тем, как выглядел вынь в то время, когда начинался KDE - вот Вам факты. Про гном - почитайте ML тех времен, когда он создавался - увидите много воплней на тему "должно быть сво╦, ни на что непохожее". Кстати, критики в сторону гнома полно даже среди своих.
Ползовательский интерфейс Винды (кстати в единственном количестве) - просто убожество (ИМХО)
Вы забыли про Object Desktop и ещ╦ ряд интерфейсов (если вообще знали, впрочем). А насч╦т убожества - повторюсь - на вкус и цвет... товарищей нет К тому же, есть такое понятие как "темы", "скины" и прочее.
Кстати, раз уж Вы упрмянули о _фактах_ - не соблаговолите-ли привести _факты_ нестабильности вынь? А то сплошное словоблудие получается

>subj.

> стртранно как то выходит все идут не встрой только вы встрой!
Эксперт

Ваш уровень знания предмета разговора я уже видел сдесь
Я задал _конкретный_ вопрос, сказал, чего хочу, а мне стали объяснять (и Вы в том числе) что я хочу неправильно и мне нужно совсем другое. Так что не надо про уровень, ладно? Научитесь отвечать на заданные вопросы или не отвечать вообще, а заодно не фильтровать то, что Вам невыгодно - некрасиво смотрится. Хотя, Вам, конечно, начихать, я правильно думаю? Ну "мечтайте свои мечты", в таком случае
Кстати, ни одного _аргумента_ от Вас я так и не услышал. Сплошные "имхо" и "любой скажет"... Так держать

стртранно как то выходит все идут не встрой только вы встрой!
Все? Список с цифрами (о количестве "всех") в студию. Вы почему-то упорно забываете про то, что стро╦в может быть много (даже больше чем два). Почему некоторые так любят говорить "каждый", "любой", "все" - при этом опираясь только на узкий круг или даже только сво╦ мнение?

Я сказал... а мне ответили... детский сад чесно слово. К чему Вы пересказываете содержание ветки? Любой желающий может сам прочитать и сделать свои выводы.

Очевидно, Вы не допускаете, что выводов может быть более чем один, прич╦м не в Вашу пользу. А зря.