Это уже меняет дело.
К примеру:
У фирмы, специализирующейся на изготовлении замкОв, я приобретаю замОк, который фактически можно открыть ЛЮБЫМ КЛЮЧОМ и который является только защитой от детей. Но мне об этом варазительно не сообщили, поэтому я устанавливаю замок на склад с лептопами, которые собираюсь поставлять "бугалтеру", который ищет поставщиков в соседеней ветке. Мимо проезжает на велосипеде Покурим, он издалека своим натренированным взглядом видит, что это за замок , открывает дверь , видит лептопы сообщает в форум, склад опустошают в течении нескольких часов, в результате Дактиль еще раз получает возможность инсталировать новую версию линукса на новенький ноут
И другое дело, если злоумышлинник, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЙСЯ на взломах, " выставляет" более-менее средней сложности замочек, о качестве которого я отлично осведомлен.
Правда иск к замочной фирме в любом из этих случаях обломается, так как обращаться с замками умеет каждый более менее грамотный человек, а тем более тот, кто способен торговать лептоми.
Но что касается НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ , того же ПО уже есть разделение на спецов и юзеров. Поэтому иск возможен по первому варианту, опять же при условии, что потерпевшим будт действительно юзер, а не какая-нибудь IT фирма.

Он над этой фразой , наверняка, не менее долго смеялся

Я может лет через 5 утихомирюсь :) , а может и Вянды уже не будет а вместо неё какой нибудь Linspire или Linux XP , а я буду ковырять какой нибудь LFS или управлять миром из Бзди !

обидели дядю.
Да мне не хватало ещё цитриксовые спецификации учить. раздача влана бесплатно, считаю хорошим тоном. Не зря существует уже несколько крупных комьюнити раздающие влан бесплатно. не путай следствие и причину. или разделяй причины и следствия. а пока я лучше промолчу, а то не дай б-х тебя удар хватит.

Доктор. не лечите меня жить. Если вам обоим не знаком термин "Защита информации", то я вам ничем помочь не могу. Вас послушаешь, так больше вообще вланом на улице пользоваться нельзя, в инет не выходить, выключить компьютер и в углу бояццо. таких специалистов гнать надо ото всюду.

http://www.olsrexperiment.de/
http://www.olsrexperiment.de/
http://www.google.de/search?q=freifunk&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&...
ТЕПЕРЬ ЗНАЕШЬ ???

А действительно, что-то скучно стало. Давайте-ка пофлеймим.
> Потому что любой может зайти на комп в такой сети.
Я сомневаюсь, что на мой комп может зайти даже "не любой". Проведем следственный эксперимент, как вы будете заходить на чужой комп подсоединившись к сети?
---
Истина - это вовсе не то, что можно убедительно доказать

Ребята и девчата. Я говорил про те сети, которые на картинке, и почему меня все хотят научить чему-то на форуме, что я делаю каждый день, я не знаю. Наверное рожей не вышел.
И если люди занимаются фрайфунком, то это их дело, ветка была не об этом, а о незащ╦нности людей. Скажу честно, я был на одном из тех рутеров, глянул в DHCP, кто ещ╦ в сети. Это я и считаю "беззащищ╦нностью".
И спасибо за линк на гугла. Ещ╦ чему-то научился.

Если на винде нет пароля?

мой не надо проверять. я боюсь.

Простите , Вы кто? И кому нам обоим и причем здесь " Защита информации" ? И чем я вообще могу вам помочь?

я слон в розовом пальто! а если Вам тяжело уловить нить рассуждений, то наверное Вам в дальнейшем тяжело будет отвечать не только на мои постинги.

зач╦тно!

2 ptchom - Чуть не опоздал.

Дафайте, дафайте учицца! Начинай, рассказывай как *защищать комп и файлы* я зззаписываю. Да, прежде чем мы начнём вопрос: А что, файлы защищают отдельно от компа, или как-то по другому?

Ты цитатку то у меня взял или сам выдумал? Смотри кнопочку, куда давишь.

Сам понял, что сказал?

Простите, каких рассуждений? Ваших ?....
Ну теперь настала моя очередь смеяться :)

не обмочись ненакором тока, красавчег.

> Сам понял, что сказал?
- А сам не понял что прочитал? -))))

Неа.
Я просто не понял, что имелось в виду с "защитой компьютера". Очень много значений.
Я вот помню в экзамене был вопрос "Как защитить данные на компе", так там было, что его надо в надёжную комнату запереть. Тоже защита.