Вход на сайт
Голосуй а не то проиграешь.
| Я говорю СТЕРХу | ||
| решительное ДА !!!: | 41 |
|
| НЕТ. ( на почве личной, рассовой, половой неприязни. из-за идеологических или религиозных убеждений.): | 19 |
|
| Опрос создан 18.07.06 23:49, закончен 18.07.07 00:00, количество проголосовавших 60 | ||
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
NEW 19.07.06 11:31
в ответ CTEPX 19.07.06 11:06
> а с гопником перебор
Ну, блин, а что такая подпись может сказать ещ╦? Я скажу, какая цепочка ассоциаций у меня родится, если я увижу такую подпись у кого-нибудь: аффтара достали смелые виртуальные герои, но, посколько, из всех решений данной проблемы аффтар выбирает самое тупое, прямолинейное и нееффективное -- агрессию в виде превентивной защиты своего жалкого эго предупредительной подписью, это наводит на мысль, что по уровню развития аффтар недал╦к от смелых виртуальных героев, которые его достали, не слишком ум╦н, чтобы защититься от нападок идиотов, не слишком проницателен, чтобы найти другое решение, несдержан и жалок показывая свой страх. Пионэр, в общем.
Я бы не стал себе подобное писать.
Ну, блин, а что такая подпись может сказать ещ╦? Я скажу, какая цепочка ассоциаций у меня родится, если я увижу такую подпись у кого-нибудь: аффтара достали смелые виртуальные герои, но, посколько, из всех решений данной проблемы аффтар выбирает самое тупое, прямолинейное и нееффективное -- агрессию в виде превентивной защиты своего жалкого эго предупредительной подписью, это наводит на мысль, что по уровню развития аффтар недал╦к от смелых виртуальных героев, которые его достали, не слишком ум╦н, чтобы защититься от нападок идиотов, не слишком проницателен, чтобы найти другое решение, несдержан и жалок показывая свой страх. Пионэр, в общем.
Я бы не стал себе подобное писать.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 19.07.06 11:38
в ответ digital_pilot 19.07.06 11:10
> нет, клупп еще доступ к анкетам диффчонок дает :D я после истечения членства тоже попросил хаунтера, аффтарскую под3.14здь под ником хотелось сохранить.
Анкеты фтопку вместе со страждущими дифч╦нками, а аффтарская подпись слишком заманчивый способ дать волю своей одиозности.
Анкеты фтопку вместе со страждущими дифч╦нками, а аффтарская подпись слишком заманчивый способ дать волю своей одиозности.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 19.07.06 11:40
в ответ CTEPX 19.07.06 11:06
NEW 19.07.06 12:10
в ответ CTEPX 18.07.06 23:49
снова проч╦л.
могу только повторить пилота - а зачем надо..? клуб лучше!
поэтому поддержу и разовью мыслю фокселя - сократить тюбики до минимума или завязать вообще, а на сэкономленные удлинить.. то есть это.. продлить! членство в клубе продлить в смысле
и с ДК надо завязывать, вагант может подтвердить
могу только повторить пилота - а зачем надо..? клуб лучше!
поэтому поддержу и разовью мыслю фокселя - сократить тюбики до минимума или завязать вообще, а на сэкономленные удлинить.. то есть это.. продлить! членство в клубе продлить в смысле
и с ДК надо завязывать, вагант может подтвердить
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 19.07.06 22:36
в ответ sweiger 19.07.06 22:18
знали.
помнишь "12 стульев"? там была такая Фима Сòбак.
так вот она "даже знала" такое иностранное слово "гомосексуализм".
а вообще тèрмины знать не обязательно. в каменном веке люди поди тоже не знали, как секс называется. однако, занимались им так, что аж пещеры тряслись.
помнишь "12 стульев"? там была такая Фима Сòбак.
так вот она "даже знала" такое иностранное слово "гомосексуализм".
а вообще тèрмины знать не обязательно. в каменном веке люди поди тоже не знали, как секс называется. однако, занимались им так, что аж пещеры тряслись.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 19.07.06 23:13
я всегда подозревал, что ты помнишь ещ╦ времена НЭПа, но чтобы ты был настолько суперстар...

в ответ vagant 19.07.06 22:36
В ответ на:
в каменном веке люди поди тоже не знали, как секс называется. однако, занимались им так, что аж пещеры тряслись.
в каменном веке люди поди тоже не знали, как секс называется. однако, занимались им так, что аж пещеры тряслись.
я всегда подозревал, что ты помнишь ещ╦ времена НЭПа, но чтобы ты был настолько суперстар...
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 20.07.06 12:06
в ответ vagant 19.07.06 23:41
Вот Вагант... я не Ходорковский, денег нет да и уровень не тот..а всё равно !!!!!!
Даже не смотря на общественное мнение выявленное законным демократическим путём голосования и избрания, власти не пропустили мою кандидатуру.
Всегда самые честные и порядочные не могут сделать самое честное и порядочное !!! Не дают !
Здесь замешанна оранжевая власть Воганд... мне очень грустно что до сих пор в нашем обществе а в частности на германке мнение пользователей не принимается всерьёз..примеров этому множество !!!
спасибо за внимание и до встречи.
Даже не смотря на общественное мнение выявленное законным демократическим путём голосования и избрания, власти не пропустили мою кандидатуру.
Всегда самые честные и порядочные не могут сделать самое честное и порядочное !!! Не дают !
Здесь замешанна оранжевая власть Воганд... мне очень грустно что до сих пор в нашем обществе а в частности на германке мнение пользователей не принимается всерьёз..примеров этому множество !!!
спасибо за внимание и до встречи.
NEW 20.07.06 12:45
в ответ CTEPX 20.07.06 12:06
а кем ты хотел тут стать? зачем это голосование по вотуму недоверия?
не смотри на демократов, которые в парламентах дурью маются. обман всё это. всё решается в буфете, как, например, это было на прошлогодних выборах в бундестаг.
посидели в узком кругу за рюмкой чая и всё решили. народ до сих пор думает, что это он всё решил. но, как говорится, "блажен, кто верует".
посидели в узком кругу за рюмкой чая и всё решили. народ до сих пор думает, что это он всё решил. но, как говорится, "блажен, кто верует".
Пока знаю буквы - пишу
NEW 20.07.06 12:56
с этого места подробней, плз. Если ты о манипуляциях с бюллетенями - обоснуй. Если о тянувшихся вечность коалиционных переговорах - то при чем тут "народ думает"? Народ раскололся надвое под влиянием мощного шредеровского пиар-скачка, ну а дальше... дальше все уже без иллюзий видели, что вследствие равных результатов пойдет закулисная дележка портфелей. Кто тут во что веровал?
в ответ vagant 20.07.06 12:45
В ответ на:
посидели в узком кругу за рюмкой чая и вс╦ решили. народ до сих пор думает, что это он вс╦ решил
посидели в узком кругу за рюмкой чая и вс╦ решили. народ до сих пор думает, что это он вс╦ решил
с этого места подробней, плз. Если ты о манипуляциях с бюллетенями - обоснуй. Если о тянувшихся вечность коалиционных переговорах - то при чем тут "народ думает"? Народ раскололся надвое под влиянием мощного шредеровского пиар-скачка, ну а дальше... дальше все уже без иллюзий видели, что вследствие равных результатов пойдет закулисная дележка портфелей. Кто тут во что веровал?
20.07.06 13:03
в ответ digital_pilot 20.07.06 12:56
Я об этом:
Что-то часто народы стали раскалываться. То в 2000-м году раскололся американский народ. То в 2004-м украинский. То в 2005-м немецкий. И совсем недавно мексиканский, где тоже прошли демократические выборы, и с перевесом в 0,5% (при 70 миллионах избирателей) победил проамерикански настроенный политик.
Не многовато ли совпадений?
В ответ на:
Если о тянувшихся вечность коалиционных переговорах - то при чем тут "народ думает"?
Если о тянувшихся вечность коалиционных переговорах - то при чем тут "народ думает"?
Что-то часто народы стали раскалываться. То в 2000-м году раскололся американский народ. То в 2004-м украинский. То в 2005-м немецкий. И совсем недавно мексиканский, где тоже прошли демократические выборы, и с перевесом в 0,5% (при 70 миллионах избирателей) победил проамерикански настроенный политик.
Не многовато ли совпадений?
Пока знаю буквы - пишу


