Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил live-fate
NEW 21.07.06 01:07
в ответ live-fate 21.07.06 00:46
а я то думал, когда ж Вы здесь себя проявите.
Ваш суженый по прежнему ищет управу на модератора-самодура, а Вы как истинная жена декабриста, наверное, желаете спровоцировать своим выступлением буку-модератора, отправится по стопам суженого и быть несправедливо обиженной..? и это вс╦ на глазах у всего форума, чтобы все знали, какой он на самом деле, этот мадаратар, правда?
какая Вы, оказывается, коварная..
предчувствую скорое появление на сцене суженого, с угрозами скорой расправы и мородобоя
или есть какой другой сценарий..?
Ваш суженый по прежнему ищет управу на модератора-самодура, а Вы как истинная жена декабриста, наверное, желаете спровоцировать своим выступлением буку-модератора, отправится по стопам суженого и быть несправедливо обиженной..? и это вс╦ на глазах у всего форума, чтобы все знали, какой он на самом деле, этот мадаратар, правда?
какая Вы, оказывается, коварная..

предчувствую скорое появление на сцене суженого, с угрозами скорой расправы и мородобоя

или есть какой другой сценарий..?
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 21.07.06 02:11
в ответ live-fate 21.07.06 00:46
давай о положительных/ пелод хороший парень , возьми его или женись на нем и я буду шофером)
NEW 21.07.06 02:31
Ты правильно замечено "несправедливо" , но он не обижен, а вот Вы видать обиделись!
А Вы не ждите, а просто работайте на совесть и не мешайте другим, и не путайте личное с работой!
А не мне судить, какой вы модератор, а как человек вы мне не симпотизируете.
А что есть за что вам мордобой устраивать?
В ответ на:
Ваш суженый по прежнему ищет управу на модератора-самодура, а Вы как истинная жена декабриста, наверное, желаете спровоцировать своим выступлением буку-модератора, отправится по стопам суженого и быть несправедливо обиженной..?
Ваш суженый по прежнему ищет управу на модератора-самодура, а Вы как истинная жена декабриста, наверное, желаете спровоцировать своим выступлением буку-модератора, отправится по стопам суженого и быть несправедливо обиженной..?
Ты правильно замечено "несправедливо" , но он не обижен, а вот Вы видать обиделись!
В ответ на:
а я то думал, когда ж Вы здесь себя проявите.
а я то думал, когда ж Вы здесь себя проявите.
А Вы не ждите, а просто работайте на совесть и не мешайте другим, и не путайте личное с работой!
В ответ на:
и это всё на глазах у всего форума, чтобы все знали, какой он на самом деле, этот мадаратар, правда?
и это всё на глазах у всего форума, чтобы все знали, какой он на самом деле, этот мадаратар, правда?
А не мне судить, какой вы модератор, а как человек вы мне не симпотизируете.
В ответ на:
предчувствую скорое появление на сцене суженого, с угрозами скорой расправы и мородобоя
предчувствую скорое появление на сцене суженого, с угрозами скорой расправы и мородобоя
А что есть за что вам мордобой устраивать?
NEW 21.07.06 10:25
в ответ WishWaster 20.07.06 14:42
> Ой ли? Ну-ка, скажи-ка, как мне в iptables сделать правило, что бы приложение /usr/bin/telnet не могло ломиться никуда, кроме как в сеть 10.0.0.0/8? А?
Назначаешь владельца телнету, выставляешь права доступа только для владельца на него и прописываешь правило ограничивающее по UID. А теперь скажи мне причину, для чего этот изврат нужен? Мне приходит в голову тяж╦лое виндовозное насление - трояны всякие. А НАМ НЕ НАДО ЭТО, у нас всякое говно в сеть не ломится неожиданно! Эта функциональность к функциональности пакетного фильтра отношения не имеет.
> Это я к тому, что что бы что-то протащить в любой open-source проект - нужно масса усилий, и никто тебе ничего не обязан. А вещи вроде Outpost делаются в соответствии с пожеланиями клиентов - ибо они платят - я веду речь про это, а не про отсутствие (или наличие) файрволла.
Ну, а прич╦м тут "ни одна OpenSоurce программа не сравнится с комерческими аналогами"? Не сравнится в ч╦м? В том, что аутпост чтобы не сдохнуть сделал хороший маркетинговый ход? Дык, iptables смерть не грозит, он был и есть хорошим пакетным фильтром, а как он развивается, мне по-барабану, функции свои он выполняет.
> Но попробуй попросить у авторов названных тобой клиентов нужную тебе фичу...
Ага, расскажи давай, что ещ╦ надо в xchat. Нет, ну, я понял, ты в качестве минуса OpenSource приводишь то, что тяжело с разработчиками договориться бывает. Ну, дык, что за психология, делай форк и впер╦д.
Я не согласен с тем, что данный критерий может являться значимым при сравнении софта. Я предпочитаю сравнивать функционал и удобство использования. А возможность влиять на развитие программы отношения к делу не имеет. Тем более такая возможность в мире OpenSource имеется. И часто она более доступна чем через голосование мемберов платящих за фичи. Не может кто-то сам форкнуть и фучу влепить, так пусть заплатит кому-нибудь, кто сможет, за работу.
> И ещ╦ подумай... Чем проще (человеку, незнакомому с файрволлами на нижнем уровне) пользоваться - Outpost или iptables? Подсказка - не ровняй по себе - то, что очевидно для тебя, может быть дремучим лесом для массы людей.
Это у вас сервисы дырявые непонятно какие крутятся на компьютере. Это у вас вирусы и трояны пачками по сети гуляют. Это у вас обыкновенный пользователь нуждается в файрволле. В нормальном мире фильтруют пакеты, когда действительно есть в этом необходимость, и когда занимаются этим, это требуется делать осознавая, что ты делаешь - нет ничего хуже иллюзии защиты.
Впрочем, у нас тоже путь леммингов открылся. В зюзе есть надстройка над iptables, котораяй упрощает написание правил, потом, я приводил уже фронтэнды к iptables. Лично мо╦ мнение, подобный класс программ требует полного понимания того, что делаешь, иначе не стоит и браться за это. Поэтому гуй и интуитивная понятность здесь идут фтопку.
>> emerge относится к классу программ системного администрирования
> Правильно - и пользователю этот инструмент _не нужен_.
Ага как же. Домашний пользователь, не устанавливает программы и не удаляет их. На предприятии я с тобой соглашусь, дома - нет.
Назначаешь владельца телнету, выставляешь права доступа только для владельца на него и прописываешь правило ограничивающее по UID. А теперь скажи мне причину, для чего этот изврат нужен? Мне приходит в голову тяж╦лое виндовозное насление - трояны всякие. А НАМ НЕ НАДО ЭТО, у нас всякое говно в сеть не ломится неожиданно! Эта функциональность к функциональности пакетного фильтра отношения не имеет.
> Это я к тому, что что бы что-то протащить в любой open-source проект - нужно масса усилий, и никто тебе ничего не обязан. А вещи вроде Outpost делаются в соответствии с пожеланиями клиентов - ибо они платят - я веду речь про это, а не про отсутствие (или наличие) файрволла.
Ну, а прич╦м тут "ни одна OpenSоurce программа не сравнится с комерческими аналогами"? Не сравнится в ч╦м? В том, что аутпост чтобы не сдохнуть сделал хороший маркетинговый ход? Дык, iptables смерть не грозит, он был и есть хорошим пакетным фильтром, а как он развивается, мне по-барабану, функции свои он выполняет.
> Но попробуй попросить у авторов названных тобой клиентов нужную тебе фичу...
Ага, расскажи давай, что ещ╦ надо в xchat. Нет, ну, я понял, ты в качестве минуса OpenSource приводишь то, что тяжело с разработчиками договориться бывает. Ну, дык, что за психология, делай форк и впер╦д.
Я не согласен с тем, что данный критерий может являться значимым при сравнении софта. Я предпочитаю сравнивать функционал и удобство использования. А возможность влиять на развитие программы отношения к делу не имеет. Тем более такая возможность в мире OpenSource имеется. И часто она более доступна чем через голосование мемберов платящих за фичи. Не может кто-то сам форкнуть и фучу влепить, так пусть заплатит кому-нибудь, кто сможет, за работу.
> И ещ╦ подумай... Чем проще (человеку, незнакомому с файрволлами на нижнем уровне) пользоваться - Outpost или iptables? Подсказка - не ровняй по себе - то, что очевидно для тебя, может быть дремучим лесом для массы людей.
Это у вас сервисы дырявые непонятно какие крутятся на компьютере. Это у вас вирусы и трояны пачками по сети гуляют. Это у вас обыкновенный пользователь нуждается в файрволле. В нормальном мире фильтруют пакеты, когда действительно есть в этом необходимость, и когда занимаются этим, это требуется делать осознавая, что ты делаешь - нет ничего хуже иллюзии защиты.
Впрочем, у нас тоже путь леммингов открылся. В зюзе есть надстройка над iptables, котораяй упрощает написание правил, потом, я приводил уже фронтэнды к iptables. Лично мо╦ мнение, подобный класс программ требует полного понимания того, что делаешь, иначе не стоит и браться за это. Поэтому гуй и интуитивная понятность здесь идут фтопку.
>> emerge относится к классу программ системного администрирования
> Правильно - и пользователю этот инструмент _не нужен_.
Ага как же. Домашний пользователь, не устанавливает программы и не удаляет их. На предприятии я с тобой соглашусь, дома - нет.
Wanna be invited to http://dirty.ru. Don't pass by!
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 21.07.06 10:35
Хде модератор?
Убейте провокатора!
в ответ gendy 21.07.06 00:00
В ответ на:
я уже давно заметил что линухоиды во многих топиках пытаются устраивать провокации виндовс против линуха, независимо от темы топика и если им уда╦тся кого -то зацепить ид╦т атака целой бригадой - прич╦м обычно одних и тех-же. повторно на это мало кто попадается но в первый раз все стараются что-то отчаянно доказывать только давая пищу для усиления атаки.
я уже давно заметил что линухоиды во многих топиках пытаются устраивать провокации виндовс против линуха, независимо от темы топика и если им уда╦тся кого -то зацепить ид╦т атака целой бригадой - прич╦м обычно одних и тех-же. повторно на это мало кто попадается но в первый раз все стараются что-то отчаянно доказывать только давая пищу для усиления атаки.
Хде модератор?


Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 21.07.06 10:40
У них тяпница...
в ответ voxel3d 21.07.06 10:35
В ответ на:
Хде модератор? Убейте провокатора!
Хде модератор? Убейте провокатора!
У них тяпница...
---(¿) ---
Стань карлсоном - купи себе вентилятор
Стань карлсоном - купи себе вентилятор
NEW 21.07.06 11:39
эту "неправду" уже разбирали столько раз что уже надоело спорить. хочешь поагитировать за линух - вежливо пригласи человека в форум линух и спорь с ним пока не забудешь с чего началось.
но чужие темы зачем зафлуживать?
а так получается что тот линух как неуловимый джо - никому не нужен но постоянно о себе напоминает
в ответ BSDLamer 21.07.06 11:28
В ответ на:
Агетировала Дактиль и еще кто-то, все остальные подключились кода про линукс стали неправду говорить. Платон (или Сократ) мне друг но истина важнее :)
Агетировала Дактиль и еще кто-то, все остальные подключились кода про линукс стали неправду говорить. Платон (или Сократ) мне друг но истина важнее :)
эту "неправду" уже разбирали столько раз что уже надоело спорить. хочешь поагитировать за линух - вежливо пригласи человека в форум линух и спорь с ним пока не забудешь с чего началось.
но чужие темы зачем зафлуживать?
а так получается что тот линух как неуловимый джо - никому не нужен но постоянно о себе напоминает
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит