Вход на сайт
до чего дош╦л прогресс..
24.01.06 00:09
говорили мне, не смотри на ночь новости.. 
услышал по местному ТВ, заинтересовался, наш╦л в инете..
жуткие страсти-ужасти про КАМЕНЬ-ШПИОН
услышал по местному ТВ, заинтересовался, наш╦л в инете..
жуткие страсти-ужасти про КАМЕНЬ-ШПИОН
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 24.01.06 00:24
в ответ digital_pilot 24.01.06 00:16
и не говори, у нас уже на всех банхофах курить запретили, еше чуть чуть и на пркплацах в гарате низя курить будет... толи еше будет... 
NEW 24.01.06 00:31
в ответ digital_pilot 24.01.06 00:28
гарат никогда не был вокзалом 
я имел ввиду не на хауптбанхофах а на мелких станциях... я не знаю как ето по русски. а то что на Hbf немона курить моя знает...
я имел ввиду не на хауптбанхофах а на мелких станциях... я не знаю как ето по русски. а то что на Hbf немона курить моя знает...
NEW 24.01.06 00:56
в ответ Pokurim 24.01.06 00:24
покурим какое курение?? ты посмотри шо вокруг твориться! уже всякие камни шпионить начали, если так и дальше пойд╦т будет страшно в кустики по нужде отлучиться.. хватает уже того, что приходится подозрительно косится на каждый аппарат с колой, может и там сидит какой нибудь барабашка-кинооператор и шпионииииииит... 
а ты со своим гаратом опять хнычешь..
а курить я бросил, так что присоединяйся. на лыжи встать не приглашаю
хватает уже того, что приходится подозрительно косится на каждый аппарат с колой, может и там сидит какой нибудь барабашка-кинооператор и шпионииииииит... а ты со своим гаратом опять хнычешь..
а курить я бросил, так что присоединяйся. на лыжи встать не приглашаю
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 24.01.06 01:10
в ответ игoрь 24.01.06 00:56
как тока дела пойдут лутше то постораюсь
ты смотрел американский пирог 4?) вот у паренька техники за девками слежения скока было...а ето камни... фигня...
ты смотрел американский пирог 4?) вот у паренька техники за девками слежения скока было...а ето камни... фигня...
NEW 24.01.06 10:28
В 2007 году британские спецслужбы с удивлением узнали о существовании сети интернет, после чего решили больше не держать связь через камень.
в ответ игoрь 24.01.06 00:09
В ответ на:
У дороги лежит с виду обычный камень, однако это тайник, в котором скрыто специальное передающее устройство британской разведки. В истории спецслужб это новейшее техническое средство, впервые примененное англичанами. Камень действовал по такому принципу: агент проходил мимо камня с персональным компьютером, который считывал информацию, получаемую от электронной шпионской базы. Связь с агентом британские спецслужбы поддерживают через этот камень.
У дороги лежит с виду обычный камень, однако это тайник, в котором скрыто специальное передающее устройство британской разведки. В истории спецслужб это новейшее техническое средство, впервые примененное англичанами. Камень действовал по такому принципу: агент проходил мимо камня с персональным компьютером, который считывал информацию, получаемую от электронной шпионской базы. Связь с агентом британские спецслужбы поддерживают через этот камень.
В 2007 году британские спецслужбы с удивлением узнали о существовании сети интернет, после чего решили больше не держать связь через камень.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 24.01.06 10:41
в ответ Russman 24.01.06 10:33
> Они не ищут простых путей.
Ага, как же. Прочтав статьи, обратил внимание на суммы для "подкупа". Всё наводит на мысль о какой-то бездарной пропаганде со стороны рашки. В откровенный идиотизм шпионов "Туманного Альбиона" верится с трудом.
> Если увидите незнакомца разбрасывающего камни, вызывайте участкового!
Скорее, если вы увидите передачу о незнакомцах имеющих астральную свазь с камнем, срочно переключите канал.
Ага, как же. Прочтав статьи, обратил внимание на суммы для "подкупа". Всё наводит на мысль о какой-то бездарной пропаганде со стороны рашки. В откровенный идиотизм шпионов "Туманного Альбиона" верится с трудом.
> Если увидите незнакомца разбрасывающего камни, вызывайте участкового!
Скорее, если вы увидите передачу о незнакомцах имеющих астральную свазь с камнем, срочно переключите канал.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 25.01.06 10:24
в ответ we-lcome 25.01.06 08:51
Так я и подумал в отличии от проглотивших это. На радио "Эхо Москвы" кгбист приходил, давал интервью. Ему задали логичный вопрос, "зачем, когда можно через интернет всё спокойно передать?". Знаете, что он ответил, он посмеялся и сказал: "не буду вас расстраивать, продолжайте думать так и дальше. Но у нас всё под контролем. Вообще под тотальным контролем, весь российский интернет".
Люди весьма далёкие от таких вещей как интернет, криптография и просто вообще слабо представляющие инфраструктуру сети, типа Ваганта, подобную пургу с удовольствием едят, потому как для них "ФСБ оказалось на высоте". Обыкновенный обыватель абсолютно не понимает ни объёмы прокачиваемий информации и не имеет ни малейшего понятия о том, что современные методы криптографии позволяют шифровать информaцию, расшифровка которой на современном оборудовании займёт миллиарды лет. А сделать так, чтобы не было ни прямой, ни косвенной связи между отправителями данных и работником посольства труда никакого не составляет.
КГБист либо совершенно неграмотен и пиарит эту бездарную утку, либо сознательно и нагло врёт, что более вероятно, и пиарит эту бездарную утку. А журналюги - неграмотное быдло, оболванивающее население.
Максимум органов осуществляющих конроль, это автоматические системы, фильтрующие траффик на предмет ключевых слов и поимка глупых воришек диалаповых паролей. Большее они сделать не в состоянии.
У Вас, кстати, аргументы будут или глубокомысленная фраза о том, что надо думать, это максимум?
Люди весьма далёкие от таких вещей как интернет, криптография и просто вообще слабо представляющие инфраструктуру сети, типа Ваганта, подобную пургу с удовольствием едят, потому как для них "ФСБ оказалось на высоте". Обыкновенный обыватель абсолютно не понимает ни объёмы прокачиваемий информации и не имеет ни малейшего понятия о том, что современные методы криптографии позволяют шифровать информaцию, расшифровка которой на современном оборудовании займёт миллиарды лет. А сделать так, чтобы не было ни прямой, ни косвенной связи между отправителями данных и работником посольства труда никакого не составляет.
КГБист либо совершенно неграмотен и пиарит эту бездарную утку, либо сознательно и нагло врёт, что более вероятно, и пиарит эту бездарную утку. А журналюги - неграмотное быдло, оболванивающее население.
Максимум органов осуществляющих конроль, это автоматические системы, фильтрующие траффик на предмет ключевых слов и поимка глупых воришек диалаповых паролей. Большее они сделать не в состоянии.
У Вас, кстати, аргументы будут или глубокомысленная фраза о том, что надо думать, это максимум?
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 25.01.06 11:40
в ответ voxel3d 25.01.06 10:24
Так и так подумал про тех, кто говорит, что кто-либо, что-либо проглотил:
часть аргументов я изложил тут
http://foren.germany.ru/discus/f/4603752.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
часть аргументов я изложил тут
http://foren.germany.ru/discus/f/4603752.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
NEW 25.01.06 11:51
в ответ voxel3d 25.01.06 10:24
КГБист либо совершенно неграмотен и пиарит эту бездарную утку, либо сознательно и нагло врёт, что более вероятно, и пиарит эту бездарную утку. А журналюги - неграмотное быдло, оболванивающее население
Осталось добавить а население "неграмотное быдло, кушающее клюкву", Круг замкнется и самые умыне будут в курилка и дальше скакать на белых конях. И полагать, что они - "бест оф зи вест".
Осталось добавить а население "неграмотное быдло, кушающее клюкву", Круг замкнется и самые умыне будут в курилка и дальше скакать на белых конях. И полагать, что они - "бест оф зи вест".
NEW 25.01.06 12:01
в ответ scorpi_ 25.01.06 11:34
для того оно и делалось, только непонятно как могут люди пользующиеся интернетом и форумами и зная о относительной анонимности не понимать что такое интернет? может только созда╦тся впечатление что
чтобы показать остальным что они в меньшинстве?
В ответ на:
процентов 70-80% населения эту клюкву схавало с превеликим удовольствием
процентов 70-80% населения эту клюкву схавало с превеликим удовольствием
чтобы показать остальным что они в меньшинстве?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 12:02
в ответ gendy 25.01.06 12:01
Однажды Владимир Владимирович≥ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и вертел в руках замаскированное под камень устройство связи, захваченное сотрудниками Федеральной службы безопасности у английского шпиона.
- Ерунда какая-то┘ - бормотал Владимир Владимирович≥, рассматривая простой серый булыжник, - Зачем им все это надо, если интернет есть?
[/цитата][цитата]
- Ерунда какая-то┘ - бормотал Владимир Владимирович≥, рассматривая простой серый булыжник, - Зачем им все это надо, если интернет есть?
[/цитата][цитата]
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 12:20
Если верить тому, что пишут о причинах, сделавших возможной революцию 1917-го года, то к ней Россия подошла благодаря финансовой поддержке различных тогдашних НПО, типа эсэров, большевиков, русских националистов и многих других, кто расшатывал царский режим.
Разница с сегодняшним временем лишь в том, что тогда в основном финансирование это осуществляла одна кайзеровская Германия, находившаяся с Россией в состоянии затяжной войны, которая её изматывала.
А сегодня финансирование НПО осуществляют как правительства отдельных западных стран, так и многие западные институты и организации.
Поэтому, моё личное мнение, что совсем запрещать НПО нельзя, но контролировать, от кого они получают поддержку, нужно.
Иначе в 2008-м в России может произойти государственный переворот, как это случилось с несчастной Украиной в позапрошлом году.
А схавал этот закон российский народ, или выплюнул, значения не имеет. Германский народ тоже далеко не всё хочет хавать, но правительство этой страны не обращает на это внимания.
И так, наверное, во всём мире.
В ответ на:
А значит цель заказчика достигнута - НПО скомпрометированы, закон оправдан.
А значит цель заказчика достигнута - НПО скомпрометированы, закон оправдан.
Если верить тому, что пишут о причинах, сделавших возможной революцию 1917-го года, то к ней Россия подошла благодаря финансовой поддержке различных тогдашних НПО, типа эсэров, большевиков, русских националистов и многих других, кто расшатывал царский режим.
Разница с сегодняшним временем лишь в том, что тогда в основном финансирование это осуществляла одна кайзеровская Германия, находившаяся с Россией в состоянии затяжной войны, которая её изматывала.
А сегодня финансирование НПО осуществляют как правительства отдельных западных стран, так и многие западные институты и организации.
Поэтому, моё личное мнение, что совсем запрещать НПО нельзя, но контролировать, от кого они получают поддержку, нужно.
Иначе в 2008-м в России может произойти государственный переворот, как это случилось с несчастной Украиной в позапрошлом году.
А схавал этот закон российский народ, или выплюнул, значения не имеет. Германский народ тоже далеко не всё хочет хавать, но правительство этой страны не обращает на это внимания.
И так, наверное, во всём мире.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 25.01.06 12:33
Самое смешное что всё это действительно именно так, камни, шпиёны, закладки, итд. За 1 маленьким исключением всё это уже истроия времён давно минувших. Другой вопрос кому и зачем понадобилось раскрывать эти "страшные тайны" и раздувать полемику в массмедиа. Вобщем, скажем проще - баян! 
NEW 25.01.06 13:08
для того оно и делалось, только непонятно как могут люди пользующиеся интернетом и форумами и зная о относительной анонимности не понимать что такое интернет? может только создаётся впечатление что
А мне непонайтно, почему ты до сих пор понайть не можешь, что не обязательно интернет рассматривать. Достаточно:
считывать все данные с буфера клавиатуры,
досаточно считывать данные посредством кабеля "вумного".
в ответ gendy 25.01.06 12:01
для того оно и делалось, только непонятно как могут люди пользующиеся интернетом и форумами и зная о относительной анонимности не понимать что такое интернет? может только создаётся впечатление что
А мне непонайтно, почему ты до сих пор понайть не можешь, что не обязательно интернет рассматривать. Достаточно:
считывать все данные с буфера клавиатуры,
досаточно считывать данные посредством кабеля "вумного".
NEW 25.01.06 13:20
в ответ we-lcome 25.01.06 13:08
Нет нехотел встревать в столь увлекательную дисскусию но видно прид╦ццо.
Пока без коментариев, только просьба поподробней вот об этом, а именно про буфер и кабель. А то мне начинает казаццо что я даром убил 5 лет в университете.
В ответ на:
Достаточно: считывать все данные с буфера клавиатуры, посредством кабеля "вумного".
Достаточно: считывать все данные с буфера клавиатуры, посредством кабеля "вумного".
Пока без коментариев, только просьба поподробней вот об этом, а именно про буфер и кабель. А то мне начинает казаццо что я даром убил 5 лет в университете.
NEW 25.01.06 13:41
Возникает вопрос - Билл полтерГейтс - это невинная жертва этого заговора, или ключевая фигура и главный резидент КГБ и Со. в виртуальном мире?
в ответ =MxL= 25.01.06 13:35
В ответ на:
КГБ и еже сними пишет троянов, кейлогеры, итд маздай ось под которой это фс╦ работает. Товарищи! это международный заговор!
КГБ и еже сними пишет троянов, кейлогеры, итд маздай ось под которой это фс╦ работает. Товарищи! это международный заговор!
Возникает вопрос - Билл полтерГейтс - это невинная жертва этого заговора, или ключевая фигура и главный резидент КГБ и Со. в виртуальном мире?
NEW 25.01.06 14:10
Учеба в университете не предполагает получения знаний в нем, например можно экзамены по пронципу "сдал-забыл" держать
Вот пожалуста про кабель [KeyPhantom] http://www.keyphantom.com/
///
The KeyPhantom is a USB Hardware Keylogger that records every keystroke typed on any USB keyboard.
* USB hardware keylogger - looks like a regular USB extension cable.
* Works on PC or Mac.
* Works with Windows, Linux, and Mac OS.
* 128Kb of memory (approximately 2 weeks of keystrokes).
* Excellent real-time backup device.
///
Уразумеешь - пойдем дальше.
Вот пожалуста про кабель [KeyPhantom] http://www.keyphantom.com/
///
The KeyPhantom is a USB Hardware Keylogger that records every keystroke typed on any USB keyboard.
* USB hardware keylogger - looks like a regular USB extension cable.
* Works on PC or Mac.
* Works with Windows, Linux, and Mac OS.
* 128Kb of memory (approximately 2 weeks of keystrokes).
* Excellent real-time backup device.
///
Уразумеешь - пойдем дальше.
NEW 25.01.06 14:14
как же я жил без него раньше. а если забыл поставить компьютер будет работать? и кому потом данные относить или сами зайдут?
в ответ we-lcome 25.01.06 14:10
В ответ на:
The KeyPhantom is a USB Hardware Keylogger that records every keystroke typed on any USB keyboard.
The KeyPhantom is a USB Hardware Keylogger that records every keystroke typed on any USB keyboard.
как же я жил без него раньше. а если забыл поставить компьютер будет работать? и кому потом данные относить или сами зайдут?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 14:23
в ответ we-lcome 25.01.06 14:10
Ааааааааа нет фс╦ хватит убил на месте 
ЗЫ: Прафда простите за серость непонял шпио╦на для установки кабеля надо надом вызывать или он сам приходит?
ЗЫ:ЗЫ: Ты знаешь какой у меня диплом и какой комисии мы госы здавали??? тогда мы определ╦нно знакомы. Киса ты с какова города?
ЗЫ: Прафда простите за серость непонял шпио╦на для установки кабеля надо надом вызывать или он сам приходит?
ЗЫ:ЗЫ: Ты знаешь какой у меня диплом и какой комисии мы госы здавали??? тогда мы определ╦нно знакомы. Киса ты с какова города?
NEW 25.01.06 14:46
>я так и не узнаю, почему передача шИФФРОвок пер интернет в виде мыл- наиболее шпIенский спoсоб.
>Вы вначале сер мен про алгортим поведайте
- Это всё матрица, матрица имеет тебя! Подожди, вернёться наш агент Смит ака Вагант он тебе подробно поведает об этом. Лутше него никто не знает что значит стоять на страже и что такое комплексная защита.
>Вы вначале сер мен про алгортим поведайте
- Это всё матрица, матрица имеет тебя! Подожди, вернёться наш агент Смит ака Вагант он тебе подробно поведает об этом. Лутше него никто не знает что значит стоять на страже и что такое комплексная защита.
NEW 25.01.06 14:53
людей пожалейте , работать невозможно , коллеги косятся. когда к вам прид╦т шпион вумный кабель ставить спросите его, а ещ╦ лучше спросите сам вумный кабель
в ответ we-lcome 25.01.06 14:36
В ответ на:
Вы вначале сер мен про алгортим поведайте
Вы вначале сер мен про алгортим поведайте
людей пожалейте , работать невозможно , коллеги косятся. когда к вам прид╦т шпион вумный кабель ставить спросите его, а ещ╦ лучше спросите сам вумный кабель
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 14:58
в ответ gendy 25.01.06 14:53
Я понял! Как это работает!
Сначало где-нибуть на форуме постят супер-отжиг про шпи╦нский кабель.
Народ ясно дело в отключке, ну, кому водичьки попить, кого с полу поднять, другим может нашатырь понадобиццо. Вот в этот-то момент злодеи свои кабеля и подключают!
Сначало где-нибуть на форуме постят супер-отжиг про шпи╦нский кабель.
Народ ясно дело в отключке, ну, кому водичьки попить, кого с полу поднять, другим может нашатырь понадобиццо. Вот в этот-то момент злодеи свои кабеля и подключают!
NEW 25.01.06 15:03
не знает что значит стоять на страже и что такое комплексная защита.
При чем тут К.З: генди предложил вариант Инет-кафе.
Хотя если версия спиена, передающего шыфровки через инет-кафе/у знакомых/и соседей!! для вашего круга является правдоподобной...переубеждать не буду....
При чем тут К.З: генди предложил вариант Инет-кафе.
В ответ на:
gendy
(коренной житель)
24/1/06 14:19
gendy | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 24/1/06 13:13
В ответ на:Ложные начальные условия- зачем говорть про 10^9 мыл, если достаточно в зданиях перхват наладить в месте передачи? Или напрямую на том же ханды/ПДА ит.д. ит.п.
gendy и в каждом интернет -кафе и у всех знакомых и у их соседей. всё возможно если к каждому приставить по 10 человек в погонах. только много ли это даст
на взлом RSA 2048 понадобятся миллионы лет. да и как я уже говорил по любому надёжней чем булыжник с радиосигналом
gendy
(коренной житель)
24/1/06 14:19
gendy | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 24/1/06 13:13
В ответ на:Ложные начальные условия- зачем говорть про 10^9 мыл, если достаточно в зданиях перхват наладить в месте передачи? Или напрямую на том же ханды/ПДА ит.д. ит.п.
gendy и в каждом интернет -кафе и у всех знакомых и у их соседей. всё возможно если к каждому приставить по 10 человек в погонах. только много ли это даст
на взлом RSA 2048 понадобятся миллионы лет. да и как я уже говорил по любому надёжней чем булыжник с радиосигналом
Хотя если версия спиена, передающего шыфровки через инет-кафе/у знакомых/и соседей!! для вашего круга является правдоподобной...переубеждать не буду....
NEW 25.01.06 15:30
в ответ we-lcome 25.01.06 14:58
>Алгоритм где?
Подвед╦шь ты всех нас под статью вот тебе шпионские алгоритмы изучай
<---
Как осилишь дай знать ещ╦ подкину.
Подвед╦шь ты всех нас под статью вот тебе шпионские алгоритмы изучай
<---
Как осилишь дай знать ещ╦ подкину.
Прикреплённые файлы
NEW 25.01.06 15:52
в ответ we-lcome 25.01.06 11:40
Ох, ну и нафлyдили тут. У меня не хватило терпения дочитать до последнего сообщения, но 2/3 честно прочитал в той ветке, что Вы привели. Вс╦ утонуло во взаимных нападках, поэтому дальше смысла читать не было. Давайте поговорим о технической стороне дела, безотносительно мотивов, того где и с кем произош╦л инцидент. Давайте возьм╦м абстрактную разведку, перед которой стоит задача наладить связь между агентами в стране и сотрудником посольства. И, соответственно, у контрразведки стоит задача выявить агентов и доказать факт передачи информации.
У посольства, насколько понимаю, имеется собственный изолированный канал связи со своей страной. Возьм╦м самый плохой вариант и будем считать, что вся информация перехватывается. Так же, будем считать, что существует невероятное, и вся, абсолютно вся информация в стране перехватывается и обрабатывается контрразвездкой.
Агент криптует имэйл и отсылает его на почтовый ящик за пределами страны, заведомо неподконтрольный контрразведке. После чего криптованное сообщение отправляется в посольство. И наоборот.
Вот, объясните мне, каким образом здесь контрразведка сможет выполнить свою задачу. А также, зачем разведке принимать какой-то заведомо более сложный и ненад╦жный вариант, отличный от этого? Скажите мне, что я заблуждаюсь и где-то соврал.
И предлагаю варианты кейлоггеров не рассматривать, т.к. подобное можно и с ПДА сделать, которыми по версии отечественных ФСБшников пользовались агенты.
У посольства, насколько понимаю, имеется собственный изолированный канал связи со своей страной. Возьм╦м самый плохой вариант и будем считать, что вся информация перехватывается. Так же, будем считать, что существует невероятное, и вся, абсолютно вся информация в стране перехватывается и обрабатывается контрразвездкой.
Агент криптует имэйл и отсылает его на почтовый ящик за пределами страны, заведомо неподконтрольный контрразведке. После чего криптованное сообщение отправляется в посольство. И наоборот.
Вот, объясните мне, каким образом здесь контрразведка сможет выполнить свою задачу. А также, зачем разведке принимать какой-то заведомо более сложный и ненад╦жный вариант, отличный от этого? Скажите мне, что я заблуждаюсь и где-то соврал.
И предлагаю варианты кейлоггеров не рассматривать, т.к. подобное можно и с ПДА сделать, которыми по версии отечественных ФСБшников пользовались агенты.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 25.01.06 15:55
в ответ =MxL= 25.01.06 15:48
Ты буквы выучул все или только некоторые? Или трудно разницу между алгоритмом и спецификацией понять, не говоря уже о том, что и в спецификации нет описания того, в чем генди де разбирается ( да тебе как шустрику даю 5 мин по прочтению чтобы запостиь о каком алгоритме идет речь)
NEW 25.01.06 15:56
в ответ we-lcome 25.01.06 15:44
>Установка на терминал в инет-кафе был бы последующим шагом.
а дальше? что ещ╦ можно с этой железякой сделать? советую лучше учиться, может до VPN дораст╦те, хотя если будете за каждый алгоритм цепляться может уже и поздно будет.
а дальше? что ещ╦ можно с этой железякой сделать? советую лучше учиться, может до VPN дораст╦те, хотя если будете за каждый алгоритм цепляться может уже и поздно будет.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 16:01
Вот, объясните мне, каким образом здесь контрразведка сможет выполнить свою задачу.
Все зависит от того, как определить !завершение" выполнения задачи.
Если под завершением понимать рашифровку - этого фсб не сделало.
Если установку факта передачи сообщений - сделало. Реализация вызывает тут в данной ветке у большинства гомерических хохот, что однако не дискредитирует предложенный варинат,
в ответ voxel3d 25.01.06 15:52
Вот, объясните мне, каким образом здесь контрразведка сможет выполнить свою задачу.
Все зависит от того, как определить !завершение" выполнения задачи.
Если под завершением понимать рашифровку - этого фсб не сделало.
Если установку факта передачи сообщений - сделало. Реализация вызывает тут в данной ветке у большинства гомерических хохот, что однако не дискредитирует предложенный варинат,
!
NEW 25.01.06 16:11
в ответ we-lcome 25.01.06 16:05
В ответ на:
А дальше кстати приходит в кафе тот, кто установил кабель, и считывает данные. Все. Всю что агент пальчиками типал - поэтоми и являетйса этот варина неперспективным
вам УСБ стики ещ╦ не встречались? А дальше кстати приходит в кафе тот, кто установил кабель, и считывает данные. Все. Всю что агент пальчиками типал - поэтоми и являетйса этот варина неперспективным
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 16:20
Понимаете, грустную усмешку вызывает тот факт, что население спокойно проглотило инфу выданную российскими спецслужбами через средства массовой информации. Когда задали логичный вопрос, зачем так сложно, через средства массовой информации скормили людям то, что рунет полностью под контролем контрразведки. Тот очевидный факт что на сотни террабайт прокачиваемые через магистрали связывающие рунет с остальным интернетом, не хватит людских средств для их обработки, умолчали.
Вы говорите о том, что события имели место, а не была подстава. Давайте друг друга не считать дураками, я человек любопытный у меня есть вполне логичный вопрос, зачем британцам такой ненадёжный и сложный способ связи. Потому, что рунет контролируется? Ок, я иду на уступки и спрашиваю, ну, и что, что контролируется? Это ничего не меняет. Я описал гипотетичную схему связи, где невозможно доказать факт связи между людьми. Вам, чтобы доказать, что через данную схему можно выявить агентов, есть только один выход - доказать, что сообщения можно расшифровать. Что я очень легко опровергну. Я не раз здесь писал об алгоритмах шифрования, при использовании которых, расшифровкa будeт происходить намного дольше того момента, когда солнце погаснет.
Вы ушли от чётко заданного вопроса. Ответьте где предложенная схема связи имеет слабые места или признайте, что это лёгкий логичный и надёжный способ связи, после чего мы обсудим, идиоты ли работают в британской разведке.
в ответ we-lcome 25.01.06 16:01
В ответ на:
Все зависит от того, как определить !завершение" выполнения задачи.
Если под завершением понимать рашифровку - этого фсб не сделало.
Если установку факта передачи сообщений - сделало. Реализация вызывает тут в данной ветке у большинства гомерических хохот, что однако не дискредитирует предложенный варинат
Все зависит от того, как определить !завершение" выполнения задачи.
Если под завершением понимать рашифровку - этого фсб не сделало.
Если установку факта передачи сообщений - сделало. Реализация вызывает тут в данной ветке у большинства гомерических хохот, что однако не дискредитирует предложенный варинат
Понимаете, грустную усмешку вызывает тот факт, что население спокойно проглотило инфу выданную российскими спецслужбами через средства массовой информации. Когда задали логичный вопрос, зачем так сложно, через средства массовой информации скормили людям то, что рунет полностью под контролем контрразведки. Тот очевидный факт что на сотни террабайт прокачиваемые через магистрали связывающие рунет с остальным интернетом, не хватит людских средств для их обработки, умолчали.
Вы говорите о том, что события имели место, а не была подстава. Давайте друг друга не считать дураками, я человек любопытный у меня есть вполне логичный вопрос, зачем британцам такой ненадёжный и сложный способ связи. Потому, что рунет контролируется? Ок, я иду на уступки и спрашиваю, ну, и что, что контролируется? Это ничего не меняет. Я описал гипотетичную схему связи, где невозможно доказать факт связи между людьми. Вам, чтобы доказать, что через данную схему можно выявить агентов, есть только один выход - доказать, что сообщения можно расшифровать. Что я очень легко опровергну. Я не раз здесь писал об алгоритмах шифрования, при использовании которых, расшифровкa будeт происходить намного дольше того момента, когда солнце погаснет.
Вы ушли от чётко заданного вопроса. Ответьте где предложенная схема связи имеет слабые места или признайте, что это лёгкий логичный и надёжный способ связи, после чего мы обсудим, идиоты ли работают в британской разведке.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 25.01.06 16:28
в ответ gendy 25.01.06 16:08
> одно но - посольство само передаточная инстанция, туда ничего пересылать не надо, центр вражеской разведки может и сам принять сообщение и его обработать.
Согласен. Но у меня цель убить аргумент спорящего о том, что через контролируемый интернет нельзя абсолютно анонимно общаться. Доказывать смехотворность варианта, когда полностью вс╦ под контролем, не хочу, всегда надо учитывать то, что сообщение попад╦т контрразведке в руки, проще показать, что даже попавшее ей в руки сообщение, ничего не даст.
Согласен. Но у меня цель убить аргумент спорящего о том, что через контролируемый интернет нельзя абсолютно анонимно общаться. Доказывать смехотворность варианта, когда полностью вс╦ под контролем, не хочу, всегда надо учитывать то, что сообщение попад╦т контрразведке в руки, проще показать, что даже попавшее ей в руки сообщение, ничего не даст.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 25.01.06 16:28
в ответ gendy 25.01.06 16:24
>обязательно, а потом залью герметиком и положу под кустиком в парке, чтобы пришли с сервера и забрали
- а потом придут контразведчики и не найдя депешу удавяться шнуком кейлогером китайского производства. Так как яд весь выпили в последнею пятицу.
Люди завязывайте, у меня скоро грыжа будет.
- а потом придут контразведчики и не найдя депешу удавяться шнуком кейлогером китайского производства. Так как яд весь выпили в последнею пятицу.
Люди завязывайте, у меня скоро грыжа будет.
NEW 25.01.06 17:15
в ответ Russman 25.01.06 16:08
спокойствие, только спокойствие! господин, известный под кодовым именем мудабор, прибыл к нам с явно не дружественным и судя по всему совсем не коротким, визитом из форума "ДК", где сей господин довольно таки известен в основном, мягко говоря, недержанием речи, которая очень часто сочитается с непониманием материальной части обсуждения. что однако совершенно не мешает ему рассуждать на любые темы с видом знатока, ну а хамство и переходы на личности это у вышеупомянутого господина просто как визитная карточка.
поэтому при встрече рекомендуется сохранять олимпийское спокойствие, на провокации не поддаваться, матом не ругацца. обычно цель господина получение именно такой реакции, а е╦ неполучение его расстраивает..
но в любом случае заканчивается вс╦ чаще тем, что господин мудабор получает "умный камень" в свой огород от злых модераторов с двойной моралью, что тем не менее не мешает ему сеять ненужное и мимол╦тное под другими никами
вобщем не троньте, пусть пишет ещ╦
поэтому при встрече рекомендуется сохранять олимпийское спокойствие, на провокации не поддаваться, матом не ругацца. обычно цель господина получение именно такой реакции, а е╦ неполучение его расстраивает..
но в любом случае заканчивается вс╦ чаще тем, что господин мудабор получает "умный камень" в свой огород от злых модераторов с двойной моралью, что тем не менее не мешает ему сеять ненужное и мимол╦тное под другими никами
вобщем не троньте, пусть пишет ещ╦
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 25.01.06 17:33
в ответ voxel3d 25.01.06 16:20
Когда задали логичный вопрос, зачем так сложно, через средства массовой информации скормили людям то, что рунет полностью под контролем контрразведки.
На какой минуте репортажа сказали? Я упустил или бегло видимо смотрел.
Тот очевидный факт что на сотни террабайт прокачиваемые через магистрали связывающие рунет с остальным интернетом, не хватит людских средств для их обработки, умолчали.
Зачем искать иголку в стоге сена, если можно искать иголку на ковре у соседа?
Давайте друг друга не считать дураками, я человек любопытный у меня есть вполне логичный вопрос, зачем британцам такой ненадёжный и сложный способ связи.
Я считаю подобный канал связи более надежный чем использование мыльной оперы.
то я очень легко опровергну. Я не раз здесь писал об алгоритмах шифрования, при использовании которых, расшифровкa будeт происходить намного дольше того момента, когда солнце погаснет.
Так ведь никто и не задавался целью - в данном случае рашифровать сообщения. Был установлел фкат их передачи. чего вполне достаточно.
Выразите надежность данного способа в циферках и привидите, расчет надежности.
На какой минуте репортажа сказали? Я упустил или бегло видимо смотрел.
Тот очевидный факт что на сотни террабайт прокачиваемые через магистрали связывающие рунет с остальным интернетом, не хватит людских средств для их обработки, умолчали.
Зачем искать иголку в стоге сена, если можно искать иголку на ковре у соседа?
Давайте друг друга не считать дураками, я человек любопытный у меня есть вполне логичный вопрос, зачем британцам такой ненадёжный и сложный способ связи.
Я считаю подобный канал связи более надежный чем использование мыльной оперы.
то я очень легко опровергну. Я не раз здесь писал об алгоритмах шифрования, при использовании которых, расшифровкa будeт происходить намного дольше того момента, когда солнце погаснет.
Так ведь никто и не задавался целью - в данном случае рашифровать сообщения. Был установлел фкат их передачи. чего вполне достаточно.
В ответ на:
Ответьте где предложенная схема связи имеет слабые места или признайте, что это лёгкий логичный и надёжный способ связи, после чего мы обсудим, идиоты ли работают в британской разведке.
Ответьте где предложенная схема связи имеет слабые места или признайте, что это лёгкий логичный и надёжный способ связи, после чего мы обсудим, идиоты ли работают в британской разведке.
Выразите надежность данного способа в циферках и привидите, расчет надежности.
NEW 25.01.06 17:36
в ответ игoрь 25.01.06 17:15
Во-первых, никакого муДабора до сегоднящнего времени я в анналах германи.ру -не обнаружил.
Но вот помню я одного игоря, который в Дк всюду провокации видел. Как и в данном случае.
Да будет тебе известно, что я последовал линку генди.
И честно говря, увидев by, что тут модерирут тот игорь тише травушкимуравушки бывший в ДК и такой храбрый при исполнении - не посещал бы я этот форум.
Но вот помню я одного игоря, который в Дк всюду провокации видел. Как и в данном случае.
Да будет тебе известно, что я последовал линку генди.
И честно говря, увидев by, что тут модерирут тот игорь тише травушкимуравушки бывший в ДК и такой храбрый при исполнении - не посещал бы я этот форум.
NEW 25.01.06 17:53
в ответ Russman 25.01.06 17:40
Так лай-лай-лай на иносми - обычное дело. А почему вот только в зоне .Ру статьи такие размещают. И волосатая рока Кремля - не убивают на корню? ( вопрос риторический)
А вот эту статейку советую всем "знатокам" и "спецам" прочесть..на той же иносми
http://inosmi.ru/translation/225059.html
А вот эту статейку советую всем "знатокам" и "спецам" прочесть..на той же иносми
http://inosmi.ru/translation/225059.html
NEW 25.01.06 18:00
в ответ we-lcome 25.01.06 17:36
уже уходите..? даже чаю не попь╦те..?
может у Вас от волнения что то где то перепуталось..? я лично довольно таки смутно помню сколько лет назад я последний раз был в ДК
но это как говорится к делу не относится, Вы пишете дальше, только держите себя в рамочках, не ругайтесь, не переходите на личности и никто Вас не обидит чрезмерным вниманием
может у Вас от волнения что то где то перепуталось..? я лично довольно таки смутно помню сколько лет назад я последний раз был в ДК
но это как говорится к делу не относится, Вы пишете дальше, только держите себя в рамочках, не ругайтесь, не переходите на личности и никто Вас не обидит чрезмерным вниманием
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 25.01.06 18:20
в ответ we-lcome 25.01.06 18:07
желаю. пришлите мне обличительные материалы на меня в личные сообщения. я знаете ли очень боюсь общественной огласки..
а теперь будьте любезны вернуться к Вашим рассуждениям по теме. а также будьте так любезны мне НЕ ТЫкать.
а теперь будьте любезны вернуться к Вашим рассуждениям по теме. а также будьте так любезны мне НЕ ТЫкать.
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 25.01.06 18:25
в ответ we-lcome 25.01.06 14:33
А я вот вообще только морду бить могу. Увижу Мудабора - и сразу в морду...
NEW 25.01.06 18:34
в ответ we-lcome 25.01.06 15:44
А можно вас попросить - с самого начала? Вы к чем уведете-то этот спор? Может, вы все же выдадите свой тезис апрельский? Что все это провокация совковых КГБшников? Или что Англия шпиЁнила? Или что вааще камня не надо, а надо мобильник? Попробуйте сформулировать свою мыслЮ в одном абзаце: кто, что, почему и как.
А то у вас поразительная способность переходить на часности, не давая даже определения тому, от чего вы танцуете и чего хотите добиЦЦа.
А то у вас поразительная способность переходить на часности, не давая даже определения тому, от чего вы танцуете и чего хотите добиЦЦа.
NEW 25.01.06 18:41
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р С─РёР©С┌Р╬РЁС─Р╟С└РёС▐
http://pgpru.com/manuals/intro/02.shtml
http://www.mpgu.ru/crypto/1.1.htm
Это самые простые и доступно написаные пособия по криптографии. Я не выбирал ничего о существующих методах шифрования на железе (криптографических картах и ключах). Расчитайте уж сами, что ли, сколько времени понадобится для расшифрования данных, зашифрованных на закрытом ключе, длинной, предположим, 1024...
http://pgpru.com/manuals/intro/02.shtml
http://www.mpgu.ru/crypto/1.1.htm
Это самые простые и доступно написаные пособия по криптографии. Я не выбирал ничего о существующих методах шифрования на железе (криптографических картах и ключах). Расчитайте уж сами, что ли, сколько времени понадобится для расшифрования данных, зашифрованных на закрытом ключе, длинной, предположим, 1024...
NEW 25.01.06 18:46
в ответ Alex27j 25.01.06 18:34
Воспитанные люд вначале перечитывают ход диспута и все соответствующие ссылки, а затем уж спрашивают.
Переход на личности был вообще-то со стороных других. Но и это видно из лога диспута, если конечно его читать.
Я не считаю это провокацией ни ФСБ ни КГБ, также считаю что подобные провокативные мысли присущи тем, кто еще живет в стране под названием ЕСЕСЕСЕР, которой уж давно нет. Но которой все еще умы заполнены у некоторых. Считаю использование интернета при передаче шифровок ненадежным. То что Англия НЕ шпионила, Блер не опроверг. То что Англия - шпионила официлаьно подтверждает ФСБ.
Переход на личности был вообще-то со стороных других. Но и это видно из лога диспута, если конечно его читать.
Я не считаю это провокацией ни ФСБ ни КГБ, также считаю что подобные провокативные мысли присущи тем, кто еще живет в стране под названием ЕСЕСЕСЕР, которой уж давно нет. Но которой все еще умы заполнены у некоторых. Считаю использование интернета при передаче шифровок ненадежным. То что Англия НЕ шпионила, Блер не опроверг. То что Англия - шпионила официлаьно подтверждает ФСБ.
NEW 25.01.06 18:48
в ответ Alex27j 25.01.06 18:41
Это самые простые и доступно написаные пособия по криптографии. Я не выбирал ничего о существующих методах шифрования на железе (криптографических картах и ключах). Расчитайте уж сами, что ли, сколько времени понадобится для расшифрования данных, зашифрованных на закрытом ключе, длинной, предположим, 1024...
Спасибо за ссылки, но вы алекс проявили неуважение ко мне, предположив, что я утверждал о том, что данные надо было раcщифровывать.
Спасибо за ссылки, но вы алекс проявили неуважение ко мне, предположив, что я утверждал о том, что данные надо было раcщифровывать.
NEW 25.01.06 18:48
в ответ we-lcome 25.01.06 15:03
Да откуда угодно. Даже с мобилы жопорезом. С КПК - в любом месте оговоренном в городе.
NEW 25.01.06 18:59
в ответ we-lcome 25.01.06 18:46
>Я считаю подобный канал связи более надежный чем использование мыльной оперы.
>Считаю использование интернета при передаче шифровок ненадежным.
>Достаточно: считывать все данные с буфера клавиатуры, досаточно считывать данные посредством кабеля "вумного".
Вобщем что тут скажешь на орден конечно не тянет но медаль заработал честно.
Носи с гордостью - заслужил!
>Считаю использование интернета при передаче шифровок ненадежным.
>Достаточно: считывать все данные с буфера клавиатуры, досаточно считывать данные посредством кабеля "вумного".
Вобщем что тут скажешь на орден конечно не тянет но медаль заработал честно.
Носи с гордостью - заслужил!
NEW 25.01.06 19:04
в ответ игoрь 24.01.06 00:09
Блин стоит немного поспать, а тут такое...
Млин.. ну находятся как всегда упёртые... Такую шутку испоганили...
Млин.. ну находятся как всегда упёртые... Такую шутку испоганили...
---(¿) ---
Стань карлсоном - купи себе вентилятор
Стань карлсоном - купи себе вентилятор
NEW 25.01.06 19:07
В этот момент позволю себе еще раз сослаться на свой постинг о криптографии (в элементарном ее проявлении). Интернет - один из самых надежных в данном случае способов передать информацию и получить ее. Попробуйте АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть данный постулат.
Если не выйдет - будем считать это окончанием разборок.
Если не выйдет - будем считать это окончанием разборок.
NEW 25.01.06 19:10
в ответ =MxL= 25.01.06 18:59
Путин счас в хинтегрунде речь толкал - мне понравилась... Моими словами:
"У нас почему-то заведена практика выселения иностранных дипломатов, занимающихся шпионажом... Хорошо это или нет, я не уверен
Ну вышлем мы их... Ну они новых пришлют, умных "
"У нас почему-то заведена практика выселения иностранных дипломатов, занимающихся шпионажом... Хорошо это или нет, я не уверен
Ну вышлем мы их... Ну они новых пришлют, умных " ---(¿) ---
Стань карлсоном - купи себе вентилятор
Стань карлсоном - купи себе вентилятор
NEW 25.01.06 19:15
в ответ игoрь 25.01.06 18:20
Присылка материалов откладывается до того времени, когда я при наборе твоего ника и ключевой фразы в виде буковки "а" с ограничением на клуб ДК на все посты ("любое из слов") получу результат, а не пустое множество, как сейчас 
.
Занимались бы "знатоки" делами земными, движки бы посиковые от глюков избавляли, а не лезли в калашные ряды.
Скажу даже больше - я по постам твоим покликал. Но, дойдя до того места , где ты в ДК забанил [Mooda] бросил ето гиблое дело.
.Занимались бы "знатоки" делами земными, движки бы посиковые от глюков избавляли, а не лезли в калашные ряды.
Скажу даже больше - я по постам твоим покликал. Но, дойдя до того места , где ты в ДК забанил [Mooda] бросил ето гиблое дело.
NEW 25.01.06 19:20
в ответ Alex27j 25.01.06 19:07
Попробуйте АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть данный постулат.
Вначале попробуйте аргуменнтированно доказать этот постулат. Причем начинайте с того момента, когда еще сообщение криптуемое находится в незашифрованном виде. Затем уясните, на каком основании были шпионы шпионами названы - на основании того ли что сообщение было ПЕРЕДАНО либо на основании то, что сообщение было подвергнуто процедуре раcщифровки.
Вначале попробуйте аргуменнтированно доказать этот постулат. Причем начинайте с того момента, когда еще сообщение криптуемое находится в незашифрованном виде. Затем уясните, на каком основании были шпионы шпионами названы - на основании того ли что сообщение было ПЕРЕДАНО либо на основании то, что сообщение было подвергнуто процедуре раcщифровки.
NEW 25.01.06 19:26
Слышь клоун, ты в этом уверен? Если ты двигаешся так-же как посты строчишь то у меня действительно проблемы
в ответ we-lcome 25.01.06 19:16
В ответ на:
Я медали твоего дедушки не могу ну никак приколоть. Он же - обидется.
П.С поверь мне на слово, молодoй и зеленый, тебе обломится мне хамить.
Я медали твоего дедушки не могу ну никак приколоть. Он же - обидется.
П.С поверь мне на слово, молодoй и зеленый, тебе обломится мне хамить.
Слышь клоун, ты в этом уверен? Если ты двигаешся так-же как посты строчишь то у меня действительно проблемы
NEW 25.01.06 19:34
в ответ scorpi_ 25.01.06 19:23
NEW 25.01.06 19:49
> На какой минуте репортажа сказали? Я упустил или бегло видимо смотрел.
Здесь: http://echo.msk.ru/interview/41353/ Сделайте поиск по фразе: "Интернет находится под неусыпным контролем".
> Зачем искать иголку в стоге сена, если можно искать иголку на ковре у соседа?
Не надо увиливать. Про фильтрацию сотен терабайт в день я сказал к тому, что было заявление о тотальном контроле рунета, я вполне допускаю, что если человек на подозрении, то за ним следить будут тщательно и постараются весь его траффик фильтровать. Спорить о том, было ли известно чекистам о связи человека с сотрудником английской разведки или нет, я не собираюсь, я задал вполне конкретный вопрос Вам, котoрый касается не обсуждения того, что сказали по телевизору, а того, почему в принципе нельзя использовать интернет.
По Вашему мнению, интернет для этого ненадёжен. Я потрудился написать, почему он вполне надёжен и, как используя его, можно остаться анонимным. Если Вы сюда пришли не для того, чтобы только заявить о том, что руки прочь от рашши, то потрудитесь аргументировать свою точку зрения. Я полагаю, что вполне русским языком и достаточно лаконично описал процесс передачи неизвестной информации неизвестному серверу.
Что такое рассчёт надёжности данного способа передачи, я не знаю и как подобное считается я тоже не знаю, т.к. в университете изучал математику, а не болтологию, поэтому, я могу сказать о стойкости того или иного шифра, а не мифическое неизвестно что.
Здесь: http://echo.msk.ru/interview/41353/ Сделайте поиск по фразе: "Интернет находится под неусыпным контролем".
> Зачем искать иголку в стоге сена, если можно искать иголку на ковре у соседа?
Не надо увиливать. Про фильтрацию сотен терабайт в день я сказал к тому, что было заявление о тотальном контроле рунета, я вполне допускаю, что если человек на подозрении, то за ним следить будут тщательно и постараются весь его траффик фильтровать. Спорить о том, было ли известно чекистам о связи человека с сотрудником английской разведки или нет, я не собираюсь, я задал вполне конкретный вопрос Вам, котoрый касается не обсуждения того, что сказали по телевизору, а того, почему в принципе нельзя использовать интернет.
По Вашему мнению, интернет для этого ненадёжен. Я потрудился написать, почему он вполне надёжен и, как используя его, можно остаться анонимным. Если Вы сюда пришли не для того, чтобы только заявить о том, что руки прочь от рашши, то потрудитесь аргументировать свою точку зрения. Я полагаю, что вполне русским языком и достаточно лаконично описал процесс передачи неизвестной информации неизвестному серверу.
Что такое рассчёт надёжности данного способа передачи, я не знаю и как подобное считается я тоже не знаю, т.к. в университете изучал математику, а не болтологию, поэтому, я могу сказать о стойкости того или иного шифра, а не мифическое неизвестно что.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 25.01.06 20:06
Я потрудился написать почему он вполне надёжен и как используя его можно остаться анонимным. Если Вы сюда пришли не для того, чтобы только заявить о том, что руки прочь от рашши, то потрудитесь аргументировать свою точку зрения. Я полагаю, что вполне русским языком и достаточно лаконично описал процесс передачи неизвестной информации неизвестному серверу.
Вы потрудились написать не о надежности интернета, а о практической невозможности взлома ключа в виду того, что человек миллионы леть жить не может, а через миллионы лет зашифрованная информация потеряет свою актуальность.
Но вы до сих пор не пoтрудлись доказаtь, что использование интернет ( кстати уточните что вы подразумеваете под "использованием интернет") является надeжным.
Перечитав данный вами репортаж показалось странным, что вы не прокоммнетировали слова
"Г. ГУДКОВ - Было бы странно, если бы этого не было. Там даже при производстве полицейская функция закладывается во все системы связи. Производитель обязан заложить полицейскую функцию. Без этого он производить не может"
Вы потрудились написать не о надежности интернета, а о практической невозможности взлома ключа в виду того, что человек миллионы леть жить не может, а через миллионы лет зашифрованная информация потеряет свою актуальность.
Но вы до сих пор не пoтрудлись доказаtь, что использование интернет ( кстати уточните что вы подразумеваете под "использованием интернет") является надeжным.
Перечитав данный вами репортаж показалось странным, что вы не прокоммнетировали слова
"Г. ГУДКОВ - Было бы странно, если бы этого не было. Там даже при производстве полицейская функция закладывается во все системы связи. Производитель обязан заложить полицейскую функцию. Без этого он производить не может"
NEW 25.01.06 20:11
в ответ voxel3d 25.01.06 19:49
Что такое рассчёт надёжности данного способа передачи, я не знаю и как подобное считается я тоже не знаю, т.к. в университете изучал математику, а не болтологию, поэтому, я могу сказать о стойкости того или иного шифра, а не мифическое неизвестно что.
Ну зачем же так грубо? "изучал математику, а не болтологию"а теорию передачи сигналов вы изучали или если тут обучались изучали ли [Zuverlässigkeit der Nachrichtenübertragung]?
Ну зачем же так грубо? "изучал математику, а не болтологию"а теорию передачи сигналов вы изучали или если тут обучались изучали ли [Zuverlässigkeit der Nachrichtenübertragung]?
NEW 25.01.06 20:31
в ответ we-lcome 25.01.06 20:11
Дусь, а где факты-то? Я только один факт заметил: некий товарищ, о коем утверждается, что он англичанин, проходя неизвестно где и неизвестно когда скосил глаза. То что камень не тот, они признались сами. Кто там проходил на мелком плане - понять невозможно. И что в остатке? Скошенные глаза? Где факты шпиёнства?
NEW 25.01.06 21:24
в ответ we-lcome 25.01.06 19:20
Ну что же...
Давайте с самого начала.
Вы утверждаете, что и-нет не подходит для пересылки данных сообщений шпионами. Обоснуйте для начала это мнение. Заявления, типа: "Не подходит и все" идут в разряд "Слив засчитан" и относятся к подвиду "тролинга", за который Вы просто уйдете в БАНю. Коль скоро спорить, то аргументированно.
Незашфрованным сообщение быть просто НЕ МОЖЕТ, т.к. при нормальном подходе оно С САМОГО НАЧАЛА пишется напрямую через криптопроцессор, на компьютере с зашифрованным диском, который стоит, предположим, в консульстве и НЕ ИМЕЕТ никакой связи с интернетом или вообще с сетью.
После чего уже шифрованный файл переносится на любой другой ЗАШИФРОВАННЫЙ носитель (например, УСБ-флэшдрайв), при чем таковой может быть зашифрован на простом открытом ключе, ключевая пара содержится на носителе типа Е-Токен, с защищенной частью памяти, при чем защищенной на уровне железа: вскрытие его приведет к уничтожению ключевой пары. Так мы получаем дополнительную защиту от его расшифрования.
После чего, сообщение приносится в ЛЮБОЕ МЕСТО, где есть выход в И-нет, этим местом может быть: кафе с наличием ВайФай, Интернетклуб, офис, можно просто встать на улице и подсоедениться к заранее подготовленой для этого ВайФайной сети, можно выйти в И-нет через жопорез, ВПН или любую другую приблуду. Там это сообщение "снимается" из его хранилища, например из УСБ-драйва, но при этом оно остается в зашифрованном на "железном" уровне, то-есть на криптоплате, виде. И неторопливо и спокойно отправляется получателю с ЛЮБОГО майла. С АБСОЛЮТНО любого. При этом в аттаче можно приляпать что угодно для того, чтобы для любого фильтра это письмо выглядело абсолютно безобидным. Но даже в случае перехвата этого письма "вражескими агентами" для его прочтения понадобится как минимум та самая криптоплата, ибо оно ВСЕ ЕЩЕ зашифровано. Кстати, факт отправки данного сообщения НЕВОЗМОЖНО будет доказать НИКОИМ образом, кроме как поймав посылающего за руку в тот момент, когда он это делает. И даже тогда он скажет, что посылает жене список гостей, приглашенных на следующую потрахушку по случаю возвращения его самого домой - и НИКТО не сможет доказать ничего другого - ибо писать майлы у нас в стране еще никому не запрещается.
Так что все эти "игрища" с "камнем" выглядят смешными как минимум.
Это только одна, сложная, нарочито и ненужно сложная, процедура, которая может быть применена. Впрочем, все это можно сделать проще и незамысловатее.
Еще раз повторяю, что любое НЕАРГУМЕНТИРОВАННОЕ заявление "А мне пофиг, вы мне докажите, а я там сам все решу" или "Сам козел", или "Это неправда" я буду воспринимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как "Слив засчитан". Кольскоро вы возьметесь оспаривать данное сообщение - потрудитесь оспорить его в рамках современных технологий, хотябы тех, что доступны даже простому смертному, не говоря уже о "шпиЁнах".
Давайте с самого начала.
Вы утверждаете, что и-нет не подходит для пересылки данных сообщений шпионами. Обоснуйте для начала это мнение. Заявления, типа: "Не подходит и все" идут в разряд "Слив засчитан" и относятся к подвиду "тролинга", за который Вы просто уйдете в БАНю. Коль скоро спорить, то аргументированно.
Незашфрованным сообщение быть просто НЕ МОЖЕТ, т.к. при нормальном подходе оно С САМОГО НАЧАЛА пишется напрямую через криптопроцессор, на компьютере с зашифрованным диском, который стоит, предположим, в консульстве и НЕ ИМЕЕТ никакой связи с интернетом или вообще с сетью.
После чего уже шифрованный файл переносится на любой другой ЗАШИФРОВАННЫЙ носитель (например, УСБ-флэшдрайв), при чем таковой может быть зашифрован на простом открытом ключе, ключевая пара содержится на носителе типа Е-Токен, с защищенной частью памяти, при чем защищенной на уровне железа: вскрытие его приведет к уничтожению ключевой пары. Так мы получаем дополнительную защиту от его расшифрования.
После чего, сообщение приносится в ЛЮБОЕ МЕСТО, где есть выход в И-нет, этим местом может быть: кафе с наличием ВайФай, Интернетклуб, офис, можно просто встать на улице и подсоедениться к заранее подготовленой для этого ВайФайной сети, можно выйти в И-нет через жопорез, ВПН или любую другую приблуду. Там это сообщение "снимается" из его хранилища, например из УСБ-драйва, но при этом оно остается в зашифрованном на "железном" уровне, то-есть на криптоплате, виде. И неторопливо и спокойно отправляется получателю с ЛЮБОГО майла. С АБСОЛЮТНО любого. При этом в аттаче можно приляпать что угодно для того, чтобы для любого фильтра это письмо выглядело абсолютно безобидным. Но даже в случае перехвата этого письма "вражескими агентами" для его прочтения понадобится как минимум та самая криптоплата, ибо оно ВСЕ ЕЩЕ зашифровано. Кстати, факт отправки данного сообщения НЕВОЗМОЖНО будет доказать НИКОИМ образом, кроме как поймав посылающего за руку в тот момент, когда он это делает. И даже тогда он скажет, что посылает жене список гостей, приглашенных на следующую потрахушку по случаю возвращения его самого домой - и НИКТО не сможет доказать ничего другого - ибо писать майлы у нас в стране еще никому не запрещается.
Так что все эти "игрища" с "камнем" выглядят смешными как минимум.
Это только одна, сложная, нарочито и ненужно сложная, процедура, которая может быть применена. Впрочем, все это можно сделать проще и незамысловатее.
Еще раз повторяю, что любое НЕАРГУМЕНТИРОВАННОЕ заявление "А мне пофиг, вы мне докажите, а я там сам все решу" или "Сам козел", или "Это неправда" я буду воспринимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как "Слив засчитан". Кольскоро вы возьметесь оспаривать данное сообщение - потрудитесь оспорить его в рамках современных технологий, хотябы тех, что доступны даже простому смертному, не говоря уже о "шпиЁнах".
NEW 25.01.06 21:37
А можно и к неподготовленной. Я думаю найти такую в Москве несложно (вспоминая разговор годичной давности
). Тогда анонимность будет вообще абсолютно стопроцентной.
в ответ Alex27j 25.01.06 21:24
В ответ на:
можно просто встать на улице и подсоедениться к заранее подготовленой для этого ВайФайной сети
можно просто встать на улице и подсоедениться к заранее подготовленой для этого ВайФайной сети
А можно и к неподготовленной. Я думаю найти такую в Москве несложно (вспоминая разговор годичной давности
). Тогда анонимность будет вообще абсолютно стопроцентной.
NEW 25.01.06 21:48
Да по Мясницкой или Лубянке пройдись... МВД в 2-х шагах, а сетей - как собак не резанных... Заходи-не хочу...
NEW 25.01.06 22:08
в ответ Alexden 25.01.06 19:04
зато не скучно..)
заголовки завтрашних тем в ДК: Неравный бой мудабора с ламерами и модераторами
Неравный бой мудабора с ламерами и модераторами в форуме "Курилка" закончился полной победой мудабора по причине самоустранения оппонентов - смеяться у них больше не было сил..
а ты спишь, когда такие дела вершатся
заголовки завтрашних тем в ДК: Неравный бой мудабора с ламерами и модераторами
Неравный бой мудабора с ламерами и модераторами в форуме "Курилка" закончился полной победой мудабора по причине самоустранения оппонентов - смеяться у них больше не было сил..
а ты спишь, когда такие дела вершатся
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 25.01.06 22:16
в ответ we-lcome 25.01.06 18:48
А Вы проявили неуважение к "шпиЁнам", предположив, что они отправляли сверхсекретные данные в незашифрованном виде :)
NEW 25.01.06 23:00
в ответ voxel3d 25.01.06 15:52
Шпионов надо беречь и лелеять:
Президент России Владимир Путин заявил, что власти пока не приняли решения о том, высылать ли из России сотрудников британского посольства, обвиняемых в шпионаже.
"Что касается меня: вышлют этих разведчиков - пришлют других. Может быть, умных пришлют, намучаемся искать потом. Мы подумаем", - заявил Путин на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4647000/4647446.stm
Пусть лучше такие дилетанты занимаются шпионажем в России, чем пришлют настоящих профи. Согласно Венской конвенции дипломатов трогать нельзя. Зато можно (и нужно) трогать тех, кому из числа российских граждан такие квазидипломаты помогают бабками и инструкциями.
Всю эту "правозащитную" свору давно пора сплавить куда-нибудь на Ходорковщину, чтобы не прятались за ширмой НПО.
Тогда бы уже и на Кавказе давно порядок навели.
Президент России Владимир Путин заявил, что власти пока не приняли решения о том, высылать ли из России сотрудников британского посольства, обвиняемых в шпионаже.
"Что касается меня: вышлют этих разведчиков - пришлют других. Может быть, умных пришлют, намучаемся искать потом. Мы подумаем", - заявил Путин на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4647000/4647446.stm
Пусть лучше такие дилетанты занимаются шпионажем в России, чем пришлют настоящих профи.
Согласно Венской конвенции дипломатов трогать нельзя. Зато можно (и нужно) трогать тех, кому из числа российских граждан такие квазидипломаты помогают бабками и инструкциями.Всю эту "правозащитную" свору давно пора сплавить куда-нибудь на Ходорковщину, чтобы не прятались за ширмой НПО.
Тогда бы уже и на Кавказе давно порядок навели.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 25.01.06 23:10
Вы утверждаете, что и-нет не подходит для пересылки данных сообщений шпионами. Обоснуйте для начала это мнение. Заявления, типа: "Не подходит и все" идут в разряд "Слив засчитан" и относятся к подвиду "тролинга", за который Вы просто уйдете в БАНю. Коль скоро спорить, то аргументированно.
Ого. Алексы вы же не модерато, не надо банами пугать.
Где раС-С-чет надежности передачи данных через интернет? Их вы не предоставили как и другие участники маппет-шоу "шпиены как мы! или "вумыне вудки и ФСБ"
Незашфрованным сообщение быть просто НЕ МОЖЕТ, т.к. при нормальном подходе оно С САМОГО НАЧАЛА пишется напрямую через криптопроцессор, на компьютере с зашифрованным диском, который стоит, предположим, в консульстве и НЕ ИМЕЕТ никакой связи с интернетом или вообще с сетью.
После чего уже шифрованный файл переносится на любой другой ЗАШИФРОВАННЫЙ носитель (например, УСБ-флэшдрайв), при чем таковой может быть зашифрован на простом открытом ключе, ключевая пара содержится на носителе типа Е-Токен, с защищенной частью памяти, при чем защищенной на уровне железа: вскрытие его приведет к уничтожению ключевой пары. Так мы получаем дополнительную защиту от его расшифрования.
После чего, сообщение приносится в ЛЮБОЕ МЕСТО, где есть выход в И-нет, этим местом может быть: кафе с наличием ВайФай, Интернетклуб, офис, можно просто встать на улице и подсоедениться к заранее подготовленой для этого ВайФайной сети, можно выйти в И-нет через жопорез, ВПН или любую другую приблуду. Там это сообщение "снимается" из его хранилища, например из УСБ-драйва, но при этом оно остается в зашифрованном на "железном" уровне, то-есть на криптоплате, виде.
Извините покорну, сообщение каким образом напрямую проходит?
, но при этом оно остается в зашифрованном на "железном" уровне, то-есть на криптоплате, виде. И неторопливо и спокойно отправляется получателю с ЛЮБОГО майла.
..и не доходит, потому что у провайдера креш...Колосально столько труда..и все коту под хвост.
Ого. Алексы вы же не модерато, не надо банами пугать.
Где раС-С-чет надежности передачи данных через интернет? Их вы не предоставили как и другие участники маппет-шоу "шпиены как мы! или "вумыне вудки и ФСБ"
Незашфрованным сообщение быть просто НЕ МОЖЕТ, т.к. при нормальном подходе оно С САМОГО НАЧАЛА пишется напрямую через криптопроцессор, на компьютере с зашифрованным диском, который стоит, предположим, в консульстве и НЕ ИМЕЕТ никакой связи с интернетом или вообще с сетью.
После чего уже шифрованный файл переносится на любой другой ЗАШИФРОВАННЫЙ носитель (например, УСБ-флэшдрайв), при чем таковой может быть зашифрован на простом открытом ключе, ключевая пара содержится на носителе типа Е-Токен, с защищенной частью памяти, при чем защищенной на уровне железа: вскрытие его приведет к уничтожению ключевой пары. Так мы получаем дополнительную защиту от его расшифрования.
После чего, сообщение приносится в ЛЮБОЕ МЕСТО, где есть выход в И-нет, этим местом может быть: кафе с наличием ВайФай, Интернетклуб, офис, можно просто встать на улице и подсоедениться к заранее подготовленой для этого ВайФайной сети, можно выйти в И-нет через жопорез, ВПН или любую другую приблуду. Там это сообщение "снимается" из его хранилища, например из УСБ-драйва, но при этом оно остается в зашифрованном на "железном" уровне, то-есть на криптоплате, виде.
Извините покорну, сообщение каким образом напрямую проходит?
, но при этом оно остается в зашифрованном на "железном" уровне, то-есть на криптоплате, виде. И неторопливо и спокойно отправляется получателю с ЛЮБОГО майла.
..и не доходит, потому что у провайдера креш...Колосально столько труда..и все коту под хвост.
NEW 25.01.06 23:16
в ответ vagant 25.01.06 23:00
назначением шпионов в английское посольство пока ещ╦ не путин занимается и если англичане решат что надо прислать умных вместо других - у путина спрашивать не станут. так что юлит подполковник , видимо действительно нечего предьявить
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 23:19
Новых может и пришлют. Но, если в российском МИДе увидят, что эти новые умнее прежних, то им могут не утвердить дипломатический статус. А без диппаспорта шпионить дураков нет. Поймают - отправят в Бутырку.
А дипломату самое страшное - это грозит обяъвление его персоной нон грата.
А без диппаспорта шпионить дураков нет. Поймают - отправят в Бутырку. А дипломату самое страшное - это грозит обяъвление его персоной нон грата.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 25.01.06 23:24
жуть и труба всему интернету. как мы досих пор пользуемся непонятно если креш интернета и вс╦ коту под хвост
пора обратно на бумажную почту переходить, ... хотя там тоже аварии возможны. а самое над╦жное эстафетный булыжник
слишком сложное обьяснение ? а как же я должен был алгоритм разж╦вывать? в общем учиться учиться и учиться как завещал один товарищ и может несколько человек спасутся от смеховой грыжи
в ответ we-lcome 25.01.06 23:10
В ответ на:
..и не доходит, потому что у провайдера креш...Колосально столько труда..и все коту под хвост
..и не доходит, потому что у провайдера креш...Колосально столько труда..и все коту под хвост
жуть и труба всему интернету. как мы досих пор пользуемся непонятно если креш интернета и вс╦ коту под хвост
пора обратно на бумажную почту переходить, ... хотя там тоже аварии возможны. а самое над╦жное эстафетный булыжник
В ответ на:
Извините покорну, сообщение каким образом напрямую проходит?
Извините покорну, сообщение каким образом напрямую проходит?
слишком сложное обьяснение ? а как же я должен был алгоритм разж╦вывать? в общем учиться учиться и учиться как завещал один товарищ и может несколько человек спасутся от смеховой грыжи
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 23:29
в ответ vagant 25.01.06 23:19
>Но, если в российском МИДе увидят, что эти новые умнее прежних, то им могут не утвердить дипломатический статус
дла этого нужны серь╦зные причины а не то что новый сотрудник умнее.
дла этого нужны серь╦зные причины а не то что новый сотрудник умнее.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 25.01.06 23:51
в ответ gendy 25.01.06 23:24
жуть и труба всему интернету. как мы досих пор пользуемся непонятно если креш интернета и всё коту под хвост
пора обратно на бумажную почту переходить, ... хотя там тоже аварии возможны. а самое надёжное эстафетный булыжник
Не креш интернет, а креш y провайдера.
слишком сложное обьяснение ? а как же я должен был алгоритм разжёвывать? в общем учиться учиться и учиться как завещал один товарищ и может несколько человек спасутся от смеховой грыжи
Очень просто, на словах или на с-хемах.
Вопрос имел ксати ироничный оттенок, но это ты не уловил.
Итак, генди, где же алгоритм?
пора обратно на бумажную почту переходить, ... хотя там тоже аварии возможны. а самое надёжное эстафетный булыжник
Не креш интернет, а креш y провайдера.
слишком сложное обьяснение ? а как же я должен был алгоритм разжёвывать? в общем учиться учиться и учиться как завещал один товарищ и может несколько человек спасутся от смеховой грыжи
Очень просто, на словах или на с-хемах.
Вопрос имел ксати ироничный оттенок, но это ты не уловил.
Итак, генди, где же алгоритм?
NEW 25.01.06 23:53
Ой, скорпи, а рентгенснимки, тоже туфта? Ну конечно же для тебя туфта и розыгрыш:
П.С я тебе уж спасибо сказа за кадры, вот толко почему в таком дурном качестве ?
Video size: 208x160
Audio: 22050hz, 16bps, 2ch
Length: 0:10:57
Bitrate: 180kbpс
Почему не ползуетсь пиринговыми сетями по предложнию генд? Почему такое убогое разрешение 208x160?
П.С я тебе уж спасибо сказа за кадры, вот толко почему в таком дурном качестве ?
Video size: 208x160
Audio: 22050hz, 16bps, 2ch
Length: 0:10:57
Bitrate: 180kbpс
Почему не ползуетсь пиринговыми сетями по предложнию генд? Почему такое убогое разрешение 208x160?
NEW 26.01.06 00:05
в ответ we-lcome 25.01.06 23:51
>Не креш интернет, а креш y провайдера.
а взать другого провайдера - не судьба?
>Очень просто, на словах или на с-хемах.
не рискну тут куда более простые вещи пытались вам обьяснить - не работает
а взать другого провайдера - не судьба?
>Очень просто, на словах или на с-хемах.
не рискну тут куда более простые вещи пытались вам обьяснить - не работает
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 00:05
в ответ we-lcome 25.01.06 23:10
заходил вчера ночью,когда только пару сообщений было на эту тему,улыбнуло и пошел дальше по форуму,заглянул щейчас и обалдел 136 сообщений,не поленился: прочитал.У меня уже нервы не выдержали,не как у обыкновенного benutzer´a и уж полюбому как модерато.Ведь здесь были приведены логичные доводы в поводу того,что это туфта все с камнем,что даже я понял;хотя я не так и сильно шарю.Но если и после этого человек продолжает просто спорить ради спора,и приводить настолько глупые доводы,что даже я смеяться начинаю. но ведь когда-то же конец,ведь 
we-lcomeни за что не признается,что он неправ.И будет продолжать спор ради спора,оскорбляя при этом некоторых участников,которые пытаются объективно подойти к сути спора.Перенесите хоть в ветку для юмора что ли и там народ посмеется :))
we-lcomeни за что не признается,что он неправ.И будет продолжать спор ради спора,оскорбляя при этом некоторых участников,которые пытаются объективно подойти к сути спора.Перенесите хоть в ветку для юмора что ли и там народ посмеется :))http://kathi-kostja.swadba.eu/
NEW 26.01.06 00:05
Они сами сказали, что это не тот камень. А откуда этот абсолютно неясно. Так что факты, что он имеет какое-либо отношение к англичанам отсутствуют.
Ссылка попалась на одном российском сайте. Российского телевидения у меня нет.
в ответ we-lcome 25.01.06 23:53
В ответ на:
Ой, скорпи, а рентгенснимки, тоже туфта? Ну конечно же для тебя туфта и розыгрыш
Ой, скорпи, а рентгенснимки, тоже туфта? Ну конечно же для тебя туфта и розыгрыш
Они сами сказали, что это не тот камень. А откуда этот абсолютно неясно. Так что факты, что он имеет какое-либо отношение к англичанам отсутствуют.
В ответ на:
вот толко почему в таком дурном качестве?
вот толко почему в таком дурном качестве?
Ссылка попалась на одном российском сайте. Российского телевидения у меня нет.
NEW 26.01.06 00:19
МИД имеет право ничего не объяснять. Но обычно в дипломатической практике используется принцип бумеранга: ты выгнал моих дипломатов, я выгоню столько же твоих. И пропускать ни в коем случае нельзя. Стоит один раз не ответить той же монетой, как остальные страны сочтут это проявлением слабости.
Так же и с аккредитацией новых дипломатов.
в ответ gendy 25.01.06 23:29
В ответ на:
дла этого нужны серьёзные причины а не то что новый сотрудник умнее.
дла этого нужны серьёзные причины а не то что новый сотрудник умнее.
МИД имеет право ничего не объяснять. Но обычно в дипломатической практике используется принцип бумеранга: ты выгнал моих дипломатов, я выгоню столько же твоих. И пропускать ни в коем случае нельзя. Стоит один раз не ответить той же монетой, как остальные страны сочтут это проявлением слабости.
Так же и с аккредитацией новых дипломатов.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 26.01.06 00:22
а взать другого провайдера - не судьба?
Судьба, вот толко сообщение утеряно будет.
не рискну тут куда более простые вещи пытались вам обьяснить - не работает
Да врешь ты, генди, что знаешь алгоритм. Врешь нагло и не краснеешь.
Судьба, вот толко сообщение утеряно будет.
не рискну тут куда более простые вещи пытались вам обьяснить - не работает
Да врешь ты, генди, что знаешь алгоритм. Врешь нагло и не краснеешь.
В ответ на:
gendy
(коренной житель)
25/1/06 08:52
[AD] | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 25/1/06 08:46
а потому что это люди знающие что такое интернет, занимаюшиеся проффесионально администрированием и/или программированием и не проверяющие в отличие от вас квалификацию собеседника по алгоритму на странице из учебника нетцверктехники,
gendy
(коренной житель)
25/1/06 08:52
[AD] | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 25/1/06 08:46
а потому что это люди знающие что такое интернет, занимаюшиеся проффесионально администрированием и/или программированием и не проверяющие в отличие от вас квалификацию собеседника по алгоритму на странице из учебника нетцверктехники,
NEW 26.01.06 00:32
Не, стик не будет утерян. Он останется у отпrавителя .
Да и вще че огоро городить. Есть завербованный агетнтами человек Василий. Он берет УСБ-стик и шЫфрует криптографическим компьютером, которого у него дома нет и не будет или заходит в посольство быстро шыфрует и уходит. Потом идет на стрлку с агентом и передает агенту-дипломату стик. дипломат быстро бежит в посольство рашифровывает. Воля- информация от завrебованного агентами Васи у англицкой разветки.
И никакого интернета не надa
Да и вще че огоро городить. Есть завербованный агетнтами человек Василий. Он берет УСБ-стик и шЫфрует криптографическим компьютером, которого у него дома нет и не будет или заходит в посольство быстро шыфрует и уходит. Потом идет на стрлку с агентом и передает агенту-дипломату стик. дипломат быстро бежит в посольство рашифровывает. Воля- информация от завrебованного агентами Васи у англицкой разветки.
И никакого интернета не надa
NEW 26.01.06 07:19
в ответ we-lcome 25.01.06 23:10
А с чего вы взяли, что я Вас пугаю? Просто обращаю Ваш взгляд на правила форумов. модераторов тут и без меня достаточно... И потом - откуда Вы знаете? У меня этих ников...
Никакой расчет не нужен, уважаемый. Ибо резервную копию и резервный выход на связь никто не отменял. Не говоря уже о том, что разослать можно хоть на 20 адресов, хоть на 30, хоть просто слить на ФТП - для верности. Тем же резервным выходом аргументируется и против Вашего "у провайдера крэшь".
У вас, уважаемый, не аргументы. Бред это. Троллинг чистой воды.
Слив засчитан
Свободны.
Никакой расчет не нужен, уважаемый. Ибо резервную копию и резервный выход на связь никто не отменял. Не говоря уже о том, что разослать можно хоть на 20 адресов, хоть на 30, хоть просто слить на ФТП - для верности. Тем же резервным выходом аргументируется и против Вашего "у провайдера крэшь".
У вас, уважаемый, не аргументы. Бред это. Троллинг чистой воды.
Слив засчитан
Свободны.
NEW 26.01.06 08:20
а докажи , а пока не докажешь сам вруном будешь. я обьяснить алгоритм могу , тебе правда врядли что обьяснить удастся - раньше от тупых возражений со смеху помр╦шь.
а тебе не стыдно что над твоим бредом уже второй день вся курилка рж╦т, никто работать не может? наверно нет . в жизни тоже такой? тогда мне жалко твоих соседей , мы посмеались и забыли а им с тобой жить
в ответ we-lcome 26.01.06 00:22
В ответ на:
Да врешь ты, генди, что знаешь алгоритм. Врешь нагло и не краснеешь.
Да врешь ты, генди, что знаешь алгоритм. Врешь нагло и не краснеешь.
а докажи , а пока не докажешь сам вруном будешь. я обьяснить алгоритм могу , тебе правда врядли что обьяснить удастся - раньше от тупых возражений со смеху помр╦шь.
а тебе не стыдно что над твоим бредом уже второй день вся курилка рж╦т, никто работать не может? наверно нет . в жизни тоже такой? тогда мне жалко твоих соседей , мы посмеались и забыли а им с тобой жить
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 08:24
конечно может и не обьяснять но отказ а аккредитации это недружественный шаг и просто так на него не пойдут. а для выслылки нужны серь╦зные основания а не мифические камни. высылка на основании липовых обвинений может применяться только по отношению к заведомо недружественным странам, так как уважения к стране не добавит
в ответ vagant 26.01.06 00:19
В ответ на:
МИД имеет право ничего не объяснять. Но обычно в дипломатической практике используется принцип бумеранга: ты выгнал моих дипломатов, я выгоню столько же твоих
МИД имеет право ничего не объяснять. Но обычно в дипломатической практике используется принцип бумеранга: ты выгнал моих дипломатов, я выгоню столько же твоих
конечно может и не обьяснять но отказ а аккредитации это недружественный шаг и просто так на него не пойдут. а для выслылки нужны серь╦зные основания а не мифические камни. высылка на основании липовых обвинений может применяться только по отношению к заведомо недружественным странам, так как уважения к стране не добавит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 08:27
я рад за получателя, значит они таки применили мой почтовый протокол с герметиком. а наблюдение в скверике лежит с кейлогерным кабелем на шее
в ответ we-lcome 26.01.06 00:32
В ответ на:
Не, стик не будет утерян. Он останется у получателя.
Не, стик не будет утерян. Он останется у получателя.
я рад за получателя, значит они таки применили мой почтовый протокол с герметиком. а наблюдение в скверике лежит с кейлогерным кабелем на шее
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 10:02
в ответ we-lcome 26.01.06 09:43
Расчета ЧЕГО, уважаемый? Иль Вы читать разучились?
Расчитайте уж сами, коль велика вероятность того, что "навернуться" 30 провайдеров одновременно...
Вы слили.
Кормить тролей более не намерен. Всего доброго.
Расчитайте уж сами, коль велика вероятность того, что "навернуться" 30 провайдеров одновременно...
Вы слили.
Кормить тролей более не намерен. Всего доброго.
NEW 26.01.06 10:04
Расчет надежности:
передачи зашифр. сообщения
надежности поступления сообщения "заказчику"
Итак, я так и не получу ответ на :
передачи зашифр. сообщения
надежности поступления сообщения "заказчику"
Итак, я так и не получу ответ на :
В ответ на:
И еще одни вопрос: вы в курсе все деталей произшедшего? Репортаж от спецкора видели?
Если не видели, то скорпи в ДК любезно предоставил материaл передачи"Специальный корресподент".
///
scorpi_
(скептик)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
25/1/06 00:35
scorpi_ | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ scorpi_ 23/1/06 22:15
Кто ещё не видел эту мурзилку:http://www.megaupload.com/?d=L383R1MS
Ухохочешься hah haha
Какими же идиотами надо считать свой народ, чтобы скармливать ему такую клюкву?
///
Правда, качетсво отвратное, артифакт на артифакты, кадры выпадайту. Но да ладно - главное другое - после просмотра интерестно было бы от Вас узнать считаете ли вы , что рентгеновские смимни "внутренностей" "камнай" подделка или нет. Считаете ли Вы, что снятый репортаж - весь материал либо есть еще иные оперативыне материлаы, котроые просто напросто телезритеям не предоставили.
Далее, считаете ли вы разумным, что разветка будет "выдавать" "криптукомпутеры" завербованным гражданам РФ, либо необходимо реализовать способ передачи связи, при котором завербованный агентами гражданин РФ в "открытом" виде по блютусу передавал сооббшения на "нечто". В этом "нечто" выполнялись действия , перечиссленные Вами при криптографировании, а затем "заказчик" "снимал" бы данные с этого нечто.
Далее, считаете ли вы разумным , что дипломат-агент будет делать очные ставки для завербованного гражданина, если да как же быть с конспирацией . Или гораздо "удобней" не иметь очных ставок, а всего лишь описанным способом получать затребованные данные.
И еще одни вопрос: вы в курсе все деталей произшедшего? Репортаж от спецкора видели?
Если не видели, то скорпи в ДК любезно предоставил материaл передачи"Специальный корресподент".
///
scorpi_
(скептик)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
25/1/06 00:35
scorpi_ | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ scorpi_ 23/1/06 22:15
Кто ещё не видел эту мурзилку:http://www.megaupload.com/?d=L383R1MS
Ухохочешься hah haha
Какими же идиотами надо считать свой народ, чтобы скармливать ему такую клюкву?
///
Правда, качетсво отвратное, артифакт на артифакты, кадры выпадайту. Но да ладно - главное другое - после просмотра интерестно было бы от Вас узнать считаете ли вы , что рентгеновские смимни "внутренностей" "камнай" подделка или нет. Считаете ли Вы, что снятый репортаж - весь материал либо есть еще иные оперативыне материлаы, котроые просто напросто телезритеям не предоставили.
Далее, считаете ли вы разумным, что разветка будет "выдавать" "криптукомпутеры" завербованным гражданам РФ, либо необходимо реализовать способ передачи связи, при котором завербованный агентами гражданин РФ в "открытом" виде по блютусу передавал сооббшения на "нечто". В этом "нечто" выполнялись действия , перечиссленные Вами при криптографировании, а затем "заказчик" "снимал" бы данные с этого нечто.
Далее, считаете ли вы разумным , что дипломат-агент будет делать очные ставки для завербованного гражданина, если да как же быть с конспирацией . Или гораздо "удобней" не иметь очных ставок, а всего лишь описанным способом получать затребованные данные.
NEW 26.01.06 10:44
в ответ =MxL= 26.01.06 10:22
- Незнаю, я лично не уверен что это, троллинг или клинический дибилизм.
У тех, кто утверждает использование интета шпиенами - 2е.
Да и вообще предлаХаю всем интернет-фанам написать коллективное писмьмо с рац предложнеим не использовать выделенные линии/ ине ИНет-ифраструктуру : а именно в посольства Англии и С Ш А. Авось денех дадут
У тех, кто утверждает использование интета шпиенами - 2е.
Да и вообще предлаХаю всем интернет-фанам написать коллективное писмьмо с рац предложнеим не использовать выделенные линии/ ине ИНет-ифраструктуру : а именно в посольства Англии и С Ш А. Авось денех дадут
NEW 26.01.06 10:46
я не пов╦лся, если вы ещ╦ не заметили я прикалываюсь на невеждой уже вторые сутки, пишите дальше и неделя не будет прожита зря
в ответ we-lcome 26.01.06 09:44
В ответ на:
Ой как вы повелись. а я имел в виду отпrавителя
Ой как вы повелись. а я имел в виду отпrавителя
я не пов╦лся, если вы ещ╦ не заметили я прикалываюсь на невеждой уже вторые сутки, пишите дальше и неделя не будет прожита зря
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 10:48
Повелся. Повелся. Тем более что и слова усе подправлрны.
А невеЖДа это вы - ибо нахрихтентехник к алгоритму присобачили,
А невеЖДа это вы - ибо нахрихтентехник к алгоритму присобачили,
В ответ на:
we-lcome
(местный житель)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
24/1/06 16:30
we-lcome | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Редактирование сообщения Ответить на это сообщение
В ответ gendy 24/1/06 16:07
gendy:хотите поговорить о TCP/IP?или о UDP?
we-lcome :about CIDR
gendy
(коренной житель)
25/1/06 08:52
[AD] | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 25/1/06 08:46
а потому что это люди знающие что такое интернет, занимаюшиеся проффесионально администрированием и/или программированием и не проверяющие в отличие от вас квалификацию собеседника по алгоритму на странице из учебника нетцверктехники,
we-lcome
(местный житель)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
24/1/06 16:30
we-lcome | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Редактирование сообщения Ответить на это сообщение
В ответ gendy 24/1/06 16:07
gendy:хотите поговорить о TCP/IP?или о UDP?
we-lcome :about CIDR
gendy
(коренной житель)
25/1/06 08:52
[AD] | Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 25/1/06 08:46
а потому что это люди знающие что такое интернет, занимаюшиеся проффесионально администрированием и/или программированием и не проверяющие в отличие от вас квалификацию собеседника по алгоритму на странице из учебника нетцверктехники,
NEW 26.01.06 11:10
ты будешь плакать от смеха когда узнаешь что такое выделенная линия. учись и не прид╦тся себя на посмешище выставлять
в ответ we-lcome 26.01.06 10:54
В ответ на:
Ага тоесть посольства НЕ используют выделенные линии, и Использую интернет для передачи данных сикретных???????????????
РЖУ_НИМАГУ
Ага тоесть посольства НЕ используют выделенные линии, и Использую интернет для передачи данных сикретных???????????????
РЖУ_НИМАГУ
ты будешь плакать от смеха когда узнаешь что такое выделенная линия. учись и не прид╦тся себя на посмешище выставлять
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 11:11
Сидр нужен? Так бы сразу и сказал, на дарагой читай фткайся =)
<----
http://en.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing
<----
http://en.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing
NEW 26.01.06 11:15
и каким боком это относится к шпионскому булыжнику? тебя уже мнгократно уличали в полнейшем невежестве, и боюсь обьяснение этого "алгоритма" тебе будетр недоступно, просто жаль бисера
в ответ we-lcome 26.01.06 10:58
В ответ на:
Я его как профи спрашваю - алгоритм [CIDR]
Я его как профи спрашваю - алгоритм [CIDR]
и каким боком это относится к шпионскому булыжнику? тебя уже мнгократно уличали в полнейшем невежестве, и боюсь обьяснение этого "алгоритма" тебе будетр недоступно, просто жаль бисера
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 11:16
все знают что это провод проложенный по дну ламанша прямо в Москву, и не важно что Москва не на берегу ламанша, ты сначала докажи что это не так на примере алгоритма , да классификачия провода ми6 100мбит тянет так что выходит он прямов камень, вот прикинь сколько будет качать мул фильм с такой скоростью и сеансом 2 сек в день через КПК , скажешь не втему в эту даже помойму очень.
так мне всё ясно это они дневной дозор так качали
империалисты блин
В ответ на:
ты будешь плакать от смеха когда узнаешь что такое выделенная линия
ты будешь плакать от смеха когда узнаешь что такое выделенная линия
все знают что это провод проложенный по дну ламанша прямо в Москву, и не важно что Москва не на берегу ламанша, ты сначала докажи что это не так на примере алгоритма
, да классификачия провода ми6 100мбит тянет так что выходит он прямов камень, вот прикинь сколько будет качать мул фильм с такой скоростью и сеансом 2 сек в день через КПК , скажешь не втему в эту даже помойму очень. так мне всё ясно это они дневной дозор так качали
империалисты блин
NEW 26.01.06 11:28
в ответ gendy 26.01.06 11:15
и каким боком это относится к шпионскому булыжнику? тебя уже мнгократно уличали в полнейшем невежестве, и боюсь обьяснение этого "алгоритма" тебе будетр недоступно, просто жаль бисера
Никаим боком. это была проверка как тебя как профи, но ты оказался саксом, говоря о нахрихтентехник.
Никаим боком. это была проверка как тебя как профи, но ты оказался саксом, говоря о нахрихтентехник.
NEW 26.01.06 11:34
докажи что ты можешь проверить, что такое сабнетцмаска и как она считается и тогда я смогу сказать как е╦ заменить секторами. а пока это обычная клоунада
в ответ we-lcome 26.01.06 11:28
В ответ на:
Никаим боком. это была проверка как тебя как профи,
Никаим боком. это была проверка как тебя как профи,
докажи что ты можешь проверить, что такое сабнетцмаска и как она считается и тогда я смогу сказать как е╦ заменить секторами. а пока это обычная клоунада
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 11:43
в ответ gendy 26.01.06 11:34
сбанецмаска предназначена для ограничения числа допустимых диапазоноv адресов.
подробнее:
подробнее:
В ответ на:
Die Netzmaske soll 32 Bit umfassen, wobei sämtliche Netzwerkbits durch 1 und sämtliche Host-Bits (im Beispiel 10) durch 0 dargestellt werden:
Es ergibt sich folgende Binärdarstellung: 11111111.11111111.11111100.00000000
Vereinfachung von Subnetting
Beispiel: Wir benutzen ein B-Netz mit der Nummer 172.16.0.0 und der Subnetzmaske 255.255.0.0
Ziel: In einem B-Netz könnten wir ungefähr 65.000 Hosts adressieren. Da wir mehrere Teilnetze benötigen, wollen wir diese Anzahl unterteilen. In unserem Beispiel sollen 20 Teilnetze gebildet werden.
Lösung: (Erspart binäres Rechnen)
Schritt 1: Wir suchen die Zweierpotenz, die größer 20 ist:
2^5 = 32
Schritt 2: Wir teilen die Anzahl der Bitkombinationen durch das Ergebnis aus dem 1. Schritt:
256 : 32 = 8
Schritt 3: Wir bilden die Subnetzmaske: 256 - 8 = 248
Die neue Subnetzmaske lautet: 255.255.248.0
Schritt 4: Wir bilden den Adressbereich eines gesuchten Teilnetzes.
Beispiel: Wir suchen das 5. Teilnetz:
5 x 8 = 40
6 x 8 = 48 - 1 = 47
Der Adressbereich lautet:
172.16.40.1 bis 172.16.47.254 mit der Subnetzmaske 255.255.248.0
Beispiel: Wir suchen das 7. Teilnetz:
7 x 8 = 56
8 x 8 = 64 - 1 = 63
Der Adressbereich lautet:
172.16.56.1 bis 172.16.63.254 mit ebenfalls der Subnetzmaske 255.255.248.0
Rückwärtsrechnung:
Beispiel: Wir arbeiten im Support und wissen nicht, in welches Teilnetz dieser Rechner gehört.
172.16.75.11 / 255.255.248.0
Lösung:
1. Schritt: Da die Subnetzmaske im B-Netz 255.255.0.0 ohne Subnetting lautet, interessiert uns nur das 3. Oktett:
256 - 248 = 8
2. Schritt: Auch in der IP Adresse interessiert uns nur das 3. Oktett:
75 : 8 = 9 Rest 3 (Die 8 ist Ergebnis aus Schritt 1)
Der Rest spielt keine Rolle.
Ergebnis: der Rechner gehört ins 9. Teilnetz.
Anmerkung:
Es wird davon ausgegangen, dass das Zählen mit dem 0ten Subnetz beginnt. Beginnt man allerdings mit dem 1. Subnetz, dann ist zu der Berechnung jeweis +1 hinzuzufügen.
Beispiel: 172.16.75.4 / 255.255.248.0
Lösung:
1. Schritt: Da die Subnetzmaske im B-Netz 255.255.0.0 ohne Subnetting lautet, interessiert uns nur das 3. Oktett:
256 - 248 = 8
2. Schritt: Auch in der IP Adresse interessiert uns nur das 3. Oktett:
75 : 8 = 9 Rest 3 (Die 8 ist Ergebnis aus Schritt 1)
9 (Ergebnis aus Schritt 2) + 1 = 10
Der Rest spielt keine Rolle.
Ergebnis: der Rechner gehört ins 10. Teilnetz.
Mit obiger Rechnung hätte man ein 10. Teilnetz.
Die Netzmaske soll 32 Bit umfassen, wobei sämtliche Netzwerkbits durch 1 und sämtliche Host-Bits (im Beispiel 10) durch 0 dargestellt werden:
Es ergibt sich folgende Binärdarstellung: 11111111.11111111.11111100.00000000
Vereinfachung von Subnetting
Beispiel: Wir benutzen ein B-Netz mit der Nummer 172.16.0.0 und der Subnetzmaske 255.255.0.0
Ziel: In einem B-Netz könnten wir ungefähr 65.000 Hosts adressieren. Da wir mehrere Teilnetze benötigen, wollen wir diese Anzahl unterteilen. In unserem Beispiel sollen 20 Teilnetze gebildet werden.
Lösung: (Erspart binäres Rechnen)
Schritt 1: Wir suchen die Zweierpotenz, die größer 20 ist:
2^5 = 32
Schritt 2: Wir teilen die Anzahl der Bitkombinationen durch das Ergebnis aus dem 1. Schritt:
256 : 32 = 8
Schritt 3: Wir bilden die Subnetzmaske: 256 - 8 = 248
Die neue Subnetzmaske lautet: 255.255.248.0
Schritt 4: Wir bilden den Adressbereich eines gesuchten Teilnetzes.
Beispiel: Wir suchen das 5. Teilnetz:
5 x 8 = 40
6 x 8 = 48 - 1 = 47
Der Adressbereich lautet:
172.16.40.1 bis 172.16.47.254 mit der Subnetzmaske 255.255.248.0
Beispiel: Wir suchen das 7. Teilnetz:
7 x 8 = 56
8 x 8 = 64 - 1 = 63
Der Adressbereich lautet:
172.16.56.1 bis 172.16.63.254 mit ebenfalls der Subnetzmaske 255.255.248.0
Rückwärtsrechnung:
Beispiel: Wir arbeiten im Support und wissen nicht, in welches Teilnetz dieser Rechner gehört.
172.16.75.11 / 255.255.248.0
Lösung:
1. Schritt: Da die Subnetzmaske im B-Netz 255.255.0.0 ohne Subnetting lautet, interessiert uns nur das 3. Oktett:
256 - 248 = 8
2. Schritt: Auch in der IP Adresse interessiert uns nur das 3. Oktett:
75 : 8 = 9 Rest 3 (Die 8 ist Ergebnis aus Schritt 1)
Der Rest spielt keine Rolle.
Ergebnis: der Rechner gehört ins 9. Teilnetz.
Anmerkung:
Es wird davon ausgegangen, dass das Zählen mit dem 0ten Subnetz beginnt. Beginnt man allerdings mit dem 1. Subnetz, dann ist zu der Berechnung jeweis +1 hinzuzufügen.
Beispiel: 172.16.75.4 / 255.255.248.0
Lösung:
1. Schritt: Da die Subnetzmaske im B-Netz 255.255.0.0 ohne Subnetting lautet, interessiert uns nur das 3. Oktett:
256 - 248 = 8
2. Schritt: Auch in der IP Adresse interessiert uns nur das 3. Oktett:
75 : 8 = 9 Rest 3 (Die 8 ist Ergebnis aus Schritt 1)
9 (Ergebnis aus Schritt 2) + 1 = 10
Der Rest spielt keine Rolle.
Ergebnis: der Rechner gehört ins 10. Teilnetz.
Mit obiger Rechnung hätte man ein 10. Teilnetz.
NEW 26.01.06 11:56
бред, а зачем их ограничивать? читай
так и быть на тебе сидр
пользуась твоим же цитатным методом.
в ответ we-lcome 26.01.06 11:43
В ответ на:
сбанецмаска предназначена для ограничения числа допустимых диапазоноv адресов.
сбанецмаска предназначена для ограничения числа допустимых диапазоноv адресов.
бред, а зачем их ограничивать? читай
В ответ на:
Die Netzmaske oder Netzwerkmaske, teils noch als Subnetzmaske bezeichnet, ist eine Bitmaske, die eine IP-Adresse in einen Netzwerk- und einen Geräte- bzw. Hostteil trennt. Sie wird in IP-Netzwerken verwendet, um Routingentscheidungen zu treffen
Die Netzmaske oder Netzwerkmaske, teils noch als Subnetzmaske bezeichnet, ist eine Bitmaske, die eine IP-Adresse in einen Netzwerk- und einen Geräte- bzw. Hostteil trennt. Sie wird in IP-Netzwerken verwendet, um Routingentscheidungen zu treffen
так и быть на тебе сидр
В ответ на:
Classless Inter-Domain Routing (CIDR) beschreibt ein Verfahren zur effizienteren Nutzung des bestehenden 32-Bit-IP-Adress-Raumes. Es wurde 1993 eingeführt, um die Größe von Routing-Tabellen zu reduzieren und um die verfügbaren Adressbereiche besser auszunutzen.
Mit CIDR entfällt die feste Zuordnung einer IP-Adresse zu einer Netzklasse und die eventuelle Unterteilung (Subnetting) in weitere Netze oder die Zusammenfassung (Supernetting) mehrerer Netze einer Klasse. Es existiert nur noch eine Netzmaske, welche die IP-Adresse in den Netzwerk- und Hostteil aufteilt.
Bei CIDR führte man als neue Notation so genannte Suffixe ein. Das Suffix gibt die Anzahl der 1-Bits in der Netzmaske an. Diese Schreibform ist viel kürzer als die dotted decimal notation und auch eindeutig.
Beispiele:
192.168.2.7/24 entspricht der Adresse 192.168.2.7 mit der Netzmaske 255.255.255.0: in binärer Schreibweise ergibt sich bei der Netzmaske 11111111.11111111.11111111.00000000, womit die Anzahl der 1-Bits 3 * 8 = 24 beträgt, wie im Suffix angegeben.
10.43.8.67/28 entspricht der Adresse 10.43.8.67 mit der Netzmaske 255.255.255.240: in binärer Schreibweise ergibt sich bei der Netzmaske 11111111.11111111.11111111.11110000, womit die Anzahl der 1-Bits 3 * 8 + 4 = 28 bit beträgt, wie im Suffix angegeben. Das IP-Netz, in dem der Host 10.43.8.67/28 liegt, geht somit von 10.43.8.64 bis 10.43.8.79 und wird kurz als 10.43.8.64/28 notiert.
CIDR bietet außerdem route aggregation. Dabei können verschiedene Netze unter einer einzigen Adresse angesprochen werden.
Die Routing-Protokolle BGP, RIP v2 (RIP II) (RIP/RIP I nicht!) und OSPF haben CIDR implementiert.
Die CIDR-Notation hat sich inzwischen auf breiter Basis für die Referenzierung von IP-Netzen auch in Applikationssoftware (z.B. in IRC-Daemons) durchgesetzt. Somit ist es möglich, eine Accessliste, die alle IP-Adressen von 172.25.0.0 bis 172.25.255.255 betreffen soll, kurz als 172.25.0.0/16 zu schreiben.
Classless Inter-Domain Routing (CIDR) beschreibt ein Verfahren zur effizienteren Nutzung des bestehenden 32-Bit-IP-Adress-Raumes. Es wurde 1993 eingeführt, um die Größe von Routing-Tabellen zu reduzieren und um die verfügbaren Adressbereiche besser auszunutzen.
Mit CIDR entfällt die feste Zuordnung einer IP-Adresse zu einer Netzklasse und die eventuelle Unterteilung (Subnetting) in weitere Netze oder die Zusammenfassung (Supernetting) mehrerer Netze einer Klasse. Es existiert nur noch eine Netzmaske, welche die IP-Adresse in den Netzwerk- und Hostteil aufteilt.
Bei CIDR führte man als neue Notation so genannte Suffixe ein. Das Suffix gibt die Anzahl der 1-Bits in der Netzmaske an. Diese Schreibform ist viel kürzer als die dotted decimal notation und auch eindeutig.
Beispiele:
192.168.2.7/24 entspricht der Adresse 192.168.2.7 mit der Netzmaske 255.255.255.0: in binärer Schreibweise ergibt sich bei der Netzmaske 11111111.11111111.11111111.00000000, womit die Anzahl der 1-Bits 3 * 8 = 24 beträgt, wie im Suffix angegeben.
10.43.8.67/28 entspricht der Adresse 10.43.8.67 mit der Netzmaske 255.255.255.240: in binärer Schreibweise ergibt sich bei der Netzmaske 11111111.11111111.11111111.11110000, womit die Anzahl der 1-Bits 3 * 8 + 4 = 28 bit beträgt, wie im Suffix angegeben. Das IP-Netz, in dem der Host 10.43.8.67/28 liegt, geht somit von 10.43.8.64 bis 10.43.8.79 und wird kurz als 10.43.8.64/28 notiert.
CIDR bietet außerdem route aggregation. Dabei können verschiedene Netze unter einer einzigen Adresse angesprochen werden.
Die Routing-Protokolle BGP, RIP v2 (RIP II) (RIP/RIP I nicht!) und OSPF haben CIDR implementiert.
Die CIDR-Notation hat sich inzwischen auf breiter Basis für die Referenzierung von IP-Netzen auch in Applikationssoftware (z.B. in IRC-Daemons) durchgesetzt. Somit ist es möglich, eine Accessliste, die alle IP-Adressen von 172.25.0.0 bis 172.25.255.255 betreffen soll, kurz als 172.25.0.0/16 zu schreiben.
пользуась твоим же цитатным методом.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 12:07
в ответ we-lcome 26.01.06 12:00
эта фраза
В ответ на:
сбанецмаска предназначена для ограничения числа допустимых диапазоноv адресов
полный бред . а алгоритм читай из цитаты там вс╦ понятно для тех кто знает основы написано сбанецмаска предназначена для ограничения числа допустимых диапазоноv адресов
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 12:20
в ответ =MxL= 26.01.06 11:11
У меня шеф был... короче, он был человек, конечно, местами грамотный и даже очень, теорию автоматизации производства знал от и до и, даже, труд какой-то там писал по теме. Но однажды он поставил в полнейший тупик, начав на полном серь╦зе прогружать тем, чтобы мы дублировaли передаваемые данные с терминалов (была серверная програмка, общающаяса через сокеты с клиентскими приложениями), мотивируя тем, что данные в первый раз "могут потеряться" (ц). Никакие объяснения о том, что протокол TCP предназначен для гарантированной доставки данных не помогали... "Продублированная передача - удвоенная над╦жность". Кончилось тем, что послали его нах, сделали по-нормальному, его успокоили, сказав, что пересылку данных дублируем и сравниваем пришедшее.
Вот так и здесь: математику (спец 010100) учил, теории сигналов не было. Хаб от роутера, вроде, отличаю, OSI модель чуть ли не снилась одно время, а что сказать челу на требование рассчитать над╦жность передачи данных через интернет, даже и ваще не догадываюсь. Короче: фпeсдy тупой спор со связистом.
Кончилось тем, что послали его нах, сделали по-нормальному, его успокоили, сказав, что пересылку данных дублируем и сравниваем пришедшее.Вот так и здесь: математику (спец 010100) учил, теории сигналов не было. Хаб от роутера, вроде, отличаю
, OSI модель чуть ли не снилась одно время, а что сказать челу на требование рассчитать над╦жность передачи данных через интернет, даже и ваще не догадываюсь. Короче: фпeсдy тупой спор со связистом.Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 26.01.06 12:20
Блин ff.ff.ff.ff и ff.ff.ff.0f относительно к субнетцмаскам это действительно новое слово в науке и технике.
ff.ff.ff.ff и ff.ff.ff.0f относительно к субнетцмаскам это действительно новое слово в науке и технике.Свет в конце тёмного больничного коридора исходил от гостеприимной таблички с надписью "Морг"…
NEW 26.01.06 12:32
мне и так понатно что здесь происходит, что ты не разбираешься в элементарных понятиях и не можешь отличить ограничение количества яблок в ящике от количества ящиков на складе,
в ответ we-lcome 26.01.06 12:16
В ответ на:
Тогда тебе придестя повторить битовые операции сложения или понять что проис-ходит если
Тогда тебе придестя повторить битовые операции сложения или понять что проис-ходит если
мне и так понатно что здесь происходит, что ты не разбираешься в элементарных понятиях и не можешь отличить ограничение количества яблок в ящике от количества ящиков на складе,
В ответ на:
для ограничения числа допустимых диапазоноv адресов
для ограничения числа допустимых диапазоноv адресов
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 15:20
я тебе три раза на ошибку указал , ты е╦ так и не заметил из чего а делаю вывод что ты сам не понимаешь что написал,( где-то видимо передрал один к одному), так что я тебе буду описывать то ч╦м ты сам ничего не понимаешь?
в ответ we-lcome 26.01.06 15:12
В ответ на:
Тык конечно не обязан. Когда видишь, что лоханулся
Тык конечно не обязан. Когда видишь, что лоханулся
я тебе три раза на ошибку указал , ты е╦ так и не заметил из чего а делаю вывод что ты сам не понимаешь что написал,( где-то видимо передрал один к одному), так что я тебе буду описывать то ч╦м ты сам ничего не понимаешь?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 19:11
в ответ gendy 26.01.06 15:20
Проведи следственный эксперимент:
три ип адреса и упорадочи а1 - ип1, а2-ип2, а3-ип3.
и маска ff.ff.ff.fe на каждом из ПЦ
Пасотрим как ты с ип1 достигнешь ип3
Яблоки отдай детайм - или сьшь сам - может поможет и регидность устранит.
Да возврашаясь к теме шпионон - ты же видел репортаж и естесвенно также как и скорпи счтаешь что все - фабула? Или не фабула?
три ип адреса и упорадочи а1 - ип1, а2-ип2, а3-ип3.
и маска ff.ff.ff.fe на каждом из ПЦ
Пасотрим как ты с ип1 достигнешь ип3
Яблоки отдай детайм - или сьшь сам - может поможет и регидность устранит.
Да возврашаясь к теме шпионон - ты же видел репортаж и естесвенно также как и скорпи счтаешь что все - фабула? Или не фабула?
NEW 26.01.06 19:40
Павлуха - ты в состоянии пропагандистом небыть! Сила у тебе в словах есть, но расставить их правильно ты неможешь. Ты говоришь долго и много, но непонятно о чём.
В ответ на:
Пасотрим как ты с ип1 достигнешь ип3 Яблоки отдай детайм - или сьшь сам - может поможет и регидность устранит.
Пасотрим как ты с ип1 достигнешь ип3 Яблоки отдай детайм - или сьшь сам - может поможет и регидность устранит.
Павлуха - ты в состоянии пропагандистом небыть! Сила у тебе в словах есть, но расставить их правильно ты неможешь. Ты говоришь долго и много, но непонятно о чём.
NEW 26.01.06 21:04
в ответ =MxL= 26.01.06 19:40
NEW 26.01.06 21:05
в ответ =MxL= 26.01.06 19:40
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=85453&p_news_razdel_id=...
ФСБ России раскрыла некоторые детали операции, связанной со "шпионским булыжником"
Тайниковые операции иностранных спецслужб с точки зрения контрразведки - самые сложные. Большой удачей считается обнаружение тайника, и в конечном итоге такие случаи становятся сценариями для шпионских фильмов - вспомнить хотя бы "ТАСС уполномочен заявить". Поэтому, когда контрразведка зафиксировала ничем не объяснимый интерес британских дипломатов к одному из спальных районов Москвы, а точнее, к обычному булыжнику на газоне, решено было аккуратно выяснить в чем причина этого интереса.
Сергей Игнатченко, начальник Центра общественных связей ФСБ России: "Специальной аппаратурой рентгеновской его исследовали на месте, не трогая его. И, параллельно установив наблюдение за первым камнем, мы начали поиск второго такого устройства."
На профессиональном сленге контрразведчиков такой тайник называется "неберушка" - то есть связь не берется, слишком слабый сигнал. Обычные техсредства контрразведки перед таким хитрым булыжником пасуют. Обнаружить спрятанный в камне передатчик смогли только специальные приборы, да и то, через несколько месяцев кропотливой работы.
Сергей Игнатченко, начальник Центра общественных связей ФСБ России: "Мы разбили Москву на несколько секторов и специальными техническими средствами осуществляли поиск. В конце концов мы нашли второе такое устройство электронное, за которым так же установили наблюдение и в течение примерно полутора месяцев осуществляли наблюдение за ним."
Зимой первый камень забарахлил, и Эндрю Флеминг - секретарь-архивист британского посольства - не смог провести сеанс связи. На кадрах оперативной съемки видно, как он остановился неподалеку от камня, проверил карманный компьютер, но связи все равно не было. Потом подошел вплотную к камню, и даже несколько раз пнул его. Безрезультатно. В конечном итоге британцы решили забрать передатчик - это сделал Марк Доу.
После этого контрразведчики решили, что пора и самим поближе познакомиться с начинкой странных камней. Второй обнаруженный прибор забрали уже сотрудники ФСБ.
Именно этот - второй - камень с понедельника демонстрируют журналистам.
Сергей Игнатченко, начальник Центра общественных связей ФСБ России: "Наши специалисты говорят, что это уровень космических разработок. Этот камень, его можно бросить... Ну, практически с девятого этажа. Он может находиться в воде долгий период времени. Он имеет несколько степеней защиты, в том числе от влаги."
По оценкам экспертов из ФСБ, на разработку, проектирование и изготовление такого устройства было потрачено несколько десятков миллионов фунтов-стерлингов.
ФСБ России раскрыла некоторые детали операции, связанной со "шпионским булыжником"
Тайниковые операции иностранных спецслужб с точки зрения контрразведки - самые сложные. Большой удачей считается обнаружение тайника, и в конечном итоге такие случаи становятся сценариями для шпионских фильмов - вспомнить хотя бы "ТАСС уполномочен заявить". Поэтому, когда контрразведка зафиксировала ничем не объяснимый интерес британских дипломатов к одному из спальных районов Москвы, а точнее, к обычному булыжнику на газоне, решено было аккуратно выяснить в чем причина этого интереса.
Сергей Игнатченко, начальник Центра общественных связей ФСБ России: "Специальной аппаратурой рентгеновской его исследовали на месте, не трогая его. И, параллельно установив наблюдение за первым камнем, мы начали поиск второго такого устройства."
На профессиональном сленге контрразведчиков такой тайник называется "неберушка" - то есть связь не берется, слишком слабый сигнал. Обычные техсредства контрразведки перед таким хитрым булыжником пасуют. Обнаружить спрятанный в камне передатчик смогли только специальные приборы, да и то, через несколько месяцев кропотливой работы.
Сергей Игнатченко, начальник Центра общественных связей ФСБ России: "Мы разбили Москву на несколько секторов и специальными техническими средствами осуществляли поиск. В конце концов мы нашли второе такое устройство электронное, за которым так же установили наблюдение и в течение примерно полутора месяцев осуществляли наблюдение за ним."
Зимой первый камень забарахлил, и Эндрю Флеминг - секретарь-архивист британского посольства - не смог провести сеанс связи. На кадрах оперативной съемки видно, как он остановился неподалеку от камня, проверил карманный компьютер, но связи все равно не было. Потом подошел вплотную к камню, и даже несколько раз пнул его. Безрезультатно. В конечном итоге британцы решили забрать передатчик - это сделал Марк Доу.
После этого контрразведчики решили, что пора и самим поближе познакомиться с начинкой странных камней. Второй обнаруженный прибор забрали уже сотрудники ФСБ.
Именно этот - второй - камень с понедельника демонстрируют журналистам.
Сергей Игнатченко, начальник Центра общественных связей ФСБ России: "Наши специалисты говорят, что это уровень космических разработок. Этот камень, его можно бросить... Ну, практически с девятого этажа. Он может находиться в воде долгий период времени. Он имеет несколько степеней защиты, в том числе от влаги."
По оценкам экспертов из ФСБ, на разработку, проектирование и изготовление такого устройства было потрачено несколько десятков миллионов фунтов-стерлингов.
NEW 26.01.06 21:11
в ответ we-lcome 26.01.06 19:11
>маска ff.ff.ff.fe на каждом из ПЦ
никак не достигнешь, там по 2 адреса на подсеть
>Да возврашаясь к теме шпионон - ты же видел репортаж и естесвенно также как и скорпи счтаешь что все - фабула? Или не фабула?
по репортажу обьясни следуюшие вещи:
какой камень разбирали если оригинальный шпионский камень до этого забрали в посольство?
в фсб кстати признали что разобранный булыжник не оттуда а с "другого места
почему зацепили грант 2004 года? ничего более нового не нашлось?
а позже выяснилось что даже грант выданный в 2004 был подписан совсем другими людьми.
ну а прогуливающиеся и писающие мальчики мне неинтересны , ничего они не доказывают.
но эти вопросы не для курилки - можешь на них в дк спорить. а здесь интересен чисто технический вопрос - зачем нужен камень который кстати и не нашли
никак не достигнешь, там по 2 адреса на подсеть
>Да возврашаясь к теме шпионон - ты же видел репортаж и естесвенно также как и скорпи счтаешь что все - фабула? Или не фабула?
по репортажу обьясни следуюшие вещи:
какой камень разбирали если оригинальный шпионский камень до этого забрали в посольство?
в фсб кстати признали что разобранный булыжник не оттуда а с "другого места
В ответ на:
После обнаружения передатчика, "параллельно начались поиски таких же закладов по всей Москве, которая была разбита на сектора. В конце концов, наш поиск увенчался успехом и был обнаружен второй камень", - рассказал представитель ФСБ. Первый передатчик, который по всей видимости, стал плохо работать, был унесен сотрудником британского посольства, заключил он.
После обнаружения передатчика, "параллельно начались поиски таких же закладов по всей Москве, которая была разбита на сектора. В конце концов, наш поиск увенчался успехом и был обнаружен второй камень", - рассказал представитель ФСБ. Первый передатчик, который по всей видимости, стал плохо работать, был унесен сотрудником британского посольства, заключил он.
почему зацепили грант 2004 года? ничего более нового не нашлось?
а позже выяснилось что даже грант выданный в 2004 был подписан совсем другими людьми.
ну а прогуливающиеся и писающие мальчики мне неинтересны , ничего они не доказывают.
но эти вопросы не для курилки - можешь на них в дк спорить. а здесь интересен чисто технический вопрос - зачем нужен камень который кстати и не нашли
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 21:37
а обычный пда за две секунды с расстоания 20 м синхронизируется и обменивается информацией. заметим без всяких направленных антенн.
кто их знает что они там ренгеном просвечивали , может через пару дней новые подробности откроются и выяснится что и здесь соврали
вообщето в этом случае ФСБ имело право его остановить и досмотреть в присутствии представителей посольства. этого не сделано значит и доказательств что он взял радиокамень нет, может он взял простой булыжник для аквариума?
в ответ we-lcome 26.01.06 21:05
В ответ на:
На профессиональном сленге контрразведчиков такой тайник называется "неберушка" - то есть связь не берется, слишком слабый сигнал. Обычные техсредства контрразведки перед таким хитрым булыжником пасуют. О
На профессиональном сленге контрразведчиков такой тайник называется "неберушка" - то есть связь не берется, слишком слабый сигнал. Обычные техсредства контрразведки перед таким хитрым булыжником пасуют. О
а обычный пда за две секунды с расстоания 20 м синхронизируется и обменивается информацией. заметим без всяких направленных антенн.
В ответ на:
"Специальной аппаратурой рентгеновской его исследовали на месте, не трогая его. И, параллельно установив наблюдение за первым камнем, мы начали поиск второго такого устройства."
"Специальной аппаратурой рентгеновской его исследовали на месте, не трогая его. И, параллельно установив наблюдение за первым камнем, мы начали поиск второго такого устройства."
кто их знает что они там ренгеном просвечивали , может через пару дней новые подробности откроются и выяснится что и здесь соврали
В ответ на:
В конечном итоге британцы решили забрать передатчик - это сделал Марк Доу.
В конечном итоге британцы решили забрать передатчик - это сделал Марк Доу.
вообщето в этом случае ФСБ имело право его остановить и досмотреть в присутствии представителей посольства. этого не сделано значит и доказательств что он взял радиокамень нет, может он взял простой булыжник для аквариума?
В ответ на:
По оценкам экспертов из ФСБ, на разработку, проектирование и изготовление такого устройства было потрачено несколько десятков миллионов фунтов-стерлингов.
и демонстрируют обычный пда залитый герметиком, суммарная стоимость до 1000┬По оценкам экспертов из ФСБ, на разработку, проектирование и изготовление такого устройства было потрачено несколько десятков миллионов фунтов-стерлингов.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 21:55
А с каких пор Англия, укрывающая на своей территории тех, кого разыскивает правоохранительная система России, стала для неё - России - дружественной страной?
Это Белоруссия сегодня дружественная России страна, а Англия нет.
Есть такая формулировка: "за деятельность, не совместимую с их дипломатическим статусом".
В подобных отношениях понятия "уважение" и "страх" это синонимы. Тот, кого боятся, того и уважают. И наоборот.
А об остальных вытирают ноги.
в ответ gendy 26.01.06 08:24
В ответ на:
но отказ а аккредитации это недружественный шаг и просто так на него не пойдут.
но отказ а аккредитации это недружественный шаг и просто так на него не пойдут.
А с каких пор Англия, укрывающая на своей территории тех, кого разыскивает правоохранительная система России, стала для неё - России - дружественной страной?
Это Белоруссия сегодня дружественная России страна, а Англия нет.
В ответ на:
а для выслылки нужны серьёзные основания а не мифические камни.
а для выслылки нужны серьёзные основания а не мифические камни.
Есть такая формулировка: "за деятельность, не совместимую с их дипломатическим статусом".
В ответ на:
высылка на основании липовых обвинений может применяться только по отношению к заведомо недружественным странам, так как уважения к стране не добавит
высылка на основании липовых обвинений может применяться только по отношению к заведомо недружественным странам, так как уважения к стране не добавит
В подобных отношениях понятия "уважение" и "страх" это синонимы. Тот, кого боятся, того и уважают. И наоборот.
А об остальных вытирают ноги.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 26.01.06 22:02
с тех самых когда 80% дохода России а соответственно содержимое карманов верхушки зависят от экспорта сырья в Европу
к формулировке принято что то приложить, а ничего нет ни камня ни перехвата. только любительское видео прогулок в парке
с чего бы англии бояться россии?
в ответ vagant 26.01.06 21:55
В ответ на:
А с каких пор Англия, укрывающая на своей территории тех, кого разыскивает правоохранительная система России, стала для не╦ - России - дружественной страной?
А с каких пор Англия, укрывающая на своей территории тех, кого разыскивает правоохранительная система России, стала для не╦ - России - дружественной страной?
с тех самых когда 80% дохода России а соответственно содержимое карманов верхушки зависят от экспорта сырья в Европу
В ответ на:
Есть такая формулировка: "за деятельность, не совместимую с их дипломатическим статусом".
Есть такая формулировка: "за деятельность, не совместимую с их дипломатическим статусом".
к формулировке принято что то приложить, а ничего нет ни камня ни перехвата. только любительское видео прогулок в парке
В ответ на:
В подобных отношениях понятия "уважение" и "страх" это синонимы. Тот, кого боятся, того и уважают. И наоборот.
В подобных отношениях понятия "уважение" и "страх" это синонимы. Тот, кого боятся, того и уважают. И наоборот.
с чего бы англии бояться россии?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 22:10
в ответ gendy 26.01.06 21:11
никак не достигнешь, там по 2 адреса на подсеть
Что и требовалось доказать - ограничение диапазона адресов.
но эти вопросы не для курилки - можешь на них в дк спорить. а здесь интересен чисто технический вопрос - зачем нужен камень который кстати и не нашли
Нашли. И показали. И самое главное и англичанам если надо - покажут. Не тот уровень для вранья.
Про нужность камня я уж говорил. Если у тебя наймыты агентами-дипломатами на руки получают криптокомутеры, или на расстоянии 20 м стоит наймыт и дипломат-шпион - тогда расскзахи мне что такое конспирация.
Что и требовалось доказать - ограничение диапазона адресов.
но эти вопросы не для курилки - можешь на них в дк спорить. а здесь интересен чисто технический вопрос - зачем нужен камень который кстати и не нашли
Нашли. И показали. И самое главное и англичанам если надо - покажут. Не тот уровень для вранья.
Про нужность камня я уж говорил. Если у тебя наймыты агентами-дипломатами на руки получают криптокомутеры, или на расстоянии 20 м стоит наймыт и дипломат-шпион - тогда расскзахи мне что такое конспирация.
NEW 26.01.06 22:23
сами признали что показали другой камень. где его взяли? а для вранья как раз тот уровень - толпа схавала и не подавилась.
в ответ we-lcome 26.01.06 22:10
В ответ на:
Нашли. И показали. И самое главное и англичанам если надо - покажут. Не тот уровень для вранья.
Нашли. И показали. И самое главное и англичанам если надо - покажут. Не тот уровень для вранья.
сами признали что показали другой камень. где его взяли? а для вранья как раз тот уровень - толпа схавала и не подавилась.
В ответ на:
Если у тебя наймыты агентами-дипломатами на руки получают криптокомутеры,
не знаю что они там получают но эти игрались по сценарию с обычными пда сигнал который засекается с сотен метров направленными антеннамиЕсли у тебя наймыты агентами-дипломатами на руки получают криптокомутеры,
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 22:30
это ещё вопрос, кто в ком больше заинтересован. посмотри, как Германия на цырлах бегает вокруг России, особенно в эту зиму.
по-моему, пресс-секретарь ФСБ - Игнатченко - продемонстрировал этот драгоценный камень. начинка камушка стоит миллионы у.е.
новости смотришь?
а не признаваться в случае провала - это тоже одна из особенностей шпионской практики.
а что, она, эта Англия, неуязвимая? Россия ведь ядерная страна. это Ирака Англия могла не бояться. да и то, как теперь оказалось, для её же английского здоровья было бы полезнее, если бы она всё-такие боялась Саддама, а не имитировала опасность, якобы от него исходящую.
это кто такие?
в ответ gendy 26.01.06 22:02
В ответ на:
с тех самых когда 80% дохода России а соответственно содержимое карманов верхушки зависят от экспорта сырья в Европу
с тех самых когда 80% дохода России а соответственно содержимое карманов верхушки зависят от экспорта сырья в Европу
это ещё вопрос, кто в ком больше заинтересован. посмотри, как Германия на цырлах бегает вокруг России, особенно в эту зиму.
В ответ на:
к формулировке принято что то приложить, а ничего нет ни камня ни перехвата. только любительское видео прогулок в парке
к формулировке принято что то приложить, а ничего нет ни камня ни перехвата. только любительское видео прогулок в парке
по-моему, пресс-секретарь ФСБ - Игнатченко - продемонстрировал этот драгоценный камень. начинка камушка стоит миллионы у.е.
новости смотришь?
а не признаваться в случае провала - это тоже одна из особенностей шпионской практики.
В ответ на:
с чего бы англии бояться россии?
с чего бы англии бояться россии?
а что, она, эта Англия, неуязвимая? Россия ведь ядерная страна. это Ирака Англия могла не бояться. да и то, как теперь оказалось, для её же английского здоровья было бы полезнее, если бы она всё-такие боялась Саддама, а не имитировала опасность, якобы от него исходящую.
В ответ на:
ты забыл уродцев компьютерного обеспечения?
ты забыл уродцев компьютерного обеспечения?
это кто такие?
Пока знаю буквы - пишу
NEW 26.01.06 22:59
Павлуха - я тебе раскажу. Это тебе не какая-то пиар компания, конкретно реальная история с шпи╦нскими камнями. Один раз вот точно такой шпи╦нский камень нам шпи╦ны в окно лабы закинули (утром нашли), наверно хотели поближе к аппаратуре подбросить. Но, коварный план провалился! Так как завлаб уже который день был в глубоком штопоре (ну хз бывает такое с гениями) и даже ректор уже начинал терять надежду застать его в нормальном состоянии. Ну естественно вся работа стояла на м╦ртвом якоре. Так что вс╦ что смогли супостаты выведать это наш с однокурсником сч╦т в Doom. А камень забрали менты, сказали важная улика. Так вот я так думаю, что потом кто-то под этот камень не только в шпионаже сознался но и в убийстве Джона Кенэди.
в ответ we-lcome 26.01.06 22:10
В ответ на:
Про нужность камня я уж говорил. Если у тебя наймыты агентами-дипломатами на руки получают криптокомутеры, или на расстоянии 20 м стоит наймыт и дипломат-шпион - тогда расскзахи мне что такое конспирация.
Про нужность камня я уж говорил. Если у тебя наймыты агентами-дипломатами на руки получают криптокомутеры, или на расстоянии 20 м стоит наймыт и дипломат-шпион - тогда расскзахи мне что такое конспирация.
Павлуха - я тебе раскажу. Это тебе не какая-то пиар компания, конкретно реальная история с шпи╦нскими камнями. Один раз вот точно такой шпи╦нский камень нам шпи╦ны в окно лабы закинули (утром нашли), наверно хотели поближе к аппаратуре подбросить. Но, коварный план провалился! Так как завлаб уже который день был в глубоком штопоре (ну хз бывает такое с гениями) и даже ректор уже начинал терять надежду застать его в нормальном состоянии. Ну естественно вся работа стояла на м╦ртвом якоре. Так что вс╦ что смогли супостаты выведать это наш с однокурсником сч╦т в Doom. А камень забрали менты, сказали важная улика. Так вот я так думаю, что потом кто-то под этот камень не только в шпионаже сознался но и в убийстве Джона Кенэди.
NEW 26.01.06 23:35
а начинку - ту которая на фото - хочешь за полцены продам, полноценный пда с блютусом и запасными акку, всего 500 000┬ - бери в ФСБ дороже будет
в ответ vagant 26.01.06 22:30
В ответ на:
по-моему, пресс-секретарь ФСБ - Игнатченко - продемонстрировал этот драгоценный камень. начинка камушка стоит миллионы у.е.
новости смотришь?
а потом пресслужбе пришлось признаваться что камень не тот, того камня нет а этот в другом месте нашли, видимо у себя на складепо-моему, пресс-секретарь ФСБ - Игнатченко - продемонстрировал этот драгоценный камень. начинка камушка стоит миллионы у.е.
новости смотришь?
а начинку - ту которая на фото - хочешь за полцены продам, полноценный пда с блютусом и запасными акку, всего 500 000┬ - бери в ФСБ дороже будет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.01.06 23:49
в ответ scorpi_ 26.01.06 22:50
Так можно вс╦ отрицать. ФСБ не пошла бы на откровенный подлог по отношению к английским дипломатам.
А то, что за десять лет с 1991 по 2000, работающие под дипломатической крышей в России, совсем страх потеряли, так в этом я не сомневаюсь.
Но времена уже не те и им прид╦тся с этим считаться.
А то, что за десять лет с 1991 по 2000, работающие под дипломатической крышей в России, совсем страх потеряли, так в этом я не сомневаюсь.
Но времена уже не те и им прид╦тся с этим считаться.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 26.01.06 23:54
в ответ gendy 26.01.06 23:35
Несколько часов назад своими глазами смотрел в новостях, как Игнатченко показывал этот чудо-камень.
И дело даже не в камне с его аппаратурой. А в том, что идёт финансирование организаций, которые представляют собой в России пятую колонну.
И закон о НПО уже давно был необходим. Если на Украине бывшее руководство было безмозглое, то это не значит, что и Россия должна повторять ошибки своего соседа.
И дело даже не в камне с его аппаратурой. А в том, что идёт финансирование организаций, которые представляют собой в России пятую колонну.
И закон о НПО уже давно был необходим. Если на Украине бывшее руководство было безмозглое, то это не значит, что и Россия должна повторять ошибки своего соседа.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 27.01.06 00:05
в ответ vagant 26.01.06 23:54
В ответ на:
Несколько часов назад своими глазами смотрел в новостях, как Игнатченко показывал этот чудо-камень. И дело даже не в камне с его аппаратурой. А в том, что ид╦т финансирование организаций, которые представляют собой в России пятую колонну. И закон о НПО уже давно был необходим. Если на Украине бывшее руководство было безмозглое, то это не значит, что и Россия должна повторять ошибки своего соседа.
Несколько часов назад своими глазами смотрел в новостях, как Игнатченко показывал этот чудо-камень. И дело даже не в камне с его аппаратурой. А в том, что ид╦т финансирование организаций, которые представляют собой в России пятую колонну. И закон о НПО уже давно был необходим. Если на Украине бывшее руководство было безмозглое, то это не значит, что и Россия должна повторять ошибки своего соседа.
NEW 27.01.06 00:15
в ответ vagant 26.01.06 23:54
не тот он камень показывал, тот камень по легенде фсб давно в посольстве лежит. а благодаря этой "пятой колонне", точнее их предшественникам я здесь живу нормальной квартире а не сижу всей семь╦й в квартире родителей, потому как очереди 20 лет ждать надо, благодаря им спасли батискаф на дальнем востоке позвав тех же англичан а не дали экипажу задохнуться как с курском. много ещ╦ чего, но мешают они нынешнему правительству и поэтому и озвучили мысль что имеют право на жизнь только те организации , кто кормится с рук и за руку не укусит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 01:09
верю.
зато я благодаря той пятой колонне вместо своей собственной квартиры, которая у меня была при Советской власти, теперь при демократах живу хз где.
что в действительности произошло с "Курском" и как погиб его экипаж, это военная тайна. я её не знаю.
батискаф спасли. позвали на помощь, заплатили за неё валютой и спасли людей.
если не контролировать НПО, то в 2008-м, а то и раньше, в Москве произойдёт то, что произошло в Киеве в позапрошлом году.
сегодняшняя Россия, конечно, не моя родина. сегодня родины у меня вообще нет.
но из всех стран, Россия мне ближе всего. и я не хочу, чтобы во главе её стал какой-то псих, брызгающий слюной, типа Саакашвили.
в каждой стране должна быть своя служба безопасности (контрразведка). а в такой стране, как Россия, тем более.
в ответ gendy 27.01.06 00:15
В ответ на:
а благодаря этой "пятой колонне", точнее их предшественникам я здесь живу нормальной квартире а не сижу всей семьёй в квартире родителей, потому как очереди 20 лет ждать надо
а благодаря этой "пятой колонне", точнее их предшественникам я здесь живу нормальной квартире а не сижу всей семьёй в квартире родителей, потому как очереди 20 лет ждать надо
верю.
зато я благодаря той пятой колонне вместо своей собственной квартиры, которая у меня была при Советской власти, теперь при демократах живу хз где.
В ответ на:
благодаря им спасли батискаф на дальнем востоке позвав тех же англичан а не дали экипажу задохнуться как с курском.
благодаря им спасли батискаф на дальнем востоке позвав тех же англичан а не дали экипажу задохнуться как с курском.
что в действительности произошло с "Курском" и как погиб его экипаж, это военная тайна. я её не знаю.
батискаф спасли. позвали на помощь, заплатили за неё валютой и спасли людей.
В ответ на:
много ещё чего, но мешают они нынешнему правительству и поэтому и озвучили мысль что имеют право на жизнь только те организации , кто кормится с рук и за руку не укусит
много ещё чего, но мешают они нынешнему правительству и поэтому и озвучили мысль что имеют право на жизнь только те организации , кто кормится с рук и за руку не укусит
если не контролировать НПО, то в 2008-м, а то и раньше, в Москве произойдёт то, что произошло в Киеве в позапрошлом году.
сегодняшняя Россия, конечно, не моя родина. сегодня родины у меня вообще нет.
но из всех стран, Россия мне ближе всего. и я не хочу, чтобы во главе её стал какой-то псих, брызгающий слюной, типа Саакашвили.
в каждой стране должна быть своя служба безопасности (контрразведка). а в такой стране, как Россия, тем более.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 27.01.06 08:15
Итак, каким образом проис-ходилашифровка со стороны нанятого агентами человека?
Ему дали криптокомп или нет?
Твои слова
gendy: "что делается автоматически при отправке сообщения"
============
24/1/06 16:04
Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 24/1/06 15:17
....
В ответ на: we-lcome Чтобы файл передать - надо еще его и зашифровать
gendy что делается автоматически при отправке сообщения
Ему дали криптокомп или нет?
Твои слова
gendy: "что делается автоматически при отправке сообщения"
============
24/1/06 16:04
Re: платные "правозащитнички" Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 24/1/06 15:17
....
В ответ на: we-lcome Чтобы файл передать - надо еще его и зашифровать
gendy что делается автоматически при отправке сообщения
NEW 27.01.06 08:33
в ответ vagant 27.01.06 01:09
>зато я благодаря той пятой колонне вместо своей собственной квартиры, которая у меня была при Советской власти, теперь при демократах живу хз где.
почему же ты не остался? тебе дали право выбора места жительства но никто не заставлял переезжать
могу тебе рассказать эту военную тайну - курск можно было спасти, по крайней мере экипаж поднять, но именно правительственные организации сделали вс╦ чтобы как можно дольше об аварии никто не узнал, так же как и в чернобыле. с батискафом совсем другая история - жена одного из членов экипажа пробилась впрямой эфир на радио. и сказала то что несомненно навредило репутации России, но спасло жизнь е╦ гражданам. тоже самое делают и неправительственные организации. недавний пожар во владивостоке - правительственные организации - вс╦ хорошо прекрасная маркиза, и только благодаря людям не обь╦дин╦нным никакими организациями мы узнали что же там произошло, только это быстро заглохнет, сенсация закончилась , именно по этому товарищу подполковнику так мешают НПО. только они бы сделать вывод из случившегося.
прич╦м тут киев? в киеве не дали поставить к власти рецидивиста полный компромат на которого лежит в кремле. естественно что правительство России боится того же сценария, но усебя дома, и тщательно кормит тележвачных лапшой
полковник КГБ тщательно прибираюший к рукам своих кукловодов вс╦ что чего нибудь стоит тебе приятней? а Саакашвили оставь грузинам , им надоест - выберут другого
тебе ничего не говорит название "комитет против пыток"? его хотят под эту клюкву закрыть. интересно что ты скажут по этому поводу те кто попал в ласковые руки ментов.
естественно НПО вредят бюрократической верхушке, вредят гораздо больше чем любые шпионы ,и если ты относишь себя к ней вредят и тебе тоже, а вот тем на ком эта верхушка паразитирует как раз наоборот. эх вы тележвачные. потом поздно будет, путин не пиночет - сам не уйд╦т.
почему же ты не остался? тебе дали право выбора места жительства но никто не заставлял переезжать
В ответ на:
что в действительности произошло с "Курском" и как погиб его экипаж, это военная тайна. я е╦ не знаю.
батискаф спасли. позвали на помощь, заплатили за не╦ валютой и спасли людей.
что в действительности произошло с "Курском" и как погиб его экипаж, это военная тайна. я е╦ не знаю.
батискаф спасли. позвали на помощь, заплатили за не╦ валютой и спасли людей.
могу тебе рассказать эту военную тайну - курск можно было спасти, по крайней мере экипаж поднять, но именно правительственные организации сделали вс╦ чтобы как можно дольше об аварии никто не узнал, так же как и в чернобыле. с батискафом совсем другая история - жена одного из членов экипажа пробилась впрямой эфир на радио. и сказала то что несомненно навредило репутации России, но спасло жизнь е╦ гражданам. тоже самое делают и неправительственные организации. недавний пожар во владивостоке - правительственные организации - вс╦ хорошо прекрасная маркиза, и только благодаря людям не обь╦дин╦нным никакими организациями мы узнали что же там произошло, только это быстро заглохнет, сенсация закончилась , именно по этому товарищу подполковнику так мешают НПО. только они бы сделать вывод из случившегося.
В ответ на:
если не контролировать НПО, то в 2008-м, а то и раньше, в Москве произойд╦т то, что произошло в Киеве в позапрошлом году.
если не контролировать НПО, то в 2008-м, а то и раньше, в Москве произойд╦т то, что произошло в Киеве в позапрошлом году.
прич╦м тут киев? в киеве не дали поставить к власти рецидивиста полный компромат на которого лежит в кремле. естественно что правительство России боится того же сценария, но усебя дома, и тщательно кормит тележвачных лапшой
В ответ на:
Россия мне ближе всего. и я не хочу, чтобы во главе е╦ стал какой-то псих, брызгающий слюной, типа Саакашвили
Россия мне ближе всего. и я не хочу, чтобы во главе е╦ стал какой-то псих, брызгающий слюной, типа Саакашвили
полковник КГБ тщательно прибираюший к рукам своих кукловодов вс╦ что чего нибудь стоит тебе приятней? а Саакашвили оставь грузинам , им надоест - выберут другого
тебе ничего не говорит название "комитет против пыток"? его хотят под эту клюкву закрыть. интересно что ты скажут по этому поводу те кто попал в ласковые руки ментов.
естественно НПО вредят бюрократической верхушке, вредят гораздо больше чем любые шпионы ,и если ты относишь себя к ней вредят и тебе тоже, а вот тем на ком эта верхушка паразитирует как раз наоборот. эх вы тележвачные. потом поздно будет, путин не пиночет - сам не уйд╦т.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 08:40
не стоит ловить на слове, у тебя ето не получается. есть масса софтовых решений для шифровки которые не явлаются запрещ╦нными но при этом абсолютно над╦жны. по крайней мере у ФСБ нет к ним задней дверки.
на почитайhttp://www.strongdisk.com/ только как пример, есть масса аналогичных решений.
в ответ we-lcome 27.01.06 08:15
В ответ на:
Итак, каким образом проис-ходилашифровка со стороны нанятого агентами человека?
Ему дали криптокомп или нет?
Твои слова
Итак, каким образом проис-ходилашифровка со стороны нанятого агентами человека?
Ему дали криптокомп или нет?
Твои слова
не стоит ловить на слове, у тебя ето не получается. есть масса софтовых решений для шифровки которые не явлаются запрещ╦нными но при этом абсолютно над╦жны. по крайней мере у ФСБ нет к ним задней дверки.
на почитайhttp://www.strongdisk.com/ только как пример, есть масса аналогичных решений.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 09:46
кстати есть более д╦ш╦вые способы следить за родными - при помощи софтовых кейлоггеров, но у меня дома и это не установлено , или настоащий крутой шпион должен за собой следить и на себя стучать
в ответ we-lcome 27.01.06 09:41
В ответ на:
И тут на арену выходит высмеяеваемый в курилке вумный кабель, установленнйы в местах нахождения купленного гражданина РФ
только если гражданин захочет его купить и поставить . зачем только ? И тут на арену выходит высмеяеваемый в курилке вумный кабель, установленнйы в местах нахождения купленного гражданина РФ
кстати есть более д╦ш╦вые способы следить за родными - при помощи софтовых кейлоггеров, но у меня дома и это не установлено , или настоащий крутой шпион должен за собой следить и на себя стучать
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 09:59
в ответ gendy 27.01.06 08:33
> тебе ничего не говорит название "комитет против пыток"? его хотят под эту клюкву закрыть.
Оставь, Генди. С Вагантом дискутировать бесполезно, пока его не прижмёт, цель для него будет оправдывать средства. "Пытают, значит, есть за что пытать и других средств нет." Вот, и вся его логика.
Просто есть люди, которые молчаливо соглашаются вообще со всем. Переубедить их невозможно.
Оставь, Генди.
С Вагантом дискутировать бесполезно, пока его не прижмёт, цель для него будет оправдывать средства. "Пытают, значит, есть за что пытать и других средств нет." Вот, и вся его логика.Просто есть люди, которые молчаливо соглашаются вообще со всем. Переубедить их невозможно.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 27.01.06 10:06
в ответ gendy 27.01.06 09:50
> знаю что ты умеешь пользоваться поиском, хотя учитывая проблемы с поиском на германке похоже ты досье на собеседников заводишь, только зачем? тебе за это платят?
Гы, вс╦ может быть. Чел профессионально разводит, не утруждаясь особо писаниной, на массу ответных посланий. Аxтунг, красные в городе.
Гы, вс╦ может быть.
Чел профессионально разводит, не утруждаясь особо писаниной, на массу ответных посланий. Аxтунг, красные в городе. Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 27.01.06 10:13
можно, когда очередь дойд╦т, только тогда бывает поздно
это не к тебе лично, просто чтобы пост не добавлать
http://www.lenta.ru/news/2006/01/27/wrights/Минюст намерен ликвидировать Центр по правам человека
в ответ voxel3d 27.01.06 09:59
В ответ на:
Просто есть люди, которые молчаливо соглашаются вообще со всем. Переубедить их невозможно
Просто есть люди, которые молчаливо соглашаются вообще со всем. Переубедить их невозможно
можно, когда очередь дойд╦т, только тогда бывает поздно
это не к тебе лично, просто чтобы пост не добавлать
http://www.lenta.ru/news/2006/01/27/wrights/Минюст намерен ликвидировать Центр по правам человека
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 10:19
жди и радуйся пока приходят за другими.
в ответ vagant 27.01.06 01:40
В ответ на:
Мы молчали, когда они пришли за коммунистами. Молчали, когда они пришли за евреями. Молчали, когда пришли за другими. А когда они пришли уже за нами, молчали все √ тех, кто мог бы за нас заступиться, просто не осталось
Мы молчали, когда они пришли за коммунистами. Молчали, когда они пришли за евреями. Молчали, когда пришли за другими. А когда они пришли уже за нами, молчали все √ тех, кто мог бы за нас заступиться, просто не осталось
жди и радуйся пока приходят за другими.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 13:53
с кем оставаться? с бандеровской властью?
нет, уж лучше я буду за ними наблюдать со стороны. только это не значит, что я полюбил то, место, где нахожусь последние годы.
гипотетическую возможность возвращения для себя не исключаю. конечно, если там всё поменяется до того, как я совсем одряхлею.
это только гипотеза. как можно было в течение нескольких дней поднять махину, весом 15000-20000 тонн, с глубины сто метров, я не представляю.
зато примерно представляю, что то, что её затопило, вряд ли оставило там кого-то живым. не исключаю, что одной из причин отказа от иностранной помощи, было именно это: живых там никого не осталось сразу после катастрофы.
в Киеве произошёл государственный переворот с насильственным захватом власти. не прошло и года, как под ногами этих узурпаторов затряслась земля.
в лучшем случае Украину ждёт раскол на две части: прозападную и пророссийскую. это бы пошло на пользу и тем, и другим. в сегодняшнем её виде (два в одном) у этой несчастной страны нет будущего.
разве человек, у которого в молодости была судимость, должен быть ущемлён в своих гражданских правах? это где такое принято, в какой стране? тем более, со снятой судимостью. он в этом смысле такой же, как и мы с тобой. иначе там полстраны надо урезать в правах.
впервые слышу. наверное, это как-то связано с пытками, которым американцы подвергают подозреваемых в связях с террористами.
Пиночетта в Чили многие вспоминают не злым, тихим словом. за то, что он сделал эту страну самой экономически развитой в Л.Америке. а обвиняют его в том, что он жестоко расправился с теми, кто ему в этом мешал.
но Чили далеко, пусть они сами разбираются со своими проблемами.
я знаю одно: сравнивать то, как стало при Путине, надо не с другими странами, а с тем, как было в России до него - при Ельцине. а такое сравнение в пользу подполковника.
а недостатки есть в любой стране. только в той же Германии, например, любят видеть щепки в глазах других, но не замечать бревно в своём собственном глазу.
в ответ gendy 27.01.06 08:33
В ответ на:
почему же ты не остался? тебе дали право выбора места жительства но никто не заставлял переезжать
почему же ты не остался? тебе дали право выбора места жительства но никто не заставлял переезжать
с кем оставаться? с бандеровской властью?
нет, уж лучше я буду за ними наблюдать со стороны. только это не значит, что я полюбил то, место, где нахожусь последние годы.
гипотетическую возможность возвращения для себя не исключаю. конечно, если там всё поменяется до того, как я совсем одряхлею.
В ответ на:
могу тебе рассказать эту военную тайну - курск можно было спасти, по крайней мере экипаж поднять, но именно правительственные организации сделали всё чтобы как можно дольше об аварии никто не узнал, так же как и в чернобыле.
могу тебе рассказать эту военную тайну - курск можно было спасти, по крайней мере экипаж поднять, но именно правительственные организации сделали всё чтобы как можно дольше об аварии никто не узнал, так же как и в чернобыле.
это только гипотеза. как можно было в течение нескольких дней поднять махину, весом 15000-20000 тонн, с глубины сто метров, я не представляю.
зато примерно представляю, что то, что её затопило, вряд ли оставило там кого-то живым. не исключаю, что одной из причин отказа от иностранной помощи, было именно это: живых там никого не осталось сразу после катастрофы.
В ответ на:
причём тут киев? в киеве не дали поставить к власти рецидивиста полный компромат на которого лежит в кремле. естественно что правительство России боится того же сценария, но усебя дома, и тщательно кормит тележвачных лапшой
причём тут киев? в киеве не дали поставить к власти рецидивиста полный компромат на которого лежит в кремле. естественно что правительство России боится того же сценария, но усебя дома, и тщательно кормит тележвачных лапшой
в Киеве произошёл государственный переворот с насильственным захватом власти. не прошло и года, как под ногами этих узурпаторов затряслась земля.
в лучшем случае Украину ждёт раскол на две части: прозападную и пророссийскую. это бы пошло на пользу и тем, и другим. в сегодняшнем её виде (два в одном) у этой несчастной страны нет будущего.
разве человек, у которого в молодости была судимость, должен быть ущемлён в своих гражданских правах? это где такое принято, в какой стране? тем более, со снятой судимостью. он в этом смысле такой же, как и мы с тобой. иначе там полстраны надо урезать в правах.
В ответ на:
тебе ничего не говорит название "комитет против пыток"?
тебе ничего не говорит название "комитет против пыток"?
впервые слышу. наверное, это как-то связано с пытками, которым американцы подвергают подозреваемых в связях с террористами.
В ответ на:
потом поздно будет, путин не пиночет - сам не уйдёт.
потом поздно будет, путин не пиночет - сам не уйдёт.
Пиночетта в Чили многие вспоминают не злым, тихим словом. за то, что он сделал эту страну самой экономически развитой в Л.Америке. а обвиняют его в том, что он жестоко расправился с теми, кто ему в этом мешал.
но Чили далеко, пусть они сами разбираются со своими проблемами.
я знаю одно: сравнивать то, как стало при Путине, надо не с другими странами, а с тем, как было в России до него - при Ельцине. а такое сравнение в пользу подполковника.
а недостатки есть в любой стране. только в той же Германии, например, любят видеть щепки в глазах других, но не замечать бревно в своём собственном глазу.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 27.01.06 14:11
вот видишь у тебя появился выбор.
а лодку в таких случаях никто и не поднимает, ставят колокол и через аварийный выход забирают экипаж. в крайнем случае делают дыру
а письма найденные в лодке писали покойники
в киеве хоть кто-то несч╦л себя за быдло достойное только уголовного авторитета управляемого по компромату
да рецидивист неимеет права быть президентом , хотя бы потому что легко управляем и жив╦т по "понятиям"
опять американцы виноваты что в россии больше боятся ментов чем бандитов.
а мне кажется надо сравнивать именно с другими странами, единственное чего подполковник добился что теперь никто не скажет ничего против него - некуда. и эта история со шпионами была всего лишь шагом к абсолютной власти. теперь любая организация не кормащаяся с кормушки является вражеской.
а добился от только того от чего ушли - говорить только о том что можно, только с интернетом у него пока проблемы, но а думаю он перейм╦т опыт китайских товарищей
в ответ vagant 27.01.06 13:53
В ответ на:
с кем оставаться? с бандеровской властью?
нет, уж лучше я буду за ними наблюдать со стороны.
с кем оставаться? с бандеровской властью?
нет, уж лучше я буду за ними наблюдать со стороны.
вот видишь у тебя появился выбор.
В ответ на:
это только гипотеза. как можно было в течение нескольких дней поднять махину, весом 15000-20000 тонн, с глубины сто метров, я не представляю.
это только гипотеза. как можно было в течение нескольких дней поднять махину, весом 15000-20000 тонн, с глубины сто метров, я не представляю.
а лодку в таких случаях никто и не поднимает, ставят колокол и через аварийный выход забирают экипаж. в крайнем случае делают дыру
В ответ на:
зато примерно представляю, что то, что е╦ затопило, вряд ли оставило там кого-то живым. не исключаю, что одной из причин отказа от иностранной помощи, было именно это: живых там никого не осталось сразу после катастрофы.
зато примерно представляю, что то, что е╦ затопило, вряд ли оставило там кого-то живым. не исключаю, что одной из причин отказа от иностранной помощи, было именно это: живых там никого не осталось сразу после катастрофы.
а письма найденные в лодке писали покойники
В ответ на:
в Киеве произош╦л государственный переворот с насильственным захватом власти.
в Киеве произош╦л государственный переворот с насильственным захватом власти.
в киеве хоть кто-то несч╦л себя за быдло достойное только уголовного авторитета управляемого по компромату
В ответ на:
разве человек, у которого в молодости была судимость, должен быть ущемл╦н в своих гражданских правах?
разве человек, у которого в молодости была судимость, должен быть ущемл╦н в своих гражданских правах?
да рецидивист неимеет права быть президентом , хотя бы потому что легко управляем и жив╦т по "понятиям"
В ответ на:
впервые слышу. наверное, это как-то связано с пытками, которым американцы подвергают подозреваемых в связях с террористами.
впервые слышу. наверное, это как-то связано с пытками, которым американцы подвергают подозреваемых в связях с террористами.
опять американцы виноваты что в россии больше боятся ментов чем бандитов.
В ответ на:
я знаю одно: сравнивать то, как стало при Путине, надо не с другими странами, а с тем, как было в России до него - при Ельцине. а такое сравнение в пользу подполковника.
я знаю одно: сравнивать то, как стало при Путине, надо не с другими странами, а с тем, как было в России до него - при Ельцине. а такое сравнение в пользу подполковника.
а мне кажется надо сравнивать именно с другими странами, единственное чего подполковник добился что теперь никто не скажет ничего против него - некуда. и эта история со шпионами была всего лишь шагом к абсолютной власти. теперь любая организация не кормащаяся с кормушки является вражеской.
а добился от только того от чего ушли - говорить только о том что можно, только с интернетом у него пока проблемы, но а думаю он перейм╦т опыт китайских товарищей
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 14:27
усе номера [BND] && [Verfassungsschutz] у меня имеютца.
вот тута http://www.bnd.de
http://www.verfassungsschutz.de/
П.С а вот тут читани про фрг - см раздел про шпионаж
http://www.verfassungsschutz.de/download/SHOW/vsbericht_2004.pdf
со стр. 252 и --с этих слов...
вот тута http://www.bnd.de
http://www.verfassungsschutz.de/
П.С а вот тут читани про фрг - см раздел про шпионаж
http://www.verfassungsschutz.de/download/SHOW/vsbericht_2004.pdf
со стр. 252 и --с этих слов...
В ответ на:
Die Nachrichtendienste dieser Staaten sind in unterschiedlicher Personalstärke
an den amtlichen bzw. halbamtlichen Vertretungen ihrer
Länder in Deutschland präsent. Ihre dort als └Diplomaten⌠ oder
└Journalisten⌠ auf Tarndienstposten in den so genannten Legalresidenturen
eingesetzten Mitarbeiter betreiben entweder selbst - offen
oder verdeckt - Informationsbeschaffung oder leisten Unterstützung
bei nachrichtendienstlichen Operationen, die direkt von den Zentralen
der Dienste in den Heimatländern geführt werden. Werden z. B.
solchen └Diplomaten⌠ statuswidrige Aktivitäten nachgewiesen,
kann das dazu führen, dass die Personen aus Deutschland ausgewiesen
werden.
Die Nachrichtendienste dieser Staaten sind in unterschiedlicher Personalstärke
an den amtlichen bzw. halbamtlichen Vertretungen ihrer
Länder in Deutschland präsent. Ihre dort als └Diplomaten⌠ oder
└Journalisten⌠ auf Tarndienstposten in den so genannten Legalresidenturen
eingesetzten Mitarbeiter betreiben entweder selbst - offen
oder verdeckt - Informationsbeschaffung oder leisten Unterstützung
bei nachrichtendienstlichen Operationen, die direkt von den Zentralen
der Dienste in den Heimatländern geführt werden. Werden z. B.
solchen └Diplomaten⌠ statuswidrige Aktivitäten nachgewiesen,
kann das dazu führen, dass die Personen aus Deutschland ausgewiesen
werden.
NEW 27.01.06 15:05
в ответ we-lcome 27.01.06 14:19
Честно говоря, сообщение всем какой-то подробности, касающейся личности оппонента, добытой пут╦м чтения архивов / гостевой и тому подобного, для меня означает отсутствие аргументов по теме, и чисто по человечески, вызывает чувство брезгливости. Меня мало интересует достоверность информации о Генди, потому как лично мне абсолютно вс╦ равно, что он делает. Мне достаточно приятно флеймить с ним в очередной раз на тему Win. vs Lin. и ничего плохого о н╦м я сказать вообще не могу. А про "развод" я имел в виду именно Вас, с Вами нельзя вообще никакой диалог вести, Вы провокатор.
2moderator: А не закрыть ли ветку? Нафиг нам второй ДК? Обсуждение того, подходит ли интернет для передачи секретной информации свелось к фарсу благодаря нелепому требованию, все высказались уже обо вс╦м, пора на пиво и деффок, блин, на браузеры и ос переключаться.
2moderator: А не закрыть ли ветку? Нафиг нам второй ДК? Обсуждение того, подходит ли интернет для передачи секретной информации свелось к фарсу благодаря нелепому требованию, все высказались уже обо вс╦м, пора на пиво и деффок, блин, на браузеры и ос переключаться.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 27.01.06 15:36
неужели непонятно? супернавороченный криптокомпьютер дома это улика . а обычные хоме утилиты с тем же еффектом врядли вызовут подозрения. и к тому же если хоме утилиты дают практически 100% гарантию над╦жности (при условии что эксперт из спецслужб видел код и может даже его подкорректировал) то спецутилиты,может быть даже встроенные как библиотека к обычным оставляют место только человеческой ошибке
в ответ we-lcome 27.01.06 14:22
В ответ на:
Генды, но почему ты равняешь все время с технологиями ака- хоме-усер?
Генды, но почему ты равняешь все время с технологиями ака- хоме-усер?
неужели непонятно? супернавороченный криптокомпьютер дома это улика . а обычные хоме утилиты с тем же еффектом врядли вызовут подозрения. и к тому же если хоме утилиты дают практически 100% гарантию над╦жности (при условии что эксперт из спецслужб видел код и может даже его подкорректировал) то спецутилиты,может быть даже встроенные как библиотека к обычным оставляют место только человеческой ошибке
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 15:40
не буду я с тобой дискутировать, старательный сбор информации о собеседнике в сочетании с полным невежеством и упорством в споре создают представление о роде твоей деательности. лучше скажи где булыжник лежит
в ответ we-lcome 27.01.06 14:26
В ответ на:
"Брат", темы Дековские - к чему тут это? Или подискутриуем о том почему инфо не предоставляли в течение нескольких лет о своей деятельности?
"Брат", темы Дековские - к чему тут это? Или подискутриуем о том почему инфо не предоставляли в течение нескольких лет о своей деятельности?
не буду я с тобой дискутировать, старательный сбор информации о собеседнике в сочетании с полным невежеством и упорством в споре создают представление о роде твоей деательности. лучше скажи где булыжник лежит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 27.01.06 15:52
в ответ voxel3d 27.01.06 15:05
он не провокатор, тут вс╦ намного сложнее.. читай кто был у нас гостях?
всем участникам обсуждения спасибо за участие, за силу воли, позволившую удержать уже готовые сорваться непечатные выражения и за довольно таки неплохое развлечение)
на этом прошу считать обсуждение закрытым, желающие поучаствовать в дискуссиях или покормить нашего гостя могут сделать это в форуме Дискуссионный клуб
всем хороших выходных
P.S. на ветку повешен умный замок, фиксирует айпи тех, кто на него кликает
всем участникам обсуждения спасибо за участие, за силу воли, позволившую удержать уже готовые сорваться непечатные выражения и за довольно таки неплохое развлечение)
на этом прошу считать обсуждение закрытым, желающие поучаствовать в дискуссиях или покормить нашего гостя могут сделать это в форуме Дискуссионный клуб
всем хороших выходных
P.S. на ветку повешен умный замок, фиксирует айпи тех, кто на него кликает
здесь могла бы быть моя автоподпись