Говорила мне бабушка: Не ходи внуч╦к по форумам....
Почитал я тут "Вопросы к Рефлексу" и не совсем понял, мир сош╦л с ума или???
РЕБЯТА!!! Опомнитесь!!!
Ситуация проста и не приятна: гад╦ныш(не оскорбление, а констатация факта) напакастил в месте где мы все собираемся, и ещ╦ имеет наглость устраивать "прессконфиренцию", а вы вместо того что б(вот тут я не совсем представляю "что"), занялись обсуждением...
Я сам то на "железо" учился, и согласно дипломам, учился неплохо, могу почти вс╦ с ним, а за большие деньги даже маленькое чудо сотворить.. ;))
НО! В моей телефонной книжке есть как минимум 10 телефонов людей которые в силу своих знаний(знали ведь на кого учиться..)))) могут не НАЙТИ "дыру" на германи, а СДЕЛАТЬ е╦. Так что??? Теперь я могу решать кто тут может "рулить", а кто "не достоин"??? Я просто в шоке от всего происходящего.
У этой истории есть несколько аспектов:
1.Технический- ну какой он "хакер"? Использовал пару программ(не им написанных),и? В лучшем случае может присутствовать лишь сравнительный анализ их использования и советы по применению..
2.Моральный- О какой морали можно говорить в случае когда кто то залезает в "приватную сферу"? Ответ на столько очевиден, что не требует комментариев.
3.Юридический- "Вор должен сидеть в тюрьме"(с) Полностью согласен с братьями Вайнерами. Разные глупости типа что он "ничего не взял"(ещ╦ как "взял"!) рекомендую прояснить у тех кто по его вине лишился ников... Ну а статьи закона под которые вс╦ это попадает уже прописаны в его "прессконференции".
4.Необьяснимое- Вот тут самое интересное!!! Забавляет реакция администрации сайта на произошедшие. Я не знаю какие "закулисные" переговоры-договоры произошли, но факт в том что негодяй(не оскорбление, факт) который нагадил достаточному количиству людей сидит себе преспокойно на сайте и к тому же время от времени появляется в "модераторской кепке" в голосовом чате! История о "борце за справедливость" не выдерживает никакой критики, так как большей частью были удалены ники которые к администрированию чата вообще никакого отношения не имеют, и люди которые лишились ников(а так же того что там у них годами копилось) а так же те, в чьих профилях ЭТО покапалось, должны его видеть на германи? Надеюсь у Фриборна есть что ответить людям.
Мой вопрос:
Где и когда можно будет прочитать извинения рефлекса за вс╦ то что он натворил, и как именно он за это будет наказан(как минимум на уровне "германи.ру")?
Р.С.
Ответы на возможные вопросы
Меня это касается(как и всех зарегестрированных пользователей этого сайта).
Нет, я не перехожу на личности, так как ЭТО личностью не является.
Нет, раздачи телефонных номеров не будет.
Да, мне плевать какие он цели преследовал этим, я тут про способ.
В бога не верю(в христианском смысле) так что "Не судите, да не судимы будите" не про меня.
Да, я надеюсь получить ответ на свой вопрос.
Нет, меня не устроит ответ "Не извиниться, и не будет наказан"

Перец уже сказал что гасил не все ники подряд !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос к тебе и тем кто придерживается твоего мнения: Ну поломал он сайт, ну стер ники которые слишком сильно открывали помойку, но вам то что ? Он у вас денег украл ??? Он испортил форум ??? Он стер базу данных/cgi и прочую ценность этого сайта ? Он выложил пароли ников ??? Он изменил стартовую страницу ???
Я его например уважаю больше чем некоторых модеров.
Вы слово хакер не правильно употребляете. Хакеры зародились в 60-ых в MIT и со взломом ничего общего не имели.
Он не вор и ничего не украл, почему сразу в тюрьму ?
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

>Я сам то на "железо" учился, и согласно дипломам, учился неплохо, могу почти вс╦ с ним, а за большие деньги даже маленькое чудо сотворить.. ;))
ну так сотвори чудо и зашли RefleX какого-нибудь червя а так, " я бы..., я бы", ...скромнее надо быть, товарищ, человек красен делами

>согласно дипломам, учился неплохо
<ЭТА ПЯТЬ!>
<АФТАР ЖЖОТ!>
______________________________________________________________
редкостная скотина ищет изощр╦нную стерву для совместных дискуссий

Ну не надо на него накидываться. Он пытается сказать, что человек воспитанный хакать не будет. Каждый из вас может сам решить на простом примере воспитан он как рефлекс и одного с ним поля ягода или нет.
Зная пароль своей жены от почты мы читаем её письма или нет? Вместо жены поставить: друга , подругу, невесту, шефа, партнёра, коллегу по работе.
Библия призывает давать человеку не рыбу, а сети для ловли этой рыбы.╘

если дырка сама просится "поимей меня" то почему бы кому-нубудь ее не поиметь ? :) Тосеть ты хочешь сказать что в инете надо вообще пароли и всякую шифрацию данных отменить и бегать и осуждать тех кто отымел тот или инной сайт ??? Нфуй ssh, нафуй ssl.
Интернет есть hostile !!! ;)
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

Именно это я и пытаюсь сказать. К примеру, я работал на фирме с огромным датенбанком клиентов. Из них мной собрано было от силы 5%, т.е. работал на готовом. Уходя в смежную организацию, я не комуниздил базу. Но ч прекрасно знаю, что если мне надо какой телефон или вдруг даже вся база понадобится актуальная (2-3 недельной актуальности), мне там помогут. патамучта у мне там до сих пор есть лимит доверия.
2. Другой пример, который коснётся васе всех. Я настроил наверное с пол сотни T-online dsl цугангов. И одно время они все были у меня на стике. При этом треть из них не использовались ночью, и минимум 10 летом были в отпуске. Я ими не пользовался и не пытался купить билеты в кино на эти кеннунги или порнушку за чужой счёт посмотреть. патамучта так низзя.
Библия призывает давать человеку не рыбу, а сети для ловли этой рыбы.╘

Этика хакеров гласит о том что даже если ты получил доступ на удаленной машине то очень нехорошо читать приватную инфу и делать rm -rf / ! Люди которые такое делают, не заслуживают уважения у тех же взломщиков !
Есть исключения ! Если бы я поломал какой-нить нацысцкий сайт то наверное не удержался бы от rm -rf / и никакая этика меня в таком случае не интересует.
Рефлекс тут ничего не испортил.
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

Ну опять о своём! Ну не крал он ваших денег, это я к примеру про t-online, это разные вещи. И ваще респект рефлексу, теперь запас тем в курилке месяца на три!
---------------------------
Жене говорю, что к любовнице, любовнице, что к жене, а сам на хоккей
Всё о хоккее

Я ими не пользовался и не пытался купить билеты в кино на эти кеннунги или порнушку за чужой сч╦т посмотреть.
Кто-то недавно давал цитату, что вора, который украл у человека, люди готовы разорвать на месте, а вора, который украл у государства, готовы почитать.
Вот потому ты и не пользовался чужими паролями, потому как они относятся к конкретным людям.

ik war
Библия призывает давать человеку не рыбу, а сети для ловли этой рыбы.╘

могут не НАЙТИ "дыру" на германи, а СДЕЛАТЬ е╦.
Это разые вещи, если так уж хочется сравнивать со взломов квартиры, то
"Сделать дыру" - это ломом пробить стену и или вынесты дверь вместе с косяком, что однозначно плохо.
"Найти дыру" - это найти открытую форточку в запертую квартиру, сам факт нахождения такой дыры является нейтральным, но вот как этим воспользоваться может принести как хороший, так и плохой результат с моральной точки зрения.

Вот видишь. А еще спрашиваешь.

Да хотя бы потому, что подобные деяния попадают под статью, в первой ветке были приведелы цитаты из закона...

> патамучта так низзя.
Совершенно с тобой согласен. Порядочность есть либо ее нету и не будет никогда.
And so, Theodore Donald Karabotsos, ... we commit your mortal remains to the bosom of the Pacific Ocean, which you loved so well.(с)

ну давайте, сажайте
а в законе кажется еще есть статья о том что те кто не заботится о безопасности своей вычеслительной техники тоже должны быть наказаны, думаю не надо обьяснять почему. Так что начните с себя.
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

а с чего такая уверенность что какой-то Рефлекс "прав" а ники которые открывали "помойку" нихрена не правы?
со слов Рефлекса? и только потому что он смог долбануть чужие ники? а те кто открывал "помойку" (кстати нелзя говорить о людях не зная их лично-низко!! ) не смогли.. ну и что, что этот Herr Reflex в компах шарит. ему это не да╦т право быть правым!
вс╦ это мне напоминает Мультик маугли с Шарханом и его вторым я
вопрос не тебе был - как минимум модераторам
От любви до ненависти один шаг - налево.

короче чую я что не тока я один стоим на стороне рефлекса но и вся курилка
германку не раз и не два ломали)
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю компьютеры.

В меня-то не надо тыкать пальцем, я защитой сайта не занимають, а только медерирую два-три форума...
Кстати, где это Вы такую формулировку нашли в законе?! Может, цитату или линк скините?

Ну стойте, вам никто не мешает... Может, ещ╦ и помолитесь на этого взломщика?