Deutsch

6:2(1+2)=?

2758  1 2 все
Murr патриот05.09.22 19:27
Murr
05.09.22 19:27 

Честно говоря - убили сабжем... 1? 9? там даже 7? было...

#1 
Muenchausen завсегдатай06.09.22 09:51
Muenchausen
NEW 06.09.22 09:51 
в ответ Murr 05.09.22 19:27

Я думаю здесь очевидно что ответ 36/36

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...

#2 
Murr патриот06.09.22 14:40
Murr
NEW 06.09.22 14:40 
в ответ Muenchausen 06.09.22 09:51

Я почитал что на других форумах народ по этому делу пишет и...

простенько вывел 7... потом 5... вот думаю спросить - А сколько надо? смущ

#3 
Muenchausen завсегдатай06.09.22 15:26
Muenchausen
NEW 06.09.22 15:26 
в ответ Murr 06.09.22 14:40

здесь коварство в том что между числом и скобкой нет умножения, по идее может быть и 6:23 даже,

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...

#4 
Murr патриот06.09.22 16:59
Murr
NEW 06.09.22 16:59 
в ответ Muenchausen 06.09.22 15:26

Народ договорился до того, что "опущенное умножение" имеет приоритет!

Тогда пишем так:

6 : 2 ( (1-4) + (1+4) ) => 6 : 2 * (-3) + 2 * 5... смущ

#5 
kudgo патриот08.09.22 09:15
kudgo
NEW 08.09.22 09:15 
в ответ Murr 05.09.22 19:27

Однозначно 9. Если следовать правилам

#6 
Muenchausen завсегдатай08.09.22 10:46
Muenchausen
NEW 08.09.22 10:46 
в ответ kudgo 08.09.22 09:15

Так в скобках и за скобками не переменные а постоянные, такие скобки не открываются, на первой стадии записываем как дробь


6

-----

2х(1+2)


и даже при выпендреже и раскрытии скобок имеем в знаменателе


6

----

2х1+2х2


Итого 6/6 итого 1 откуда здесь 9 ?

9 было бы при умножении но там деление.

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...

#7 
Murr патриот08.09.22 13:05
Murr
NEW 08.09.22 13:05 
в ответ Muenchausen 08.09.22 10:46

на первой стадии записываем как дробь

------

Ну можно и так


6

--- х ( 2 + 1 ) = 3 х 3 = 9

2

#8 
Muenchausen завсегдатай08.09.22 13:37
Muenchausen
NEW 08.09.22 13:37 
в ответ Murr 08.09.22 13:05

Так скобка разве не абсолютный приоритет ? , если бы 9 результат, то запись должна была бы быть (6:2)(1+2)

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...

#9 
kudgo патриот08.09.22 15:13
kudgo
NEW 08.09.22 15:13 
в ответ Muenchausen 08.09.22 13:37

С фигали?

#10 
Muenchausen завсегдатай08.09.22 15:19
Muenchausen
NEW 08.09.22 15:19 
в ответ kudgo 08.09.22 15:13

А так просто .


‐---------


Прежде всего хочу напомнить, что в советской школе нас учили, что есть разница между умножением со знаком и без знака. А разница состоит в том, что при умножении без знака произведение рассматривается как цельная величина. На бытовом уровне, если 2а это литр жидкости, то 2×а это два пол-литра жидкости.
Рассмотрим пример:
2а:2а=1
при а=1+2
2(1+2):2(1+2)=6:2(1+2)=6:6=1
Для тех, кто не помнит этого правила, предлагаю решить пример на понимание:
59d60ca479d1f224968147.jpeg
Этот пример из «Сборника задач по алгебре», Часть I, для 6-7 классов. (П.А. Ларичев)
В интернете можно скачать его бесплатно и убедиться в моей правоте.
Исходя из вышесказанного 6:2(1+2)=1

И вот что я ещё нашёл недавно:
В пособии для математических факультетов педагогических институтов по курсу методики преподавания математики, по которому учили наших преподавателей алгебры в педагогических ВУЗах Советского Союза, однозначно сказано, что в алгебре знак умножения связывает компоненты действия сильнее, чем знак деления. А тот факт, что в спорном примере знак умножения опущен, говорит о том, что спорный пример алгебраический.
5a5dbb4596aed550405876.jpeg
По нижеприведённой ссылке Вы можете скачать:
Методика преподавания алгебры, Курс лекций, Шустеф М. Ф., 1967 г.
https://russianclassicalschool.ru/biblioteka/matem...
Приложенный мной текст на 43-й странице пособия.

Так что, для тех, кто хорошо учился в советской школе 6:2(1+2) = 1


‐--------------

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...

#11 
Murr патриот08.09.22 16:56
Murr
NEW 08.09.22 16:56 
в ответ Muenchausen 08.09.22 13:37

запись должна была бы быть (6:2)(1+2)

----

Эээ....

А чем оно отличается от оригинала?

Оно как раз тождественно...

Не тождественно будет 6:(2(1+2))!

#12 
Murr патриот08.09.22 17:04
Murr
NEW 08.09.22 17:04 
в ответ Muenchausen 08.09.22 15:19

А тот факт, что в спорном примере знак умножения опущен, говорит о том, что спорный пример алгебраический.

------

Именно алгебраический дает 9.

И именно потому что знак умножения - опущен. Просто подставляешь его по месту и дальше действуешь точно по правилам математики.

#13 
Murr патриот08.09.22 17:15
Murr
NEW 08.09.22 17:15 
в ответ Muenchausen 08.09.22 15:19

Приложенный мной текст на 43-й странице пособия.

------

Если посмотришь на название раздела, то там что-то типа

"Типичные ошибки на порядок действий". спок

#14 
kudgo патриот08.09.22 20:46
kudgo
NEW 08.09.22 20:46 
в ответ Muenchausen 08.09.22 15:19, Последний раз изменено 08.09.22 21:17 (kudgo)

9.математик. Блин.

Купи калькулятор:


#15 
Muenchausen завсегдатай09.09.22 08:52
Muenchausen
NEW 09.09.22 08:52 
в ответ kudgo 08.09.22 20:46

Ну если очень очень глубоко копнуть, то 9 это и есть 1 ( спросите у мастеров рулетки ) , калькулятору такое понимание недоступно и он отображает девятку, сила умножения приоритетнее деления в алгебре ( хотя на метауровне это одно и то же, клетка множится делением) , моё видение результата Единица останется неизменным.

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...

#16 
kudgo патриот09.09.22 15:29
kudgo
NEW 09.09.22 15:29 
в ответ Muenchausen 09.09.22 08:52

Учи правила :-) или все таки купи калькулятор. Там правила вбиты в программу:-)

#17 
Muenchausen завсегдатай09.09.22 20:09
Muenchausen
NEW 09.09.22 20:09 
в ответ kudgo 09.09.22 15:29

Так ничего они там не вбиты, я ж проверял, настоящая математика начинается с Гьотэ , калькулятор с этим не согласен как то.


Du musst verstehn!
Aus eins mach Zehn,
Und Zwei lass gehn,
Und Drei mach gleich,
So bist du reich.
Verlier die Vier!
Aus Fünf und Sechs,
So sagt die Hex,
Mach Sieben und Acht,
So ist´s vollbracht;
Und neun ist Eins,
Und Zehn ist keins,
Das ist das Hexen-Einmaleins!


(Johann Wolfgang von Goethe)

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...

#18 
kudgo патриот09.09.22 20:31
kudgo
NEW 09.09.22 20:31 
в ответ Muenchausen 09.09.22 20:09

"Айнц цвай полицай драй фир бригадир"

тоже его?

#19 
www.schurik.tk патриот10.09.22 11:22
www.schurik.tk
NEW 10.09.22 11:22 
в ответ Murr 05.09.22 19:27

Инстинктивно 9.

Если бы вместо миллиардов на вооружённые силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места.
#20 
1 2 все