Login
парад уродцев комп.обеспечения!
NEW 21.06.05 13:56
in Antwort gendy 21.06.05 11:22
Я тебя полностью поддерживаю.
Согласен со всем тем, что ты высказал.
А это просто ещё один довод для того, что бы объяснить людям то, в чём они может быть ещё сомневаются.
Вот он итог реального специалиста, что бы немучиться. Спору всё равно конца небудет. http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/06/09/2132233&from=rss
***************
Кому так уж интересно, могут сами почитать по ссылке выше.
Вообщето, когда человек наступает на грабли или ешё куда, обычно он старается предупредить народ об этом. А у линуксоидов это наоборот. Вступив однажды, они ещё и народ туда заманивают, что бы не им одним было так тяжело. Но в этом никто никогда не сознается. Это принцып такой. Наступил сам, дай наступить другому и всё твоё свободное время будет забито поиском решений по улучшению уже достигнутого сотнями видов линукса и ему подобных Я спорить с пеной у рта небуду, каждый выбирает для себя то, что ему нравится. Мне например нравится спокойно созидать у своей машины, которая уже очень долго стоит и не падает, мне нравится выбор софта и простота общения, неприходится корчить из себя супер умного мальчика, которого Бог наделил чем то сверхестественным и сидеть с умным видом искать по всему интернету коды для какой ни будь совместимости видеокарт, а потом без ошибок вписывть из и ждать результата. Всё должно быть просто и со вкусом. Пусть Виндовс несовершенен, но на нём можно без проблем работать всем категориям людей. К нему есть софт и там всё работает. Падение Виндовса зависит только от кривости рук и головы. Может быть, когда линукс станет таким же простым и доступным, кто то и захочет его поиметь в полном смысле этого слова и не потому, что он линукс, а потому что пока линукс имеет всех, а это так и есть. Как говорится, ... Небыло печали, купила баба порося. Всё начинается с прямостью рук и заканчивается обычно половой ориентацией оппонента или банальным оскарблением, причем абсолютно детским и не изощренным. Что может означать лишь одно: линуксоиды - дети или же просто забыли, что пора взрослеть. Хотя наверное для некоторых это исключение из правил. Я знаю настоящик и увлечённых линуксоидов, которые вечно мрачные и неразговорчивые люди, головы и мозг которых забиты цытатами и строками, котрые тихо сидят и ковыряют кодики, подгоняя всё к всему и не выдавая при этом никому такую великую из тайн, что у них есть линукс и они с ним парятся. В любом споре, как ни смотри, каждый всё равно останется при своём мнении. Своя рубашка ближе к телу.
Совести не было, нет, и не будет
Делимся опытом.
А это просто ещё один довод для того, что бы объяснить людям то, в чём они может быть ещё сомневаются.
Вот он итог реального специалиста, что бы немучиться. Спору всё равно конца небудет. http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/06/09/2132233&from=rss
В ответ на:
"Она, [операционная система Linux] ужасна≈ говорит Де Раадт. ≈ Все ее используют, но не осознают, насколько она плоха. И Linux-пользователи просто привязались к ней, добавляют в нее что-то вместо того, чтобы вернуться и сказать: "Это же мусор и мы должны исправить проблему".
Думаю, качество нашего кода выше ≈ просто потому что это важная цель для нас. ОС Linux никогда не была близка к качеству. В системе огромное число частей, являющихся просто "дешевыми маленькими хаками", которые работают".
Что касается Линуса Торвальдса, автора ядра операционной системы Linux, то Де Раадт прокомментировал его так: "Я не знаю, что для него играет важнейшую роль, но это не качество". Торвальдс, отвечая на эти заявления Де Раадта в электронном письме, дипломатично сообщил, что у Тео "тяжелый" характер, и давать дальнейшие комментирии отказался.
"Она, [операционная система Linux] ужасна≈ говорит Де Раадт. ≈ Все ее используют, но не осознают, насколько она плоха. И Linux-пользователи просто привязались к ней, добавляют в нее что-то вместо того, чтобы вернуться и сказать: "Это же мусор и мы должны исправить проблему".
Думаю, качество нашего кода выше ≈ просто потому что это важная цель для нас. ОС Linux никогда не была близка к качеству. В системе огромное число частей, являющихся просто "дешевыми маленькими хаками", которые работают".
Что касается Линуса Торвальдса, автора ядра операционной системы Linux, то Де Раадт прокомментировал его так: "Я не знаю, что для него играет важнейшую роль, но это не качество". Торвальдс, отвечая на эти заявления Де Раадта в электронном письме, дипломатично сообщил, что у Тео "тяжелый" характер, и давать дальнейшие комментирии отказался.
***************
Кому так уж интересно, могут сами почитать по ссылке выше.
Вообщето, когда человек наступает на грабли или ешё куда, обычно он старается предупредить народ об этом. А у линуксоидов это наоборот. Вступив однажды, они ещё и народ туда заманивают, что бы не им одним было так тяжело. Но в этом никто никогда не сознается. Это принцып такой. Наступил сам, дай наступить другому и всё твоё свободное время будет забито поиском решений по улучшению уже достигнутого сотнями видов линукса и ему подобных Я спорить с пеной у рта небуду, каждый выбирает для себя то, что ему нравится. Мне например нравится спокойно созидать у своей машины, которая уже очень долго стоит и не падает, мне нравится выбор софта и простота общения, неприходится корчить из себя супер умного мальчика, которого Бог наделил чем то сверхестественным и сидеть с умным видом искать по всему интернету коды для какой ни будь совместимости видеокарт, а потом без ошибок вписывть из и ждать результата. Всё должно быть просто и со вкусом. Пусть Виндовс несовершенен, но на нём можно без проблем работать всем категориям людей. К нему есть софт и там всё работает. Падение Виндовса зависит только от кривости рук и головы. Может быть, когда линукс станет таким же простым и доступным, кто то и захочет его поиметь в полном смысле этого слова и не потому, что он линукс, а потому что пока линукс имеет всех, а это так и есть. Как говорится, ... Небыло печали, купила баба порося. Всё начинается с прямостью рук и заканчивается обычно половой ориентацией оппонента или банальным оскарблением, причем абсолютно детским и не изощренным. Что может означать лишь одно: линуксоиды - дети или же просто забыли, что пора взрослеть. Хотя наверное для некоторых это исключение из правил. Я знаю настоящик и увлечённых линуксоидов, которые вечно мрачные и неразговорчивые люди, головы и мозг которых забиты цытатами и строками, котрые тихо сидят и ковыряют кодики, подгоняя всё к всему и не выдавая при этом никому такую великую из тайн, что у них есть линукс и они с ним парятся. В любом споре, как ни смотри, каждый всё равно останется при своём мнении. Своя рубашка ближе к телу.
Совести не было, нет, и не будет
Делимся опытом.http://genich.strana.de/
NEW 21.06.05 14:44
in Antwort genich 21.06.05 13:56, Zuletzt geändert 21.06.05 14:46 (Russman)
Молодца! Зажёг! Всегда радуюсь натыкаясь на твои посты, резвость мысли невероятная. :-)
Если тебе так понравилось мнение реального специалиста, то почему ты еще не на БСД? Разницу между системами знаешь? Разницу в том, как ведется разработка знаешь? НЕ знаешь, но молчать не можешь.
> А у линуксоидов это наоборот.
Да неужели?
> Вступив однажды, они ещё и народ туда заманивают, что бы не им одним было так тяжело.
Это заговор!!!
> Но в этом никто никогда не сознается. Это принцып такой.
Все как один партизаны! Даже под пыткой не признаются.
> ...
Тут большой кусок, который коментировать - кощyнство.
> дети или же просто забыли, что пора взрослеть.
Взрослые - испорченые дети. А мы желаем оставться чистыми, честными, добрыми! :-)
> которые вечно мрачные и неразговорчивые люди, головы и мозг которых забиты цытатами и
> строками, котрые тихо сидят и ковыряют кодики, подгоняя всё к всему и не выдавая при этом никому
> такую великую из тайн, что у них есть линукс и они с ним парятся.
Плачу. Никогда мне не быть настоящим линуксоидом. Пойду найду вируса и поставлю себе на компьютер, что быть веселым и разговорчивым. О нет! Опять искать, опять ковырять кодики, что бы вирь запустился! Не выхода из этого заколдованого круга! Где ближайшая будка самоубийств?
> В любом споре, как ни смотри, каждый всё равно останется при своём мнении.
Дебильное оправдание для тех, кто не даже не хочет попытаться понять точку зрения оппонента.
---
У меня стоит UN*X, а у вас висит W*NDOWS.
[Wow! yow в последнее время зажигает не по детски, что ни цитата, то к месту!]
Если тебе так понравилось мнение реального специалиста, то почему ты еще не на БСД? Разницу между системами знаешь? Разницу в том, как ведется разработка знаешь? НЕ знаешь, но молчать не можешь.
> А у линуксоидов это наоборот.
Да неужели?
> Вступив однажды, они ещё и народ туда заманивают, что бы не им одним было так тяжело.
Это заговор!!!
> Но в этом никто никогда не сознается. Это принцып такой.
Все как один партизаны! Даже под пыткой не признаются.
> ...
Тут большой кусок, который коментировать - кощyнство.
> дети или же просто забыли, что пора взрослеть.
Взрослые - испорченые дети. А мы желаем оставться чистыми, честными, добрыми! :-)
> которые вечно мрачные и неразговорчивые люди, головы и мозг которых забиты цытатами и
> строками, котрые тихо сидят и ковыряют кодики, подгоняя всё к всему и не выдавая при этом никому
> такую великую из тайн, что у них есть линукс и они с ним парятся.
Плачу. Никогда мне не быть настоящим линуксоидом. Пойду найду вируса и поставлю себе на компьютер, что быть веселым и разговорчивым. О нет! Опять искать, опять ковырять кодики, что бы вирь запустился! Не выхода из этого заколдованого круга! Где ближайшая будка самоубийств?
> В любом споре, как ни смотри, каждый всё равно останется при своём мнении.
Дебильное оправдание для тех, кто не даже не хочет попытаться понять точку зрения оппонента.
---
У меня стоит UN*X, а у вас висит W*NDOWS.
[Wow! yow в последнее время зажигает не по детски, что ни цитата, то к месту!]
NEW 21.06.05 15:43
Вы с Генди можете спорить сколь угодно долго, так друг другу ничего и не доказав. Так уже было, и не раз. И через месяцок - другой аналогичная веточка появится снова. И снова... И снова...
----------------------------
Ваш сын - дядя Шарик.
in Antwort Russman 21.06.05 14:44
В ответ на:
> В любом споре, как ни смотри, каждый вс╦ равно останется при сво╦м мнении.
Дебильное оправдание для тех, кто не даже не хочет попытаться понять точку зрения оппонента.
Оппоненты могут запросто понимать точки зрения друг друга, но тем не менее оставаться каждый при сво╦м мнении > В любом споре, как ни смотри, каждый вс╦ равно останется при сво╦м мнении.
Дебильное оправдание для тех, кто не даже не хочет попытаться понять точку зрения оппонента.
----------------------------
Ваш сын - дядя Шарик.
Ваш сын Дядя Шарик.
NEW 21.06.05 16:12
in Antwort Russman 21.06.05 14:44
Я так и думал, что задену за живое.
Да ты не сердись на правду то. Зачем мне взрослому ребёнку искать проблемы и терять без пользы затраченное время с линуксом, когда, повторюсь, нет вирусов, не висит, а нормально работает. Искать для себя проблемы и попусту убивать время? Пусть это делают те, у кого времени море и занять себя больше нечем.
Игрушка для детей не больше. Я считаю, тот, кто не смог овладеть виндовсом как системой, вряд ли найдёт для себя утешение в линуксе. Ну если только от обиды на то, что виндовс у них постоянно падал и цеплял не весть что.
Вот тебе и ответ на все вопросы. Ну скажи просто, что охота быть на
голову выше тех, кто ещё непонял что такое линукс. А ты попробуй будь на голову выше тех, кто имеет виндовс и неимеет с ним проблем. Несмогли Вы батенька с виндовсом справиться, вот и насилуете теперь что попало, если не всё подряд.
Время жалко. Я не говорю, что линукс фуфел, я хочю дать понять всем, что тот, кто не научился быть другом простой и готовой системе, никогда не станет другом своего собственного недостроенного произведения. Стоит у меня Мандраке 10.2, и что, ты думаешь я от этого умнее стал, или в цыфрах стал разбираться по другому? Нет, он просто стоит и ничего в нём нет, да и ненадо. Сырой он, и много творчески озабоченных людей всё ещё пытаются внести в это существенное открытие века свою лепту. А самое главное не очень громко, почему он должен делиться новым открытием строчки из 9 символов с кем то, когда на поиск таковой ушло 2 или более дней. Нееет, свои труды и пот стараний никому так и не достанется. Каждый должен сам пройти через тернии этих заморочек. Но, пока безрезультатно. Если не брать в счёт интернет, а просто взять мнение моих знакомых, которые тоже когда то начинали с ДОСа, ничего утешительного сказать немогу. Увы, человек сам себе создаёт проблемы, а потом ищет пути избавления от таковых. У Вас одни проблемы, у нас свои. Только мы не тратим время попусту, у нас всё работает и летает, а значит нас устраивает. Включил, запустил, напечатал, прекодировал, и всё ты знаешь, так просто, ничего писать ненадо. Я конечно рад, что есть ещё у наших людей вера в настоящее и безоблачное будущее, и даже рад от всего сердца, что есть борцы за идею полноправного сосуществование этой системы. Не радует только одно, ещё не скоро наступит это время, когда линуксы и ему подобные сборки, встанут на один уровень с виндовсом. Я предпочитаю быть хозяином системы, чем её рабом.
Совести не было, нет, и не будет
Делимся опытом.
Да ты не сердись на правду то. Зачем мне взрослому ребёнку искать проблемы и терять без пользы затраченное время с линуксом, когда, повторюсь, нет вирусов, не висит, а нормально работает. Искать для себя проблемы и попусту убивать время? Пусть это делают те, у кого времени море и занять себя больше нечем.
Время жалко. Я не говорю, что линукс фуфел, я хочю дать понять всем, что тот, кто не научился быть другом простой и готовой системе, никогда не станет другом своего собственного недостроенного произведения. Стоит у меня Мандраке 10.2, и что, ты думаешь я от этого умнее стал, или в цыфрах стал разбираться по другому? Нет, он просто стоит и ничего в нём нет, да и ненадо. Сырой он, и много творчески озабоченных людей всё ещё пытаются внести в это существенное открытие века свою лепту. А самое главное не очень громко, почему он должен делиться новым открытием строчки из 9 символов с кем то, когда на поиск таковой ушло 2 или более дней. Нееет, свои труды и пот стараний никому так и не достанется. Каждый должен сам пройти через тернии этих заморочек. Но, пока безрезультатно. Если не брать в счёт интернет, а просто взять мнение моих знакомых, которые тоже когда то начинали с ДОСа, ничего утешительного сказать немогу. Увы, человек сам себе создаёт проблемы, а потом ищет пути избавления от таковых. У Вас одни проблемы, у нас свои. Только мы не тратим время попусту, у нас всё работает и летает, а значит нас устраивает. Включил, запустил, напечатал, прекодировал, и всё ты знаешь, так просто, ничего писать ненадо. Я конечно рад, что есть ещё у наших людей вера в настоящее и безоблачное будущее, и даже рад от всего сердца, что есть борцы за идею полноправного сосуществование этой системы. Не радует только одно, ещё не скоро наступит это время, когда линуксы и ему подобные сборки, встанут на один уровень с виндовсом. Я предпочитаю быть хозяином системы, чем её рабом.
Совести не было, нет, и не будет
Делимся опытом.http://genich.strana.de/
NEW 21.06.05 16:35
in Antwort sweiger 21.06.05 15:43
я что с кем нибудь спорю? существует множество предрасудков о виндовсе, зачастую даже те кто с виндовсом работает им подвержены.
например: ИЕ рассадник вирусов. но почему за вс╦ время что я с ИЕ работаю я не получил через него ни одного вируса? просто потому что я не жму на каждый ОК который вижу. а на особо дикие сайты желательно ходить не под администратором, альтернативных бровзеров это тоже касается.
расширяемость файрфоха? и никто даже не задумывается что махтрон и авант это только лишь расширения ИЕ.
кстати намечается новый скандал вокруг файрфоха - АОЛ хочет предьявить на него права как на производную нетскейпа - мозиллы. АОЛ вложило в сво╦ время немалые деньги в нетскейп и большая часть кода дошедшая до файрфоха является собственностью АОЛ. сейчас когда файрфох достаточно раскрутился самое время забрать его назад
это сообщение 1998 года.
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
например: ИЕ рассадник вирусов. но почему за вс╦ время что я с ИЕ работаю я не получил через него ни одного вируса? просто потому что я не жму на каждый ОК который вижу. а на особо дикие сайты желательно ходить не под администратором, альтернативных бровзеров это тоже касается.
расширяемость файрфоха? и никто даже не задумывается что махтрон и авант это только лишь расширения ИЕ.
кстати намечается новый скандал вокруг файрфоха - АОЛ хочет предьявить на него права как на производную нетскейпа - мозиллы. АОЛ вложило в сво╦ время немалые деньги в нетскейп и большая часть кода дошедшая до файрфоха является собственностью АОЛ. сейчас когда файрфох достаточно раскрутился самое время забрать его назад
В ответ на:
AOL/Netscape - und Mozilla?
Erst Ende März dieses Jahres hatte Netscape als Reaktion gegenüber dem Internet Explorer von Microsoft, der einen immer größeren Marktanteil gewonnen hatte, den Quellcode des Netscape Navigators veröffentlicht. Mit einer verteilten Entwicklung, mit vielen Mitarbeitern (Hackern) und einer zentralisierten Integration also, wollte man jedenfalls noch zu Beginn des Jahres die Weiterentwicklung der Software in die Tat umsetzen: Vorbild natürlich Linus Torvalds und Linux - und angeregt wurde man durch den Open-Source-Protagonisten Eric Raymond.
AOL/Netscape - und Mozilla?
Erst Ende März dieses Jahres hatte Netscape als Reaktion gegenüber dem Internet Explorer von Microsoft, der einen immer größeren Marktanteil gewonnen hatte, den Quellcode des Netscape Navigators veröffentlicht. Mit einer verteilten Entwicklung, mit vielen Mitarbeitern (Hackern) und einer zentralisierten Integration also, wollte man jedenfalls noch zu Beginn des Jahres die Weiterentwicklung der Software in die Tat umsetzen: Vorbild natürlich Linus Torvalds und Linux - und angeregt wurde man durch den Open-Source-Protagonisten Eric Raymond.
это сообщение 1998 года.
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 21.06.05 19:31
in Antwort gendy 21.06.05 11:14, Zuletzt geändert 21.06.05 23:49 (=MxL=)
...существует множество предрасудков о виндовсе, зачастую даже те кто с виндовсом работает им подвержены╘...
gendy 21.06.2005
- Абсолютно верно! И развеять их наша святая обязанность!
Перейдём к делу:
>Цена- - виндовс - 68┬ линух - 61┬ ну разница просто несерьёзная
- Дезинформация! Вот тебе Линукс за 0┬ >>> http://ftp.uni-bayreuth.de/linux/suse/i386/9.2/iso/
Вот уже готовый DVD за 8.45┬ >>> http://www.iso4you.de/catalog/product_info.php?cPath=109_37&products_id=248
>Простота инсталляции- - -виндовс всё ещё проще инсталлировать, особенно если хочешь переразбить плату - не каждый занет величину своп - раздела, или изменить что либо в сценарии инсталляции, создав один файлик я могу инсталлировать виндовс не нажав ни одной кнопки. сможешь такое в линухе?
- Дезинформация! Опять сваливаешь тему в демагогию. Во 1х речь идёт о рядовом юзере который понятия не имеет ни о каких файликах или инсталяционных скриптах. Всё что ему нужно сделать при инсталляции Зуси пару раз ткнуть кнопу <Да> Сможешь доказать обратное - Вперёд!
>Простота использования- - - - - -не оцениваю
- а зря, немаловажный фактор для рядового пользователя.
>тоже субьективно , что юзеру надо? на стол пялиться или работать?
- Факты невозможности работы в студию!
>Простота настройки- - -виндовс настраивается полностью автоматически , куда уж проще
- Дезинформация! То что автоматом настраивает винда настроит и Зуся. Речь о тонкой настройке/администрировании системы. Или ты будеш утверждать что неподготовленный чайник справится с этим в Винде без проблем не изучив пару тройку доков?!
>Возможности тонкой настройки- многие средства настройки виндовса спрятаны, чтобы ламер не смог сам себя запереть, но это не значит что их нет
- Передергиваешь, вопрос стоит что в Линуксе этих возможностей больше а не то что в выньде их нет вообще.
>Стабильность/Надёжность- - -не стоит сравнивать сервера и рабочие станции по аптайму, а если сравнивать по жизни ос без переинсталлации - то мне знакомо немало случаев когда вин98 живёт по 5 лет - я предлагал одному сменить на хп, но он отказался, говорит всё и так настроено
>Устойчивость к Вирусам-Троянам| - - -настроенный виндовс абсолютно устойчив к троянам, хочешь корректное сравнение - работай на линухе только под рутом, как многие делают под виндой, все политики безопасности в винде есть, только многие полагаются на ломаные антивиры, хотя стандартными средствами винды защита намного надёжнее
- Дезинформация!!! Заходим в Компьютер & Со читаем ветки за последние 7 дней.
>Наличие суппорта- - - неверно, у линуха ограниченный суппорт, в отличие от виндовса.
- Устало. По поводу сапорта в этой ветке было сказано всё. Но повторюсь если нужны свидетели бестолковости маздаевского сапорта я тебе их предоставлю, если нуж свидетельства эффективной помощи сапорта Зуси и их есть у нас. Сможеш доказать обратное- милости просим. Нет- предлагаю прекратить переливать лирику из пустого в порожнее.
>Аппаратная поддержка- - - если повезёт "чужого" железа для линуха не окажется. для виндовса есть драйвера для любого железа
- Дезинформация! приведу пример из своего хозяйства: Вынь-модем HSF на чипсете Конэкстант ни в 1 дистре дрйвера на него нет. Но ты можеш спокойно найти его на их сайте бесплатный с ограниченем скорости и платный. Нет желания платить но хочеш использовать модем по полной в сети есть альтернативные дрова. Утверждение "если повезёт" на сегодняшний день не актуально, да может неповезти но чтоб проблема оказалась нерешаемой шансы 1 из 100. Я уже не говорю что Линукс уже давно поддерживает любую архитектуру вплоть до МАКа а выньде это и не снилось. Мы говорим о том насколько система пригодна для рядового пользователя.
>Программная поддержка- - -у виндовса гораздо шире. в принципе для виндовса есть аналоги для любой линухсной проги, чего не скажешь наоборот, протоколы им видите ли не хотят давать
- Дезинформация! Уже обсудили, опять начинаешь ходить по кругу со старыми мифами. Приведи примеры чего нехватает рядовому юзеру в Линуксе.
>Динамика развития- - - не оцениваю
- настолько-же важный фактор как и распространенность при принятии решения о переходе.
>пока моська дорастёт до слона, слон помрёт
- Отвлечённая лирика, или есть цифры когда дорастёт?
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3
gendy 21.06.2005
- Абсолютно верно! И развеять их наша святая обязанность!
Перейдём к делу:
>Цена- - виндовс - 68┬ линух - 61┬ ну разница просто несерьёзная
- Дезинформация! Вот тебе Линукс за 0┬ >>> http://ftp.uni-bayreuth.de/linux/suse/i386/9.2/iso/
Вот уже готовый DVD за 8.45┬ >>> http://www.iso4you.de/catalog/product_info.php?cPath=109_37&products_id=248
>Простота инсталляции- - -виндовс всё ещё проще инсталлировать, особенно если хочешь переразбить плату - не каждый занет величину своп - раздела, или изменить что либо в сценарии инсталляции, создав один файлик я могу инсталлировать виндовс не нажав ни одной кнопки. сможешь такое в линухе?
- Дезинформация! Опять сваливаешь тему в демагогию. Во 1х речь идёт о рядовом юзере который понятия не имеет ни о каких файликах или инсталяционных скриптах. Всё что ему нужно сделать при инсталляции Зуси пару раз ткнуть кнопу <Да> Сможешь доказать обратное - Вперёд!
>Простота использования- - - - - -не оцениваю
- а зря, немаловажный фактор для рядового пользователя.
>тоже субьективно , что юзеру надо? на стол пялиться или работать?
- Факты невозможности работы в студию!
>Простота настройки- - -виндовс настраивается полностью автоматически , куда уж проще
- Дезинформация! То что автоматом настраивает винда настроит и Зуся. Речь о тонкой настройке/администрировании системы. Или ты будеш утверждать что неподготовленный чайник справится с этим в Винде без проблем не изучив пару тройку доков?!
>Возможности тонкой настройки- многие средства настройки виндовса спрятаны, чтобы ламер не смог сам себя запереть, но это не значит что их нет
- Передергиваешь, вопрос стоит что в Линуксе этих возможностей больше а не то что в выньде их нет вообще.
>Стабильность/Надёжность- - -не стоит сравнивать сервера и рабочие станции по аптайму, а если сравнивать по жизни ос без переинсталлации - то мне знакомо немало случаев когда вин98 живёт по 5 лет - я предлагал одному сменить на хп, но он отказался, говорит всё и так настроено
>Устойчивость к Вирусам-Троянам| - - -настроенный виндовс абсолютно устойчив к троянам, хочешь корректное сравнение - работай на линухе только под рутом, как многие делают под виндой, все политики безопасности в винде есть, только многие полагаются на ломаные антивиры, хотя стандартными средствами винды защита намного надёжнее
- Дезинформация!!! Заходим в Компьютер & Со читаем ветки за последние 7 дней.
>Наличие суппорта- - - неверно, у линуха ограниченный суппорт, в отличие от виндовса.
- Устало. По поводу сапорта в этой ветке было сказано всё. Но повторюсь если нужны свидетели бестолковости маздаевского сапорта я тебе их предоставлю, если нуж свидетельства эффективной помощи сапорта Зуси и их есть у нас. Сможеш доказать обратное- милости просим. Нет- предлагаю прекратить переливать лирику из пустого в порожнее.
>Аппаратная поддержка- - - если повезёт "чужого" железа для линуха не окажется. для виндовса есть драйвера для любого железа
- Дезинформация! приведу пример из своего хозяйства: Вынь-модем HSF на чипсете Конэкстант ни в 1 дистре дрйвера на него нет. Но ты можеш спокойно найти его на их сайте бесплатный с ограниченем скорости и платный. Нет желания платить но хочеш использовать модем по полной в сети есть альтернативные дрова. Утверждение "если повезёт" на сегодняшний день не актуально, да может неповезти но чтоб проблема оказалась нерешаемой шансы 1 из 100. Я уже не говорю что Линукс уже давно поддерживает любую архитектуру вплоть до МАКа а выньде это и не снилось. Мы говорим о том насколько система пригодна для рядового пользователя.
>Программная поддержка- - -у виндовса гораздо шире. в принципе для виндовса есть аналоги для любой линухсной проги, чего не скажешь наоборот, протоколы им видите ли не хотят давать
- Дезинформация! Уже обсудили, опять начинаешь ходить по кругу со старыми мифами. Приведи примеры чего нехватает рядовому юзеру в Линуксе.
>Динамика развития- - - не оцениваю
- настолько-же важный фактор как и распространенность при принятии решения о переходе.
>пока моська дорастёт до слона, слон помрёт
- Отвлечённая лирика, или есть цифры когда дорастёт?
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3
NEW 21.06.05 23:58
in Antwort genich 21.06.05 16:12
ниасили, но пешы исчо. Дойдём до 400 постов.
И чего мне вспомнилось слово "твит"?
---
Мир DOOM'у твоему... (2:5020/1336.14)
И чего мне вспомнилось слово "твит"?
---
Мир DOOM'у твоему... (2:5020/1336.14)
NEW 22.06.05 00:02
in Antwort sweiger 21.06.05 15:43
Человек заявил, что "в любом споре". Что есть чушь. Я, например, из перепирательства с генди вынес достаточно полезного, расширил кругозор и принимаю его точку зрения по некоторым вопросам.
---
He ча на монитор пинять, коли карточка крива
---
He ча на монитор пинять, коли карточка крива
NEW 22.06.05 00:32
in Antwort gendy 21.06.05 10:17
> м$ прочно захватил рынок и вышибить его оттуда не так просто учитывая что новый виндовс для
> даунов на подходе
И причем тут готовность линуха для десктопа? Вы аналогий хотите? Их есть у меня! Стоит хлебный магазин, и торгует продукцией государственного хлебозавода. 40 лет уже торгует. Рядом открывают частную пекарню, со своим магазином. Прогорят ли они? Не знаю, как в общем случае, а вот частный случай процветания такого магазина-пекарни знаю лично. В старом хлебном хлеб дешевле и "привычней", но в новом вкуснее и свежее.
> среднему юзеру проще иметь предустановленную и настроенную систему, чем ставить всe самому
Я говорил, что предустановленный линух будет дешевле - выгоднее пользователю.
> только у обычного пользователя виндовса вопросы по суппорту возникнут гораздо реже чем у
> линухоида
Откуда статистика?
> с чем она обращается к железу? какими драйверами?
К системным. Wine, наверное, можно считать прослойкой переводящей системные вызовы виндовс в системные вызовы линукс.
www.winehq.com
---
Я против негров ничего не имею, но по моим понятиям человек должен быть белым!
> даунов на подходе
И причем тут готовность линуха для десктопа? Вы аналогий хотите? Их есть у меня! Стоит хлебный магазин, и торгует продукцией государственного хлебозавода. 40 лет уже торгует. Рядом открывают частную пекарню, со своим магазином. Прогорят ли они? Не знаю, как в общем случае, а вот частный случай процветания такого магазина-пекарни знаю лично. В старом хлебном хлеб дешевле и "привычней", но в новом вкуснее и свежее.
> среднему юзеру проще иметь предустановленную и настроенную систему, чем ставить всe самому
Я говорил, что предустановленный линух будет дешевле - выгоднее пользователю.
> только у обычного пользователя виндовса вопросы по суппорту возникнут гораздо реже чем у
> линухоида
Откуда статистика?
> с чем она обращается к железу? какими драйверами?
К системным. Wine, наверное, можно считать прослойкой переводящей системные вызовы виндовс в системные вызовы линукс.
www.winehq.com
---
Я против негров ничего не имею, но по моим понятиям человек должен быть белым!
NEW 22.06.05 01:06
Вот твоя первая нездержанность, в комментах не нуждается, моё мнение о уважении аппонента к тебе однако не относится. Если ты продолжаешь думать всё на том же детском уровне. Уважай аппонента, может быть тогда будут уважать и тебя.
Вот этим вы все и определяетесь. Жаль, что Ваши эмоции превышают простой человеческий разум.
Ошибки прикольны и уместны, когда они к теме. Ну а если ты на более неспособен, то я не виноват.
Не обязательно быть Фидошником, что бы не понять смысл тобою сказанного.
Мне тоже много чего припоминается. Но это я не считаю к месту.
Во всём виноват линукс. Переходите на виндовс и жизнь станет проще, а нервы крепче.
Совести не было, нет, и не будет
Делимся опытом.
in Antwort Russman 21.06.05 23:58
В ответ на:
Дебильное оправдание для тех, кто не даже не хочет попытаться понять точку зрения оппонента.
Дебильное оправдание для тех, кто не даже не хочет попытаться понять точку зрения оппонента.
Вот твоя первая нездержанность, в комментах не нуждается, моё мнение о уважении аппонента к тебе однако не относится. Если ты продолжаешь думать всё на том же детском уровне. Уважай аппонента, может быть тогда будут уважать и тебя.
В ответ на:
Мир DOOM'у твоему... (2:5020/1336.14)
Мир DOOM'у твоему... (2:5020/1336.14)
Вот этим вы все и определяетесь. Жаль, что Ваши эмоции превышают простой человеческий разум.
В ответ на:
ниасили, но пешы исчо. Дойдём до 400 постов.
ниасили, но пешы исчо. Дойдём до 400 постов.
Ошибки прикольны и уместны, когда они к теме. Ну а если ты на более неспособен, то я не виноват.
В ответ на:
И чего мне вспомнилось слово "твит"?
И чего мне вспомнилось слово "твит"?
Не обязательно быть Фидошником, что бы не понять смысл тобою сказанного.
Мне тоже много чего припоминается. Но это я не считаю к месту.
Во всём виноват линукс. Переходите на виндовс и жизнь станет проще, а нервы крепче.
Совести не было, нет, и не будет
Делимся опытом.http://genich.strana.de/
NEW 22.06.05 10:02
in Antwort =MxL= 21.06.05 19:31
Вот тебе Линукс за 0┬ >>> http://ftp.uni-bayreuth.de/linux/suse/i386/9.2/iso/
Вот уже готовый DVD за 8.45┬ >>> http://www.iso4you.de/catalog/product_info.php?cPath=109_37&products_id=248
а вот за установку и настройку такого линуха "профи" у этого клиента свои 60┬ и возьм╦т.
стандартная расценка сервисного центра
Опять сваливаешь тему в демагогию. Во 1х речь ид╦т о рядовом юзере который понятия не имеет ни о каких файликах или инсталяционных скриптах. Вс╦ что ему нужно сделать при инсталляции Зуси пару раз ткнуть кнопу <Да> Сможешь доказать обратное - Впер╦д!
для такого юзера существует вин ХП рековери - часто вместо нормального виндовса дают. вставляешь в комп стартуешь и ид╦шь пить кофе , через 15-20 минут перед тобой инсталлированный десктоп без нажатия единой кнопки включая форматирование всех разделов. скажу сразу такое не для меня, но есть достаточно людей которым это и надо.
в СУСЕ хорошо отработана стандартная инсталляция - где только кнопку "ДА" тыкать надо, а малейшие отклонения - и вс╦ неважно что - предложенная ястом разбивка не нравится или железо неправильно инициализировалось
>>Простота использования- - - - - -не оцениваю
>- а зря, немаловажный фактор для рядового пользователя.
не оцениваю что цель юзера - не на десктоп смотреть и кнопку старт или морду хамелеона жать а с приложениями работать, многие юзеры имеют иконки нужных прог на десктопе и никогда в меню не лазят.
вот удобство работы с прогами и надо рассматривать, к оси это никакого отношения не имеет
>Простота настройки- - -виндовс настраивается полностью автоматически , куда уж проще
- Дезинформация! То что автоматом настраивает винда настроит и Зуся. Речь о тонкой настройке/администрировании системы. Или ты будеш утверждать что неподготовленный чайник справится с этим в Винде без проблем не изучив пару тройку доков?!
стоп. здесь вроде о первичной настройке , зачем сюда тонкую настройку примешивать?
>Возможности тонкой настройки- многие средства настройки виндовса спрятаны, чтобы ламер не смог сам себя запереть, но это не значит что их нет
- Передергиваешь, вопрос стоит что в Линуксе этих возможностей больше а не то что в выньде их нет вообще.
больше это сколько? хоть ктото использует их хотябы на 1/10? что есть в винде что нельзя настроить?
>Дезинформация!!! Заходим в Компьютер & Со читаем ветки за последние 7 дней
насч╦т вирусов? те кто используют политики на вирусы не жалуются.
>Дезинформация! приведу пример из своего хозяйства: Вынь-модем HSF на чипсете Конэкстант
да уж редкий чип, а что он скажет если в него воткнут COM - USB адаптер? там драйвера только виндовые
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3668&item=6777216909&rd=1
>Динамика развития- - - не оцениваю
- настолько-же важный фактор как и распространенность при принятии решения о переходе.
как ты оцениваешь динамику развития? частоту новых билдов? или новых версий дистрибутивов?
это же вс╦ латание. для сравнения вин98 и вин хп не имеют почти ничего общего кроме обратной совместимости, лонгхорн хотя как и хп базируется на НТ обещают сделать абсолюно новой системой, а с бильдами можно соотнести апдейты виндовса
>- Дезинформация! Уже обсудили, опять начинаешь ходить по кругу со старыми мифами. Приведи примеры чего нехватает рядовому юзеру в Линуксе.
а что нужно рядовому юзеру? бровзер, чат, почтовый клиент? это можно и на вин 95 реализовать и совсем не обязательно для этого ставить линух.
>>пока моська дораст╦т до слона, слон помр╦т
>- Отвлеч╦нная лирика, или есть цифры когда дораст╦т?
ох недоживу.
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Вот уже готовый DVD за 8.45┬ >>> http://www.iso4you.de/catalog/product_info.php?cPath=109_37&products_id=248
а вот за установку и настройку такого линуха "профи" у этого клиента свои 60┬ и возьм╦т.
стандартная расценка сервисного центра
Опять сваливаешь тему в демагогию. Во 1х речь ид╦т о рядовом юзере который понятия не имеет ни о каких файликах или инсталяционных скриптах. Вс╦ что ему нужно сделать при инсталляции Зуси пару раз ткнуть кнопу <Да> Сможешь доказать обратное - Впер╦д!
для такого юзера существует вин ХП рековери - часто вместо нормального виндовса дают. вставляешь в комп стартуешь и ид╦шь пить кофе , через 15-20 минут перед тобой инсталлированный десктоп без нажатия единой кнопки включая форматирование всех разделов. скажу сразу такое не для меня, но есть достаточно людей которым это и надо.
в СУСЕ хорошо отработана стандартная инсталляция - где только кнопку "ДА" тыкать надо, а малейшие отклонения - и вс╦ неважно что - предложенная ястом разбивка не нравится или железо неправильно инициализировалось
>>Простота использования- - - - - -не оцениваю
>- а зря, немаловажный фактор для рядового пользователя.
не оцениваю что цель юзера - не на десктоп смотреть и кнопку старт или морду хамелеона жать а с приложениями работать, многие юзеры имеют иконки нужных прог на десктопе и никогда в меню не лазят.
вот удобство работы с прогами и надо рассматривать, к оси это никакого отношения не имеет
>Простота настройки- - -виндовс настраивается полностью автоматически , куда уж проще
- Дезинформация! То что автоматом настраивает винда настроит и Зуся. Речь о тонкой настройке/администрировании системы. Или ты будеш утверждать что неподготовленный чайник справится с этим в Винде без проблем не изучив пару тройку доков?!
стоп. здесь вроде о первичной настройке , зачем сюда тонкую настройку примешивать?
>Возможности тонкой настройки- многие средства настройки виндовса спрятаны, чтобы ламер не смог сам себя запереть, но это не значит что их нет
- Передергиваешь, вопрос стоит что в Линуксе этих возможностей больше а не то что в выньде их нет вообще.
больше это сколько? хоть ктото использует их хотябы на 1/10? что есть в винде что нельзя настроить?
>Дезинформация!!! Заходим в Компьютер & Со читаем ветки за последние 7 дней
насч╦т вирусов? те кто используют политики на вирусы не жалуются.
>Дезинформация! приведу пример из своего хозяйства: Вынь-модем HSF на чипсете Конэкстант
да уж редкий чип, а что он скажет если в него воткнут COM - USB адаптер? там драйвера только виндовые
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3668&item=6777216909&rd=1
>Динамика развития- - - не оцениваю
- настолько-же важный фактор как и распространенность при принятии решения о переходе.
как ты оцениваешь динамику развития? частоту новых билдов? или новых версий дистрибутивов?
это же вс╦ латание. для сравнения вин98 и вин хп не имеют почти ничего общего кроме обратной совместимости, лонгхорн хотя как и хп базируется на НТ обещают сделать абсолюно новой системой, а с бильдами можно соотнести апдейты виндовса
>- Дезинформация! Уже обсудили, опять начинаешь ходить по кругу со старыми мифами. Приведи примеры чего нехватает рядовому юзеру в Линуксе.
а что нужно рядовому юзеру? бровзер, чат, почтовый клиент? это можно и на вин 95 реализовать и совсем не обязательно для этого ставить линух.
>>пока моська дораст╦т до слона, слон помр╦т
>- Отвлеч╦нная лирика, или есть цифры когда дораст╦т?
ох недоживу.
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.06.05 10:39
in Antwort genich 22.06.05 01:06
хахаха. Ты забыл еще по юзерпику и никнейму проехаться! Дерзай!
---
Человек - это душа обременённая трупом.
---
Человек - это душа обременённая трупом.
NEW 22.06.05 13:29
Эта ветка напоминает мне похожую, которая была около полу года назад(может и больше, точно не помню), с вашим же с Генди участием
Те же аргументы, те же контраргументы...
И что помешало ещ╦ тогда расширить кругозор, и принять его точку зрения по некоторым вопросам?
----------------------------
Ваш сын - дядя Шарик.
in Antwort Russman 22.06.05 00:02
В ответ на:
Я, например, из перепирательства с генди вынес достаточно полезного, расширил кругозор и принимаю его точку зрения по некоторым вопросам.
Я, например, из перепирательства с генди вынес достаточно полезного, расширил кругозор и принимаю его точку зрения по некоторым вопросам.
Эта ветка напоминает мне похожую, которая была около полу года назад(может и больше, точно не помню), с вашим же с Генди участием
----------------------------
Ваш сын - дядя Шарик.
Ваш сын Дядя Шарик.
NEW 22.06.05 14:05
in Antwort sweiger 22.06.05 13:29
ещ╦ полгода назад бытовало утверждение что система опенсорс да╦т гарантию качества софта, безошибочности кода. якобы большое количество разработчиков следят друг за другом и появление любых ошибок должно тут же вкрываться. подь╦м файрфоха разбил эту легенду в пух и прах, в течении весны этого года в проекте файрфох вскрылось несколько серь╦зных уязвимостей позволивших на компьютерах с установленным файрфохом инсталлировать и исполнять вредоносный код на компьютере жертвы. эти уязвимости послужили послужили причиной срочного выпуска двух новых версий файрфоха по сути явившимися заплатками для этих дыр. учитывая слабый контроль за кодом открытых проектов не стоит удивляться возможности появления преднамеренных закладок в коде, с целью получить контроль над компьютером жертвы в виде троянского кода или замаскированной уазвимости.
конечно появление уязвимостей возможно и в коммерческих продуктах , и что скрывать появляется там довольно часто, но в отличие от открытого собщества проследить виновника такой уязвимости при корпоративном контроле довольно просто, что делает создание преднамеренных дыр в таком программном обеспечении бессмысленным. в отличие от открытого сообщества где разработчики отдельных модулей могут быть известны лишь виртуально, под никами,емайл адресами.
аналогичная опасность угрожает и другим опенсорс проектам, например были случаи встраивания в отдельные моды емуле вредоносных модулей и дайлеров. не гарантирован так же проект линух. использование обшего анонимно разработанного кернела для всех дистибутивов этой операционной системы, а также самоуверенность отдельный участников проекта в полной безопасности кода может вполне привести к внедрению закладок в одну из версий кернела при редактировании кода с целью при дальнейшей разработке и рапостранении кернела обеспечить контроль над махимальным количеством рабочих станций под управлением операционной системы линух
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
конечно появление уязвимостей возможно и в коммерческих продуктах , и что скрывать появляется там довольно часто, но в отличие от открытого собщества проследить виновника такой уязвимости при корпоративном контроле довольно просто, что делает создание преднамеренных дыр в таком программном обеспечении бессмысленным. в отличие от открытого сообщества где разработчики отдельных модулей могут быть известны лишь виртуально, под никами,емайл адресами.
аналогичная опасность угрожает и другим опенсорс проектам, например были случаи встраивания в отдельные моды емуле вредоносных модулей и дайлеров. не гарантирован так же проект линух. использование обшего анонимно разработанного кернела для всех дистибутивов этой операционной системы, а также самоуверенность отдельный участников проекта в полной безопасности кода может вполне привести к внедрению закладок в одну из версий кернела при редактировании кода с целью при дальнейшей разработке и рапостранении кернела обеспечить контроль над махимальным количеством рабочих станций под управлением операционной системы линух
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.06.05 14:14
in Antwort genich 22.06.05 01:06
справедливости ради попробую кое что прояснить..
ниасили, но пешы исчо.
сие ни в коей мере не означает нам╦к на безграмотное правописание со стороны оппонента, а всего лишь выражение из серии ставших в последнее время популярных в так называемой "испорченной рускоязычной части ЖЖ" http://www.livejournal.com. выражения в виде графики можно посмотреть здесь: http://rulezman.multik.org
не мне судить насколько это прикольно, но сам изредка пользуюсь.
Мир DOOM'у твоему... (2:5020/1336.14)
у
Russman автоподпись меняется в каждом сообщении по случайному принципу, хотя в некоторых случаях таинственным образом подходит под смысл сообщения)
говоря проще: чаще всего автоподпись не является прямым продолжением написанного, поэтому не стоит на них негативно реагировать)
надеюсь подобные мелочи не станут причиной серь╦зных недоразумений)
здесь могла бы быть моя автоподпись
ниасили, но пешы исчо.
сие ни в коей мере не означает нам╦к на безграмотное правописание со стороны оппонента, а всего лишь выражение из серии ставших в последнее время популярных в так называемой "испорченной рускоязычной части ЖЖ" http://www.livejournal.com. выражения в виде графики можно посмотреть здесь: http://rulezman.multik.org
не мне судить насколько это прикольно, но сам изредка пользуюсь.
Мир DOOM'у твоему... (2:5020/1336.14)
у
Russman автоподпись меняется в каждом сообщении по случайному принципу, хотя в некоторых случаях таинственным образом подходит под смысл сообщения)говоря проще: чаще всего автоподпись не является прямым продолжением написанного, поэтому не стоит на них негативно реагировать)
надеюсь подобные мелочи не станут причиной серь╦зных недоразумений)
здесь могла бы быть моя автоподпись
[зел]здесь могла бы быть моя автоподпись[/зел]
NEW 22.06.05 14:30
in Antwort gendy 22.06.05 10:02
>а вот за установку и настройку такого линуха "профи" у этого клиента свои 60┬ и возьм╦т.
стандартная расценка сервисного центра
>не оцениваю что цель юзера - не на десктоп смотреть и кнопку старт или морду хамелеона жать а с приложениями работать, многие юзеры имеют иконки нужных прог на десктопе и никогда в меню не лазят
- ну что-ж пред╦тса запостить тебе пару метров с картинками чтоб положить конец этим басням. Дальнейшие 10 постов в ответ на это будут обозначим для ясности >***
>в СУСЕ хорошо отработана стандартная инсталляция - где только кнопку "ДА" тыкать надо, а малейшие отклонения - и вс╦ неважно что - предложенная ястом разбивка не нравится или железо неправильно инициализировалось
- Демогогия и неориентированность в вопросе. Во 1х ни кто и не утверждает что именно так надо инсталировать Зусю опять перед╦ргиваеш. Ты можеш везде ответить ДА и в итоге получиш готовую к работе систему, а можеш пройтись по настройкам и выставить себе вс╦ как тебе нравится.
>или железо неправильно инициализировалось
-Дезинформация! Зуся - прекрасно распазна╦т железо и делает она это гораздо быстрее по времени чем выньда. Если даже случись такое она что-то и не распознает автоматом то ты можеш сделать это вручную через графическое меню инсталлера. Ты можеш вообще неделать этого настроив это уже в системе, и это и абсолютно никак не повлеяет на процесс инсталяции. gendy - ознакомься с предметом спора.
>не оцениваю что цель юзера - не на десктоп смотреть и кнопку старт или морду хамелеона жать а с приложениями работать, многие юзеры имеют иконки нужных прог на десктопе и никогда в меню не лазят.
- Опять пустые, нечем не подтвержд╦нные рассуждения. Даже в меню пуск не лазят? Ну вобщем наверно бывают и такие. А насч╦т иконок посмотриш ниже. Я тебя уже ни раз призывал перестать мусолить древние мифы. Мы так и не услышали каких приложений нехватает рядовому юзеру в Линуксе.
>стоп. здесь вроде о первичной настройке , зачем сюда тонкую настройку примешивать?
>больше это сколько? хоть ктото использует их хотябы на 1/10?
- Вобщем согласен, первое объективное замечание. Не дело простого юзьверя копатся в системе, этот пункт исключаем.
>насч╦т вирусов? те кто используют политики на вирусы не жалуются.
- это типа лиш-бы ответить или опровергает факт? Ещ╦ раз говорю ЗПТ см.Форум ТЧК
>да уж редкий чип, а что он скажет если в него воткнут COM
- :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) пора, gendy пора хоть немного ознакомитса с матерьялом. Почему нет дров в дистрибутивах дабы не откланятса от темы я расписывать не буду но если есть желание мы это можем отдельно обсудить как обстаят дела с HSF под виндой и Линуксом.
>как ты оцениваешь динамику развития? частоту новых билдов? или новых версий дистрибутивов?
это же вс╦ латание.
- Дезинформация! Не только, но и новые возможности. Несогласен - факты обратного на стол!
>ох недоживу.
- трагично :( неужели так вс╦ запущенно что и пару лет не протянеш?
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3
стандартная расценка сервисного центра
>не оцениваю что цель юзера - не на десктоп смотреть и кнопку старт или морду хамелеона жать а с приложениями работать, многие юзеры имеют иконки нужных прог на десктопе и никогда в меню не лазят
- ну что-ж пред╦тса запостить тебе пару метров с картинками чтоб положить конец этим басням. Дальнейшие 10 постов в ответ на это будут обозначим для ясности >***
>в СУСЕ хорошо отработана стандартная инсталляция - где только кнопку "ДА" тыкать надо, а малейшие отклонения - и вс╦ неважно что - предложенная ястом разбивка не нравится или железо неправильно инициализировалось
- Демогогия и неориентированность в вопросе. Во 1х ни кто и не утверждает что именно так надо инсталировать Зусю опять перед╦ргиваеш. Ты можеш везде ответить ДА и в итоге получиш готовую к работе систему, а можеш пройтись по настройкам и выставить себе вс╦ как тебе нравится.
>или железо неправильно инициализировалось
-Дезинформация! Зуся - прекрасно распазна╦т железо и делает она это гораздо быстрее по времени чем выньда. Если даже случись такое она что-то и не распознает автоматом то ты можеш сделать это вручную через графическое меню инсталлера. Ты можеш вообще неделать этого настроив это уже в системе, и это и абсолютно никак не повлеяет на процесс инсталяции. gendy - ознакомься с предметом спора.
>не оцениваю что цель юзера - не на десктоп смотреть и кнопку старт или морду хамелеона жать а с приложениями работать, многие юзеры имеют иконки нужных прог на десктопе и никогда в меню не лазят.
- Опять пустые, нечем не подтвержд╦нные рассуждения. Даже в меню пуск не лазят? Ну вобщем наверно бывают и такие. А насч╦т иконок посмотриш ниже. Я тебя уже ни раз призывал перестать мусолить древние мифы. Мы так и не услышали каких приложений нехватает рядовому юзеру в Линуксе.
>стоп. здесь вроде о первичной настройке , зачем сюда тонкую настройку примешивать?
>больше это сколько? хоть ктото использует их хотябы на 1/10?
- Вобщем согласен, первое объективное замечание. Не дело простого юзьверя копатся в системе, этот пункт исключаем.
>насч╦т вирусов? те кто используют политики на вирусы не жалуются.
- это типа лиш-бы ответить или опровергает факт? Ещ╦ раз говорю ЗПТ см.Форум ТЧК
>да уж редкий чип, а что он скажет если в него воткнут COM
- :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) пора, gendy пора хоть немного ознакомитса с матерьялом. Почему нет дров в дистрибутивах дабы не откланятса от темы я расписывать не буду но если есть желание мы это можем отдельно обсудить как обстаят дела с HSF под виндой и Линуксом.
>как ты оцениваешь динамику развития? частоту новых билдов? или новых версий дистрибутивов?
это же вс╦ латание.
- Дезинформация! Не только, но и новые возможности. Несогласен - факты обратного на стол!
>ох недоживу.
- трагично :( неужели так вс╦ запущенно что и пару лет не протянеш?
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3
NEW 22.06.05 14:32
in Antwort игoрь 22.06.05 14:14
Спасибо, игорь. Не уверен, что эти пояснения что-либо изменят.
Выражения эти идут, кстати, в большинстве своем не с ЖЖ, а от "падонков" (фак.ру, удафф.ком ....). Леха Андреев даже манифест настрочил в свое время:
http://www.fuga.ru/shelley/manifest.htm
---
Работа не волк - сколько не коpми - все стоит.
Выражения эти идут, кстати, в большинстве своем не с ЖЖ, а от "падонков" (фак.ру, удафф.ком ....). Леха Андреев даже манифест настрочил в свое время:
http://www.fuga.ru/shelley/manifest.htm
---
Работа не волк - сколько не коpми - все стоит.
NEW 22.06.05 15:44
in Antwort =MxL= 22.06.05 14:30
для потомков собрано в более удобном виде:
http://nureintest.strana.de/suse.htm
оригинальный ответ от
gendy
------
и тебе не лень было это делать?
кстати, то там обещал 15-20минут? у тебя час уш╦л
мне это не надо, я могу и сам вс╦ поставить без картинок, подумай лучше о тех кто заказав интернет с рутером не может этот рутер по картинкам в инструкции настроить, и платят за это техникам 60┬
а вот что будет если нажать "изменить" на этапе перед инсталляцией - обычному юзеру страшно об этом подумать, а иногда приходится, чтобы переразбить диск. и ещ╦ интересный случай -юзер набил пароль рут и пока кернел компилился его благополучно забыл - думаешь не бывает? сразу можно начинать вс╦ сначала.
и что делать если юзер воткнул модем, сканер, дрюкер уже после инсталляции?
-------
P.S. надеюсь никого не напугал, ветка не закрыта) но открывается уже со скрипом)
здесь могла бы быть моя автоподпись
http://nureintest.strana.de/suse.htm
оригинальный ответ от
gendy------
и тебе не лень было это делать?
кстати, то там обещал 15-20минут? у тебя час уш╦л
мне это не надо, я могу и сам вс╦ поставить без картинок, подумай лучше о тех кто заказав интернет с рутером не может этот рутер по картинкам в инструкции настроить, и платят за это техникам 60┬
а вот что будет если нажать "изменить" на этапе перед инсталляцией - обычному юзеру страшно об этом подумать, а иногда приходится, чтобы переразбить диск. и ещ╦ интересный случай -юзер набил пароль рут и пока кернел компилился его благополучно забыл - думаешь не бывает? сразу можно начинать вс╦ сначала.
и что делать если юзер воткнул модем, сканер, дрюкер уже после инсталляции?
-------
P.S. надеюсь никого не напугал, ветка не закрыта) но открывается уже со скрипом)
здесь могла бы быть моя автоподпись
[зел]здесь могла бы быть моя автоподпись[/зел]
NEW 22.06.05 15:57
in Antwort =MxL= 22.06.05 14:30
Ты ещ╦ забыл сказать, что в самом конце, перезагрузившись, можно получить не лучшую из систем, а просто кучку цветных мурашек на мониторе?
И что тогда делать этому самому юзеру?
Если он теперь даже об этом и спросить не сможет, или поискать в инете нужную инфу?
----------------------------
Ваш сын - дядя Шарик.
----------------------------
Ваш сын - дядя Шарик.
Ваш сын Дядя Шарик.
22.06.05 16:03
ой я чет испугался думал не туда попал
для патомкаф самый раз будет,
бальшое тибе спасиба теперь мона будет по етой ссылке атсылать на установку:):),
а насчет времени установки ето зависит как обычно от комплектующих компутера
http://www.molodes.strana.germany.ru/okosel.mp3
а не как у всех
in Antwort игoрь 22.06.05 15:44
для патомкаф самый раз будет,
бальшое тибе спасиба теперь мона будет по етой ссылке атсылать на установку:):),
а насчет времени установки ето зависит как обычно от комплектующих компутера
http://www.molodes.strana.germany.ru/okosel.mp3
а не как у всехcuique suum



