>на germany в основном ходят женщины или люди которые вообще в компах не разбираются (повторю в основном).
телевизор смотрят они же , и при этом даже в меню телевизора в основном не разбираются, но тем не менее предпочтительнее телевизор со стандартом которым пользуются 95% зрителей чем тот которым пользуются 3% (2% на ещ╦ более редкие стандарты)
>Им что линукс что виндовс все одно. Моя подруга когда видит мой десктоп понятия не имеет под чем я там работаю, ей главное чтоб бровсер был и все.
и нафига таким стирать предустановленный виндовс и ставить чтото другое?
>Вот такой человек приходит в магазин и покупает себе комп с уже предустановленным вантузом и ессесно им и пользуется (бегая потом по форумами спрашивая почему у меня это не работает, почему виснет и где взять бесплатный антивирус)
ему лучше бегать по линухным форам, т.к. стандартный ответ от суппорта производителя дрюкера сканнера или даже флэшки будет "устройство предназначено для виндовса и другие системы нами не поддерживаются хотя может работать и там"
а за антивиры не переживай, написать исполняемый файл умеющий себя пересылать через смтп и менять заголовок - не проблема для школьника, бидет у линуха хотябы 10% появятся такие файлики и будет линус Торвальд сидеть с вытянутой физиономией как недавно сидели разработчики файрфоха утверждавшие что файрфох не может иметь критических уязвимостей
>Потому то некоторые большие конторы стали наконец писать дрова и портировать ПО на линукс, хотя раньше этим не занимались (ты думаешь это они от нечего делать ?).
не знаю зачем, тратить столько же времени на программистов ещ╦ ради 3% рынка. разве железо предназначено для серверов - там унихы чаще встречаются
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

>и нафига таким стирать предустановленный виндовс и ставить чтото другое?
- таким обязательно надо. 1 раз поставил, настроил, и забыл и будет работать пока железо не сдохнет. Если конечно нехочеш каждую неделю ходить и приводить в порядок.
Далее gendy это вс╦ пропаганда ты прям как секретный агент маздая - извени.
>стандартный ответ от суппорта производителя дрюкера сканнера или даже флэшки будет "устройство предназначено для виндовса и другие системы нами не поддерживаются
- 2-3 года назад - да, а сейчас ты наверно давно по магазинам неходил посмотри на коробки рядом с кривой форточкой нарисованна гордая птица тебе это неоч╦м неговорит? Ты перед╦ргиваеш сейчас проктически все круппные производители железа выкладывают дрова под линух. HP, Dell продают компы с уже предустановленным Линуксом. И тенденция раст╦т а не уменьшаетса.
>а за антивиры не переживай, написать исполняемый файл умеющий себя пересылать через смтп и менять заголовок - не проблема для школьника, бидет у линуха хотябы 10% появятся такие файлики и будет линус Торвальд сидеть с вытянутой физиономией
- gendi имей совесть какие 10 процентов?!!! Если это данные с какого-нибуть сайта по посетителям - забуть. В Китае маздай запрещ╦н решением ЦК партии и принят курс на переход на Лин. :)))) ты думаеш только там не набер╦тса 10%? :)))
>как недавно сидели разработчики файрфоха утверждавшие что файрфох не может иметь критических уязвимостей
- Тебе выложить список всех уязвимостей за все годы продвижения ИЕ? как думаеш места хватит? И главное не наличее а с какой оперативностью это профиксили в отличии от маздая которые по полгода утверждают что уязвимости нет а через год выпускают патч.
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3

еще один. Почему ты решил что в линуксе чтоб посмотреть мультики тебе обязательно нужна командная строка ????? Ты линукс хоть раз в жизни видел ??? Mac OS X это тоже UNIX да еще и BSD вот те скриншот http://osx.portraitofakite.com/images/screenshots/desktop.jpg
что очень не понятно ??? Линукс я вообще показывать не буду потому как его можно настроить так чтоб выглядел как угодно, хоть как вантуз95.
Прежде чем лезть в спор, имей хотябы отдаленное понятие о том и другом.
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

чтоб не доставали потом с вирусами и зависаниями. Другу тоже поставил линукс, он сидит в чате и доволен, до этого стоял вантуз и постоянные проблемы и звонки.

те кто юзает линукс по супортам не бегает в отличии от тех кто пользует вантуз, у линукса почти все в ядре, устанавливать дрова для простого писюка чаще всего не нужно, при загрузке загружаются нужные модули. Нащет файликов полнейшая чушь, во первых похер какие там файлики но если нет прав рута то можешь хоть усраться, очень важно то каким ядром ты пользуешься и чего в него вкомпилено или нет. Важен дистрибутив и многое многое другое. В вантузе хватит написать один вирус и он заразит все компы. Линусу по...уй, чел пишет ядро и остальное его не интересует он не брызгает слюной по поводу мелкософта (чего наоборот сказать нелзя), не выпускает плакатов с антирекламой вантуза и не образует лаборатории которые занимаются подавлением конкурентов. Чувствуешь разницу ? Одни работают а другие занимаются рекламой того что плохо работает.

ты не знаешь а они отлично знают, и понимают что многие перейдя на линукс и не увидя там аналога проги работавшей на вантузе будут пользовать OpenSource, по этому надо писать для линукса который (пока) является номером два на десктопах, который быстро растет и грозить перегнать вантуз. Что ни новость так переход какой-то фирмы или на оргонизации на линукс, тут любой задумается. А как тебе Мюнхен отказавшийся от мелкософта даже при условии больших скидок ?
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

>- таким обязательно надо. 1 раз поставил, настроил, и забыл и будет работать пока железо не сдохнет. Если конечно нехочеш каждую неделю ходить и приводить в порядок.
если не ставить на виндовс каждую неделю новую прогу взятую с непонятного левого вар╦зного сайта, только чтобы получить другую заставку (а с ней десяток шпионов) то виндовс может работать без проблем годами, и таких не меньше чем всех использующих линух вместе взятых у кого виндовс работает годами.
>Далее gendy это вс╦ пропаганда ты прям как секретный агент маздая - извени.
я просто пользуюсь этим софтом, неплохо знаю его в т.ч. и недостатки и вижу немало несуразиц в аргументации сторонников линуха
>проктически все круппные производители железа выкладывают дрова под линух. HP, Dell продают компы с уже предустановленным Линуксом. И тенденция раст╦т а не уменьшаетса.
фобис уже продавал, года три назад, многие покупали те компы, стирали линух и ставили пиратскую винду
а дрова - действительно некотоые выпускают, но "облегч╦нные" версии , которые дают возможность использовать железо, но по минимуму лишь бы работало, о полном выжимании возможностей карты и речи нет
>В Китае маздай запрещ╦н решением ЦК партии и принят курс на переход на Лин. :))))
откуда ты это взял? а китайские вар╦зные сайты и не знают. и микрософт недавно адаптировавший МСН на китайские условия (цензуру поставили) для китая. а недавно выпущенный китайский виндовс - в обрезанном варианре. а статистику я посмотрел по германке
>- Тебе выложить список всех уязвимостей за все годы продвижения ИЕ? как думаеш места хватит? И главное не наличее а с какой оперативностью это профиксили в отличии от маздая которые по полгода утверждают что уязвимости нет а через год выпускают патч.
Netscape 6.34% - MSIE 93.23% - Other 0.42%
как думаешь где чаще будут находить дыры? а в винде насколько я помню критические дыры закрываются достаточно оперативно, другое дело что многие виндовсапдейт блокируют, но это их проблемы
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

>Другу тоже поставил линукс, он сидит в чате и доволен, до этого стоял вантуз и постоянные проблемы и звонки.
для чата ему и доса хватит
>те кто юзает линукс по супортам не бегает в отличии от тех кто пользует вантуз,
конечно не бегает, им приходится по форумам выспрашивать
>у линукса почти все в ядре, устанавливать дрова для простого писюка чаще всего не нужно, при загрузке загружаются нужные модули
виндовс имеет практически все драйвера на сво╦м диске, если надо ставить драйвера то только к железу вышедшему позже ну или более свежие драйвера к существующему железу, на простом писюка юзер даже и не узнает какое у него железо - вс╦ само проинсталлируется.
> во первых похер какие там файлики но если нет прав рута то можешь хоть усраться
какое совпадение, под виндой если не ходить под админом тоже ничего не получится.
в винНТ так и было он и вирусов не знал. а вот почему м$ пошло на поводу у писателей кривого софта
и ослабила политики безопасности - не знаю. представь линухная прога захочет конфиги прямо в орднер /bin писать - тоже прид╦тся е╦ под рутом пускать. кроме того никто не мешает и даже рекомендуется работать под виндой под простым юзером, тогда вирусы не страшны.
>очень важно то каким ядром ты пользуешься и чего в него вкомпилено или нет. Важен дистрибутив и многое многое другое
а как же совместимость? а ещ╦ удивляются что почему софт под линух не портируют
>Линусу по...уй, чел пишет ядро и остальное его не интересует он не брызгает слюной по поводу мелкософта
пока вижу только наоборот, то и дело в компьютер и ко идут призывы к линуху.
> они отлично знают, и понимают что многие перейдя на линукс и не увидя там аналога проги работавшей на вантузе будут пользовать OpenSource, по этому надо писать для линукса который (пока) является номером два на десктопах, который быстро растет и грозить перегнать вантуз.
быстро догоняет?
Windows 98.02% - Mac 0.33% - Unix 0.95% - Other 0.68%
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

>если не ставить на виндовс каждую неделю новую прогу взятую с непонятного левого вар╦зного сайта, только чтобы получить другую заставку (а с ней десяток шпионов)
- Ты знеш сколько шпионских модулей нес╦т в себе свежеустановленная винда ещ╦ ни разу не вышедшая в и-нет? Вот некоторая часть чтоб не раздувать топик :)
--- \\\ ---
Windows Media SDK: Volume serial number
HKEY_USERS\S-1-5-18\Software\Microsoft\Windows Media\WMSDK\General\VolumeSerialNumber
Windows Media SDK: Computer name
HKEY_USERS\S-1-5-18\Software\Microsoft\Windows Media\WMSDK\General\ComputerName!=ComputerName
Windows Media SDK: Computer name
HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows Media\WMSDK\General\ComputerName!=ComputerName
Windows Media SDK: Unique ID
HKEY_USERS\S-1-5-18\Software\Microsoft\Windows Media\WMSDK\General\UniqueID!={00000000-0000-0000-0000-000000000000}
Windows Media SDK: Unique ID
HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows Media\WMSDK\General\UniqueID!={00000000-0000-0000-0000-000000000000}
Windows Media SDK: Volume serial number (Значение реестра, fixed)
HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows Media\WMSDK\General\VolumeSerialNumber
Alexa Related: Ссылка
C:\WINDOWS\Web\related.htm
Common Dialogs: History (6 files)
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ComDlg32\OpenSaveMRU
Internet Explorer: User agent
HKEY_USERS\S-1-5-18\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\User Agent!=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE; Win32)
Internet Explorer: Typed URL list (1 files)
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Internet Explorer\TypedURLs
Internet Explorer: User agent
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\User Agent!=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE; Win32)
Internet Explorer: User agent
HKEY_USERS\S-1-5-20\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\User Agent!=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE; Win32)
Internet Explorer: User agent
HKEY_USERS\S-1-5-19\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\User Agent!=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE; Win32)
Internet Explorer: User agent
HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\User Agent!=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE; Win32)
MS Direct3D: Most recent application
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Direct3D\MostRecentApplication\Name!=
MS DirectDraw: Most recent application
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\DirectDraw\MostRecentApplication\Name!=
MS Media Player: Client ID
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\MediaPlayer\Player\Settings\Client ID!=
MS Media Player: Application data file (global) (Файл)
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\Media Index\wmplibrary_v_0_12.db
MS Media Player: Client ID
HKEY_USERS\S-1-5-20\Software\Microsoft\MediaPlayer\Player\Settings\Client ID!=
MS Media Player: Client ID
HKEY_USERS\S-1-5-19\Software\Microsoft\MediaPlayer\Player\Settings\Client ID!=
MS Media Player: Last opened playlist
HKEY_USERS\S-1-5-18\Software\Microsoft\MediaPlayer\Preferences\LastPlaylist
MS Media Player: Last opened playlist
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\MediaPlayer\Preferences\LastPlaylist
MS Media Player: Last opened playlist
HKEY_USERS\S-1-5-20\Software\Microsoft\MediaPlayer\Preferences\LastPlaylist
MS Media Player: Last opened playlist
HKEY_USERS\S-1-5-19\Software\Microsoft\MediaPlayer\Preferences\LastPlaylist
MS Media Player: Last opened playlist
HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\MediaPlayer\Preferences\LastPlaylist
MS Paint: Recent file list (2 files)
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Applets\Paint\Recent File List
Windows Explorer: Recent file global history
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RecentDocs
Windows Explorer: Last visited history (4files) HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ComDlg32\LastVisitedMRU
Windows Explorer: Recent wallpaper list (38 files)
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Wallpaper\MRU
Windows Explorer: Stream history (4 files)
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\StreamMRU
Windows Explorer: User Assistant history files (40 files)
НKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\UserAssist\{75048700-EF1F-11D0-9888-006097DEACF9}\Count
Windows Explorer: User Assistant history IE (5 files)
HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\UserAssist\{5E6AB780-7743-11CF-A12B-00AA004AE837}\Count
--- /// ---
>то виндовс может работать без проблем годами, и таких не меньше чем всех использующих линух вместе взятых у кого виндовс работает годами.
- Угу со стандартным виндовым набором + МС оффис не высовывая носа в и-нет.
>откуда ты это взял?
- Да этой истории уже года 2 наверно сейчас уже в архивах искать. Вс╦ ушло дальше, вот на пример:
http://news.zdnet.com/2100-3513_22-5406449.html
туда-же
http://kiev1.org/page-4.html
http://itua.info/525.html
Евросоюз/Россия
http://kiev1.org/page-371.html
http://kiev1.org/page-698.html
Франция
http://zdnet.ru/?ID=453580
И это только часть общей тенденции, а то что не стоит делать выводы по посещяемости сайта я уже говорил
> Netscape 6.34% - MSIE 93.23% - Other 0.42% как думаешь где чаще будут находить дыры?
- :)))) gendi это-же доиторический расклад. Попробую поискать более свежею статиску думаю ты удивишся сколько процентов только 1 Лиса имеет :)
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3

>HKEY_USERS\S-1-5-21-1214440339-1682526488-1343024091-1004
и ты называешь это шпионскими модулями? это данные сохраняемые в конте юзера и никому кроме него не видные, имя компьютера это конечно страшный секрет как и первая строка хедера бровзера.
а остальное листы последних урл, песен, которые юзер должен конечно хранить в секрете от самого себя, непонятно почему в этот список фавориты не внесли - там больше полезной инфы чем в этом списке вместе взятом
>И это только часть общей тенденции, а то что не стоит делать выводы по посещяемости сайта я уже говорил
это тенденция того что кто то уже несколько лет что-то собирается да никак не соберется?
китай напишет свою операционку, с каждого по строчке глядишь полтора миллиарда строк и наваяют,
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

мы опять отошли от темы, что уже не удивительно!
Предлагаю вернуться к теме топика.
Тут на повестке дня-вечера-ночи следующий экземпляр: как бы не было грустно, но скандинавам так и не удается до сих пор создать браузер, который бы толком показывал странички, которые написаны под ие. Речь идет об Opera восьмой версии. Дизайн красивый, настроек хватает, скорость более чем приличная. Но главную проблему так и не решили в новом релизе-отображение страниц. Реально вообще заставить браузер отображать странички верно, которые были написаны под ие? По-моему риторический вопрос. Лисичка вроде ни чуть не хуже чем ие отображает страницы. Что бесит, так это тот факт, что за версию Оперы без баннера надо заплатить под 40 долларов, что является грабежом, если учесть, что есть беслпатный Firefox ни в чем не уступающий коммерческому проекту. Поэтому к сожалению Оперу можно занести в тему топика :)))
Смотрите скин...
I was born to change your life!

Во 1х это считаю не я а Spyboot. И плейлисты, и фавориты, и списки инсталированного софта с директориями, и наличие лицензий на вс╦ это хозяйство, и многое другое регулярно отсылаетса системой в майкрософт. Для этого ей резервируетса 20% трафика или это тоже новость? Или может ты ещ╦ Алексу шпионом не считаеш или невериш в е╦ маздаевское происхождение?
> это тенденция того что кто то уже несколько лет что-то собирается да никак не соберется?
- gendy если человек не хочет видеть, то конечно можно белое черным называть только это уже фанатизмом попахивает - скучно.
>китай напишет свою операционку, с каждого по строчке глядишь полтора миллиарда строк и наваяют
- расч╦ты неверны, ты про французов забыл, и про то что ось у них уже есть.
to Bigfan - парень тебе вторая мировая нужна? потерпи немного, с первой разбер╦мся возм╦мся за браузеры, глядиш твоя ветка и в рекордные выйдет.
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3

>действительно некотоые выпускают, но "облегч╦нные" версии , которые дают возможность использовать железо, но по минимуму лишь бы работало, о полном выжимании возможностей карты и речи нет
- к стати вот это я что-то не понял т.е. ты хочеш с линух-драйвером процессор или рамдак видео карты работают на заниженых частотах или не потдерживаютса частоты/разрешения которые доступны под виндой? В ч╦м выражаетса эта ущербность? К сведению под Линухом можно при желании, настроить железо так, как под виндой это и не снилось.
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3

>Во 1х это считаю не я а Spyboot. И плейлисты, и фавориты, и списки инсталированного софта с директориями, и наличие лицензий на вс╦ это хозяйство, и многое другое регулярно отсылаетса системой в майкрософт. Для этого ей резервируетса 20% трафика или это тоже новость?
компы с виндовсом часто работают через линухные рутеры. сниффер на линухе - стандарт но тем не менее ещ╦ никто не наш╦л никаких данных пересылаемых на м$ через какие либо потайные каналы, в м$ не идиоты сидят чтобы заниматься таким шпионажем. так что это вс╦ из пальца высосано
20% процентов канала - а не траффика действительно резервируется ,т.е там никакие данные не идут и траффик не вырабатываетса, называется эта служба QOS предназначена для корректировки данных. так что опять вс╦ неверно
ну а что наш╦л спайбот или адаваре - надо же им что то находить, вот они и охотятся за ферлауфом и именем компьютера. серь╦зных мышей они давно не ловят
> gendy если человек не хочет видеть, то конечно можно белое черным называть только это уже фанатизмом попахивает - скучно.
я не вижу, кроме пары статеек о намерениях на линихоидных ресурсах ничего
>- расч╦ты неверны, ты про французов забыл, и про то что ось у них уже есть.
где? какая как называется? или по мнению линухоидов каждый должен иметь отличную от соседей систему? такое годится для крупных полностью закрытых учреждений но никак не для массового использования
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

>к стати вот это я что-то не понял т.е. ты хочеш с линух-драйвером процессор или рамдак видео карты работают на заниженых частотах или не потдерживаютса частоты/разрешения которые доступны под виндой? В ч╦м выражаетса эта ущербность?
рамдак это не главное, даже деш╦вые утилитки умеют его до дыма разогнать
<----------------------------
сможешь это вс╦ в линухе настроить?
я сам этих настроек не знаю, не интересовался, проги которым это вс╦ надо сами настраивают
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

а вот что считают о линухе разработчики OpenBSD
Nach seinem gestrigen Newsforge-Interview[1] zusammen mit Christos Zoulas von NetBSD lässt es OpenBSD-Chef Theo de Raadt nun in einer Befragung des US-amerikanischen Wirtschaftsmagazin Forbes[2] in gewohnter Manier krachen. Linux sei schrecklich, jeder benutze es und wisse dabei gar nicht, wie schlecht es eigentlich sei. Die Linux-Leute würden einfach daran festhalten und daran herumdoktern, anstatt Fehler beim Namen zu nennen und zu beheben. Die ungleich größere Popularität von Linux erklärt de Raadt mit dem Engagement von großen Hardwareherstellern wie HP und IBM, die, während sie früher für teures Geld Unix-Code im eigenen Hause entwickeln ließen, nun Linux-Hacker als unbezahlte Arbeitskräfte nutzten.
Das Team von de Raadt bestehe aus 60 Leuten, arbeite eng gekoppelt und fokussiert auf Grundlage eines bewährten, echten Unix und produziere besseren als den "auf die Schnelle zusammengeschusterten" Code der Linux-Bewegung. Die Codequalität seines Teams sei höher, sagte de Raadt, weil genau dies das Ziel sei. Bei Linux sei es nie um Qualität gegangen, das Ganze sei mit billigen Hacks auf bloßes Funktionieren ausgerichtet. Er wisse ja nicht genau, was Torvalds' Motivation sei, Qualität sei es jedenfalls nicht.
De Raadt bezeichnete das weltweit verteilte Entwicklungsmodell der Open-Source-Szene als die Wurzel allen Übels. Die Hierarchie besteht aus Tausenden von Programmierern, die den "Maintainern" der jeweiligen Bereiche Code zuliefern. Diese geben dann ausgewählte Teile an Linus Torvalds und einige andere Szenegrößen weiter. Außerdem schade der zunehmende Einfluss von Großunternehmen dem Projekt besonders im Fall von durchaus schon vorgekommenen Interessenskonflikten.
Große Unterschiede gebe es nach de Raadt sodann bei der Motivation: Während der Hass auf Microsoft einziger Antrieb vieler Linuxer zu sein scheine, geschehe alles bei OpenBSD aus reiner Liebe zu Unix. Linux und Windows würden sich trotz der lärmend zur Schau gestellten Abneigung gegen Microsoft in vielen Bereichen angleichen. So sei der Entwicklungszyklus viel zu kurz und führe zu Schrott, so de Raadt.
Zum Schluss bemerkte er verbittert, dass BSD das beliebteste Betriebssystem hätte werden können, wenn der langjährige Rechtsstreit[3] zwischen der University of California at Berkeley als der Brutstätte von BSD und AT&T seinerzeit nicht gewesen wäre. Dies habe viele BSD-Entwickler in die Arme der Linux-Gemeinede getrieben, die auch dann nicht mehr zu BSD zurückgekehrt seien, als BSD in abgewandelter Form 1994 endlich legalisiert wurde. Darüber sei er sehr traurig, sagte de Raadt, schließlich sei Linux erst jetzt auf dem Stand, auf dem BSD schon vor zehn Jahren gewesen sei.
повторим
Linux sei schrecklich, jeder benutze es und wisse dabei gar nicht, wie schlecht es eigentlich sei
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

я бы даже больше процитировал:
Das Team von de Raadt bestehe aus 60 Leuten, arbeite eng gekoppelt und fokussiert auf Grundlage eines bewährten, echten Unix und produziere besseren als den "auf die Schnelle zusammengeschusterten" Code der Linux-Bewegung. Die Codequalität seines Teams sei höher, sagte de Raadt, weil genau dies das Ziel sei. Bei Linux sei es nie um Qualität gegangen, das Ganze sei mit billigen Hacks auf bloßes Funktionieren ausgerichtet. Er wisse ja nicht genau, was Torvalds' Motivation sei, Qualität sei es jedenfalls nicht.
De Raadt bezeichnete das weltweit verteilte Entwicklungsmodell der Open-Source-Szene als die Wurzel allen Übels.

по моему даже представители Microsoft не наносили в направлении Linux таких вербальных ударов, что уж тут говорить о вроде как "братьях по делу" разработчиках OpenBSD..
здесь могла бы быть моя автоподпись

Настройкой OpenGL я не занимался небыло пока такой необходимости. Насколько я знаю это делаетса конкретно под карту или игру, те кто это это делали меня поправят. Только прич╦м здесь настройка библиотеки, когда мы вед╦м речь о настройке железа? Какими утилитами под виндой ты разгониш "в дым" раму или хард? В Линуксе это вс╦ делаетса просто в консоли. Под лиуксом у меня больше доступных видеорежимов чем под виндой. Непосредственно касаемо игр можеш почитать это > http://www.ixbt.com/video2/video_winvslin.shtml в случае с NVidia перекос есть с ATI нет так что как видиш у лин-геймера есть выбор. А пока пойду поищу тебе тоже какие-нибуть гадости почитать надосуге :)
PS: Надеюсь с тем что выньдовс шпионит за юзером ты согласился?
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3

а тебе этим и не надо заниматься, это дело прог и игрушек его под себя настраивать, только

так что много не настроишь
а железо настраивается библиотеками драйверов, и если какие либо команды и режимы оттуда вырезаны много не настроишь
>Надеюсь с тем что выньдовс шпионит за юзером ты согласился?
я думал ты читаешь ответы, коротко бред это, ничем не подтвержд╦нный. гугль уже ловили на "сотрудничестве" с оперой а м$ ещ╦ никто не поймал, идея что QOS предназначен для шпионажа забавна, но не более
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

> М$ выпустил массовую систему для юзера ешё в 1995 году , если линух уже готов то он
> на 10 лет опоздал
Что, тем не менее, не отменяет его готовности для десктопа.
> а зачем переходить на систему чтобы искать аналоги, то и дело натыкаясь на проги
> которым аналогов не существует?
А зачем платить, если есть отличный бесплатный софт?
> никто же не возмушается что у Hauppauge закрыты спецификации тв- карт
Я возмущаюсь. Как и многими закрытыми стандартами.
> посмотри статистику на чём вообще на германку ходят - на униховых системах от силы
> пару процентов, так что не стоит удивляться трафику, при этом зачастую идут и
> проблемы с железом не связанные с виндой и прочее.
Ну так щинфорум забит не восторжеными рассказами о том как все классно работает, а проблемами, с системой. И что это за интересный выверт: если у линуха проблемы с железом, то виноват линух, а раз у винды, так система не виновата.
> как в старом добром досе? каждая прога лезет к железу со своими драйверами? и ты
> называешь такое надёжным решением?
Совсем не как в досе. Драйвер один. Ты написал чушь. Не надо говорить о том, чего не знаешь.
В догон, по поводу настройки видеокарт. Для fine-tuning мне доступно только в Хом конфиге, около 30ти параметров. Кроме того под линухом драйвер работает гораздо лучше. Сужу по фпс в UT и NWN. :-P Под какой системой я буду играть?
---
Если вы проснулись на улице - значит вы там заснули!

> Представляю еслибы на нем был Линукс.
Врядли. Ничего искать не нужно, все есть в дистрибутиве.
> Дочке, сейчас 4 года, она себе мультики сама включает, а вот пользоваться командной
> строкой
Слышал звон, да? Зачем командная строка для мультиков? У нас имеются расфуфыреные файловые менеджеры, которые еще и preview запустят, как курсор наведешь.
---
Жизнь хуже чем была, но лучше, чем будет!

>> на 10 лет опоздал
>Что, тем не менее, не отменяет его готовности для десктопа.
если ты пришл╦шь бевербунг на 10 лет позже конкурентов, должен ли работодатель его рассматривать?
>А зачем платить, если есть отличный бесплатный софт?
весь тот же софт существует и под виндовс, просто в дополнение имеющемуся за который уже заплатили и пользуются, так какой смысл идти на систему где уже оплаченный софт работать не будет?
>Я возмущаюсь. Как и многими закрытыми стандартами.
я тоже возмущаюсь, почему почта дер╦т деньги за пакеты, телеком за грундгебюр за дсл. вс╦ должно быть бесплатно, и меня не волнует что за это вс╦ им приходится тоже платить.
>Ну так щинфорум забит не восторжеными рассказами о том как все классно работает, а проблемами, с системой. И что это за интересный выверт: если у линуха проблемы с железом, то виноват линух, а раз у винды, так система не виновата.
это я к тому что если виндой пользуются в 30 раз больше народа чем линухом то вопросы чаще будут возникать.
>Совсем не как в досе. Драйвер один. Ты написал чушь. Не надо говорить о том, чего не знаешь.
так какой стоит драйвер - для линуха или виндовсный - для wine?
>Под какой системой я буду играть?
я под той которая поддерживает игру, под которую игра писалась
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".