так уже вроде подошли к самой глубине глобальной
как обычно наши победили,линух форева
винтуз .........ну все и так знают что ето
http://www.molodes.strana.germany.ru/okosel.mp3
а не как у всех

>так зачем ты его переставлял если можно было просто со стабильной конфигурации запуститься?
в принципе тоже что и старт со стабильного ядра в линухе, только там ещё ето ядро найти и подключить надо, что не каждому доступно. а в винде всё автоматом происходит.
- gendy, своей манерой считать всех глупей себя, завёл ты меня на принцип. Повторил эксперимент так как уже не помнил все детали. В этот раз всё отигралось ещё круче если в первом случае машина хоть в безопастный режим входила то сейчас и это не может. Вот тебе сообщение с точностью до растанновки знаков:
Не удаётса загрузить Windows из-за ошибки
в программном обеспечении.
Сообщите об этом как об ошибке:
Ненайдены библиотеки DLL для старта.
Сообщите этой ошибке в службу потдержки.
Значит ты хочеш сказать что после такого сообщения можно будет нажав F8 загрузитса в последней рабочей конфигурации или хотя-бы попасть в безопастный режим? Или может всё-же согласишся что системе пришёл 3,14сец?
ЗЫ: То что такое невозможно при вроде-бы банальном апдейте видеодрайвера можеш мне не расказывать. К стати это любимая тема в твоём любимом сервис-центре в который ты всем рекомендуеш обращатся.
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3

Уехал на выходные. На следующей неделе напишу еще чего-нибудь гадостного.
---
IBM - мелкая американская фирма, производящая контроллеры для ЕС ЭВМ

>Уехал на выходные. На следующей неделе напишу еще чего-нибудь гадостного.
жаль тема загн╦тся и до 300 постов недотянем
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

то что графиктрайбер вышибает систему настолько что стирает системные библиотеки это очень странно, мне ещ╦ не встречалось, в принципе вин ХП хорошо знает SIS чип а также учитывая, что для игр этот чип не очень подходит мало кто туда ставит другие драйвера. интересно конечно было бы узнать что это за драйвер такой что не в свои дела лезет и какие библиотеки он ст╦р. если он действительно кернел.длл или что в этом духе заменяет то непонятно как его сертифицировали.
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

Ну ёоперный театр gendy я всю дорогу пытаюсь до тебя это донести что ДА странно, что САМ первый раз такой такой абалденый афект наблюдаю, что как это может быть- БЕЗПОНЯТИЯ. А ты мне всё про откат. Когда ради спорт.интереса занимался разгоном, в том числе и видеокарт приходилось подрят по 5-6 драйверов пробывать и глючных и стабильных, всякие приколы были но такое даже сырые дрова не вытворяли, а этот подписанный. Ну а чипсет действительно не самый популярный S3 SavagePRO DDR работает через системную памят. А уж как его подписали енто диствительно вопрос. И пост был как-раз об этом чем там люди думают головой или ж@$@й когда дрова тестируют. А не о том как-же спасать систему в этом случае.

ЗЫ: S3 это VIA.
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3

снова долодом,млин клиенту потребя вин хп установился ок,но мля уже 6,5 часов качает ети сраные упдейты и сп2 и еще тока половина от заявленного,,дсл 2000 флэт
от скуки я уже весь интернет перечитал а он все качает сп2
http://www.molodes.strana.germany.ru/okosel.mp3
а не как у всех

тут уж впишусь. После такого подробного обсуждения оффица даже страшно встревать. Но вот поставили у нас в уни StarOffice и я сразу поняла, какой наш MS-Office весь из себя хороший. Вот Стар - это сплошное глюкалово, без надежды на исправление. Висит постоянно, фич почти нет, тезаурус смотришь (вот кстати, где опен мс переплевывает на 100 пунктов), и плакать хочется.
Всем спасибо, все свободны. Результаты в мае.

вот это прально, полностю согласен с Девушкой!
I was born to change your life!

Негоже оставлять сей тред без подведения итогов.
Итак, на какие недостаки указывалось:
1. Недостаток софта. Тут была итерсная логическая нестыковка. Софта под линукс навалом и в сети и в самом дистрибутиве. Однако, юзер ничего под линукс не найдет, потому как туп. В то же время, он достаточно умен, чтобы загрузить необходимые программы под виндоус. Когда было указано, что в самом дистрибутиве достаточно софта на любой вкус, было сказано, что юзер слишком туп, чтобы разобраться, что у него находится на дисках.
2. Нет некоторых программ. Таких же нет. Аналоги всегда можно найти.
3. Нет игр. Это да. Игр нет, но под эмулятором, чтобы некоторые не говорили, идут многие последние игры. С приемлимым качеством.
4. Сложность в установке. Не сложнее виндоус. А для продвинутого пользователя имеются дополнительные фичи, когда он может выбрать только необходимые компоненты, а не ставить все подряд.
5. Драйвера. Список поддерживаемого железа меньше, чем в виндоус, но более чем достаточен в большинстве случаев. Вина, кстати, лежит полностью на производителях железа.
6. Надо переучиваться. Миф. Простому юзеру ничего особенного учить не придется. Интерфейс организован точно также, как и в привычном винсофте. Те же затраты, что при смене аутлука на бат.
7. Малое время техподдержки пользователя. Как верно было замечено, время более чем достаточное для установки и настройки системы. Кроме того, она продается отдельно, а не навязывается.
Из всего сказаного в топике, я бы сделал вывод, что группа поддержки виндоус говорит, скорее, не о том, что линукс не готов для десктопа, а о том, что простой пользователь не готов использовать линукс в силу личных качеств. Главное качество пользователя, по их мнению, врожденная умственная неполноценность.
---
Причина возврата изделия: Работает, но не включается.(2:5063/1.5)

вот если ты так навязываешь линукс для домашнего пользования, то хоть скажи, какой дистрибутив лучше использовать?
I was born to change your life!

Я не навязываю. Ни в коем случае. Просто обсуждаем системы. А по поводу дистрибутивов - в другую группу.
---
Dear God, please save us from people who believe in You.

средний юзер туп, нет он может быть гением во всех вопросах, заработать миллионы, но в компьютере он ничего не понимает, просто потому что ему не интересно или наоборот интересно что-то потыкать, но вот учить как оно действительно работает - увольте.
под виндовс он действительно умеет загрузить программы ,но только те что приходят с почтой от неизвестных отправителей и при нажатии на яркие баннеры типа "классные фотки".
под линух такие программы не распостранены, изза отсутствия целевой аудитории
там где надо искать и выбирать средний юзер не сможет ни найти ни инсталлировать ни одной программы, неважно с диска или интернета, на виндовсе линухе или маке.
исключение - хорошо разрекламированные проги с прямыми линками и коробочные версии в медиамаркте.
но такое намного чаще встречается для виндовса чем для других систем

адовобские (макромедиа) проги - это отдельный класс, аналогов для линуха нет.
но проги это специальные и не каждому нужны, можно привести ещё пару аналогичных примеров
например какими прогами можно захватывать под линухом видеосигнал с непосредственным стреамингом в инет в WMP стрим-формате? или видеоконференция через мсн протокол

современные игры выжимают последнее из железа графиккарт и драйверов. ни один софтовый эмулятор такого не обеспечит

проблема начнётся в настройке железа или отклонении от стандартной инсталляции, особенно нового железа если драйвера не входят в поставку или будут неправильно настроены по умолчанию - например настроить обычный лазерный дрюкер мне так и не удалось, печатался только мусор.

ты это им расскажешь когда найдёшь эти драйвера, например к усб дсл модему. а почему производители железа должны заботиться о драйверах для линуха? это же открытая система основанная на опенсорс, а им нет никакого резона выкладывать свои протоколы

для того чтобы нажать кнопку старт или морду хамелеона ничего учить не надо, учиться надо работать с программами принятыми под конкретной системой

в случае переинсталляции или перенастройки - неважно по какой причине юзер остаётся вообше без поддержки
даже если уже заплатил
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

эх генди генди...............снова все вверх дном
покажи мне хоть одного простого юзверя который звонит в техподдержку по поводу домашнего компьютера на майкрософт,
вагант не в счет,он с касперским дружит

http://www.molodes.strana.germany.ru/okosel.mp3
а не как у всех

... и кому эта техподдержка реально помогла.
Рекламными лозунгами кидатса типа, у маздая есть класный/реальный сапорт, конечно можно но где выжившие свидетели этого самого сапорта кому он помог решить проблему?
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3

Может этих погремушек для линукса и нет. Когда-то для линукса кроме оупенсорса вообще ничего не было, не сравнить с сегоднячним днем. Линукс крепчает с каждым днем а вантуз только дохнет. Больше переходов с W на L чем наоборот. Опятьже найти соответствующие проги можно.
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

*например настроить обычный лазерный дрюкер мне так и не удалось, печатался только мусор.*
Ну это ты талант!!! Стандартный лазерный дрюкер не настроить!!!
* ты это им расскажешь когда найдёшь эти драйвера, например к усб дсл модему.*
Ну если ты эти строки читаешь, то значит работает таки у меня USB DSL Modem.
Кстати, драйвер я недолго искал, ну около 3 минут, пока DVD с дистрибутивом в шкафу нашел
В общем на все остальные Ваши доводы есть столь же простые ответы, так что советую перед тем, как
спорить все же получить понятие о предмете спора.
M.f.G.

> средний юзер туп, нет он может быть гением во всех вопросах, заработать миллионы, но в
> компьютере он ничего не понимает, просто потому что ему не интересно или наоборот интересно
> что-то потыкать, но вот учить как оно действительно работает - увольте.
Опять та же песня - юзер туп. :-( Это, вообще-то, проблема юзера, а не системы.
> адовобские (макромедиа) проги - это отдельный класс, аналогов для линуха нет.
1. [устало] Спецпроги не рассматриваем. 2. Есть вайн (про эмуляторы ниже).
> например какими прогами можно захватывать под линухом видеосигнал с непосредственным
> стреамингом в инет в WMP стрим-формате? или видеоконференция через мсн протокол
Опять частности. :-( Я готов искать програмы работающие с этими форматами, если мне дадут ссылку на спецификации формата WMP и протокола MSN.
Кстати, нашел! :-)
> современные игры выжимают последнее из железа графиккарт и драйверов. ни один софтовый
> эмулятор такого не обеспечит
:-P WINE - не эмулятор!
>> Простому юзеру ничего особенного учить не придется. Интерфейс организован точно также, как и в
>> привычном винсофте. Те же затраты, что при смене аутлука на бат.
> для того чтобы нажать кнопку старт или морду хамелеона ничего учить не надо, учиться надо
> работать с программами принятыми под конкретной системой
Не понял. Ты со мной согласен или нет?
> проблема начнётся в настройке железа или отклонении от стандартной инсталляции, особенно
> нового железа если драйвера не входят в поставку или будут неправильно настроены по умолчанию
Так я признал такой факт. Ты тоже признай, что в *большинстве* случаев никаких проблем не будет.
> в случае переинсталляции или перенастройки - неважно по какой причине юзер остаётся вообше
> без поддержки
Да. Это, пожалуй, минус. Но недостаток платного сервиса, более чем возмещается сервисом бесплатным. Сообщество очень активно. Местами, даже, гиперактивно :-)
---
Если купишь СHИКЕРС - береги его, он с вождем Манделой цвета одного.

Согласен с тобой. Ворд не может обрабатывать большой объем работы. В моей реальной практике было, что я верстал журналы. Когда идет текст, то нет проблем, но когда приходилось вставлять картинки или писать сложные математические формулы, то все прыгает. Приходилось их закреплять. не очень удобно. Почему в ворде делал, а не в специальных прогах, так хозяин барин.
Солнце большое и всем тепло должно быть

а open office с той же самой задачей как справился? (чисто для сравнения)
вот тоже, кстати, помню, пытался в Блокноте какую-то бинарную х#йню редактировать - так она после этого запускаться перестала Проклятый Маздай
--------------
Авиатор х#ев
(Старший Ассенизатор Мюнхенского Аэропорта им. Франца Йозефа Штрауса)

#240