Login
За Россию обидно
755
NEW 09.12.11 00:10

Murr, не надо оправдываться.))

Murr, не надо оправдываться.))
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
NEW 09.12.11 00:31
in Antwort Maikop 09.12.11 00:10
А при чем тут Murr?
У Murr - не замеряли...
И это... недовольных вроде как пока не случалось...
P.S. Для бабья размер... большого значения не имеет...
ЗЫ Есть у меня суждение по поводу того, почему по с(т)ране - No Data...
Там надо переводить на государственный... а те, кто учил латынь, его
не знают...
У Murr - не замеряли...
И это... недовольных вроде как пока не случалось...
P.S. Для бабья размер... большого значения не имеет...
ЗЫ Есть у меня суждение по поводу того, почему по с(т)ране - No Data...
Там надо переводить на государственный... а те, кто учил латынь, его
не знают...
NEW 09.12.11 17:23
in Antwort Maikop 09.12.11 00:10
Интересно, что значит NO DATA:
- меньше порога точности инструмента
- измерения зашкаливают
- местная религия запрещает производить измерения
- не удалось отловить нужного числа экземпляров - не даются живыми
- ...
- меньше порога точности инструмента
- измерения зашкаливают
- местная религия запрещает производить измерения
- не удалось отловить нужного числа экземпляров - не даются живыми
- ...
NEW 09.12.11 17:35
in Antwort Sergey48 09.12.11 17:32
NEW 09.12.11 17:38
in Antwort GANDJUBAS 09.12.11 17:35
NEW 09.12.11 18:57
Интересно, как они вообще это посчитали.)) И главное, где, когда и у кого.
Мож фэйк?
in Antwort svnv 09.12.11 17:23
В ответ на:
Интересно, что значит NO DATA:
Интересно, что значит NO DATA:
Интересно, как они вообще это посчитали.)) И главное, где, когда и у кого.
Мож фэйк?
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
NEW 09.12.11 19:33
Наверное рейтинговые агентства. Но тогда надо было по общепринятой классификации типа у Франции AAA. Ну или в качестве единицы измерения какой-нидь общеизвестный эталон взять, например, 1 Распутин, 2 Распутина и т.д.
Ну я же и говорю, что рейтинговые агентства - сейчас это близкие понятия. Ну или какой-нить хуман-райт-воч.
in Antwort Maikop 09.12.11 18:57
В ответ на:
Интересно, как они вообще это посчитали.)) И главное, где, когда и у кого.
Интересно, как они вообще это посчитали.)) И главное, где, когда и у кого.
Наверное рейтинговые агентства. Но тогда надо было по общепринятой классификации типа у Франции AAA. Ну или в качестве единицы измерения какой-нидь общеизвестный эталон взять, например, 1 Распутин, 2 Распутина и т.д.
В ответ на:
Мож фэйк?
Мож фэйк?
Ну я же и говорю, что рейтинговые агентства - сейчас это близкие понятия. Ну или какой-нить хуман-райт-воч.
NEW 12.12.11 11:49
in Antwort Maikop 09.12.11 00:10, Zuletzt geändert 12.12.11 11:50 (helper2008)
Враньё ...
П.С. Можть в разных странах разные состояние замеряли? и разные замеряльщики/цы были ...
П.С. Можть в разных странах разные состояние замеряли? и разные замеряльщики/цы были ...
вполяне - жизнь в лесу
NEW 14.12.11 11:07

http://www.tula.rodgor.ru/art_images/679/Intim1.JPG
in Antwort Maikop 09.12.11 18:57
В ответ на:
как они вообще это посчитали.)) И главное, где, когда и у кого.
как они вообще это посчитали.)) И главное, где, когда и у кого.
http://www.tula.rodgor.ru/art_images/679/Intim1.JPG
NEW 14.12.11 11:11
in Antwort Maikop 09.12.11 00:10








