По-моему да. Мое очень личное мнение - RAID дома не нужен.

Обязательно.
Я для себя решил проблему так - небольшой системный диск с backup-ом один раз в жизни после установки системы и приложений посредством dd if=/dev/sda | gzip -9 > /mnt/media/systembackup.tgz на другой диск. И свои данные на втором встроеном диске.
Купил новый ноут с SSD, но сказать ничего не могу - ко мне в руки он попадет лишь поздней осенью.

образчик данных был мал
------
Перекидывались фильмы с диска на диск в несколько потоков.
контроллер был кэширующий
------
Не знаю. Железка была отдельная, мне - понравилась...
Что особенно понравилось - тихая работа дисков. Просто - тихая.
Имя железки было FireBird (кажется)... лавно было...

RAID дома не нужен.
------
Мне сейчас месяца 3-4-6(-12+ т.е. до 12-15 лет)... работать из дома.
На работе в качестве рабочей машинки стояла DELL XPS... 8 ядер, 8 гиг памяти, райд какой-то на 2 терабайтах... нормально для работы... только не забывать делить проекты на отдельные части - иначе компиляция начнет доставать даже на этом монстре...
А дома мне немного медленно - надо ставить чистую систему, на райде, досыпать памяти и т.п...

пишется быстро, читаестя почти что так же как Single. так что фактор ускорения, который дал мур похож на правду.
оптимальным (Ausfallsicherheit vs. Geschwindigkeit) является 5. В контроллерах на серваках часто можно встретить 5EE (работает немного быстрее)
если интересует скорость то нужен контроллер, а выложив мин. 120 за контроллер смысла делать RAID0 болшого нет. так что или контоллер с RAID5,10 с оптимальными показателями или софтрайд (1,5,10).

SSD не означает что все станет супер быстро + по рекомендациям нужно оставлять место что бы система могла кэшить (на сколько эта инфа реальна и актуальна не знаю)
Плюсы конечно бесшумность
сравнивал как-то SSD и RAID5EE. земля и небо!

Я видел ноутбуки с SSD, которые загружали Windows буквально секунд за 15-20. И это не свежеустановленый, а вполне рабочий Windows, которым пользуются уже полгода-год. На мой взгляд это и есть супер-быстро и как-раз то, что нужно для дома.
Да, у SSD есть свои задержки, связаные с переписыванием информации блоками, но они и близко не лежали с rotational latency механических дисков. Поэтому IMHO никакой RAID (без кэшей, это нечестная игра :) не сможет конкурировать с SSD при доступе к большому количеству маленьких файлов. При хранении крупных данных разница может оказаться в пользу RAID, но топик про загрузочный диск для OS, а не хранилище данных.

но топик про
-------
Быстродействие системы. В комплексе.

я наверное так и сделаю:
системник на раптор с 10000 об/мин, поделю пополам вод венду и линух,
а идээшник как "файлокопилку" ...
Думается мне, что быстрее всё открываться/стартовать будет.
блин, забыл:
раптор САТА с 8 мег. кеша, и 10000 об/мин - 36 Гиг.
сигейт ИДЕ с 2 мег. кеша, 7200 об/мин - 80 Гиг. (он щас у меня стоит,
поделен на два раздела ну и т.д., за 5 лет ни разу на 100% заполнен не был )

Ты бы лучше вязать научился :))

не, вязать не могу, помню лет в 7 пробовал и бросилнах ...

Убедил, пошел покупать ящик дисков :)

Угу, у меня, только с линукс. 15 секунд после нажатия на кнопку включения. CoreDuo 1,73GHz, 2GB DDR2, Ubuntu 10.04.
Из положительных побочных эффектов - стал прохладнее, тише и акку держит дольше.

SSD мну дорого ... пока дорого

SSD мну дорого
------
Знакомо... и именно в этом варианте. Но 114-120 баксов - не слишком дорого - можно и подумать...

нее... всё равно дорого

Ну так Я же написал - знакомо...

по сравнению с чем ?

обычно должен поддерживаться драйверами оси
настоящие кошерные контоллеры имеют свой биос, но биос железяки их обычно должен распознавать шоб знать с какого контроллера грузиццо (во всяком случает на HP шных серверах это так и кажетсо на IBM, Dell и интеловой сантехнике)

в RHEL и SLES все отлично если настоящий хардверный контроллер (LSI, QLogic, HP SmartArray). Все производители пишут драйвера для этих дистров. Есть дешевое поделье псевдо хардверные контроллеры, обычно для дешевых серверов и писюков, тут все хуже, да оно никого и не интерсует.

по сравнению с обычной однодисковой конфигурацией, когда ИДЕ
диск поделён на два раздела, один из которых системный.
Да я вроде разобрался уже немножко, решил пока на одном диске
"поездить", посталю системным раптор ведешный, с 10000 об. и 8 мег. кеша.
(щас сигейт, иде, 7200 и 2 мб.)
вот чего сказано про рейд в описании мамы:

скорей всего надо будет из под венды ещё и дрова установить ...
Но пока буду с одним диском пытать