о, точно, есть различия
тут нет банкетов
ну так, три-четыре бутылки шампанского откроют, печенюшки, яблочки
фотоаппараты
родственники, даже из Китая
полчаса
и по домам

А банкетов нет потому, что нет результата.
Там защита она потому и защита, что результат известен сразу. И запланированный банкет результат повышает, кстати. (Ну еще в ВАК отправлять, но то формальность).
А после тутошней "защиты" что? Ничего. Еще один этап процесса. Жди письмо из Promotionausschuß 3 месяца. Кушай печеньки-яблочки, еще ничего не известно.

Есть. Ну, не у баварских гуманитариев, ессесна. А так - даже что-то вроде "капустника" каждый раз организовывали, было весело и непринужденно. Да и напивались изрядно. Но это, видимо, локальная специфика (бывш. ГДР).

Это, наверное, у баварских гуманитариев так. А обычно - результат объявляют сразу, и банкет (или его подобие) тоже планируется зарание. Официальная же бумажка о присвоении уч.степени приходит после предоставления в библиотеку требуемого количества экземпляров диссера (кстате, тут у цу Гуттенберга тоже какие-то заморочки были, и один мой знакомый подал позавчера на него в суд за неправомочное использование ученого титула).

Или ваш знакомый - прокурор, или вы что-то основательно напутали.

Я ничего не напутал. Об этом писали в газетах. Как минимум - в Берлинер Цайтунг и, если не ошибаюсь, Зюддойче Цайтунг.
ЗЫ. У Вас странные представления о немецкой судебной системе.

"неправомочное использование ученого титула" - это уголовное преступление (выше приводили параграф StGB)
Обвинения по преступлениям в суд подает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОКУРАТУРА, после расследования, разумеется.
Так что если ваш друг не прокурор, то Зюддойче Цайтунг только начало. Он скоро в Книгу Гиннеса попадет.

Взяли бы лучше газетку, да почитали что, куда и на кого подал ваш знакомый.

Нет. Это административное правонарушение.

См.выше.

Да я-то уже почитал. Чего и Вам советую. Чтобы в лужу не садились лишний раз, строя из себя великого знатока.

Чтобы не толочь воду в ступе:
http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-wirbel-um-plaigate-doktortitel-zu-...
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/332436/332437.php
Изучайте. Интересно, что Вы теперь скажете.

Еще раз, читайте внимательно:
"это уголовное преступление (выше приводили параграф StGB)"
В StGB "административных правонарушений" нет по определению.

Изучил. Скажу, что как я и подозревал: ваш знакомый не прокурор, вы все основательно перепутали.
Никто ничего не подавал в суд. А ваш знакомый тем более.
Он просто "стуканул" в полицию. Впрочем мог и в прокуратуру. Но точно не в суд.
Кстати, до суда это вообще вряд-ли дойдет, но это уже другая история,

Дайте мне это определение.

Я перепутал?? Бредить заканчивайте. Я где-то утверждал, что он прокурор? Ну, давайте цЫтату.

"Знаток", читатайте §158 StPO.
Другая история - то, что он не выиграет и вообще зря ввязался в это дело.

Итак мы выяснили что ваш друг никак не мог "подать в суд" на кого-либо по уголовной статье.
Частное лицо может "подать в суд" только (гражданский) иск. А обвинения по уголовным статьям в суде может выдвинуть только прокуратура.
Позвольте мне не обращать внимание на ваши кривляния, и констатировать:
Ваш друг просто сообщил о своих подозрениях куда_надо (в прокуратуру в данном случае). Стуканул.
Заглядывая в будуще я вас даже больше расстрою: Это дело в суд не попадет вообще, даже из прокуратуры.
Прокуратура максимум выдаст Strafbefehl, KT не будь дурак его акцептирует. И все.

Забыл, вы тут откопали §158 StPO, ни к селу ни к городу.
Видите ли, трудно объяснить StPO человеку , который уверен что в уголовном кодексе перечислены .... административные правонарушения.
Потому абисняю папулярно:
§158 StPO говорит, что если ни почтовой марки ни проездного нет, а настучать хочется, то не надо пешком идти через весь город в здание прокуратуры, ни в определенное отделение полиции, потому что вашу "оперу" вы можете сунуть на улице первому попавшемуся полицейскому, например. Можно отдать вашу Strafanzeige и в канцелярию суда, можно и в макдональдсе полицейскому - суть та же: Вы не подали ни в суд, ни в макдональдс. Вы в здании суда подали/oтдали заявление в полицию или прокуратуру.

Ясно. Слив защитан.
Бред по поводу §158 StPO рассказывайте своей бабушке.
В законе четко сказано, что Strafanzeige МОЖЕТ быть направлено ПРЯМО в суд, минуя иные инстанции. А "популярное абиснение" - это лишь досужие домыслы "знатока", который сев в лужу пытается теперь там пускать пузыри.

Мы этого НЕ выяснили. Никаких доказательств, кроме своего бреда Вы не предъявили.

Иск содержит обвинение? Да/Нет
Но уже большой позитивный сдвиг. Оказывается, частное лицо таки-может подать в суд!!!

Спасибо, посмеялся. Расскажу Маркусу, если встречусь с ним, думаю, ему будет еще смешнее. Н-да, "знаток", ну что тут скажешь...

Нет. Т.е. истец, как частное может конечно вписать в свой гражданский иск все что угодно, в т.ч. уголовные обвинения, но рассматриваться они в судебном заседании по иску не будут.
Ликбез (под вашими насмешками) на этом заканчиваю, гуглить умеете, да и вопросов больше не вижу.
Давайте-ка лучше соединим полезное с приятным: ставлю 200 против 100 что до суда дело начатое вашим Маркусом не дойдет.

чё, всётаки ушли гуттенберга? пидары... не дождусь, когда наконец дадут порулить красно-зеленым елиен...

заклевали мужика. чего только они этим добились? снова будет министр обороны типа Шарпина, вот где даун был.

из-за какой-то херни, такую травлю устроили... мрази...

сейчас будут хлопать в ладоши и "гыкать"... ну и в штаны от радости посикивать... а потом, действительно выдернут из какой нибудь пуппенкисте очередного "шарпинга" и будут в слух мечтать о мире во всем мире...

теперь начнется нытье в прессе, как можно было травить такого человека отставки.
конечно, опозиция и Меркель ликуют. справедливость восторжествовала! но, напр. "высокоморальный" председатель СПД Сидмунд Габриель пусть обьяснит на каких моральных основаниях он будучи министром экологии летал на государственном самолете в отпуск на маёрку. налогоплатильщикам эта поездка стоила 90тысяч + на потраченом бензине три семьи могли бы целый год ездить на работу. По сравнению с такими надруганием над властью написаная кем-то дессертация это ничто.