Я не люблю никчемных аналогий.
Снятие диска с лэптопа не поможет - он тоже запаролен.
Мой ребенок - вполне нормальный, отлично учится и не испытывает никаких проблем ни с улицей, ни с доступом к вебу. И постепенно набирается опыта - к 14ти будет вполне уже подкованным.
В гостях ребенок бывает нечасто, и времени за компьютером там практически не проводит.

Это заблуждение.

А это преувеличение.

Поищите здесь
Да, фильтрация по "черным спискам" не дает абсолютной защиты. Но она обеспечивает ДОСТАТОЧНУЮ для 99% случаев защиту с учетом уровня ребенка.
Никак не могу понять, с чем Вы конкретно спорите - я ведь не отрицаю необходимости "правильного" воспитания, а парентал контроль использую лишь для страховки от каких-либо случайностей. Он вполне обеспечивает требуемый уровень надежности с учетом всех факторов. Если ребенку нужен доступ к неоправданно заблокированному сайту, то он легко его получит.

и ребёнок пароля не знает, т.е. каждый раз при включении лаптопа вынужден звать родителей?
только подкованным сам по себе ребёнок не станет, его надо учить, а если учёба заменена запрещающей программой, то неприятности вас ещё ожидают,
когда ребёнок её перерастёт

это опыт

нисколько. набрать адрес порностраницы или сообщить домашний адрес маньяку дело пары минут.

есть достаточно страниц которые не пападают ни в один фильтр. хотя конечно от наиболее безобидных из них фильтр защитит

не поможет он от случайностей , точнее от случайностей он и не нужен, а от целенаправленного обхода не поможет

На самом деле я не устанавливал пароль на диск, т.к. в доме нет другого компьютера, куда можно было бы его воткнуть. Это была бы уже явно избыточная мера. Но при необходимости пойду на такой шаг, ибо он реально не доставит каких-либо серьезных неудобств. Ребенок крайне редко бывает дома один. Запароливание CMOS-Setup я на данный момент считаю абсолютно достаточным. И уверен, что в 90-95% случаев этой меры хватит, чтобы ребенок счел взлом слишком сложным.

Это НЕ ЗАМЕНА. Устал повторять. Процесс обучения идет своим чередом.

У меня свой опыт, который говорит, что Ваш опыт, скажем так, явно специфичен.

Это если действовать целенаправленно. У детей вероятность таких целенаправленных действий весьма низка.

Эти страницы не так доступны - их еще надо найти. И фильтр защитит не только от наиболее безобидных. Опять же, опыт есть, в свое время тестировал довольно интенсивно, и результат меня лично удовлетворил.

Практика показывает, что вполне помогает и от случайностей, и даже целенаправленный обход усложняется настолько, что ребенку этим заниматься не захочется. А теоретезирования на тему "идеальной защиты нет", повторю, мне совершенно неинтересно.
Я понимаю, что Вы хотите продемонстрировать через скепсис свою крутость - мол, все легко сломаю. Но практика показывает, что большинство детей не станет заморачиваться глубоким изучением способов обхода защиты, а имеющаяся фильтрация достаточно защищает от случайностей. Да, безусловно, будут исключения - и детишки бывают сильно увлеченные компьютерами, и странички могут быть очень хитрыми. Но эти исключения никак не отменяют необходимости "парентал контрол" для ребенка указанного мною выше возраста. Засим откланиваюсь - все, что хотел, я сказал, повторять в энный раз не собираюсь.