имеется книга 66 страниц в формате .ps => www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fpd....
под линуксом открывается окуляром без проблем (хоть и показывает при открытии показывает файл.dvi),
а вот под виндой видна только первая страница (irfanview, ghostview) :(
мистер гугл говорит, что Adobe PostScript document должен открывать акробат, а он файл вообще не открывает
предполагаю, что файл изначально формате .dvi, но yap или MiKTeX2 открывают файл либо пустым, либо абракадабра (типа картинки в техтовом редакторе)
вопросы:
1.в состоянии ли вынь при открытии отобразить файл корректно?
2.каким образом?

Открыл мгновенно фотошопом. одна страница текста.
ты уверен что в 574 kb (вес твоего файла) может поместится 66 страниц?

1. да
2. http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/binaries/win32/evince/2.30/

а вот 66-я

акробат зависает..Acrobat Distiller тоже непонятки..
тырьк фотошопом он и открылся
........
марадона сказал пипец еврпейскому футболу.. и и гдето он прав собака.. ну куда это годится, итальянцы за борт, французы тоже.. а азиаты да африканцы остались

фотожопа не имею, равно как и проблем с ним :Р
уверен. на задних рядах всем видно? :)

Димыч, а в чём прикол: если расширение файла меняю на vdi, то Evince не открывает, а с расширением .ps открывает, но показывает, что файл dvi ?

Ghostscript 8.71 + Ghostview 4.9 корректно отображают данный файл без проблем.

А какие с ним проблемы? Хорошая софтина...

а х.з.

лицензионно-финансовые

>корректно отображают данный файл без проблем.
проблема была в прокладке :)

Какие-то странные проблемы. Впрочем, без него можно легко обойтись.

Ну в крайнем случае... на будущее (я б сделала так)
Открываешь в Линуксе, посылаешь на виртуальный принтер. Сохраненный пдф можешь юзать без проблем дальше.
Спецы, я правильно думаю?

Нет.
Правильный путь - Ghostview.

тоже можно, только тогда существенно прибавляет в весе

Отнюдь.
Даже убавляет. У меня где-то минус 50 кб.

Ну да, конечно. Какая ж мантра обойдется без этой фразы?

при чем здесь мантра, если в заглавном посте написано, что у него на линуксе открывается без проблем.

В заглавном посте спрашивается, как корректно отобразить имеющийся файл, а не конвертить его в пдф. Т.е., задача состоит в _настройке просмотра_ пост-скрипт-файлов. "Я так думаю!" (с) Хачикян

вот и я о том же ...
Ну ты ж знаешь, некоторым только бы повумничать ))

Некоторые пытаются сразу уяснить суть задачи и не додумывать за афтара.

я не знаю, как тебя, но меня в некотором отношении форумные вопросы заставляют смотреть на вещи несколько шире. Грубо говоря (я не конкретно этот топик имею в виду), если человек спросит: "где мне достать крепкий микроскоп для забития гвоздей, чтоб не раздолбался при 1-м же ударе", я не виже ничего крамольного в том, если ему вместо советов по покупке микроскопа предложат взять молоток. Понимаешь, о чем я? Не о том, что сейчас в топике спрашивали про микроскоп. Но о том, что иногда полезно предложить автору решение из альтернативной плоскости. Которого он, возможно, по какой-то причине сразу не увидел. Не факт, конечно, что автор его примет. Возможно, ему по ТЗ положено именно микроскопом пользоваться. Но и обратное тоже не факт. И тогда он с радостью ухватится за молоток.
Это из практики.
А ты просто чересчур педантичен

Я просто афтара кагбэ знаю лично. :) Обычно если он спрашивает про микроскоп, то молоток ему точно не нужен - он его уже опробовал, и его не удовлетворила сила удара.
Ничего не имею против "перпендикулярных решений", но вот насчет педантизма... Я лишь попытался невинно потроллить, а ты вынудил меня этот троллизм еще и оправдать.

ну ниче так, оживил зато вон темку.

Ну так я и предложила простой и легкий способ для чайников, и он работает, а твое словомудие про молоточки-микроскопики - это так ... софистика. Лишьбы попи...еть )))

man ps2pdf
NAME
ps2pdf - Convert PostScript to PDF using ghostscript
ps2pdf12 - Convert PostScript to PDF 1.2 (Acrobat 3-and-later compati‐
ble) using ghostscript
ps2pdf13 - Convert PostScript to PDF 1.3 (Acrobat 4-and-later compati‐
ble) using ghostscript
DESCRIPTION
The ps2pdf scripts are work-alikes for nearly all the functionality
(but not the user interface) of Adobe's Acrobat(TM) Distiller(TM) prod‐
uct: they convert PostScript files to Portable Document Format (PDF)
files.
If the output filename is not specified, the output is placed is a file
of the same name with a '.pdf' extension. Either the input filename or
the output filename can be '-' to request reading from stdin or writing
to stdout, respectively, when used as a filter.

Топикстартер - не чайник.

Мое???? Ты, это, хорошо себя чувствуешь?
Попробуй сначала немного проанализировать ситуацию, прежде чем наезжать.

Но меня сердечно поблагодарил.
Хао

Вежливый человек, да. Не то, что некоторые.

угу, и не троллит. Не то, что некоторые.

Ашыбаешсо.

маска, а я тебя знаю? ;-) Гюльчитай, открой личЕГо /в личку/ (я буду нем как рыба ;-)
апропо: в весе по твоему совету всё одно добавило, правда всего 3кб
пс. не обязательно быть не чайником, чтоб не видеть решения лежащего на поверхности
+ чем больше вариантов, тем больше свободы выбора (вкорне не люблю "едиственно правильного решения")
kitov
прикольно только к сожалению именно этот файл не хавает :(
зато несколько .eps-файлов переконвертировал без проблем
ps2prdwr тоже мимо :(
Всем щё раз спасибо!
кста, Bigfoot, покажи этот файл /без зумирования/ в пдф -50кб. Не то чтобы я не верил, а всё-таки...

Ужос. Сколько раз с тобой волейболили, а ты все никак не запомнишь.
PDF

eps все же довольно сильно отличается от "родителя".
Какие у тебя версии GS &GSview?

8.71 + 4.9
странно, у мя в 577kb. GS->print->pdf или иначе делаешь?
Сколько раз с тобой волейболили
дык ты там без белой бороды и имя другое. нет ассоциации - нет запоминания :(

GSview File->Convert... (pdfwrite, 600dpi)

седин не нажил, да
ЗЫ. Если в это воскресенье будет игра, то я приду.

конверт 600 при исходнике 720 - потому и уменьшает, хотя качество даже и при 300 устраивает (кста, при 300 вес на 4 к больше, чем при 600)
...в принципе вариант от Любы наверно самый удобный, потому как не требовал допсофта.
Кста, дактиль есть и более простое решение: okular=>PostScript als PDF importieren=>file*.pdf speichern
пс. если успею lpic 102 сдать, то тоже буду

Гм... Тогда понятно. Я не посмотрел исходник, да.

Виртуальный принтер - это допсофт.

в винде. а в линуксе он по дефолту стоит :Р

Я и еще куча людей не юзают КДЕ, так что оно не самое простое, а на виртуальный принтер можно скинуть с любого просмотрщика )).

>Самое простое и универсалное решение для линукс (юникс) уже описал kitov (ps2pdf). консоль + одна комманда и усё ))
похоже ты не читала http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=16476273&Board=smoke не веришь попробуй сама
>Я и еще куча людей не юзают КДЕ
я рад за вас, но каким это боком меня...? (перечитай первотопик)
+ Люба, у мя убунту xlde и семёрка дуалом (хотя часто и gnom бутаю), а KDE лично мне не нравится, хотя и приходится...
Мы учимсО делать удобно усем (аналог эсперанто, но меж осями), так что под VB на одном только ноуте у мя 26 осей различной конфигурации.
поверь - у всех осей есть и плюсы и минусы (да-да, ты может и не поверишь, но и у линукса тоже)
теоретически пох, что является осью хоста, главное, чтобы ВМ поддерживалась (без особой разницы какая VB, VMWare, VPC, ParallelDesktop и т.д.)
ps:

я тебе верю
ps xlde что это?

Кстате, evince ничтоже сумняшеся прописывает себя в качестве дефолтного просмотрщика для многих форматов, а потом хрен найдешь, где у него в установках это убрать.

Да, понасовано всякой хрени изрядно.

х.з., я снес уже давно

...!
А я все удивляюсь, что тебя так привлекло в этом вьюере...

я о нем и не знал никогда, просто прочитал топик, нашел по-быстрому, испробовал, запостил и снес ))

aчепятка http://lxde.org/