GEZ burn mother fucker

Эт ты дятлом прикидываешся. Я тебя смотреть Про7 не заставлял я тебе разницу в доходах показал, куда уходят миллиарды собранные GEZ? Если комерческие и одной третью обходятся и квоты почти тежи. Ладно, это как об стену биться.

Ты можешь позвонить и заказать себе песенку к 40-летию?

Например, независимая журналистика, политические передачи, детские каналы с образовательными программами, но без засилья идиотских мультфильмов.

Так они сами почти ничего толкового не производят.

Это
Это частное мнение какого-то Клауса или как его там. Я с ним в первом пункте не согласен:

Besondere Leistung: ja, dieses Geld wird für Fernseh- und Radiosendungen ausgegeben.

Это тут не и при чём. Здесь цель определена - ТВ. В случае налога все идёт в общий котёл бюджета. Это не налог.

кому дать парабеллум?

сам застрелись :)

> Каких компаний?
- ARD - ZDF
> На создание программ // Ваш К.О.
- Мне эти программы не интересны, посему в 3й раз повторю вопрос: Почему, в демократическом государстве с рыночной экономикой, я обязан платить за товар/услугу которая мне нужна в принудительном порядке? "А если не будут брать - отключим газ!" ? Для тех кто из совка так и не вырос поясню. Я понимаю что жизнь стоит денег и любой товар/услуга стоит денег. Но в свободной стране человек сам решает какое ТВ ему смотреть и сколько он готов за это заплатить, так-же как и куда поехать в отпуск и сколько он за это готов заплатить.

Независимая от политиков сидящих в правлениях? Или от кого зависит например Kloeppel? Вся эта лабуда с независимым информационным обеспечением может и была актуальна 50 лет назад, но сегодня столько независимых источников, особенно в интернете...

Ок, пускай не налог, но я не вижу разницы в данном случае. Могли бы поднять НДС (к примеру) и тратить часть налогов на то же самое. Прецеденты есть.

> ARD - ZDF
Это не компании.
> Почему, в демократическом государстве с рыночной экономикой, я обязан платить за товар/услугу которая мне нужна в принудительном порядке?
Не знаю, что тебе и сказать.

> Например, независимая журналистика
- Ох мля вот это уже аццкий отжиг, "независимая журналистика" - этапять! Это та профессия которая вторая после проституции независимая? Simple ты сегодня в ударе =D

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/5306/umfrage/vertrauen-in-journalisten-nach-mediengattung/

Только для "независимого" информационного обеспечения (а именно под этим соусом все это существует) не нужны 20 каналов. Достаточно арендовать 15 минут вечером у одного из частников. Бюджет уменьшится в тысячу раз.

Общественные некоммерческие организации?

Это слишком много для базового обеспечения как-оно-там-дальше-называется.
------
Оооо!!! Наконец-то здравая мысль! Да, госканалы нужны - есть необходимость давать
официальную информацию как можно более широко и при их отсутствии это обойдется
слишком дорого.
Так что вопрос в том, сколько их надо и как их финансировать...
По моему скромному мнению их надо от силы пару штук и вполне достаточно имеющихся
общих налогов...
Эээ... В той самой с(т)ране решили, что переход от аналога к цифре будет хорошим
моментом для введения отдельного налога на ТВ... правда слегка недоработали - указали
цель - для содержания госканалов... кто-то взял их декодеры и покупает картоки... но
по-моему народ дружно переходит на спутниковое - раз заплатил и привет...

Хорошая ссылка. А как она доказывает независимость журналистики?

Это спорный вопрос.

Доверием зрителей. Зомби, все зомби...
@all
Поднажмите, чуваки, 200 возьмем!