Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Курилка

GEZ burn mother fucker

1275  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Andrew13
коренной житель10.06.10 14:40
Andrew13
NEW 10.06.10 14:40 
в ответ Simple 10.06.10 14:37
Кем?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#81 
GANDJUBAS
Ганджубас10.06.10 14:40
GANDJUBAS
NEW 10.06.10 14:40 
в ответ Simple 10.06.10 14:12
В ответ на:
GEZ тоже имеет смысл.

И какой же в нем смысл?
Изначально это задумывалось как финансирование политически независимых СМИ. Сейчас финансирование с такой мотивацией уже нафиг никому не нужно.
Новых источников получения информации со времени введения GEZ появилось огромное множество. При желании можно даже перечитать бложик каждого задрота и сделать свою выводы на основе кучи мнений, как экспертов, так и дебилов, если мне так хочется. Это называется свобода.
Если бы питающихся с GEZ-а перевели в сферу платного телевидения, куча народу бы добровольно платило, чтобы смотреть. Но тогда у них был бы реальный бюджет и они бы боролись за каждого смотрящего. А значит бы улучшалось качество программ. А так это сборище дармоедов, которые при огромном бюджете генерируют много говна. Это как советская плановая экономика, каждому отдельному работающему в ней, по большому счёту, глубоко насрать, как он работает. Деньги он получит при любом результате.
#82 
Simple
Nothing is f*cked10.06.10 14:41
Simple
NEW 10.06.10 14:41 
в ответ Andrew13 10.06.10 14:40
Русская языка? ;) "становится", а не "становиться".
#83 
  digital.pilot
патриот10.06.10 14:43
digital.pilot
NEW 10.06.10 14:43 
в ответ Andrew13 10.06.10 14:35
настолько хреново мне давно не было, т-т-т, да и не помогает все равно.
#84 
kostavan
HeadbanG10.06.10 14:43
kostavan
NEW 10.06.10 14:43 
в ответ Simple 10.06.10 14:41
В ответ на:
> Но это хоть смысл имеет (медицинская страховка) наверно понятно.
GEZ тоже имеет смысл. Ты действительно не видишь сходства или просто прикалываешься?

нет, не прикалываюсь.
Устраивает?
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
#85 
kajf
▒[]V[]░[]/[]░[]D▒10.06.10 14:44
kajf
NEW 10.06.10 14:44 
в ответ GANDJUBAS 10.06.10 14:40
+1. к тому же политически независимы они давно перестали быть.
vaya con dios
#86 
kajf
▒[]V[]░[]/[]░[]D▒10.06.10 14:44
kajf
NEW 10.06.10 14:44 
в ответ Simple 10.06.10 14:41
симпл снобит. гы.
vaya con dios
#87 
Andrew13
коренной житель10.06.10 14:48
Andrew13
NEW 10.06.10 14:48 
в ответ Simple 10.06.10 14:41, Последний раз изменено 10.06.10 15:02 (Andrew13)
А... поняла поняла...
Лучше то ясен пень не станет, но после
пары рюмок я падаю баиньки и никому из
домашних башку не парю ...
Да и так если вдруг захочется то лучше алляйном
стаканчик виски выцежу, чем "хоп-шлёп и литра нету".
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#88 
Simple
Nothing is f*cked10.06.10 14:49
Simple
NEW 10.06.10 14:49 
в ответ GANDJUBAS 10.06.10 14:40
В ответ на:
Изначально это задумывалось как финансирование политически независимых СМИ. Сейчас финансирование с такой мотивацией уже нафиг никому не нужно.

Кто сказал? Назови мне пяток приличных политических передач на частных каналах.
В ответ на:
Новых источников получения информации со времени введения GEZ появилось огромное множество. При желании можно даже перечитать бложик каждого задрота и сделать свою выводы на основе кучи мнений, как экспертов, так и дебилов, если мне так хочется. Это называется свобода.
В огороде бузина, а в Киеве - дядька...
В ответ на:
Если бы питающихся с GEZ-а перевели в сферу платного телевидения, куча народу бы добровольно платило, чтобы смотреть. Но тогда у них был бы реальный бюджет и они бы боролись за каждого смотрящего.

Да, с помощью в 5 раз большего кол-ва рекламы. Не стоит забывать, что из этой кормушки кормятся также и те каналы, которые не имели бы шансов выжить в диком бизнесе, но, тем не менее, имеют право на существование.
В ответ на:
А значит бы улучшалось качество программ. А так это сборище дармоедов, которые при огромном бюджете генерируют много говна.

Качество и так выше, чем у частных. Но ты можешь назвать конкретные примеры.
В ответ на:
Это как советская плановая экономика, каждому отдельному работающему в ней, по большому счёту, глубоко насрать, как он работает. Деньги он получит при любом результате.
Да. Как и служащие гос-ва, как депутаты, как боссы касс... Список бесконечен.
#89 
Simple
Nothing is f*cked10.06.10 14:50
Simple
NEW 10.06.10 14:50 
в ответ kajf 10.06.10 14:44
grammar nazi ;)
#90 
Simple
Nothing is f*cked10.06.10 14:51
Simple
NEW 10.06.10 14:51 
в ответ kajf 10.06.10 14:44
Пруф?
#91 
GANDJUBAS
Ганджубас10.06.10 14:56
GANDJUBAS
NEW 10.06.10 14:56 
в ответ Simple 10.06.10 14:49
В ответ на:
Качество и так выше, чем у частных.

У частных платных? Или тебе не нравится то, что показывают совершенно бесплатно?
В ответ на:
Да, с помощью в 5 раз большего кол-ва рекламы.

К примеру Sky не прерывает спортивные трансляции на рекламу. С чего бы этим прерывать? Только потому-что они не умеют работать за конкретный бюджет, а привыкли, что есть столько, сколько им надо?
#92 
kajf
▒[]V[]░[]/[]░[]D▒10.06.10 15:00
kajf
NEW 10.06.10 15:00 
в ответ Simple 10.06.10 14:49
ард, арте(из за франции), 3сат(из за .AT & .CH) + 1 детский канал хватит за глаза. я согласен их оплачивать но не 216,- € в год.
vaya con dios
#93 
Simple
Nothing is f*cked10.06.10 15:01
Simple
10.06.10 15:01 
в ответ GANDJUBAS 10.06.10 14:56, Последний раз изменено 10.06.10 15:04 (Simple)
> У частных платных? Или тебе не нравится то, что показывают совершенно бесплатно?
Бесплатно только сыр в мышеловке.
В ответ на:
К примеру Sky не прерывает спортивные трансляции на рекламу. С чего бы этим прерывать? Только потому-что они не умеют работать за конкретный бюджет, а привыкли, что есть столько, сколько им надо?

Я не очень хорошо знаком с программой Sky. Расскажи, есть ли у них приличные передачи на политические и региональные темы? Новости? Детские программы?
зы Не в курсе, как у них обстоят дела, но вот у премьеры с этим была жопа: вечно в минусах. Видимо, мало им было ;)
#94 
Simple
Nothing is f*cked10.06.10 15:02
Simple
NEW 10.06.10 15:02 
в ответ kajf 10.06.10 15:00
То есть, ты принципиально не против платить. Это уже хорошо ;) Остальное - детали. Я тоже не особо рад тому, как они распоряжаются средствами.
#95 
Andrew13
коренной житель10.06.10 15:05
Andrew13
NEW 10.06.10 15:05 
в ответ Simple 10.06.10 15:01
Бывшая "премьера"...
стандартный набор дестких каналов "маде ин УСА"...
мне не понравилось...

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#96 
voxel3d
коренной житель10.06.10 15:05
voxel3d
NEW 10.06.10 15:05 
в ответ Stirlitz 10.06.10 14:23
В ответ на:
Элементарно: оплачивается Content, а не способ его распространения.

Они бы со всего мира ещё попытались бы собрать, раз этот контент теоретически можно получить в интернете откуда угодно.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
#97 
voxel3d
коренной житель10.06.10 15:06
voxel3d
NEW 10.06.10 15:06 
в ответ kajf 10.06.10 14:24
во франции теперь
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
#98 
Stirlitz
коренной житель10.06.10 15:08
Stirlitz
NEW 10.06.10 15:08 
в ответ voxel3d 10.06.10 15:05
Если б это было возможно, я был бы за....
E pluribus unum
#99 
kajf
▒[]V[]░[]/[]░[]D▒10.06.10 15:10
kajf
NEW 10.06.10 15:10 
в ответ Simple 10.06.10 15:02
арте и 3сат я смотрю с удовольствием. Tagesschau тоже, там тети модераторши рулезные. :)
vaya con dios
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все