ъ

ща поглядим что оракл сделает с солярой

А меня бесит, что гугль сцуко думает, что умнее меня.
Приходится все отдельные слова брать в кавычки, потому что Я ХОЧУ НАЙТИ ИМЕННО ТО, ЧТО Я НАПИСАЛ, а не то, что он мне предлагает.

BSD R.I.P.

кста недавно совсем узнал что на NetApp Storage модифицированаяа фря стоит

Это всё фигня, на лоре срач за имакс идёт, клавиатурные ковбои пока уверенно сливают ))

Ахаха, наконец новость мою, подтвердили.

CEDET рефакторинг плюсов умеет?

Нет.

Какая боль (с) Получается, что только коммерческие тулы умеют, да и то через джёппу :(

Каждый раз читая еmacs-холивары, я бы согласился с доводом - имакс мега-редактор, много что умеет, но такое вот в нём управление, точка. Но чесать про то, что это удобно и быстро, это уже перебор +))

Да оно же удобное, лол. Ты консолькой пользуешься? Там же часть тех же самых биндингов для перемещения по тексту и редактирования используется. Плюс, в имаксе оно расширено.

Ну, я бы не сказал, что xref через жопу рефакторит, вроде бы, вполне себе на уровне.

Я его не пробовал. То есть, все операции safe? У VA-X нет, к сожалению.

Если ты имеешь в виду, откатываются ли изменения назад, то прямо щас попробовал extract method, андо работает как надо. Думаю, нет необходимости проверять на остальных рефакторингах, уверен - рабоатет.

> Ты консолькой пользуешься?

- В 60х клавиатуры были совсем другие, но когда в 21 век тянут те-же хвосты в редактор это уже не консерватизм, это мягко говоря перебор. Привык ещё не значит что удобно. Удобно это когда даешь имакс 10 юзерам, через полчаса спрашиваешь -Удобно? 8 из 10 хором отвечают -Да! -) Я считаю что в Vim-е всё тоже самое удобней и быстрей.
Vim, небольшая часть элементарных действий:
в начало строки - 0
в конец строки - $
на слово вправо - w
на слово влево - b
вниз на одну строку - j
вниз на *-строк - *j
вверх на одну строку - k
вверх на *-строк - *k
Напиши тоже самое для Emacs-а только понятным всем языком [ctrl] + [*] -)
Но скорость набора в том или ином редакторе абсолютно плюсом не считаю, скорость набора важна для секретарши. А вот время, необходимое на изучение инструмента считаю важным моментом, инструмент потом должен инвестированное в него время чем-то окупить.
Лично для меня в плане работы без мыши Vim удобней, тем, что для элементарных действий не надо из себя Рихтера корчить, перехода на строку вниз - [arow down] или [j] это одно нажатие одной клавиши, на одно элементарное действие. Но тем не менее учить Vim никому никогда не советовал, для элементарного редактирования конфигов в консоли и nano хватит ))
ПС: Никогда не сравнивал Vim и Emacs, считаю что у них разные ниши, хотя знаю людей которые повзрослому кодят в Vim-е и считают его BotB

Нет, я имел в виду не откат. Под надежностью имеется в виду, что изменение не ломает код.

Там всего две абревиатуры "C" и "M", "C" это "Control", "M" это "Alt". Можно, я буду записывать используя их, это же короче и удобнее?

в начало строки - C-a (Ctrl+a), плюс, есть M-a. Первое, это то, что у тебя в виме, второе - прыжок на позицию в начало предложения.
в конец строки - C-e (Ctrl+e), плюс, есть M-e. По аналогии выше, в конец предложения.
В отличии от вимовского биндинга, не требует шифта для доступа к закорючкам на цифровом ряде.
на слово влево: M-b (Alt+b), на слово вправо M-f, плюс C-b и C+f перемещение на символ влево / вправо.
вниз на одну строку: C-n (Ctrl+n), вверх: C-p
кроме того, вниз/вверх на экран: C-v и M-v, в начало / конец текста: M-< и M->
задание повтора перед командой: C-u _число_, т.е. на пять строк вверх: C-u 5 C-p
Сравни с биндингами в баше.

А ниши у них вплане быть IDE - пересекаются. В оринципе тут холивар по-поводу: двурежимность вс распальцовки и уродский язык конфига вима вс непонятный елисп.

Ну, и зря. vimtutor и кривая обучения составляет 10-15 минут для базовых вещей.

Я Xrefactory только пробовал, на примерах, оно код не ломало, и от людей про подобное не слышал.

> В отличии от вимовского биндинга, не требует шифта для доступа к закорючкам на цифровом ряде.
И вот это, для меня как-раз минус. Шифт это double size клавиши которые лежат как раз под мизинцами (по крайней мере у меня ))) в итоге, для меня, любой бинд на шифте удобней чем [Ctrl+*]