Тебе решить надо в чем дом строить: в кг или в ньютонах?

Дом в кирпичах.
А что, теперь будем в курилке детские загадки задавать, и говорить что они "для прогеров"?

Извини. В следующий раз спрошу у тебя разрешения.

Не надо, я просто спрашиваю будем или нет?

А мне вот условие этой задачки понравилось.
------
Мне тоже. Правда обычно муха летает вдвое быстрее велосипедистов...
Правда есть отличие - надо сообразить - КАК - после чего задачка элементарно РЕШАЕТСЯ.
А в приведенной - дан ответ, но получить его программеру практически невозможно...
Где-то году в 98-м у меня были спецкурсы по КОБОЛУ. Задачу для нас сформулировали
так - изучить и кам можно БЫСТРЕЕ и с хорошими РЕЗУЛЬТАТАМИ ответить на все вопросы...
Естественно, вместо копания в дурацких описаниях курс был быстренько слит,
перекомпилирован в вопрос-ответ и далее только искалось соответствие в списке.
Так вот там был вопросик на который правильно не мог ответить никто, включая
спецов с опытом работы на КОБОЛЕ и имевших родной АНГЛИЙСКИЙ.

я просто спрашиваю будем
-----
Не надо спрашвать - делали, делаем и будем делать... время от времени.

там совсем не надо соображать, как. Там нужно просто тупо применить S = v*t. Мы это еще в школе в средних классах решали на сообразительность.

Там нужно просто тупо применить
------
Если считать в прямо по условию - там предел суммы, т.е. интеграл...
решали на сообразительность.
------
Эээ... а разве Я написал что-то другое?
Тем более, что для решения даже не надо помнить S = S0 + V0*t + (A*t^2)/2...

НП.
Ответ дан здесь.
Почему так - меня, плс, не спрашивайте - я этого не понял.

НП.
Ответ дан здесь.
Почему так - меня, плс, можете спрашивать - я это понял.
Ну а вопрос сёравно остался: и чем это прогерская головоломка?
Там ведь написано, что либо для гениев, либо для идиотов, либо промежуточные звенья, в которых отсутствуют прогеры.
Мало того, ответы на вопросы 1,2,7,8,9,16,17,18 легко можно оспорить.

чем это прогерская головоломка?
------
Тем, что прогер... т.е. нормальный прогер к коим Я причисляю и себя...
найти ответ на данный вопрос не может... и даже когда дан ответ, то
все одно не может выстроить логику его получения...
Эээ... Был такой тест для начинающих прогеров... на профпригодность...
(заранее скажу что есть два решения - одно от прогера, другое - от амера)
- Как поместить СЛОНА в холодильник?
- ???
- Последовательность действий?
- ???
- Открыть холодильник, засунуть слона, закрыть холодильник!
- !!!
- Ну хорошо, а как засунуть в холодильник ЖИРАФА?

че-то там типа "сделать из жирафа слона и действовать по известному алгоритму, бла-бла"

не, там открыть холодильник, вытащить оттуда слона итэдэ

Угу... это таки было одним из решений...

ну этой задаче нуллиард лет и изначально она бала задачей для математиков и физиков:
есть чайник, чашка и пакетик заварки, надо сделать чай
физик: наливаем воду в чайник, кипятим, наливаем в чашку, закидываем пакетик, сахар-соль-перец по вкусу
математик: наливаем воду в чайник, кипятим, наливаем в чашку, закидываем пакетик, сахар-соль-перец по вкусу
прогер: наливаем воду в чайник, кипятим, наливаем в чашку, закидываем пакетик, сахар-соль-перец по вкусу
есть чайник с водой, чашка и пакетик заварки, надо сделать чай
физик: кипятим, наливаем в чашку, закидываем пакетик, сахар-соль-перец по вкусу
математик: выливаем воду, а получившаяся задача уже решена
прогер: выливаем воду, а тот модуль уже написан

и чо, действительно сложно?

и чо, действительно сложно?
------
Для прогера - таки да... Это же не про пенсию одиного сторожа...

и сводим задачу к предыдущей!

Я, кстати, понял почему в ответе кирпич 1 кг.

откуда 1 когда 2?

откуда 1
-------
Из ответа. Про два кило - Я понимаю. Вот про один - сложности...