Вход на сайт
Xранение IP адресов посетителей
NEW 08.01.10 14:25
Историю про этого несчастного я уже слышал. Теперь понятно, что вы имели в виду, но не ясно в связи с чем.
Впрочем не утруждайте себя объяснениями.
И вам тоже?

в ответ kajf 08.01.10 14:05
В ответ на:
о этом знаменитом бояне можно ознакомится напр. здесь
о этом знаменитом бояне можно ознакомится напр. здесь
Историю про этого несчастного я уже слышал. Теперь понятно, что вы имели в виду, но не ясно в связи с чем.
Впрочем не утруждайте себя объяснениями.
В ответ на:
ведь ваш АйПи известен.
ведь ваш АйПи известен.
И вам тоже?


NEW 08.01.10 14:50
в ответ iskander_aka 08.01.10 12:31
По-моему фигня. Я в любой момен могу скачать логи с моего вебсайта за последние полгода и там стоят айпишники всех посетителей. АйПи адреса не является Personenbeyogene Daten, так как In Deutschland fallen nur die Daten einer natürlichen Person unter die gesetzliche Definition

Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она

NEW 08.01.10 14:56
в ответ iskander_aka 08.01.10 14:25
слышал историю или тот ролик прослушал? там человек объясняет Антоше, что разрыв связи происходит принудительно каждые 24 часа. т.е. АйПи меняется. как здешние "модераторы" тебя по АйПи вычисляют, это останется их тайной.
ПиСи.
тему с ДК слили?
ПиСи.
тему с ДК слили?
vaya con dios
NEW 08.01.10 15:04
Я вас правильно понял, ДВОРНИК должен логи каждые 24 часа стирать, а потом "хранить их в зашифрованном виде"?
И вы меня просите такой закон вам отыскать.
В ответ на:
Речь о том, что это нельзя хранить слишком долго.
Речь о том, что это нельзя хранить слишком долго.
Я вас правильно понял, ДВОРНИК должен логи каждые 24 часа стирать, а потом "хранить их в зашифрованном виде"?
И вы меня просите такой закон вам отыскать.
E pluribus unum
NEW 08.01.10 15:22
Вы меня поняли неправильно - я вас ни о чём не просил.
Кому и что именно "должен " ДВОРНИК его личное дело.
в ответ Stirlitz 08.01.10 15:04
В ответ на:
Я вас правильно понял, ДВОРНИК должен логи каждые 24 часа стирать, а потом "хранить их в зашифрованном виде"?
И вы меня просите такой закон вам отыскать.
Я вас правильно понял, ДВОРНИК должен логи каждые 24 часа стирать, а потом "хранить их в зашифрованном виде"?
И вы меня просите такой закон вам отыскать.
Вы меня поняли неправильно - я вас ни о чём не просил.
Кому и что именно "должен " ДВОРНИК его личное дело.
NEW 08.01.10 15:34
А кто тогда написал: "Может быть вы сможете етот закон отыскать?"
Т.е. для сайта "дворник" один закон, для сайта "германи" - другой?
в ответ iskander_aka 08.01.10 15:22
В ответ на:
Вы меня поняли неправильно - я вас ни о чём не просил.
Вы меня поняли неправильно - я вас ни о чём не просил.
А кто тогда написал: "Может быть вы сможете етот закон отыскать?"
В ответ на:
Кому и что именно "должен " ДВОРНИК его личное дело.
Кому и что именно "должен " ДВОРНИК его личное дело.
Т.е. для сайта "дворник" один закон, для сайта "германи" - другой?
E pluribus unum
NEW 08.01.10 15:52
В топике привели закон обязывающий поставщиков доступа в интернет, электронной почты хранить в течении определённого срока определённые данные. Про закон запрещающий хранить IP адреса слышали, видимо, только вы один.
С ними вообще нет никакой заковыки. Они вам никакие услуги вообще не предоставляют и ничего ни вам, ни закону не должны. И никакие списки у себя не хранят, а всего лишь пользуются программным обеспечением портала для выполнения своих функций. Софт на этом сайте показывает им IP. Чисто теоретически, если бы существовал запрет в который вы верите, поход к адвокату привёл бы к появлению претензий к владельцу germany.ru. А модераторы всё равно бы не понесли никакой ответственности.
Но в связи с этим теоретизированием возникает следующий вопрос. А зачем владельцу портала надо терпеть у себя на сайте какого-то склочного обиженного на модераторов клоуна, который задумывается о том, как в судебном порядке чего-то добиться? Я бы пристрелил.
в ответ iskander_aka 08.01.10 12:31
В ответ на:
Известно, что согласно действующему немецкому законодательству запрещается хранение IP адресов посетителей интернет сайтов в течении более чем 24 часов.
Известно, что согласно действующему немецкому законодательству запрещается хранение IP адресов посетителей интернет сайтов в течении более чем 24 часов.
В топике привели закон обязывающий поставщиков доступа в интернет, электронной почты хранить в течении определённого срока определённые данные. Про закон запрещающий хранить IP адреса слышали, видимо, только вы один.
В ответ на:
но модераторы большей частью живут в Германии и вот с ними то и заковыка
но модераторы большей частью живут в Германии и вот с ними то и заковыка
С ними вообще нет никакой заковыки. Они вам никакие услуги вообще не предоставляют и ничего ни вам, ни закону не должны. И никакие списки у себя не хранят, а всего лишь пользуются программным обеспечением портала для выполнения своих функций. Софт на этом сайте показывает им IP. Чисто теоретически, если бы существовал запрет в который вы верите, поход к адвокату привёл бы к появлению претензий к владельцу germany.ru. А модераторы всё равно бы не понесли никакой ответственности.
Но в связи с этим теоретизированием возникает следующий вопрос. А зачем владельцу портала надо терпеть у себя на сайте какого-то склочного обиженного на модераторов клоуна, который задумывается о том, как в судебном порядке чего-то добиться? Я бы пристрелил.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 08.01.10 16:31
Что хранить? Логи? Да ну?!
. Еще разок - АйПи адрес не привязан к персоне и только условно привязан к компу. А то было бы здорово - интернет by call или еще какая интернет-услуга - они тебе счет, а ты им - да не был я у вас на сервере и хрен докажете.
в ответ iskander_aka 08.01.10 14:55
В ответ на:
Речь о том, что это нельзя хранить слишком долго.
Речь о том, что это нельзя хранить слишком долго.
Что хранить? Логи? Да ну?!

Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она

NEW 08.01.10 17:30
физически. а вот этому немецкому адресу столько же лет сколько и германке. http://strana.de/
в ответ molodes 08.01.10 16:32
В ответ на:
а личка уже переехала поближе к модераторам,в германию
а личка уже переехала поближе к модераторам,в германию
физически. а вот этому немецкому адресу столько же лет сколько и германке. http://strana.de/

vaya con dios
NEW 08.01.10 19:32
А где здесь просьба?
Закон теоретически один для всех. Законы не совершенны. " А то что вас до сих пор не посадили, гражданин, это наша существенная недоработка."
в ответ Stirlitz 08.01.10 15:34
В ответ на:
А кто тогда написал: "Может быть вы сможете етот закон отыскать?"
А кто тогда написал: "Может быть вы сможете етот закон отыскать?"
А где здесь просьба?
В ответ на:
Т.е. для сайта "дворник" один закон, для сайта "германи" - другой?
Т.е. для сайта "дворник" один закон, для сайта "германи" - другой?
Закон теоретически один для всех. Законы не совершенны. " А то что вас до сих пор не посадили, гражданин, это наша существенная недоработка."

NEW 08.01.10 20:08
Я бы тоже "пристрелил".
Вы не додумывайте то чего нет ни между строк ни в строках. Я не обижен ни на вас, за клоуна, ни на владельца сайта ни на модераторов, среди которых встречаются удивительные люди. А терпеть ему что-либо или не терпеть его дело. Я за него думать не должен.
Поинтересуйтесь у тех админов, кто сидит на корпоративных сайтах серьёзнее чем Рога и Копыта ГмбХ. У вас точно должны быть знакомцы в этих кругах.
Там где работаю я, логи обрабатываются сообразно тому, что я написал.
1. Они обязаны имея доступ к личным данным пользователей не разглашать и не аккумулировать их.
2. Вы точно знаете что ни один из модераторов не хранит у себя списков адресов и сопоставленных им ников? Вы понимаете абсурдность этого заявления?
Я разве в него верю? Это же не икона. Мне известно, что данные нельзя хранить и аккумулировать, если это не относится к, как вы верно прочли, ИСП и почтовым сервисам и в соответствии с этими правилами поступают в известной мне крупной фирме.
в ответ voxel3d 08.01.10 15:52
В ответ на:
Но в связи с этим теоретизированием возникает следующий вопрос. А зачем владельцу портала надо терпеть у себя на сайте какого-то склочного обиженного на модераторов клоуна, который задумывается о том, как в судебном порядке чего-то добиться? Я бы пристрелил.
Но в связи с этим теоретизированием возникает следующий вопрос. А зачем владельцу портала надо терпеть у себя на сайте какого-то склочного обиженного на модераторов клоуна, который задумывается о том, как в судебном порядке чего-то добиться? Я бы пристрелил.
Я бы тоже "пристрелил".

Вы не додумывайте то чего нет ни между строк ни в строках. Я не обижен ни на вас, за клоуна, ни на владельца сайта ни на модераторов, среди которых встречаются удивительные люди. А терпеть ему что-либо или не терпеть его дело. Я за него думать не должен.
В ответ на:
Про закон запрещающий хранить IP адреса слышали, видимо, только вы один.
Про закон запрещающий хранить IP адреса слышали, видимо, только вы один.
Поинтересуйтесь у тех админов, кто сидит на корпоративных сайтах серьёзнее чем Рога и Копыта ГмбХ. У вас точно должны быть знакомцы в этих кругах.
Там где работаю я, логи обрабатываются сообразно тому, что я написал.
В ответ на:
С ними вообще нет никакой заковыки. Они вам никакие услуги вообще не предоставляют и ничего ни вам, ни закону не должны. И никакие списки у себя не хранят, а всего лишь пользуются программным обеспечением портала для выполнения своих функций.
С ними вообще нет никакой заковыки. Они вам никакие услуги вообще не предоставляют и ничего ни вам, ни закону не должны. И никакие списки у себя не хранят, а всего лишь пользуются программным обеспечением портала для выполнения своих функций.
1. Они обязаны имея доступ к личным данным пользователей не разглашать и не аккумулировать их.
2. Вы точно знаете что ни один из модераторов не хранит у себя списков адресов и сопоставленных им ников? Вы понимаете абсурдность этого заявления?
В ответ на:
Софт на этом сайте показывает им IP. Чисто теоретически, если бы существовал запрет в который вы верите, поход к адвокату привёл бы к появлению претензий к владельцу germany.ru. А модераторы всё равно бы не понесли никакой ответственности.
Софт на этом сайте показывает им IP. Чисто теоретически, если бы существовал запрет в который вы верите, поход к адвокату привёл бы к появлению претензий к владельцу germany.ru. А модераторы всё равно бы не понесли никакой ответственности.
Я разве в него верю? Это же не икона. Мне известно, что данные нельзя хранить и аккумулировать, если это не относится к, как вы верно прочли, ИСП и почтовым сервисам и в соответствии с этими правилами поступают в известной мне крупной фирме.