День программиста отмечается на 256-й день года. Число 256 (два в восьмой степени) выбрано потому, что это количество чисел, которые можно выразить с помощью одного байта. В високосные годы этот праздник попадает на 12 сентября, в невисокосные ≈ на 13 сентября.
Зачастую слово ╚программирование╩ и все, что с ним связано, ассоциируется у обычного человека только с персональным компьютером, однако, это не так. Практически каждое электронное устройство ≈ от пульта дистанционного управления до сложных промышленных станков с программным управлением ≈ в свое время прошли через руки специалистов по программированию.
Мы ежечасно сталкиваемся с плодами трудов того, что сделал программист. Смотрим ли мы телевизор, слушаем ли радио, разговариваем ли по телефону ≈ мы пользуемся тем, что создал программист. Пожалуй, это одна из профессий, которая охватывает столь широко сферы нашей жизни.
24 июля 2009 года Министерством связи и массовых коммуникаций РФ подготовлен и внесен в Правительство РФ проект Указа Президента России ╚О Дне программиста╩. И хотя пока еще этот праздник целиком и полностью виртуален, плоды трудов наших славных программистов весьма и весьма реальны.
Значение профессии программиста в повседневной жизни трудно переоценить. Этот род деятельности становится все более массовым и в то же время символизирует авангард современного общества.

спасибки

Василий, 13 сентября - это день Танкиста :)
Поздравляю всех причастных.

читал у Суворова (в аквариуме кажется) что за долю секунды до выстрела в шлемофонах экипажа танка раздается громкий щелчек и сам выстрел человеческое ухо уже не слышит (Суворов наверное писал о т-62 или т-72) . Это так ?

http://sa100.ru/armor/armorlife/armorlife1.html

Нет, не так. Слышно по любому, но шлемофоны глушат, да и залп сам по себе не очень громкий, зато всю махину от отдачи немного откидывает назад, даже на ходу.
Помню после курса молодого бойца (для девочек это не сильно страшно), нас распределяли на курсы и меня отправили в танковую учебку, нам устроили на полигоне "показательные выступления", когда шарахнуло в первый раз мы от страха чуть не поуписивались :). Потом уже будучи инструктором устраивала показухи сама. Бизоны охреневали когда после всех трюков из танка вылезали четыре девченки.

В учебке не раз приходилось видеть крэши, перевернутые танки, поломанные руки-ноги и т д. слава Богу без летальных исходов.

В.Б.Резун (Суворов) никогда не был танкистом. Поэтому его писания полны технической лажи. Да и вообще - там сплошная лажа с редкими вкраплениями "нелажи", которые воспринимаешь с удивлением - "ну надо же, не соврал! как необычно!".

это израильские танки - MARK IV (на 5 месте)
http://www.youtube.com/watch?v=nO5X_xTR6k0&feature=related

в рейтинге Васи Пупкина, разместившего этот клип на ютубе :).

Спасибо, поржал...
Если мне память не изменяет, половина этих танков в их современной конфигурации ни разу не участвовала в реальных боевых действиях...
Что сравнивается то? Набор цифр на базе патриотизма?
Интересно было бы посмотреть на немецкого леопарда (номер 1) в пустыне... Как долго он там протянет...

а че делать на леопарде в пустыне? там амис все заняли уже. как всегда на восток, по шарам получать.
кстати, немцы для израильтян безвозмездно танки поставляют ("лиса" кажется, передвижные лаборатории).

Думаю, все с ним будет ок. Противопылевые фильтры вполне на нем эффективны - не думаю, что они хуже "меркавских" (это я не к тому, что они на "меркаве" плохие). Гораздо интереснее, что будет в пустыне с "кошерной" "восьмидесяткой" (у которой ГТД)...
К слову, у того же Т-64 были поначалу большие проблемы с движением по хвойному лесу - хвоя забивала фильтры так, что приходилось регулярно останавливаться и чистить. Экипажам эта мутотень не очень нравилось.
Вроде как, юзерам не очень нравился "леклерк" за глючность - танк просто перенасыщен электроникой. Но последнее время я особых жалоб не слыхал, с другой стороны я и танчиками интересуюсь мало...

Например, рассекать и демонстрировать немерянную мощь арабских шейхов, кои склонны бряцать оружием друг перед другом. Или туркам загнать - у них там полупустыни тоже наверняка где-нибудь найдутся.

Боюсь, что из соотношения потерь выясниццо, что по шарам получил кто-то другой. Но он оказался посильнее и повыносливее в длительной драке, хотя и менее техничный.

в таких рейтингах обьективности быть изначально не может, речь же идёт о продаже оружия. а ссылка дана была, чтобы на MARK и другие танки посмотреть. Вы можете найти израильские рейтинги, где марки на 1 месте стоят, кому что нравится

можно сравнивать по многим параметрам: вооружение, скорость, мощность, менёвринность, дальность пробега без дозаправки, удобство управления, защищённость и т.д. и т.п. на истину в последней инстанции я и не думал претендовать, так расшевелить юзеров, что вообщем-то удалось
в боевых действиях не всё зависит от техники, много факторов играют роль. и даже безупречное владение техникой играет не такую важную роль, как согласованное действие разных родов войск, их коммуникация между собой и т.п.

я тут подумал -на чем ездят немцы в афгане? на леопардах таки http://www.youtube.com/watch?v=Rab8cxw1YfM

значит и википедиа врет
Suvorov began his service in the Soviet Army's 41st Guards Tank Division,[2] and worked in Soviet military intelligence (GRU) before defecting to the United Kingdom in 1978, where he worked as an intelligence analyst and lecturer. At the time he was working in Geneva, Switzerland under United Nations cover. Rezun was smuggled out of the country to England with his wife and two young children. A career soldier, he had participated in the invasion of Czechoslovakia in 1968 and had later supervised the training of the elite Spetsnaz special forces. He had also undertaken missions in Munich, Rome, Basel, Amsterdam, Vienna and Hamburg.[3]

леопард - т90 (с 3:25 мин. жесть :) http://www.youtube.com/watch?v=DE0WSEcny0A&feature=related

А что, вики когда-то считалась надежным источником? Я что-то пропустил? К тому же там ссылка N2 как-то не впечатляет: "p.15, Isby" - я такого не розумею. Впрочем, ежели кто разъяснит, то будем посмотреть.
Есть интервью с Резуном, где он свою биографию подробно излагает. Там ничего про службу в танковых войсках:

Опубликовано в "Русском курьере" в 2003 г.

особенно в самом конце
сопровождение от Rammstein хорошо вписалось.

1.это не танки.
2. не слышала чтоб их в Израиль поставляли

Этот танк называется "Меркава 4", "Марк" это тоже самое что по русски "номер", "модель".

Они для меня всегда на 1 месте :).

Fuchs'ы поставляли, вроде - в 2003-2004м. ЕМНИП, цельных 8 штук именно в варианте "ABC".

а причем здесь танки?

про танки быстро посмотрел в гугле, но многие линки уже не открываются, инфа в основном от 2002-2004 года. нашёл вот этот линк. который долго, но открывается. если подводные лодки дарят, то что уж о танках говорить, техника по цене несравнимая. но если бы этого не было, исламисты бы Израиль уже с лица Земли стёрли. думаю все это понимают.

> А что, вики когда-то считалась надежным источником? Я что-то пропустил?
я этого не говорил. А Резун это надежный источник ?

Сколько лет живу в Израиле, немецких танков в глаза не видела :). Ну, а фуксы это не танки, а скорее бтр.

Мягко говоря - не очень. Но в данном случае другие источники еще хуже (есть, например, даже цельная книжка некоего Кадетова "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум"" - довольно отстойная, если честно), да и врать ему уже особо смысла не было.

Какая примерная стоимость Меркавы? Т-90 30мил.руб

Я фигею... Неужели ни разу не была в Латруне???? Там есть немецкие танки - "четверка" Ausf.J точно и, ЕМНИП, первый "Леопард". Не уверен насчет Мардера, но что-то такое слышал.

Я фигею ... сто раз была с курсантами :). Там обычно все танкисты присягу принимают, меня там больше советские танки интересовали. Именно там увидела в первый раз Т-72 :), ну и вино там знаменитое :).
Имела ввиду современные танки в действующей армии.

Меркава 3Б 6-7 млн. шекелей, если не ошибаюсь, про 4-ку не знаю.

Немного больше миллиона евро, дорогая игрушка. Леопард 2 стоит также, в таком случае сравнение с Леопардом корректно.

н.п.
блин, испохабили праздник танками

блин, испохабили праздник танками
-----
Тююю... у бабцов оно завсегда так - ежели увидела у кого бирюльку - у нее все одно лючшее...

Согласен. Эти бронеутюги медленны и печальны. Вот то ли дело - самолетики!

Боюсь, что при подсчете наших потерь господин почитатель Резуна-Суворова не учел, что три четверти наших потерь были среди мирного населения и убиенных в концлагерях военнопленных. Так что получается, что ваши лучше всего умели воевать с безоружными людьми, да наносить удары в спину, как например, 22 июня по спящей стране, с которой был подписан договор о ненападении.
А в равном бою были не очень таки техничны. Например в Беларуси партизаны без тяжелого вооружения смогли освободить в тылу у захватчиков целые районы и длительное время их удерживать.
Так что , как в песне:
Партизан отважный Коля, проходил на счастье мимо!
За спиной гармонь-двурядка,и баранок вкусных связка.
Подбежал к фашистким гадам, и давай крушить им рыло,
И солдат с щетиной рыжей получил ногой по яйцам!
(Цитата)

Так что кто по шарам получил историей установленно абсолютно достоверно.

О, наш пострел везде поспел.
И как положено - начал гнать пургу, не разобравшись, о чем вообще шла речь. А шла она о потерях бронетехники. Которые у СССР _в разы_ выше. Насчет "техничности" - это перл. Наш "пострел" просто не владеет темой - все его представления на уровне ура-патриотических писаний ГлавПУРа. И про "мирно спящий безоружный СССР" - тоже перл. А уж партизаны, как пример "техничности" - это просто атас.
Вы бы не позорились со своими глупостями, а почитали литературу по теме. Нормальную литературу нормальных историков - Замулина, Лопуховского, Гланца, Ньютона, Свирина, Исаева...
А уж обвинять меня в почитании Резуна... Ржунимагу. Столько глупостей для одного постинга - это перебор.
Немцы воевать умели превосходно. Это была лучшая армия начала 40х. Они были обучены, сплочены, инициативны, командиры имели требуемый опыт, хорошо владели матчастью, которая обладала многими достоинствами и зачастую значительно превосходила советскую (но далеко не всегда!). Это был страшный и опасный враг, принижать силу которого - глупость и умаление подвига тех, кто ценой своей жизни (а именно о ЦЕНЕ ПОБЕДЫ идет речь) смог его одолеть. В свою очередь Красная Армия всю войну несла тяжелые потери и в наступательных, и в оборонительных операциях - только в очень редких случаях удавалось по потерям как-то сравняться с немцами. Если сравнивать _боевые_ потери _только_ убитыми и умершими от ран на этапах эвакуации соотношение составит где-то 1:3 (по Кривошееву). Причин тому много. К величайшему сожалению.
Генадзь, не пишите о том, о чем знаете исключительно по детским книжкам или советским школьным учебникам. А лучше вообще не влезайте в эту тему. Ибо за такие свои перлы биты будете больно.

Про "безоружный СССР" я вроде не упомянул, я упоминал про безоружных мирных жителей и наших военнопленных в немецких лагерях, а про мирно спящий - это факт. Как и про партизан, противостоявших "лучшей армии начала 40-х" с легким стрелковым оружием и удерживавших свободными от окуппантов целые районы. И знаю я это, в отличии от Вас не из книжек - я застал еще людей, которые побывали в этой мясорубке и говорил с ними.

У уже и угрозы пошли!
ВЫ что, подпольный пахан этого форума?
Нет, скорее это, как и проявленная Вами в одной из групп нелюбовь к своей исторической Родине и людям там еще проживающим, признак комлекса неполноценности.
Хорошо быть храбрым в виртуале, когда нет риска проглотить свои угрозы обратно вместе с выбитыми зубами, не правда ли?

Брысь в ДК... В курилке история и политика нах никому не нужна...

Тебе в ДК, там много таких ;-)

(снова пожимая плечами) Вы просто неумный человек. Вы влезли в беседу, даже не поняв, о чем идет речь. Вам очень захотелось вставить свои пять копеек, чтобы меня уязвить. Но эффект получился обратный: Вы лишь продемонстрировали свою глупость.
А Ваши попытки учить из Германии, как правильно любить родину - фееричны. Впрочем, воинственность - тоже.