Login
Какая из бесплатных лучше?
NEW 04.09.09 11:10
Ага, мне еще сервером для хранения паролей не хватало заморачиваться. Для хранения паролей у меня и голова есть.
in Antwort voxel3d 03.09.09 11:46, Zuletzt geändert 04.09.09 11:11 (Кот Дивуар)
В ответ на:
Не нравится хранить в чужом месте, храни на указанном тобой ftp-сервере, делов-то.
Не нравится хранить в чужом месте, храни на указанном тобой ftp-сервере, делов-то.
Ага, мне еще сервером для хранения паролей не хватало заморачиваться. Для хранения паролей у меня и голова есть.
NEW 04.09.09 12:17
in Antwort Кот Дивуар 04.09.09 11:08
NEW 04.09.09 12:41
еще раз повторю: это ЗАМЫСЕЛ разработчиков. Это КОНЦЕПЦИЯ такая. То, что там функционал "искаропки" а чем-то не такой богатый, как где либо еще, это НЕ НЕДОСТАТОК, а намеренно созданная архитектура. И, мягко говоря, глупо критиковать FF за то, что "мне там еще кучу шняжек нужно доставить, я напрягся!!!!" и преподносить это как невесть какой грех. Называть это "костылями" - имхо, вообще вопиющее невежество.
Вывод: товарищи критики либо всего этого не осознают (что весьма прискорбно), либо просто грубо троллят.
in Antwort Кот Дивуар 04.09.09 11:08
В ответ на:
Ты эту штуку хоть плагином, хоть аддоном, хоть волшебной шняжкой назови, суть не меняется - нужно скачать браузер и еще стопицот шняжек, чтобы можно было более-менее комфортно им пользоваться.
Ты эту штуку хоть плагином, хоть аддоном, хоть волшебной шняжкой назови, суть не меняется - нужно скачать браузер и еще стопицот шняжек, чтобы можно было более-менее комфортно им пользоваться.
еще раз повторю: это ЗАМЫСЕЛ разработчиков. Это КОНЦЕПЦИЯ такая. То, что там функционал "искаропки" а чем-то не такой богатый, как где либо еще, это НЕ НЕДОСТАТОК, а намеренно созданная архитектура. И, мягко говоря, глупо критиковать FF за то, что "мне там еще кучу шняжек нужно доставить, я напрягся!!!!" и преподносить это как невесть какой грех. Называть это "костылями" - имхо, вообще вопиющее невежество.
Вывод: товарищи критики либо всего этого не осознают (что весьма прискорбно), либо просто грубо троллят.
NEW 04.09.09 12:46
in Antwort userclone 03.09.09 12:31, Zuletzt geändert 04.09.09 12:47 (дактиль)
Anhang
NEW 04.09.09 13:16
То что ты называешь костылями делает фокс таким удобным.
Если разработчики не предусмотрели-значит никому не надо.
Вот расширения, которыми не полноценных аналогов в опере:
google reader watcher
google preview
adblock plus
in Antwort Кот Дивуар 04.09.09 11:08
В ответ на:
Где я торможу? Ты эту штуку хоть плагином, хоть аддоном, хоть волшебной шняжкой назови, суть не меняется - нужно скачать браузер и еще стопицот шняжек, чтобы можно было более-менее комфортно им пользоваться. И так на каждом компьютере - дома, на работе и у тещи. И не надо тут щас говорить, что есть шняжка для того, чтобы другие установленные шняжки на другой комп переносить. Это еще напряжней.
Где я торможу? Ты эту штуку хоть плагином, хоть аддоном, хоть волшебной шняжкой назови, суть не меняется - нужно скачать браузер и еще стопицот шняжек, чтобы можно было более-менее комфортно им пользоваться. И так на каждом компьютере - дома, на работе и у тещи. И не надо тут щас говорить, что есть шняжка для того, чтобы другие установленные шняжки на другой комп переносить. Это еще напряжней.
То что ты называешь костылями делает фокс таким удобным.
Если разработчики не предусмотрели-значит никому не надо.
Вот расширения, которыми не полноценных аналогов в опере:
google reader watcher
google preview
adblock plus
NEW 04.09.09 14:37
in Antwort дактиль 04.09.09 12:46
Люба, ты зачем мне скрин с недодизайном старой оперы на НЕмаке показываешь?
Или ты мак ос юзаешь, что так рассужаешь?
Или ты мак ос юзаешь, что так рассужаешь?
04.09.09 15:32
Двойные стандарты?
Чем отличается гуглридер от встроенного ридера?
Превьюшки раньше показывал customize google for opera, щас че-то больше не работает. Но это особо и не нужно, так, поиграться.
in Antwort Chipolino 04.09.09 13:16
В ответ на:
Если разработчики не предусмотрели-значит никому не надо.
Если разработчики не предусмотрели-значит никому не надо.
Двойные стандарты?
Чем отличается гуглридер от встроенного ридера?
Превьюшки раньше показывал customize google for opera, щас че-то больше не работает. Но это особо и не нужно, так, поиграться.
NEW 04.09.09 15:35
in Antwort Simple 04.09.09 15:33, Zuletzt geändert 04.09.09 15:42 (userclone)
NEW 04.09.09 15:39
in Antwort Chipolino 04.09.09 13:16
NEW 04.09.09 15:46
in Antwort Simple 04.09.09 15:32
NEW 04.09.09 15:46
Есть.
Какая-то бесполезная хрень.
Ты только себя читаешь? Симпл тебе уже несколько раз по этому поводу отвечал.
Ну и вообще:
in Antwort Chipolino 04.09.09 13:16
В ответ на:
google reader watcher
google reader watcher
Есть.
В ответ на:
google preview
google preview
Какая-то бесполезная хрень.
В ответ на:
adblock plus
adblock plus
Ты только себя читаешь? Симпл тебе уже несколько раз по этому поводу отвечал.
Ну и вообще:
В ответ на:
Если разработчики не предусмотрели-значит никому не надо.
Если разработчики не предусмотрели-значит никому не надо.
NEW 04.09.09 15:53
in Antwort userclone 04.09.09 15:35
ага, понял. А че у тебя такие шрифты большие?
NEW 04.09.09 15:54
Ссылку
значит нет ?
Но функционал не дотягивает до adblock plus.
in Antwort Кот Дивуар 04.09.09 15:46
В ответ на:
Есть.
Есть.
Ссылку
В ответ на:
Какая-то бесполезная хрень.
Какая-то бесполезная хрень.
значит нет ?
В ответ на:
Ты только себя читаешь? Симпл тебе уже несколько раз по этому поводу отвечал.
Ты только себя читаешь? Симпл тебе уже несколько раз по этому поводу отвечал.
Но функционал не дотягивает до adblock plus.
NEW 04.09.09 15:55
in Antwort Chipolino 04.09.09 15:46
Так если у меня есть встроенный ридер на любом компе, зачем мне это? Или это на случай захода из кафе?
NEW 04.09.09 15:57
in Antwort Chipolino 04.09.09 15:54
> Но функционал не дотягивает до adblock plus.
Это никто не оспаривает. Но по совокупности мне больше нравится Опера. Было бы что-то, что меня кардинально не устраивает, пересел бы на фф.
Это никто не оспаривает. Но по совокупности мне больше нравится Опера. Было бы что-то, что меня кардинально не устраивает, пересел бы на фф.
NEW 04.09.09 15:58
in Antwort Simple 04.09.09 15:55
это какая-то малополезная надстройка к гуглоридеру.
NEW 04.09.09 16:01
На что? На сайт оперы?
Значит нет. Нафига в браузере ненужная хрень.
Что именно не дотягивает?
Скажи лучше как мне в мозилле передать бабушке сто мегабайт фоток, не загружая их на всякие файлопомойки.
in Antwort Chipolino 04.09.09 15:54
В ответ на:
Ссылку
Ссылку
На что? На сайт оперы?
В ответ на:
значит нет ?
значит нет ?
Значит нет. Нафига в браузере ненужная хрень.
В ответ на:
Но функционал не дотягивает до adblock plus.
Но функционал не дотягивает до adblock plus.
Что именно не дотягивает?
Скажи лучше как мне в мозилле передать бабушке сто мегабайт фоток, не загружая их на всякие файлопомойки.
NEW 04.09.09 16:02
Неужели в опере ридерь синхронизируются между собой ?
in Antwort Simple 04.09.09 15:55
В ответ на:
Так если у меня есть встроенный ридер на любом компе, зачем мне это? Или это на случай захода из кафе?
Так если у меня есть встроенный ридер на любом компе, зачем мне это? Или это на случай захода из кафе?
Неужели в опере ридерь синхронизируются между собой ?