Бедняга Бил, опять попадалово, теперь с Word http://http%3A//www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/08/12/818432.Канадцы долго выжидали,чтоб по больше выжать из Microsoft .
Ээээххее ,насколько теперь правомочно пользоваться им или нет вот вопрос.?

твари... я тут за 1500 комп купить не могу ... а они там 290 миллионами крутят

Олега, милОй !
Если ты находишься дома и один, то есть много вещей, которые, хотя и осуждены обществом морально, но дома их делать можно.
А как-то:
- считать себя Наполеоном
- ковырять в собственном носу
- называть собственную жену дурой
.....
- использовать нелицензионный софт, радоваться жизни, и смеятся над тупостью и завистью линуксоидов.

Что для них каких то 290 лимонов, мелочь
Microsoft
Производитель программного обеспечения
Крупнейшие акционеры: Билл Гейтс ≈ 8,7%, Стив Баллмер ≈ 4,4%.
Капитализация ≈ $209,16 млрд.
Финансовые результаты (2009 финансовый год, закончился 30 июня):
выручка ≈ $58,44 млрд,
чистая прибыль ≈ $14,57 млрд.
Олег подправь ссылочку

а на работы мастера компьютерной графики где можно посмотреть ?

пользоваться так же правомочно, как и раньше. А идиотов наподобие той канадской конторы надо расстреливать на месте или давить в колыбели. И дело тут даже не в MS, которая, кстати, сама попала в столь любимую ею же патентную джопу.

посмотрю на твою фотку и так смешно становится, а тут еще и это.
шут гороховый

Всячески поддерживать! Мелкософт уже который раз наступает на грабли, которые сами-же старательно расставляли. Чем меньше пиратского функционала буде в продуктах маздая, тем дольше будет цикл разработки, больше багов и выше цена, новых поделий

ну-ну. Повторюсь, что дело не в MS. Палка-то о 2-х концах. С них просто стрясти можно побольше. А мне совсем не улыбается, что ко мне завтра придет какой-нибудь дятел и скажет, что он уже 5 лет назад запатентовал использование специальных префиксов в названиях объектов БД, и теперь мы должны ему лимон.

> Повторюсь, что дело не в MS
- Тоже повторюсь, дело как-раз в МС. Трясти за патенты даже те, к чему они спызжено руку приложили начали они, именно из тех-же соображений срубить побольше но со всех. Теперь они-же, по своим-же граблям и ходят. Толку от этого мало, но сама картина маслом радует.

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/08/12/818432 линк поправил.А насчёт можно пользоваться или нет лично у меня нет проблем .

он уже 5 лет назад запатентовал
-----
Пустяки - вытащишь из хламовника старый советский ОСТ ДСП и патент пойдет лесом за отсутствием новизны...

Я думаю ты Остап это прекрасно знаешь, просто стебёшся:
frag-einen-anwalt.de
Wenn Sie die Seriennummer aus dem Internet haben, hängt es davon ab, ob die Seriennummer lediglich der Registrierung dient oder einen Kopierschutz darstellt, sprich ob man bei der Installation irgendwas oder nur eine ganz bestimmte Nummer eingeben kann.
Wenn es sich um einen Kopierschutz handelt, dann riskieren Sie ein Jahr Haft oder Geldstrafe.
---
Так вот, оптимизмус это конечно хорошо, но случись что, при любых раскладах, радоваться жизни на свежем воздухе, будут линуксоиды и видузятники с лицензионным софтом. Я просто не думаю, что найдётся много людей, которые могут выложить 10 штук штрафа и при этом экономят на лицензии.

Да, помю как Слоник присел на измену когда к нему с проверкой нагрянули :). А Остапчик, это так, ради флуда, личные проблемы проецирует на линуксоидов.... Тут только Фрейд поможет.

Песец он всегда приходит когда его не ждёшь. А до этого жизнь цветёт и пахнет и линуксоиды дурачки, только потом, радость штаны наполняет.

Слоник - лицо коммерческое. Все остальные спят спокойно.

Не коммерческий отто-юзер* попадает под струю закона тоже не кисло.
* люди читающие Остапа, далёкие от шифрованных разделов (хотя хз как там с реестром) итд.

смешной зверек этот Остап, и банить не надо его было. В принципе так как он рассуждают доморощенные суперийтишники-вебдизайнеры.
http://www.webmaster-4you.de/

Да ну, не, палицца поменьше надо, и всё будет в порядке. Ну, как может обычная домохозяйка залететь? Торрентом стянув что-то. А на это приходят сначала письма.
Чтобы конкретно влипнуть, надо чтобы маски-шоу в гости приехали, а те, к домохозяйкам не ездят.

Какая прелесть, даёшь интернет 90-х в массы!

да мне пофигу, что кого-то там радует засада у MS. Я лично за свою шкуру переживаю.

слонику, помнится, я тогда срочно почтой стопку дисков с виндой отправлял...

> Торрентом стянув что-то. А на это приходят сначала письма.
гм... расскажи это американской домохозяйке, которую на пару лимонов давеча засудили.

Надо так понимать, Пелод осуждает софтверные патенты?

я вообще тайный адепт Столлмана и поборник FOSS сейчас доделаю 3 виртуалки с богопротивным XP, а на 4-ю сразу же влеплю линупс пацаны сказали, 13-я слака вышла, надо брать

Караул! Пелод тронулся :-D

надо же, слил iso, подхватил его в Virtual PC - и оно таки инсталлируется...

ура, вот и готов мой самый 1-й линупс! :)
в 01:06 закончил скачиваться ISO, в 01:30 он уже был установлен. Прикольно.

Подожди, пока дело дойдет до правки конфигов с vi.

В Убунте

Разве настоящие линупсоиды пользуются гуем? Фи.

А настоящие это какие?

Которые все делают в консоли и правят конфиги в виай.

Что-то сильно на убунту похоже, слаку не осилил ? :-)

Ещё таких людей называют администраторами :-)
Или ты где-то видел на сервере гуй ?

Конечно. На Win 2008 Server, например.

мне вовремя объяснили, что от слаки бывает патрикоз головного мозга, поэтому решил начать с "мэйнстрима".

Первая "серверная" ОС от MC без ГУя (опционально) ;-)

Удобно, между прочим, если имелся в виду vim.
п.с. но имаксом ещё удобнее.

А гуем еще удобнее.

Имакс 23 использует gtk для гуя ну еще есть gvim.
Кучка маргиналов позаботилась о миллионах леммингов-мышковозов.

а на профессиональном уровне 80% cli и 20% gui (Oracle, *nix, cisco).

Я не говорил о гуе для вима или эмакса. Я говорил о гуе для настроек, которые красноглазые так любят ковырять в своем любимом виме ;)

А SQL Server? ;)

эк ты по линуксоидам проехался :) правда, насчет миллионов все ж загнул, да-а-а.

Ты гонишь. Правка конфигов требует удобного редактора + опционально подсветка синтаксиса. Для правки конфигов всё есть из коробки и в виме, и в имаксе, вся разница заключается только в том, что одни люди терпеть не могут двухрежимность вима, другие - распальцовки имакса. А вот, удобный редактор как раз и виме и в имаксе присутствуют. О каких (пере)настраиваниях касательно конфигов ты говоришь, я не очень понимаю.

ну, в принципе, это вот и есть квинтэссенция.

> Правка конфигов требует удобного редактора
Это в вашем маргинальном мирке. У нас это обычно делается через удобный гуй, который еще проверит введенное на правильность, а также подскажет, что означает та или иная настройка.

Актись и линух форум почитай, о чём там домохозяйки пишут, какие нах конфиги, 2009г на дворе.

Да вы просто гоните :-)
Возьмем например squid, нах ему гуй для конфигурации ?

а что ты это мне говоришь, ты вокселю скажи :)

Ну а иногда приходитца лазить в глубины реестра.

Угу. И это все равно удобнее, чем править конфиги в редакторе.

Не все так трагично.
Как тебе объяснить, это типа твоего псевдографического монстра фара или проприетарного быдлоподделия оперы, никто не понимает, но ты то знаешь что это реально удобно.
Вот так вот и с линуксом, только удобство линукса не плод воспаленной фантазии ;-)

Ты даже не представляешь на сколько ты оторвался от реальности и от того, что из себя представляет современный десктопный дистр, читая ЛОР.

SQL Server это не профессионально

Через х#й настраивать удобно делая что-то непрофессионально, когда нет никакого желания утруждаться чтением информации, а действо, если и даст осечку, то и фиг с ним, повторим, если что, ещё раз. Потому, что лениво.
Сидя на работе, занимаясь чем-то профессионально, когда род деятельности заставляет тратить время на настройку чего-то, начинаешь ценить экономию времени и работа с конфигами становится намного комфортнее тыркания мыши в кривые диалоги. Сравни, к примеру, что удобнее: chmod, chgrp, chown или "поход" в проперти файла и клик-клик-клик. Кроме того, практически любая правка текстовых конфигов поддаётся автоматизации, а практически любая работа с диалоговыми окнами при колупании с настройками - нет.

С чего ты взял, что настраивать через гуй - непрофессионально? Гуру Столлман поведал? :-D

Конечно, клик-клик-клик :-D

Я бы понял, если бы этот бред написал мхл, но от тебя не ожидал. Уж ты-то должен знать, что под любым гуем есть конфиг или реестр, работу с которым можно точно так же автоматизировать. Прощайся уже с деревянными игрушками, на дворе 21 век ;)

Ты мне не пытайся объяснить, сначала сам пойми ;)

знаю одного "провессионала", все делает через гуй. Если гуя нет, он них...я не может. Скрипты он писать конечно не умеет. Гуй не всегда доступен, так нах нужен такой профессионал ?

кстати вот пример Сеичас этот провессионал пытается настроить jumbo frames через вебгуй на HP-шном свиче. Правда он не знает что это возможно только через cli. Уже закралась мысль что этот свич вообще не умеет jumbo frames
через cli это делается за пару секунд

Ты какбэ мягко так соскочил с темы и поехал по другой дороге. Это еще называется подменой тезиса ;) Речь шла о том, что если есть *хорошо сделанный* гуй, то пользоваться им удобнее, чем править конфиги в редакторе, каким бы пивоваренным заводом этот редактор ни был.

а шо за конфиги в сиквеле, я так и не понял.

BSDLamer назвал тебя желтым земляным червяком (с)

Я даже не знаю, что тебе на твой бессмысленный набор слов ответить. -) Логику в университете изучал? Утверждение об удобстве использования гуя для непрофессионала позволяет поспекулировать о неудобстве использования гуя для профессионала, а не утверждать, что все, кто используют гуй - непрофессионалы.

Так ты и не опровергаешь, что непосредственно сами действия в диалогах автоматизации не поддаются.

Гон.

ему простительно, у него биг ынтырпрайз слегка подменил понятия о бизнесах.

Конечно, но ты-то подразумеваешь именно первое.

Опровергаю. Открой для себя AutoIt.

Пфффф.

Мне известно о её существовании, даже скрипты писал под неё и AutoHotKey. Существовать - существует, использовать для администрирования - бред.

Я же на русском языке пишу, или ты его уже забыл? ;) Если мне нужно будет автоматизировать администрацию, я сделаю это через конфиги или реестр. Гуй - это всего лишь надстройка для удобства.

Ведь все таки можешь когда хочешь :-)

Можно подумать, что я раньше говорил что-то другое. Вам, линупсам, все время мерещится что-то такое.

Уж извините, что встреваю в разговор экспертов.Темка горячая однако получилось,может того-этого.... переименовать её в "линуксое" направление?

н.п.
ну и вот еще о патентах.
Google удалось получить патент на дизайн своей главной страницы..