Вход на сайт
Какая программа лучше?
29.01.09 11:57
NEW 05.02.09 13:44
в ответ digital.pilot 29.01.09 12:32
NEW 05.02.09 14:34
мне лична нравица программа КВН.
Свобода - Freiheit
в ответ marusja3 29.01.09 11:57
В ответ на:
Какая программа лучше? Из этих ICQ 6.5 или QIP 8020 Qip infinium 9020 Заранее
Какая программа лучше? Из этих ICQ 6.5 или QIP 8020 Qip infinium 9020 Заранее
мне лична нравица программа КВН.


NEW 05.02.09 14:43
в ответ Кот Дивуар 05.02.09 14:35
NEW 05.02.09 19:15
дешёвым пафосом ещё.
Свобода - Freiheit
в ответ molodes 05.02.09 19:05
В ответ на:
большинство людей почему то всегда пользуются какой то некачественной и дешевой хренью:)
список:виндовс,(стерх превед:),аська,камаз,дешевая водка, и т д по списку:) ,
большинство людей почему то всегда пользуются какой то некачественной и дешевой хренью:)
список:виндовс,(стерх превед:),аська,камаз,дешевая водка, и т д по списку:) ,
дешёвым пафосом ещё.


NEW 05.02.09 19:31
NEW 06.02.09 22:25
в ответ Tauchpanzer 06.02.09 21:58
нп.
Вы тут всё спорите, а нерешитеьная девушка, наверное, до сих пор сидит без виртуального общения...
Свобода - Freiheit
Вы тут всё спорите, а нерешитеьная девушка, наверное, до сих пор сидит без виртуального общения...


NEW 06.02.09 23:12
в ответ Simple 06.02.09 22:46
Конечно. Максимальный комфорт - это именно пальцегнутие и ничего больше. Оптимальное же сочетание - всегда компромис. Странно, что ты таких простых вещей не постиг в школе. 
Но тогда по твоей логике ICQ - лучший выбор, обеспечивающий максимальный комфорт. Ты эта, либо сними религиозный знак, либо прикрой чресла.

Но тогда по твоей логике ICQ - лучший выбор, обеспечивающий максимальный комфорт. Ты эта, либо сними религиозный знак, либо прикрой чресла.

NEW 06.02.09 23:28
в ответ Tauchpanzer 06.02.09 23:12
Не надо подсовывать мне свою логику ;) Нежелание питаться в макД по-твоему означает желание питаться в Tafelhaus или Fischers Fritz. А по моей (и общепринятой) - не означает. Точнее, я бы не отказался, конечно, как и ты бы не отказался покататься на макларене, не так ли? ;)
Также, естественно, ICQ далеко не обеспечивает для меня максимально возможный комфорт, скорее, наоборот. Миранда обеспечивает. Опера обеспечивает. фф не обеспечивает ;)
Также, естественно, ICQ далеко не обеспечивает для меня максимально возможный комфорт, скорее, наоборот. Миранда обеспечивает. Опера обеспечивает. фф не обеспечивает ;)
NEW 06.02.09 23:47
фигасе. я вообще до сих пор считал, что "бугатти" - это марка одежды)))
Свобода - Freiheit
в ответ Tauchpanzer 06.02.09 22:40
В ответ на:
Некоторые считают, что кроме "Бугатти" или "МакЛарена" все остальные тачки - полный ацтой, на котором ездить невозможно.
Некоторые считают, что кроме "Бугатти" или "МакЛарена" все остальные тачки - полный ацтой, на котором ездить невозможно.
фигасе. я вообще до сих пор считал, что "бугатти" - это марка одежды)))


NEW 06.02.09 23:57
в ответ Simple 06.02.09 23:28
Я тебе ничего не подсовываю, не сочиняй. Я взял точно твою же логику, но применил ее касательно другого объекта. Тебе не понравилось. Значит, что-то с логикой не того - в консерватории надо что-то поправить. А аналогии оставь впечатлительным женщинам и ламерам. Они ничего не доказывают, а только лишь усугубляют.
Питаться в самых шикарных ресторанах предлагаешь как раз ты, требуя МАКСИМАЛЬНЫЙ комфорт. Я же как раз предлагаю более реалистичный и гибкий подход, четко понимая, что без компромисов не обойтись.
Вопрос лишь в том, для кого какие компромисы более приемлемы. Мне лично больше нравятся модульные конструкции, где я могу выбрать оптимальный набор функций. Я не люблю олл-ин-уан. Но иногда ради какой-то одной функции отступаю от этого правила, если эта фича для меня критична. Я пробовал несколько аськоподобных софтин и пришел к выводу, что такой компромис меня не устроит - там до сих пор глюки с кодировками, нормальную поддержку юникода так и ниасилили. Плюс, мирабилисы регулярно стали устраивать обструкции альтернативщикам - зачем лишний геморрой, если разницы по функциональности и удобству использования нет? Ну да, аська несколько громоздка, но на современных-то компах это пофиг!
Но ежели кому нужна максимальная гибкость в поддержке разных протоколов, то оптимальнее альтернативные варианты.
А покататься на макларене мне неинтересно. Я не люблю авто. Они - лишь унылые коробки с колесами, которые не умеют летать, разве что, чуть-чуть и один раз. :) То ли дело, какой-нибудь самолетег...
Питаться в самых шикарных ресторанах предлагаешь как раз ты, требуя МАКСИМАЛЬНЫЙ комфорт. Я же как раз предлагаю более реалистичный и гибкий подход, четко понимая, что без компромисов не обойтись.
Вопрос лишь в том, для кого какие компромисы более приемлемы. Мне лично больше нравятся модульные конструкции, где я могу выбрать оптимальный набор функций. Я не люблю олл-ин-уан. Но иногда ради какой-то одной функции отступаю от этого правила, если эта фича для меня критична. Я пробовал несколько аськоподобных софтин и пришел к выводу, что такой компромис меня не устроит - там до сих пор глюки с кодировками, нормальную поддержку юникода так и ниасилили. Плюс, мирабилисы регулярно стали устраивать обструкции альтернативщикам - зачем лишний геморрой, если разницы по функциональности и удобству использования нет? Ну да, аська несколько громоздка, но на современных-то компах это пофиг!
Но ежели кому нужна максимальная гибкость в поддержке разных протоколов, то оптимальнее альтернативные варианты.
А покататься на макларене мне неинтересно. Я не люблю авто. Они - лишь унылые коробки с колесами, которые не умеют летать, разве что, чуть-чуть и один раз. :) То ли дело, какой-нибудь самолетег...
NEW 07.02.09 09:56
в ответ Tauchpanzer 06.02.09 23:57
Мне лень расписывать это на несколько страниц, поэтому просто поверь: твоя логика - это не моя логика. Ты элементарно подменяешь тезисы.
Аналогии помогают лучше охватить картину. Не вижу в них ничего зазорного. Ты, похоже, это сделать не в состоянии даже с их помощью ;)
Яркий пример подмены тезиса. Предлагаю тебе подумать, в чем эта точка зрения отличается от моей.
Я ничего не имею против AIO, если это не идет в ущерб юзабилити. Опера этому отвечает на все сто: отлично продуманный софт, не удовлетворяющий потребностям разве что парочки маргиналов. Иначе - нах. Туда же и тормознутые конструкторы лего ;)
Кстати, никаких проблем с уникодом в миранде нет уже больше года. Если речь о функционале и удобстве пользования, советую заглянуть cюда и почувствовать разницу. Причем это настоящие нативные модули ;)
Аналогии помогают лучше охватить картину. Не вижу в них ничего зазорного. Ты, похоже, это сделать не в состоянии даже с их помощью ;)
В ответ на:
Питаться в самых шикарных ресторанах предлагаешь как раз ты, требуя МАКСИМАЛЬНЫЙ комфорт. Я же как раз предлагаю более реалистичный и гибкий подход, четко понимая, что без компромисов не обойтись.
Питаться в самых шикарных ресторанах предлагаешь как раз ты, требуя МАКСИМАЛЬНЫЙ комфорт. Я же как раз предлагаю более реалистичный и гибкий подход, четко понимая, что без компромисов не обойтись.
Яркий пример подмены тезиса. Предлагаю тебе подумать, в чем эта точка зрения отличается от моей.
Я ничего не имею против AIO, если это не идет в ущерб юзабилити. Опера этому отвечает на все сто: отлично продуманный софт, не удовлетворяющий потребностям разве что парочки маргиналов. Иначе - нах. Туда же и тормознутые конструкторы лего ;)
Кстати, никаких проблем с уникодом в миранде нет уже больше года. Если речь о функционале и удобстве пользования, советую заглянуть cюда и почувствовать разницу. Причем это настоящие нативные модули ;)
NEW 07.02.09 10:33
в ответ Simple 07.02.09 09:58
Ты троллишь ничуть не хуже, не скромничай. :)
Грамотное управление ресурсами при их избытке - незаморачивание на требованиях к ним в ущерб функциональности. :-Р
А в остальном - все понятно. Как тут правильно отмечалось, ты просто религиозный фанатик в области софта. :)
Грамотное управление ресурсами при их избытке - незаморачивание на требованиях к ним в ущерб функциональности. :-Р
А в остальном - все понятно. Как тут правильно отмечалось, ты просто религиозный фанатик в области софта. :)
NEW 07.02.09 10:45
в ответ Simple 07.02.09 09:56
Не поверю. Я НИЧЕГО от себя не добавлял, просто применил ТВОЮ логику к другому объекту. Это ты сейчас, будучи прижат к стенке, пытаешься выкрутиться. Никаких тезисов я не подменял ни разу - это уже ты фантазируешь.
Аналогии не помогают охватить картину, они - лишь попытка навязать свое мнение с помощью каких-то более доступных образов. Можешь не стараться - я всегда смогу указать на их некорректность.
С "ярким примером" - пролет. В нем нету подмены тезиса. Или аргументируй более развернуто.
Опера ничем не более продумана, чем остальные броузеры, перегружена функциями, имеет траблы с корректным отображением некоторых веб-страниц. "Конструктор лего" в этом плане гораздо логичнее - только то, что надо. Ничего лишнего.
Насчет юникода в миранде не уверен. А все эти "нативные модули" мне нах не нужны. :) Кому нужны - пушшай колупаеццо с этим БП. ;)
Аналогии не помогают охватить картину, они - лишь попытка навязать свое мнение с помощью каких-то более доступных образов. Можешь не стараться - я всегда смогу указать на их некорректность.
С "ярким примером" - пролет. В нем нету подмены тезиса. Или аргументируй более развернуто.
Опера ничем не более продумана, чем остальные броузеры, перегружена функциями, имеет траблы с корректным отображением некоторых веб-страниц. "Конструктор лего" в этом плане гораздо логичнее - только то, что надо. Ничего лишнего.
Насчет юникода в миранде не уверен. А все эти "нативные модули" мне нах не нужны. :) Кому нужны - пушшай колупаеццо с этим БП. ;)
NEW 07.02.09 11:36
Это опять-таки случай так называемого вранья (с) ;)
Конечно, можешь. Только это ничем не будет обосновано.
Конечно, есть. Стремление к максимальному комфорту не означает нежелание идти на компромисс.
Обоснуй.
Некорректное отображение страниц - не вина броузера, который следует стандартам. Покажи мне сайт, соответствующий стандарту w3c, который некорректно отображается в Опере.
Это и понятно. Ты же никогда не ел устриц :-D
в ответ Tauchpanzer 07.02.09 10:45
В ответ на:
Не поверю. Я НИЧЕГО от себя не добавлял, просто применил ТВОЮ логику к другому объекту. Это ты сейчас, будучи прижат к стенке, пытаешься выкрутиться. Никаких тезисов я не подменял ни разу - это уже ты фантазируешь.
Не поверю. Я НИЧЕГО от себя не добавлял, просто применил ТВОЮ логику к другому объекту. Это ты сейчас, будучи прижат к стенке, пытаешься выкрутиться. Никаких тезисов я не подменял ни разу - это уже ты фантазируешь.
Это опять-таки случай так называемого вранья (с) ;)
В ответ на:
Аналогии не помогают охватить картину, они - лишь попытка навязать свое мнение с помощью каких-то более доступных образов. Можешь не стараться - я всегда смогу указать на их некорректность.
Аналогии не помогают охватить картину, они - лишь попытка навязать свое мнение с помощью каких-то более доступных образов. Можешь не стараться - я всегда смогу указать на их некорректность.
Конечно, можешь. Только это ничем не будет обосновано.
В ответ на:
С "ярким примером" - пролет. В нем нету подмены тезиса. Или аргументируй более развернуто.
С "ярким примером" - пролет. В нем нету подмены тезиса. Или аргументируй более развернуто.
Конечно, есть. Стремление к максимальному комфорту не означает нежелание идти на компромисс.
В ответ на:
Опера ничем не более продумана, чем остальные броузеры, перегружена функциями, имеет траблы с корректным отображением некоторых веб-страниц.
Опера ничем не более продумана, чем остальные броузеры, перегружена функциями, имеет траблы с корректным отображением некоторых веб-страниц.
Обоснуй.
Некорректное отображение страниц - не вина броузера, который следует стандартам. Покажи мне сайт, соответствующий стандарту w3c, который некорректно отображается в Опере.
В ответ на:
Насчет юникода в миранде не уверен.
Насчет юникода в миранде не уверен.
Это и понятно. Ты же никогда не ел устриц :-D
NEW 07.02.09 11:56
Звездишь, однако.
Это будет вполне обосновано. В отличие от твоих религиозно-фанатичных утверждений.
Это изъян твоей логики. Термин "максимальный" означает _ОТСУТСТВИЕ_ компромиса. Это взаимоисключающие понятия. Странно, что ты этого ниасилил. Попытайся напрячься и постичь эту простую истину.
Мне нас...ть на стандарты и соответствия. Мне нужны не "шашечки", а "ехать". Да, веб-программеры и дезигнеры часто криворуки и не следуют стандартам, но разработчики броузеров должны это учитывать. У одних это получается лучше, у других - хуже.
В отличие от тебя - ел. Попользовался, понял, что это за унылое говно и удалил. Возможно, за прошедшее время что-то изменилось, но меня вполне устраивает ICQ 2003b.
в ответ Simple 07.02.09 11:36
В ответ на:
Это опять-таки случай так называемого вранья (с) ;)
Это опять-таки случай так называемого вранья (с) ;)
Звездишь, однако.
В ответ на:
Конечно, можешь. Только это ничем не будет обосновано.
Конечно, можешь. Только это ничем не будет обосновано.
Это будет вполне обосновано. В отличие от твоих религиозно-фанатичных утверждений.
В ответ на:
Конечно, есть. Стремление к максимальному комфорту не означает нежелание идти на компромисс.
Конечно, есть. Стремление к максимальному комфорту не означает нежелание идти на компромисс.
Это изъян твоей логики. Термин "максимальный" означает _ОТСУТСТВИЕ_ компромиса. Это взаимоисключающие понятия. Странно, что ты этого ниасилил. Попытайся напрячься и постичь эту простую истину.
В ответ на:
Некорректное отображение страниц - не вина броузера, который следует стандартам.
Некорректное отображение страниц - не вина броузера, который следует стандартам.
Мне нас...ть на стандарты и соответствия. Мне нужны не "шашечки", а "ехать". Да, веб-программеры и дезигнеры часто криворуки и не следуют стандартам, но разработчики броузеров должны это учитывать. У одних это получается лучше, у других - хуже.
В ответ на:
Это и понятно. Ты же никогда не ел устриц
Это и понятно. Ты же никогда не ел устриц
В отличие от тебя - ел. Попользовался, понял, что это за унылое говно и удалил. Возможно, за прошедшее время что-то изменилось, но меня вполне устраивает ICQ 2003b.
NEW 08.02.09 09:20
в ответ Tauchpanzer 07.02.09 11:56
> Звездишь, однако.
Сам дурак (с) :-D
> Это будет вполне обосновано. В отличие от твоих религиозно-фанатичных утверждений.
Ну так обосновывай. Пока что с твоей стороны было только блабла.
> Это изъян твоей логики. Термин "максимальный" означает _ОТСУТСТВИЕ_ компромиса. Это взаимоисключающие понятия.
> Странно, что ты этого ниасилил. Попытайся напрячься и постичь эту простую истину.
Нэнэ, это изъян твоей сообразительности. Даже идиоту понятно, что максимального комфорта не бывает, в отличия от стремления к нему у подавляющего большинства юзеров.
То, что ты тут себя эдаким пуристом выставляешь - опять-таки случай так называемого вранья (с), достаточно почитать темы ОО вс МСО ;)
> Мне нас...ть на стандарты и соответствия. Мне нужны не "шашечки", а "ехать". Да, веб-программеры и дезигнеры часто
> криворуки и не следуют стандартам, но разработчики броузеров должны это учитывать. У одних это получается лучше, у других - хуже.
Опять-таки случай так называемого вранья (с) Сайты ИЕ-онли точно так же не будут показываться в фф, как и в Опере.
К вопросу о шашечках: я же еду, причем с гораздо большим комфортом, чем подавляющее число жертв пиара мофо.
> В отличие от тебя - ел. Попользовался, понял, что это за унылое говно и удалил.
> Возможно, за прошедшее время что-то изменилось, но меня вполне устраивает ICQ 2003b.
В отличие от меня? Опять врешь? ;) Я тоже когда-то пользовался аськой, понял, какое это унылое говно и удалил. Да, у миранды были свои детские болезни, и я с ними мирился из-за других нужных мне фич, которых не было у оригинального клиента, но с некоторых пор у меня нету ней ни малейших претензий. Ты можешь продолжать пользоваться устарелым унылым говном ;)
Сам дурак (с) :-D
> Это будет вполне обосновано. В отличие от твоих религиозно-фанатичных утверждений.
Ну так обосновывай. Пока что с твоей стороны было только блабла.
> Это изъян твоей логики. Термин "максимальный" означает _ОТСУТСТВИЕ_ компромиса. Это взаимоисключающие понятия.
> Странно, что ты этого ниасилил. Попытайся напрячься и постичь эту простую истину.
Нэнэ, это изъян твоей сообразительности. Даже идиоту понятно, что максимального комфорта не бывает, в отличия от стремления к нему у подавляющего большинства юзеров.
То, что ты тут себя эдаким пуристом выставляешь - опять-таки случай так называемого вранья (с), достаточно почитать темы ОО вс МСО ;)
> Мне нас...ть на стандарты и соответствия. Мне нужны не "шашечки", а "ехать". Да, веб-программеры и дезигнеры часто
> криворуки и не следуют стандартам, но разработчики броузеров должны это учитывать. У одних это получается лучше, у других - хуже.
Опять-таки случай так называемого вранья (с) Сайты ИЕ-онли точно так же не будут показываться в фф, как и в Опере.
К вопросу о шашечках: я же еду, причем с гораздо большим комфортом, чем подавляющее число жертв пиара мофо.
> В отличие от тебя - ел. Попользовался, понял, что это за унылое говно и удалил.
> Возможно, за прошедшее время что-то изменилось, но меня вполне устраивает ICQ 2003b.
В отличие от меня? Опять врешь? ;) Я тоже когда-то пользовался аськой, понял, какое это унылое говно и удалил. Да, у миранды были свои детские болезни, и я с ними мирился из-за других нужных мне фич, которых не было у оригинального клиента, но с некоторых пор у меня нету ней ни малейших претензий. Ты можешь продолжать пользоваться устарелым унылым говном ;)
NEW 08.02.09 17:22
Свистишь.
Нэнэ, это просто твое неумение формулировать. Или плохое понимание смысла слов, которые употребляешь.
Идиоту, может, и понятно, а вот тебе - нет. Я не телепат, если мне говорят "обеспечивает максимальный комфорт", то я это понимаю буквально. Максимальный комфорт бывает только при отсутствии компромисов по затратам, то есть, он никогда не будет оптимумом. И все остальное словоблудие - в пользу бедных.
Да, действительно. И тогда каждый сможет увидеть, что ты свистишь, как Троцкий. ;) Там я вполне аргументированно объяснял, что к чему.
Не "точно так же".
Это лишь твое субъективное мнение. Типичное выражение для совфтово-религиозных фанатиков, кстати. :)
Ты если и ел, то каких-то других моллюсков с галлюциногенными свойствами. :)
Когда? В чем заключалась унылость и говенность? К слову, твоя аргументация просто потрясает своей мощью. Хотя, чего еще ждать от религиозного фанатика? ;) Я тебе выше уже задавал конкретные вопросы. Ты от ответов ушел. Вывод: у тебя нет никаких доводов, кроме "а мне нравится!"
Например?
Я уже не пользуюсь ни Оперой, ни Мирандой, стало быть, унылым говном пользуется кто-то другой. ;)
в ответ Simple 08.02.09 09:20
В ответ на:
Пока что с твоей стороны было только блабла.
Пока что с твоей стороны было только блабла.
Свистишь.
В ответ на:
Нэнэ, это изъян твоей сообразительности.
Нэнэ, это изъян твоей сообразительности.
Нэнэ, это просто твое неумение формулировать. Или плохое понимание смысла слов, которые употребляешь.
В ответ на:
Даже идиоту понятно, что максимального комфорта не бывает, в отличия от стремления к нему у подавляющего большинства юзеров.
Даже идиоту понятно, что максимального комфорта не бывает, в отличия от стремления к нему у подавляющего большинства юзеров.
Идиоту, может, и понятно, а вот тебе - нет. Я не телепат, если мне говорят "обеспечивает максимальный комфорт", то я это понимаю буквально. Максимальный комфорт бывает только при отсутствии компромисов по затратам, то есть, он никогда не будет оптимумом. И все остальное словоблудие - в пользу бедных.
В ответ на:
опять-таки случай так называемого вранья (с), достаточно почитать темы ОО вс МСО ;)
опять-таки случай так называемого вранья (с), достаточно почитать темы ОО вс МСО ;)
Да, действительно. И тогда каждый сможет увидеть, что ты свистишь, как Троцкий. ;) Там я вполне аргументированно объяснял, что к чему.
В ответ на:
Сайты ИЕ-онли точно так же не будут показываться в фф, как и в Опере.
Сайты ИЕ-онли точно так же не будут показываться в фф, как и в Опере.
Не "точно так же".
В ответ на:
я же еду, причем с гораздо большим комфортом, чем подавляющее число жертв пиара мофо.
я же еду, причем с гораздо большим комфортом, чем подавляющее число жертв пиара мофо.
Это лишь твое субъективное мнение. Типичное выражение для совфтово-религиозных фанатиков, кстати. :)
В ответ на:
В отличие от меня? Опять врешь? ;)
В отличие от меня? Опять врешь? ;)
Ты если и ел, то каких-то других моллюсков с галлюциногенными свойствами. :)
В ответ на:
Я тоже когда-то пользовался аськой, понял, какое это унылое говно и удалил.
Я тоже когда-то пользовался аськой, понял, какое это унылое говно и удалил.
Когда? В чем заключалась унылость и говенность? К слову, твоя аргументация просто потрясает своей мощью. Хотя, чего еще ждать от религиозного фанатика? ;) Я тебе выше уже задавал конкретные вопросы. Ты от ответов ушел. Вывод: у тебя нет никаких доводов, кроме "а мне нравится!"
В ответ на:
Да, у миранды были свои детские болезни, и я с ними мирился из-за других нужных мне фич, которых не было у оригинального клиента
Да, у миранды были свои детские болезни, и я с ними мирился из-за других нужных мне фич, которых не было у оригинального клиента
Например?
В ответ на:
Ты можешь продолжать пользоваться устарелым унылым говном ;)
Ты можешь продолжать пользоваться устарелым унылым говном ;)
Я уже не пользуюсь ни Оперой, ни Мирандой, стало быть, унылым говном пользуется кто-то другой. ;)
NEW 08.02.09 18:26
в ответ Tauchpanzer 08.02.09 17:23
эмм...можно вернуться к программам? :))
ты сам аськой пользуешься? возможно ли в ней задать в поиске - город -? сто лет ей не пользовалась, теперь понадобилась, но хотелось бы сузить критерии поиска, а не ограничиваться страной, языком и половой принадлежностью
ты сам аськой пользуешься? возможно ли в ней задать в поиске - город -? сто лет ей не пользовалась, теперь понадобилась, но хотелось бы сузить критерии поиска, а не ограничиваться страной, языком и половой принадлежностью
NEW 08.02.09 18:51
в ответ ganz1 08.02.09 18:26
Не думаю что какая нибудь "программа" может предоставить больше возможностей поиска, чем сам сервис -)
Geschlecht
Alter
Land
Vorname
Nachname
Nickname
ICQ-Nummer
Wohnhaft in:
Stadt
Staat/Provinz
Land
Ursprünglich aus:
Stadt
Staat/Provinz
Land
Branche
Berufsbezeichnung
Firma
Hintergrund
Bezeichnung
Interesse
Beschreibung
Firma
Name Firma
http://www.icq.com/people/
Geschlecht
Alter
Land
Vorname
Nachname
Nickname
ICQ-Nummer
Wohnhaft in:
Stadt
Staat/Provinz
Land
Ursprünglich aus:
Stadt
Staat/Provinz
Land
Branche
Berufsbezeichnung
Firma
Hintergrund
Bezeichnung
Interesse
Beschreibung
Firma
Name Firma
http://www.icq.com/people/
NEW 08.02.09 19:12
в ответ Tauchpanzer 08.02.09 17:22
> Свистишь.
Было уже: сам дурак ;)
> Нэнэ, это просто твое неумение формулировать. Или плохое понимание смысла слов, которые употребляешь.
Я не виноват, что ты видишь только то, что выгодно тебе.
> Идиоту, может, и понятно, а вот тебе - нет. Я не телепат, если мне говорят "обеспечивает максимальный комфорт", то я это понимаю буквально.
> Максимальный комфорт бывает только при отсутствии компромисов по затратам, то есть, он никогда не будет оптимумом. И все остальное словоблудие - в пользу бедных.
Я же говорю: иди учись читать. В своем сообщении от 6/2/09 22:46 я пишу: желание иметь максимальный комфорт. В своем сообщении от 6/2/09 23:28 я пишу: максимально возможный комфорт. В сообщении от 7/2/09 11:36: стремление к максимальному комфорту. Ни единого упоминания наличия этого максимального комфорта Так что идиоту, может, и понятно, а вот ты читать не умеешь.
> Да, действительно. И тогда каждый сможет увидеть, что ты свистишь, как Троцкий. ;) Там я вполне аргументированно объяснял, что к чему.
О чем я "свищу"? О том, что ты предпочитаешь МСО, потому что он обеспечивает больший комфорт, чем ОО? Поздравляю, гражданин соврамши (с)
> Не "точно так же".
А как?
> Это лишь твое субъективное мнение. Типичное выражение для совфтово-религиозных фанатиков, кстати. :)
Хоть горшком назови, только в печку не ставь ;) Ты же сам пишешь: если большинство пользователей ФФ обходится без плагинов или максимум 2-3мя.... Так что это не мое субъективное мнение, а медицинский факт, а ты - примитивный тролль ;)
> Когда? В чем заключалась унылость и говенность?
Кажется, излишний аппетит и какие-то глюки. А может желание поэкспериментировать. Уже не помню.
На остальной детсад не отвечаю.
Было уже: сам дурак ;)
> Нэнэ, это просто твое неумение формулировать. Или плохое понимание смысла слов, которые употребляешь.
Я не виноват, что ты видишь только то, что выгодно тебе.
> Идиоту, может, и понятно, а вот тебе - нет. Я не телепат, если мне говорят "обеспечивает максимальный комфорт", то я это понимаю буквально.
> Максимальный комфорт бывает только при отсутствии компромисов по затратам, то есть, он никогда не будет оптимумом. И все остальное словоблудие - в пользу бедных.
Я же говорю: иди учись читать. В своем сообщении от 6/2/09 22:46 я пишу: желание иметь максимальный комфорт. В своем сообщении от 6/2/09 23:28 я пишу: максимально возможный комфорт. В сообщении от 7/2/09 11:36: стремление к максимальному комфорту. Ни единого упоминания наличия этого максимального комфорта Так что идиоту, может, и понятно, а вот ты читать не умеешь.
> Да, действительно. И тогда каждый сможет увидеть, что ты свистишь, как Троцкий. ;) Там я вполне аргументированно объяснял, что к чему.
О чем я "свищу"? О том, что ты предпочитаешь МСО, потому что он обеспечивает больший комфорт, чем ОО? Поздравляю, гражданин соврамши (с)
> Не "точно так же".
А как?
> Это лишь твое субъективное мнение. Типичное выражение для совфтово-религиозных фанатиков, кстати. :)
Хоть горшком назови, только в печку не ставь ;) Ты же сам пишешь: если большинство пользователей ФФ обходится без плагинов или максимум 2-3мя.... Так что это не мое субъективное мнение, а медицинский факт, а ты - примитивный тролль ;)
> Когда? В чем заключалась унылость и говенность?
Кажется, излишний аппетит и какие-то глюки. А может желание поэкспериментировать. Уже не помню.
На остальной детсад не отвечаю.
NEW 08.02.09 19:38
NEW 08.02.09 20:38
Я вижу то, что есть. А не занимаюсь телепатией или демагогией, как некоторые.
А ты для начала учись думать над своими словам и по-человечески формулировать.
Что ж, разберем твои дешевые демагогические уловки. :) 1. "Максимальный комфорт" всегда является "максимально возможным комфортом". Обеспечить "невозможный комфорт" невозможно, пардон за тавтологию. 2. Стремление к максимальному комфорту означает невозможность компромиса с иными, кроме комфорта, факторами. В противном случае комфорт будет "оптимальными" или "возможным с учетом иных требований". 3. Исходя из вышесказанного неупоминание наличия максимального комфорта абсолютно несущественно и является лишь дешевой отмазкой - ты понимаешь, что лажанулся со своим "максимально возможным комфортом", а теперь пытаешься выкрутиться.
Ну и что с того, что МСО мне лично обеспечивает больший комфорт, чем ОО? Я где-то говорил, что МСО обеспечивает мне "максимальный комфорт"??? Я говорил, что МСО для меня лично более функционален в силу наличия спец.расширений от сторонних производителей.
Ну, это просто значит, что им нахрен не нужна сверхфункциональность Оперы. :) И никак не доказывает твоего тезиса.
Оргуменды, очевидно, кончились. Может я и примитивный тролль, но ты тогда - жгутиковое простейшее. :Р
Ясно, ел не устриц, а галюциногенных молюсков лет 10 назад... Снова заметим - как только я спрашиваю конкретные претензии, ты начинаешь вертеть половыми органами и уходить от ответа.
На этом я, пожалуй, завершу сию дискуссию - мне неинтересны пустопорожние препирания, конкретики от тебя нет и не будет, а демагогии я наслушался и без тебя достаточно. :)
в ответ Simple 08.02.09 19:12
В ответ на:
Я не виноват, что ты видишь только то, что выгодно тебе.
Я не виноват, что ты видишь только то, что выгодно тебе.
Я вижу то, что есть. А не занимаюсь телепатией или демагогией, как некоторые.
В ответ на:
Я же говорю: иди учись читать
Я же говорю: иди учись читать
А ты для начала учись думать над своими словам и по-человечески формулировать.
В ответ на:
...желание иметь максимальный комфорт...
...максимально возможный комфорт...
...стремление к максимальному комфорту...
...Ни единого упоминания наличия этого максимального комфорта
...желание иметь максимальный комфорт...
...максимально возможный комфорт...
...стремление к максимальному комфорту...
...Ни единого упоминания наличия этого максимального комфорта
Что ж, разберем твои дешевые демагогические уловки. :) 1. "Максимальный комфорт" всегда является "максимально возможным комфортом". Обеспечить "невозможный комфорт" невозможно, пардон за тавтологию. 2. Стремление к максимальному комфорту означает невозможность компромиса с иными, кроме комфорта, факторами. В противном случае комфорт будет "оптимальными" или "возможным с учетом иных требований". 3. Исходя из вышесказанного неупоминание наличия максимального комфорта абсолютно несущественно и является лишь дешевой отмазкой - ты понимаешь, что лажанулся со своим "максимально возможным комфортом", а теперь пытаешься выкрутиться.
В ответ на:
О чем я "свищу"? О том, что ты предпочитаешь МСО, потому что он обеспечивает больший комфорт, чем ОО? Поздравляю, гражданин соврамши (с)
О чем я "свищу"? О том, что ты предпочитаешь МСО, потому что он обеспечивает больший комфорт, чем ОО? Поздравляю, гражданин соврамши (с)
Ну и что с того, что МСО мне лично обеспечивает больший комфорт, чем ОО? Я где-то говорил, что МСО обеспечивает мне "максимальный комфорт"??? Я говорил, что МСО для меня лично более функционален в силу наличия спец.расширений от сторонних производителей.
В ответ на:
Ты же сам пишешь: если большинство пользователей ФФ обходится без плагинов или максимум 2-3мя....
Ты же сам пишешь: если большинство пользователей ФФ обходится без плагинов или максимум 2-3мя....
Ну, это просто значит, что им нахрен не нужна сверхфункциональность Оперы. :) И никак не доказывает твоего тезиса.
В ответ на:
Так что это не мое субъективное мнение, а медицинский факт, а ты - примитивный тролль ;)
Так что это не мое субъективное мнение, а медицинский факт, а ты - примитивный тролль ;)
Оргуменды, очевидно, кончились. Может я и примитивный тролль, но ты тогда - жгутиковое простейшее. :Р
В ответ на:
Кажется, излишний аппетит и какие-то глюки. А может желание поэкспериментировать. Уже не помню.
Кажется, излишний аппетит и какие-то глюки. А может желание поэкспериментировать. Уже не помню.
Ясно, ел не устриц, а галюциногенных молюсков лет 10 назад... Снова заметим - как только я спрашиваю конкретные претензии, ты начинаешь вертеть половыми органами и уходить от ответа.
На этом я, пожалуй, завершу сию дискуссию - мне неинтересны пустопорожние препирания, конкретики от тебя нет и не будет, а демагогии я наслушался и без тебя достаточно. :)
NEW 08.02.09 22:49
в ответ Tauchpanzer 08.02.09 20:38
> Я вижу то, что есть. А не занимаюсь телепатией или демагогией, как некоторые.
Еще раз: ты видишь то, что тебе нравится видеть. Сам формулируешь тезисы, сам их доказываешь. Попутно обвиняешь меня в демагогии, хотя я ни разу не подменил тезиса и ни разу не отошел от своих слов. Типичные приемы демагога. Так что твоя идея закончить "дискуссию" весьма верна, так как ты надежно приперт к стенке ;)
Еще раз: ты видишь то, что тебе нравится видеть. Сам формулируешь тезисы, сам их доказываешь. Попутно обвиняешь меня в демагогии, хотя я ни разу не подменил тезиса и ни разу не отошел от своих слов. Типичные приемы демагога. Так что твоя идея закончить "дискуссию" весьма верна, так как ты надежно приперт к стенке ;)
NEW 09.02.09 11:50
В отличии от некоторых я допускаю, что девушке могут быть нужны тока текстовые сообщения, тады я бы ей посоветовал брать Миранду. Тока вот некоторые тут фанатеги не могут допускать альтернатив, бери Оперу и хоть мозг размажь, если она тебе не нравиццо...
В ответ на:
я думаю
неожиданная концовка ;)
я думаю
неожиданная концовка ;)
В отличии от некоторых я допускаю, что девушке могут быть нужны тока текстовые сообщения, тады я бы ей посоветовал брать Миранду. Тока вот некоторые тут фанатеги не могут допускать альтернатив, бери Оперу и хоть мозг размажь, если она тебе не нравиццо...