Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Курилка

LaTeX хочу...

648  1 2 3 все
BooHaa коренной житель24.11.08 16:37
BooHaa
NEW 24.11.08 16:37 
в ответ patap 22.11.08 22:26
он как бумага, много и долго стерпит ;O)
Диагностика МБ и БМВ в Кёльне
#41 
  femidav прохожий27.11.08 00:42
NEW 27.11.08 00:42 
в ответ Simple 21.11.08 15:06
В ответ на:
Имхо даже такую работу в латехе будет написать проще.

Зависит от работы. При отсуствии формул и наличии картинок - латех хреновый выбор.
#42 
Simple Nothing is f*cked27.11.08 08:33
Simple
NEW 27.11.08 08:33 
в ответ femidav 27.11.08 00:42
Я уже не помню, как подвязываются растровые картинки, но вроде как-то можно было.
#43 
  Tauchpanzer знакомое лицо27.11.08 08:47
NEW 27.11.08 08:47 
в ответ Simple 27.11.08 08:33
С картинками у LaTeXa я никаких особых проблем не заметил - \...{figure} рулит. В отличие от любых вордообразных процессоров с элементами DTP, где с форматированием текста с встроенными рисунками можно поиметь много секса в особо извращенной форме. И если в работе много рисунков, то, возможно, LaTeX как раз будет более оптимальным решением.
Мне лично в Вордешнике крайне важно и полезно была функция Reviewing/TrackChanges - научный руководитель кроме Ворда ничего не разумел, находился вдалеке, а работу надо было вычитывать. В итоге оказалось, что Ворд с указанной фичей явился наиболее оптимальным решением по совокупности. Плюс, пару уже обсуждавшихся приятных "наворотов" - MathType, EndNote...
#44 
Simple Nothing is f*cked27.11.08 08:50
Simple
NEW 27.11.08 08:50 
в ответ Tauchpanzer 27.11.08 08:47
figure разве подвязывает растровую графику? По-моему, там нужно сначала сконвертить в eps.
#45 
Kabal коренной житель27.11.08 09:18
Kabal
NEW 27.11.08 09:18 
в ответ Simple 27.11.08 08:33
Не без легкого геморроя (в виде нужных dpi - иногда), но в целом - вполне.
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
#46 
  Tauchpanzer знакомое лицо27.11.08 09:23
NEW 27.11.08 09:23 
в ответ Simple 27.11.08 08:50
Ну так а в чем проблема сконвертить-то??? Это пыль по сравнению с геморроем по верстке.
#47 
Simple Nothing is f*cked27.11.08 09:25
Simple
NEW 27.11.08 09:25 
в ответ Tauchpanzer 27.11.08 09:23
Пора стряхивать пыль с диска с миктехом :)
#48 
Russman коренной житель27.11.08 10:49
Russman
NEW 27.11.08 10:49 
в ответ Simple 27.11.08 08:50
Графику можно вешать любую, а figure вообще не при делах при вставке картинки.
#49 
  Tauchpanzer знакомое лицо27.11.08 10:58
NEW 27.11.08 10:58 
в ответ Russman 27.11.08 10:49
При делах. Через figure производится задача параметров размещения картинки. Непосредственный тег для впердоливания иллюстрации (при использовании пакета graphicx) - \includegraphics[...]{...}. Но рулит именно возможность тонкой настройки размещения картинки.
#50 
Russman коренной житель27.11.08 11:06
Russman
NEW 27.11.08 11:06 
в ответ Tauchpanzer 27.11.08 10:58
Угу, figure вводит обьект в документ с определенными параметрами и определенными правиламо обработки., но саму картинку вставляет includegraphics и ему подобные. Для показа картинки фигуре не обязателна.
#51 
  femidav прохожий27.11.08 11:30
NEW 27.11.08 11:30 
в ответ Simple 27.11.08 08:33
Фишка не в том, чтобы вставить картинку, фишка в том, чтобы она версталась на том месте где я хочу её видеть. А вот с этим бывают большие проблемы.
#52 
  Tauchpanzer знакомое лицо27.11.08 11:39
NEW 27.11.08 11:39 
в ответ femidav 27.11.08 11:30
В этом плане у всех вордообразных проблем гораздо больше. Увы. TeX - полноценная система DTP, пусть и небезглючная. А вот вордообразные - это лишь процессоры с элементами DTP, да и эти "элементы" часто убоги.
#53 
1 2 3 все