Ок, некорректно сформулировал. Пусть будут "красноглазые юниксоиды".

Здесь каждая из сторон серьезно знакома только с одной стороной медали. Что придает спору особую яростность.

Канешна-канешна, рассказывайте про фар и cmd, их у нас нет и ими не пользовались / пользуемся. -)

Пффф. Ты намеренно врешь, или у тебя просто короткая память?

Это не моя цитата :)

Это не мое определение :)

Если бы ты пользовался этой хренью, ты бы не удивлялся, что "всевозможные фишки нортоно-толалкоммандеров реализуются дёрганием внешних утилей". -)

Ты ваще смотришь, на что ты отвечаешь? ;)

Да, смотрю. А чё, не так-то?

Речь о знакомстве в принципе, а не о профессиональном использовании. Я неплохо знаком с bash, могу отредактировать файл в vi и когда-то писал программы в имаксе. А вот оппоненты зачастую не знают, что такое удобный фм ;)

Пользоваться можно по-разному. Кто-то умеет использовать возможности программы в полной мере, кто-то - обходится минимумом функций. Кроме того, сейчас нужно рассматривать скорее комплекс программ для решения основных пользовательских задач, а не по отдельности.

Это одно определение из многих возможных, просто оно тебя больше устраивает. :)

Ага.
>> Мне удобнее программить в VS под виндой. И пользоваться фаром вместо непонятно чего 30-летней выдержки :)
> Ну если оно тебе удобнее, зачем тогда пытаться рассуждать о том, как оно вообще? Тем более, что ты знаком только с одной стороной медали.
Речь идет, как я понимаю, о том, что я незнаком с шеллом и прочими архаизмами. После чего ты мне подсовываешь какую-то давно прожеванную цитату о дергании внешних программ фаром и ко, что является полным бредом.

f*ck it :)

Невежества там не больше чем в утверждениях Сипла.
ПыСы: мля весь босы таскают по конторе каких-то хмырей из Англии, пяляццо в монитор, "А тут у нас..." абсолютно невозможно работать! =D

Если бы ты еще указал, в чем заключается мое невежество... Или это опять унылая газификация луж?

Simple ты реально трудный. Попробуй ещё раз перечЕтать, вдумчиво:

Оппоненты знают, что такое фм, просто, оппоненты предлагают не рассматривать удобство фм в зависимости от навешанной посторонней функциональности в виде 101 хрени, которая ещё и музыку умеет играть, и реестр портить. К самому процессу работы с файлами это отношения не имеет, однако, ты оценивая мц (мы же с мц начали) смотришь на него как на убогую копию фара и ещё пытаешься рассуждать, что это умерший однажды, недоделанный проект, а это неправильно. Мц это синяя панелька и большего от неё не нужно. Если тебе кажется, что для фм непременно нужны посторонние функции, то это от непонимания / непринятия идеологии юникс, где, грубо говоря, каждая утилита "завершена" - умеет делать что-то одно и взаимодействовать с остальным окружением. Поэтому я написал, что тебе знакома только одна сторона медали. И неважно, знаком ты с bash или нет.

Речь идёт о том, что "архаизмы" являются архаизмами только для людей, которые знают о них по большей части теоретически. -)

C этой точки зрения я с тобой соглашусь :)

Решил я поробовать zsh, и что-то не заладилось. Как у него цветной промпт сделать? Точнее я нашел как его раскрасить, но он сцуко мне похерил расцветку файлов при листинге.
УПДЕЙТ: пофиксил