Отнюдь. Просто интересуюсь. Мне кажется, что кроссплатформенность в среднем не вносит значимый вклад. Но это ИМХО.

Честно говоря , я не совсем понимаю какого объяснения ты от меня ждёшь :-)
Вы с Симплом кричите что кроссплатформенность удел красноглазых ,
я же сказал что начинать новый проект не учитывая последующее возможное портирование , по меньшей мере глупо .
Разумеется не в твоём случае ;-)
Так что объяснять ? Что поимеешь много геморроя при портировании , я его например имею в одном проекте , где я это не учел .

Я как-то по глупости однажды им предложил "а, давайте, я вам сделаю нормальный поиск", но они чё-то не захотели, тело, которому отдали код на рефакторинг, сказало "я тут порефакторю, а потом можно будет тебе отдать чтоб поиск сделал", кто-то высказался "а хватит ли у тебя мозгов, нам поиск нопесать", а я подождав рефакторщика примерно год (он столько времени моск компостировал с очисткой кода), подумал "а и х. с вашим кривым поиском". -)

1. при чем здесь Симпл? Есть возражения по его словам - ему и пиши :-p
2. "кричите что кроссплатформенность удел красноглазых" - ложь. Я этого нигде не утверждал. Я писал, что некоторые красноглазые делают из кроссплатформенности фетиш, что является бредом и просто смешно. Разницу улавливаешь? Плз, не надо переиначивать чужие слова; не в ДК, чай ;)
3. Я правильно понял, что ты берешь свои слова назад и приделываешь к ним дополнение "...в некоторых [а конкретно в моих, чипполининых,] случах"?

лол :) А через гугл же тоже можно, наверно?

site:http://www.linux.org.ru/ [...]
Да, на самом лоре, есть фича "Поиск через Google"

все зависит от области работы, и какова выгода будет от этого перехода - увеличение скорости работы, уменьшение стоимости сопровождения и т.п.

О! Нашёл, наконец.
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3212602

Я его тоже нашел, но почему-то подумал, что это не та тема. Таки та.

Ну чё-то как-то уныло. До "русских физиков" далеко. -)

согласен! тут даже комментариев быть не может.

Я ничего не беру назад , я просто модифицировал утверждение ;-)

Кто делал рефакторинг ? Не Vакском ?

я что-то сомневаюсь, что макском не смог сделать рефакторинг - ява - его основной рабочий язык

Не, Макском создатель сайта. На рефакторинг код отдали Светогору или Святогору, не помню точно ник.

Есть Alex Ott который документацию по Линуксу на русский язык переводит.
Вы, случайно, не он?
Точнее, он, случайно, не вы?
:)

ну я уже не перевожу, и достаточно давно. из переводов остались только книжки на интересные мне темы - функциональное программирование и т.п.
но Open Source проектами занимаюсь достаточно активно

Читал некоторые ваши переводы. Респект!
Как-то начал читать ваш перевод одной хаутушки, но он был доволно старый. Я нашёл новейшую версию. Думаю, дай-ка переведу. Поскольку эта версия не так уж сильно отличалась от вашей то решил за основу взять ваш перевод. Новое вставлял, исправленное исправлял. Моя "рыба" конечно получилась довольно невкусной, английский у меня тот ещё. Некоторые термины вообще не понял как перевести. Думаю, закончу и отошлю Отту. Если захочет, то пробежит глазами, поправит и опубликует. Уж почти закончил, а тут раз, как в страшном сне, винчестер, на котором это было, застучал головками, и куку, накрылось всё. Тем и закончилась опупея.

как раз переводы - лучший способ улучшить как английский, так и русский - я на howto улучшал свой английский :-)

подавляющее большинство профессиональных разработчиков такого утверждения никогда бы не выдвинуло. так как сам факт утверждения в правильности или не правильности той или иной технологии, подхода не имеет места. есть проэкт под него строится архитектура. если кроссплатформенность нужна, то она учитывается если нет то нет.
лишь только потому что ты с digital.pilot разрабатываете под .NET не говорит о том что это делают все.
другое дело что профессионал в своей области может освоить в течении короткого времени то, что от него потребуется.