API открыто, пиши не хочу ;)

Не знаю, но можно прикрутить какой-нить, наверно. Фар расширяется плагинами без проблем. (с)

http://plugring.farmanager.com/cgi-bin/downld.cgi?Draw=List&Sort=Date&SelectCate...
:(

Ну прям как ФФ!!!

Уныло тут как-то. Без огонька.

Нифига. Нативными плагинами :-P

Плагины для ФФ тоже нативны для ФФ.

дадада ;)

так финансовый кризис на дворе.

...а ФАР - вааще ацтой, рулит ТоталКоммандер. У него есть плагины для просмотра матлабовских и ориджиновских файлов.

Этот холивор был бы поинтереснее фар вс имакс ;)

Да. Я, как счастливый обладатель лицензионной версии TC, буду биться до последнего патро... тьфу... плагина.
Хотя мы все будем прекрасно осознавать, что выбор ТС-ФАР - дело вкуса, привычек и/или наличия подходящих плагинов.

Нет, там есть психиатор. Про артрит ничего не известно.

Все болезни - от нервов. И только немногие - от удовольствия.
Значит - помогает.

Как же, а дичайшие комбинации клавиш, так хорошо разминающие пальцы?

гы - как можно сравнивать emacs & far? это просто разные весовые категории - как тебя против валуева выставить на ринге :-)

Да, так и есть. И еще я не знаю, можно ли создать в окне ТС нужную среду? Например, у меня в фаре есть плагин, который позволяет это сделать именно в этом окне фара.

Что, емакс настолько слаб?

Мне лично такая фича не нужна. Мне важнее именно наличие вьюеров плюс всяких фич типа мультиринейма, который в ТС сделан очень неплохо.
Если бы я программировал по-настоящему, а не писал небольшие скрипты в специальных софтинах обработки данных, то, наверное, работал бы с фаром - там консоль уместна. А для моих задач - нет.

наоборот :-)
у емакса решающее преимущество - то, что язык встроен в среду, что позволяет вести разработку не перезапуская его.