У тебя полная каша в голове :) Речь об IDE, а не разрабатываемом софте.
Да, и я никогда не писал под .NET. Не знаю, откуда ты это взял...

я конкретно о IDE не говорил.

значит мне показалось.

Я пользуюсь емаксом. Ты уже убил фар?

зачем убивать фар? у них ведь разные предназначения. emacs - операционная система, far - менеджер файлов.

Зачем убивать то, что отлично выполняет свои функции?

да нет, друкк, это тебе "м-да", если ты с вашим же линуксовым фольклором не знаком
google --> "Emacs is a great operating system √ it lacks a good editor, though"

Имакс помогает от артрита.

я же не могу знать всех цитат. емаксом пока не пользовался. мне vi пока хватает.

И шо усе такие серьезные? Было время когда симпла убждали что фаровский едитор сосет по сравнению с емаксом.

я не убеждал. И так понятно: емаcs не нужен. По-быстрому поправить пару строк - фаровского хватит. Для программирования - редакторы соотв. IDE.

+3.14 гыгы
Фаровского хватит и на гораздо больше. В принципе, из него можно сделать полноценную IDE :-D

Ты так редко появляешься, что мы разучились различать, когда ты шутишь, а когда - нет.

а чего же тогда не приводятся цитаты про лучшую ОС всех времен и народов - окошки? :-)

> Фаровского хватит и на гораздо больше. В принципе, из него можно сделать полноценную IDE :-D
- А как там с дебагером, в фаре?

ну, это уже линуксоиды должны привести, в качестве ответного удара :))

Не знаю, но можно прикрутить какой-нить, наверно. Фар расширяется плагинами без проблем.

Тогда чем это поделие лучше того-же notepad++ ?

а что про нее приводить - это пусть фанатики пишут - мне практически пофиг на чем работать - емакс есть везде...
P.S. а такая цитата про емакс означает лишь то, что автор его ни разу не пользовал

тем, что в нем можно управлять каталогами, файлами, реестром, процессами и грабить корованы :)