Да, но я этим никогда не пользовался.

Что здесь очевидное?

??? Не замечал.

Но в основном.

Нет.

Мне тоже. Но даже с ней инсталл Оперы занимает всего лишь 5 мб. Зато встроенный почтовик - это очень удобно.

Похоже, показалось. На работе машинка гораздо мощнее, должно бы быть наоборот :) А мож фф меньше строк прокручивает зараз. Но в Опере скролл все равно плавнее даже без smooth scrolling.

Основная претензия, высказанная в этой теме - плохо работает с гуглдоками. Почему, как ты думаешь? ;) Таких сайтов немало.

Да ;) Пример. Как бы ты посмотрел эту кучу в фф?

Это тоже очень спорно. Зависит от требований к почтовику. Мне удобнее Thunderbird с аддонами. TheBat, возможно, еще лучше. В любом случае, это совершенно непринципиально - встроенный ли почтовик или нет.

Требования обычно одни и те же: удобная работа с почтой, мгновенный поиск информации, удобная каталогизация, хороший спамфильтр, встроенный фидридер... И тесная интеграция с броузером лично для меня ;)

Не-а, не только. Например, возможность забирать и отправлять почту с фришных мейл-серверов, доступ к которым возможен только через веб-интерфейс. Опера такое могет?
Интеграция с броузером - это абсолютно незначимый критерий.

Не могет, наверно, но меня это никогда не интересовало. Да и реализовано это наверняка через JS, поэтому теоретически реализуемо и в Опере.

Это потому что ты никогда не работал с Opera Mail ;)

Поэтому и не хочется оперного геморроя.

Да легко. Snap Links.

Нет. Реализовано через виртуальный ПОП3/СМТП сервер. :) Плагин такой есть для ThBd

Теоретически все реализуемо во всем.

Да, бог миловал. Чур меня, чур меня...

То есть, это все-таки зависит не только от броузера? ;)

Ага, еще один аддон ;) Сколько всего?
На мой взгляд, это неудобно. Я открыл follower tab на другом мониторе и с помощью spatial navigation (коей в фф нет) очень быстро прошелся по всем ссылкам.

Да, но я этим никогда не пользовался./////
громкий смех в зале:)

Смех без причины... ну ты знаешь :-D

Если бы эти сайты не открывались бы корректно никаким другим броузером, кроме Хрома, то да. А так - нет. Пример ничего не доказывает.

Я бы удивился, услышав что-либо иное. А по-моему, вполне удобно. Выделил, кликнул - и все открыто в новых табах.

Можно подумать, что гугл не спонсировал мофо ;)

И разработку ИЕ гугл тоже спонсировал?

так причина имеется:)
ты не упускаешь случая ткнуть пальцем в красноглазых,а сам ...
отстаиваешь "полезности" которыми не пользуешься:)

Я никогда не говорил, что считаю БТ в Опере полезным :-P

Угу... фанатег еще тот. Зато лучшего оперовода еще не видела :)