Вход на сайт
йа думалко
NEW 28.10.08 22:10
..., а толку-то? Если из этих 20 подавляющему большинству нужно реально штук эдак 4-5-6-7?
Ну и? Кривость _отдельных_ аддонов никак не является доказательством порочности всего подхода.
В чем ненативность XUL?
в ответ Simple 28.10.08 21:25
В ответ на:
придется все-таки перечислять?..
придется все-таки перечислять?..
..., а толку-то? Если из этих 20 подавляющему большинству нужно реально штук эдак 4-5-6-7?
В ответ на:
Только я не слышал, чтобы встроенная ф-я для Оперы жрала память, а про аддоны слышал.
Только я не слышал, чтобы встроенная ф-я для Оперы жрала память, а про аддоны слышал.
Ну и? Кривость _отдельных_ аддонов никак не является доказательством порочности всего подхода.
В ответ на:
JS + XUL
JS + XUL
В чем ненативность XUL?
NEW 28.10.08 22:16
Это потому, что они об остальных не слышали.
В данном случае, предлагается дополнять броузер, который сам по себе практически ничего не умеет.
??? Издеваешься? :)
в ответ Tauchpanzer 28.10.08 22:10
В ответ на:
..., а толку-то? Если из этих 20 подавляющему большинству нужно реально штук эдак 4-5-6-7?
..., а толку-то? Если из этих 20 подавляющему большинству нужно реально штук эдак 4-5-6-7?
Это потому, что они об остальных не слышали.
В ответ на:
Ну и? Кривость _отдельных_ аддонов никак не является доказательством порочности всего подхода.
Ну и? Кривость _отдельных_ аддонов никак не является доказательством порочности всего подхода.
В данном случае, предлагается дополнять броузер, который сам по себе практически ничего не умеет.
В ответ на:
В чем ненативность XUL?
В чем ненативность XUL?
??? Издеваешься? :)
NEW 28.10.08 22:22
А им и не надо слышать. Им и без них хорошо.
Это юношеский максимализм.
Нет. Я не программер, чай. Но XUL для Gecko - АФАИК - вполне нативен. Повторяю вопрос: в чем именно его ненативность?
в ответ Simple 28.10.08 22:16
В ответ на:
Это потому, что они об остальных не слышали.
Это потому, что они об остальных не слышали.
А им и не надо слышать. Им и без них хорошо.
В ответ на:
броузер, который сам по себе практически ничего не умеет
броузер, который сам по себе практически ничего не умеет
Это юношеский максимализм.

В ответ на:
Издеваешься?
Издеваешься?
Нет. Я не программер, чай. Но XUL для Gecko - АФАИК - вполне нативен. Повторяю вопрос: в чем именно его ненативность?
NEW 28.10.08 22:28
Но с ними было бы лучше :)
Эх, молодость, молодость... (с)
Нативный = машинный код.
в ответ Tauchpanzer 28.10.08 22:22
В ответ на:
А им и не надо слышать. Им и без них хорошо.
А им и не надо слышать. Им и без них хорошо.
Но с ними было бы лучше :)
В ответ на:
Это юношеский максимализм.
Это юношеский максимализм.
Эх, молодость, молодость... (с)
В ответ на:
Нет. Я не программер, чай. Но XUL для Gecko - АФАИК - вполне нативен. Повторяю вопрос: в чем именно его ненативность?
Нет. Я не программер, чай. Но XUL для Gecko - АФАИК - вполне нативен. Повторяю вопрос: в чем именно его ненативность?
Нативный = машинный код.
NEW 28.10.08 23:04
Да пох. Лучше враг хорошего. :-Р
Да, я тебе даже завидую... Молодость души - это прекрасно, прекрасно...
Опять максимализм. Нативный - это такой, под который оптимизирован движок.
в ответ Simple 28.10.08 22:28
В ответ на:
Но с ними было бы лучше
Но с ними было бы лучше
Да пох. Лучше враг хорошего. :-Р
В ответ на:
Эх, молодость, молодость...
Эх, молодость, молодость...
Да, я тебе даже завидую... Молодость души - это прекрасно, прекрасно...

В ответ на:
Нативный = машинный код
Нативный = машинный код
Опять максимализм. Нативный - это такой, под который оптимизирован движок.
NEW 28.10.08 23:12
Я без таких врагов больше не хочу обходиться. Пример: заметки, синхронизирующиеся через Opera Link. Mouse gestures. Spatial navigation (как, кстати, называется аддон для этого в фф?).
Да я уже не так и молод ваще-то. Молодость вспоминаю ;)
Да нет, это определение. И XUL нифига не нативный и тормозной.
в ответ Tauchpanzer 28.10.08 23:04
В ответ на:
Да пох. Лучше враг хорошего. :-Р
Да пох. Лучше враг хорошего. :-Р
Я без таких врагов больше не хочу обходиться. Пример: заметки, синхронизирующиеся через Opera Link. Mouse gestures. Spatial navigation (как, кстати, называется аддон для этого в фф?).
В ответ на:
Да, я тебе даже завидую... Молодость души - это прекрасно, прекрасно...
Да, я тебе даже завидую... Молодость души - это прекрасно, прекрасно...
Да я уже не так и молод ваще-то. Молодость вспоминаю ;)
В ответ на:
Опять максимализм. Нативный - это такой, под который оптимизирован движок.
Опять максимализм. Нативный - это такой, под который оптимизирован движок.
Да нет, это определение. И XUL нифига не нативный и тормозной.
NEW 28.10.08 23:20
Аналог - это обычно в фф. В Опере изначально.///-
adblok?Web Developer?Foxmarks?ScrapBook?Forecastfox?
49.750 Downloads wöchentlich
8.116.663 Downloads insgesamt-----Web Developer
319.118 Downloads wöchentlich
27.567.908 Downloads insgesamt-------adblok
adblok?Web Developer?Foxmarks?ScrapBook?Forecastfox?
49.750 Downloads wöchentlich
8.116.663 Downloads insgesamt-----Web Developer
319.118 Downloads wöchentlich
27.567.908 Downloads insgesamt-------adblok
cuique suum
NEW 28.10.08 23:32
Опера не нужна. Когда буду искать девелопера для переделки веб-фронтэнда на работе, так и скажу, чтобы совместимостью с оперой даже не заморачивалсо
Нафига нам этот вшивый процент, пусть себе вон на мобильных девайсах пыхтит, там MoFo действительно ниче стоящего никак родить не может :)
в ответ Simple 28.10.08 23:12
Опера не нужна. Когда буду искать девелопера для переделки веб-фронтэнда на работе, так и скажу, чтобы совместимостью с оперой даже не заморачивалсо

NEW 28.10.08 23:34
Ты - это не показатель. Ты слишком большой сноб, чтобы тебя брать за некий критерий.
Я про молодость души. :) Ты ее неплохо сохранил. :)
Это _твое_ определение.
Для Геко - это нативный формат, под который оптимизирован движок. Тормознутость является спорной.
в ответ Simple 28.10.08 23:12
В ответ на:
Я без таких врагов больше не хочу обходиться.
Я без таких врагов больше не хочу обходиться.
Ты - это не показатель. Ты слишком большой сноб, чтобы тебя брать за некий критерий.

В ответ на:
Да я уже не так и молод ваще-то.
Да я уже не так и молод ваще-то.
Я про молодость души. :) Ты ее неплохо сохранил. :)
В ответ на:
Да нет, это определение.
Да нет, это определение.
Это _твое_ определение.
В ответ на:
И XUL нифига не нативный и тормозной
И XUL нифига не нативный и тормозной
Для Геко - это нативный формат, под который оптимизирован движок. Тормознутость является спорной.
NEW 28.10.08 23:50
в ответ digital.pilot 28.10.08 23:32
class ForumBot : GenericBot {
protected :
int fFFFavor; // 4 times F, revise your naming convention
int fOperaFavor;
int fAutoFlameMode;
public :
ForumBot ( int );
};
ForumBot::ForumBot ( int afm ) {
srand((unsigned) time(NULL));
fAutoFlameMode = afm;
fFFFavor = 1;
fOperaFavor = rand() % 10 == 5;
}
ForumBot * pelod = new ForumBot(1);
pelod->PostRandomlyGeneratedBullshit();
NEW 29.10.08 08:46
Я - сноб? :-О
Ошибаешься :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Machine_code
http://de.wikipedia.org/wiki/XML_User_Interface_Language#Nachteile
Даже на этом форуме всплывали сообщения, что броузеры на геко и нативном интерфейсе гораздо быстрее.
в ответ Tauchpanzer 28.10.08 23:34
В ответ на:
Ты - это не показатель. Ты слишком большой сноб, чтобы тебя брать за некий критерий.
Ты - это не показатель. Ты слишком большой сноб, чтобы тебя брать за некий критерий.
Я - сноб? :-О
В ответ на:
Я про молодость души. :) Ты ее неплохо сохранил. :)
Я про молодость души. :) Ты ее неплохо сохранил. :)
Ошибаешься :)
В ответ на:
Это _твое_ определение.
Это _твое_ определение.
http://en.wikipedia.org/wiki/Machine_code
В ответ на:
Machine code is also referred to as native code, a term that, in the context of an interpreted language, may refer to the platform-dependent implementation of language features and libraries.
Machine code is also referred to as native code, a term that, in the context of an interpreted language, may refer to the platform-dependent implementation of language features and libraries.
В ответ на:
Для Геко - это нативный формат, под который оптимизирован движок. Тормознутость является спорной.
Для Геко - это нативный формат, под который оптимизирован движок. Тормознутость является спорной.
http://de.wikipedia.org/wiki/XML_User_Interface_Language#Nachteile
В ответ на:
Durch den zusätzlichen Aufwand des Verarbeitens der XUL-Dateien und den notwendigen Berechnungen des Layouts und des Erscheinungsbildes ist die Verarbeitungs- und Darstellungsgeschwindigkeit häufig langsamer als bei nativen Benutzeroberflächen.
Durch den zusätzlichen Aufwand des Verarbeitens der XUL-Dateien und den notwendigen Berechnungen des Layouts und des Erscheinungsbildes ist die Verarbeitungs- und Darstellungsgeschwindigkeit häufig langsamer als bei nativen Benutzeroberflächen.
Даже на этом форуме всплывали сообщения, что броузеры на геко и нативном интерфейсе гораздо быстрее.
NEW 29.10.08 09:42
Интересные сообщения всплывают на этом форуме. Геко браузеры без XUL это какие, Epiphany, K-Meleon? Не быстрей СвифтФокса, который на XUL, дело не в XUL, а в оптимизации -)
в ответ Simple 29.10.08 08:46
В ответ на:
Даже на этом форуме всплывали сообщения, что броузеры на геко и нативном интерфейсе гораздо быстрее.
Даже на этом форуме всплывали сообщения, что броузеры на геко и нативном интерфейсе гораздо быстрее.
Интересные сообщения всплывают на этом форуме. Геко браузеры без XUL это какие, Epiphany, K-Meleon? Не быстрей СвифтФокса, который на XUL, дело не в XUL, а в оптимизации -)
NEW 29.10.08 09:53
Угу. :) Это очень заметно, кстати.
Отнюдь. :)
Машинный код нативен для машины. А XUL - для движка Гекко. Разница лишь в представлении данных. Да, есть промежуточная стадия интерпретации до рендеринга, но суммарно эта стадия, к примеру, может съэкономить время на рендеринг. В результате получится то на то.
"Часто" != "Всегда" :)
Да и эту "медленность" на современных машинах заметить трудно. Для меня, к примеру, всегда важнее была корректность отображения и удобность в пользовании.
в ответ Simple 29.10.08 08:46
В ответ на:
Я - сноб?
Я - сноб?
Угу. :) Это очень заметно, кстати.
В ответ на:
Ошибаешься
Ошибаешься
Отнюдь. :)
В ответ на:
Machine code
Machine code
Машинный код нативен для машины. А XUL - для движка Гекко. Разница лишь в представлении данных. Да, есть промежуточная стадия интерпретации до рендеринга, но суммарно эта стадия, к примеру, может съэкономить время на рендеринг. В результате получится то на то.
В ответ на:
häufig langsamer als bei nativen Benutzeroberflächen
häufig langsamer als bei nativen Benutzeroberflächen
"Часто" != "Всегда" :)
Да и эту "медленность" на современных машинах заметить трудно. Для меня, к примеру, всегда важнее была корректность отображения и удобность в пользовании.
NEW 29.10.08 11:56
я тоже ей пользовался 1 раз,но мелочь а приятно и быстро:)
нужно быть обьективным:)мне например мышиние жесты нагфиг не нужны,но симплу они нравятся.
а вот без адблока я и еще 27 с лишним миллионов пиплов ну никак не могут:)
нужно быть обьективным:)мне например мышиние жесты нагфиг не нужны,но симплу они нравятся.
а вот без адблока я и еще 27 с лишним миллионов пиплов ну никак не могут:)
cuique suum
NEW 29.10.08 16:22
Не вижу больше с мысла спорить об очевидном.
В некритичных задачах незаметно. Но вот почему-то скролл в фф до сих пор тормозит.
Корректность отображения зависит не только от броузера. Оперой пользоваться удобнее.
В ответ на:
Машинный код нативен для машины. А XUL - для движка Гекко. Разница лишь в представлении данных. Да, есть промежуточная стадия интерпретации до рендеринга, но суммарно эта стадия, к примеру, может съэкономить время на рендеринг. В результате получится то на то.
Машинный код нативен для машины. А XUL - для движка Гекко. Разница лишь в представлении данных. Да, есть промежуточная стадия интерпретации до рендеринга, но суммарно эта стадия, к примеру, может съэкономить время на рендеринг. В результате получится то на то.
Не вижу больше с мысла спорить об очевидном.
В ответ на:
"Часто" != "Всегда" :)
Да и эту "медленность" на современных машинах заметить трудно. Для меня, к примеру, всегда важнее была корректность отображения и удобность в пользовании.
"Часто" != "Всегда" :)
Да и эту "медленность" на современных машинах заметить трудно. Для меня, к примеру, всегда важнее была корректность отображения и удобность в пользовании.
В некритичных задачах незаметно. Но вот почему-то скролл в фф до сих пор тормозит.
Корректность отображения зависит не только от броузера. Оперой пользоваться удобнее.