Вход на сайт
Vista и Service Pack 1 - оно мне надо?
NEW 17.09.08 12:26
в ответ Kabal 17.09.08 12:19
Именно "Перфарирование" Яндекс сдастся конечно!!!Я учил рабочую систему Тополя в 85 году и знал,что она с меняющимся вектором падения)))
CPU AMD Phenom 9600Black EditionМама MA790FX-DQ6Грака GTS2504x500GB винчестеры8 GB рабочей16/6ОСи XPpro64,OpenSUSE10.3
NEW 17.09.08 12:47
в ответ Kabal 17.09.08 12:39
хик)))Ну даФай типа прояви Инициативу, ну например устаревшего "Искандера")))) или F-35 уже усрались против российских СУ-37)))Россия уже отказалась от АМИс рабочей системы))))И АМИс самолёты5го поколения упукались против российских!!!))))
CPU AMD Phenom 9600Black EditionМама MA790FX-DQ6Грака GTS2504x500GB винчестеры8 GB рабочей16/6ОСи XPpro64,OpenSUSE10.3
NEW 17.09.08 16:24
в ответ Kabal 17.09.08 16:15
> Ты не камень, ты смысл покажи.
- Т.е это надо понимать так, что аппаратное обеспечение никакого смысла не имеет?
> И вопрос: а Интеловские камни мы не рассматриваем??? о.О
- Без разницы, смысл я думаю ты понял - камень 64бит. А амд, более конкретный пример, должно быть ясно что речь идёт о 64бит.
- Т.е это надо понимать так, что аппаратное обеспечение никакого смысла не имеет?
> И вопрос: а Интеловские камни мы не рассматриваем??? о.О
- Без разницы, смысл я думаю ты понял - камень 64бит. А амд, более конкретный пример, должно быть ясно что речь идёт о 64бит.
NEW 17.09.08 16:28
в ответ Kabal 17.09.08 16:15
Смысл, наверное, будет выпукл только на числодробительных задачах, где нужна высокая точность (т.е. разрядность представления данных) и есть большие потоки данных (матрицы-шматрицы). Например, для квантовохимических рачетов, там выигрыш уже весьма заметный. Или криптографии - иные "целочисленные" задачи, для которых не хватает 32 разрядов, мне представить сложно. В общем и целом, чем-то реально значимым для простого юзера (а не "желающего странного", как всякая яйцеголовая шушара с непонятными формулами) является только поддержка более 4Гб ОЗУ. ИМХО, конечно.
NEW 17.09.08 16:28
Т.е. это надо так понимать, что надо показать реальную пользу для десктопных приложений.
Ваще-та нет. С какой, думаю, тут стороны АМД упомянут??? Сказано - 64 бит. Марка - похрен. Вот так я подумал.
в ответ =MxL= 17.09.08 16:24
В ответ на:
- Т.е это надо понимать так, что аппаратное обеспечение никакого смысла не имеет?
- Т.е это надо понимать так, что аппаратное обеспечение никакого смысла не имеет?
Т.е. это надо так понимать, что надо показать реальную пользу для десктопных приложений.
В ответ на:
смысл я думаю ты понял
смысл я думаю ты понял
Ваще-та нет. С какой, думаю, тут стороны АМД упомянут??? Сказано - 64 бит. Марка - похрен. Вот так я подумал.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
NEW 17.09.08 16:30
в ответ Левославный 17.09.08 16:28
Очень верное ИМХО. (Я придерживаюсь такого же, но оно правильное не поэтому
)
Единственное - "где нужна высокая целочисленная точность, которую ломает реализовать руками (с потерей перфоманса)" - вот так будет совсем верно. А задач таких - раз, два... И все.

Единственное - "где нужна высокая целочисленная точность, которую ломает реализовать руками (с потерей перфоманса)" - вот так будет совсем верно. А задач таких - раз, два... И все.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.