зато я знаю, как его туда не пустить, и как тяжело его оттуда выковырять, если он уже туда попал и обжился там.

В дополнение: Спам-фильтр Каспера предлагает посмотреть письма перед загрузкой, т.е. можно нежелательные спокойно затереть, почтовик показывет лишь протоколы передачи письма. Г-Дата сначала думает, потом делает пометку (Спам!) и разрешает загрузку, что замедляет весь процесс. Проверка писем на "спамность" проходит автоматически и отлично работает на спам письма на английском и немецким языках. На русском спамеры не пишут, говорит Г-Дата.

Ага, не пишутЬ. Яндекс последнее время стал пропускать много спама. Видать, спаммеры что-то новое придумали, теперь жди, пока другая сторона подшаманит свои фильтры.

7.0.1.325

А. Ну эта версия вроде как получше будет, чем та которая у меня стоит. Хотя моя вроде ничем, кроме как отсутствием проактивки от твоей не отличается, или я ошибаюсь?

кстати ты спрашивал кто такие троли?
гыгыгы,вот он тут во всей своей красе .
они тут редки.но нет нет,да залетают иногда:)

ну я незнаю ошибаешся ты или нет я же незнаю какая у тебя версия стоит
А проактивная защита нафиг не нужна, я е╦ не разу не включал.
Щас тестирую Авиру потом выставлю результаты на скорость, эфективность итд против Каспера.
Короче Авира vs Kaspersky

Вот тут о ней: http://support.kaspersky.ru/kis7/tech?qid=208635938
ПишутЬ, что подшаманили е╦, теперь должна быть ещ╦ быстрее.
Но я, по-прежнему, продолжаю юзать только их антивирус, без КИСы, версия 6.0.1.411. Проверена временем.

А я разве выше не написал, какая у меня версия? Ну ты да╦шь!!!

Ага, кажись сообразил.

По-моему, зря. Лучше один раз получить ж╦лтую портянку от Каспера, когда пытаешься зайти к Майкрософту за апдейтами, чем в какой-то момент один амбициозный малолетка напишет что-то принципиально новое, запустит в инет, а в базах антивируса эта байда появится не сразу. Вот тут-то проактивка и пригодится.

Гы, от твоей проактивки (эвристики) толку на 6%. То есть, практически никакого. Как и от скана на лету, только систему тормозит.

Вагант, проактивная защита жить спокойно не даст , только и будешь успевать нажимать разрешаю, да повторно разрешаю итп
Кстати вот первые результаты Авира vs Kaspersky
для тестирвания были взяты 100 различных вирусов (трояны, скрипты и пр), скачать для себя можете здесь <zensiert>
Авира - из 100 вирусов обнаружено 94, про остальные почему то промолчал, может быть 6 вирусов и вовсе не вирусы ?!

Kaspersky - из 100 вирусов, обнаружено 97, но странно почему Каспер насчитал 137, там где Авира твёрдо сказала 100

А вот файлы которые остались не тронутыми

Это какойто п... , сколько можно эти сопли с антивирусами жевать ? . Лучше б ты время потерянное на тестирование этих псевдо антивирусов потратил на установку нормальной ОС. Поддерживаю Симпла: антивирус не нужен (никакой).

У меня она редко напоминает о себе. За исключением случаев выхода винды за апдейтами, в остальном почти не беспокоит.
Но зато я знаю, что она постоянно бдит.
Как гласит ментовская мудрость, вычитанная когда-то в одном из романов Корецкого: "Пистолет может понадобиться лишь один раз в жизни, но, чтобы суметь им воспользоваться, надо носить его всю жизнь."
А подобными тестами я давно не интересуюсь, и тебе не советую. Самый лучший тест - это твой личный опыт.

В сво╦ время я достаточно много проч╦л на тему эвристики. И знаю, зачем она нужна. Собственно, я о том же самом и написал, о ч╦м и ты, - проактивка нужна на тот редкий случай, когда в базах нет какой-то записи, а ты встречаешься именно с этой угрозой.

От скана или мониторинга? Мне сравнивать не с чем, я вс╦ время со включ╦нным мониторингом, привык уже.
Полный скан системы делаю крайне редко; время от времени делаю сканирование критических областей, у Каспера есть такая фича. Длится подобное сканирование не больше двух минут, так что можно обождать.

Не знаешь. Она нужна, чтобы запудрить мозги ламерам :-D 6% - это вероятность распознавания нового вируса, которого еще нет в базе. То есть, совершенно никчемная приблуда.

Скан на лету и есть то, что ты называешь мониторингом.
Если уж мне приспичит, я проверю систему с кнопициллина, это намного эффективнее, чем все касперы, вместе взятые.
Пользовательскую культуру надо повышать, а не надеяться на панацею.

к сожалению, при попустительстве MS эта культура была загнана в джопу, причем не только у пользователей, но и у программистов. В результате имеем, что имеем. Включая работающие только под админом программы, костыли типа UAC в Висте и т.д.
p.s. ура, 200-й.