Типично женский ответ, провоцирующий на дальнейшее раздувание ссоры или чего там ещ╦, не знаю.

Типично женский ответ
------
Мало того, он еще мажет быть исполнен с достаточно характерным капризом и весьма неплохим сопрано, при необходимости переходящим в баритон... :)))
Очень хорошо работает с блондинками - они даже забывают что ничего не понимают в компах и шустренько жмут нужные кнопарики... :)))

Однако, те чиновники были такого уровня, а главное, такого ведомства, что сегодня я бы ну очень удивился, если б рядовой адвокат смог щ╦лкнуть тех тузов по носу.
Напишите транслитом данное ведомство, что бы понять о чем речь идет. Если это такое крутое ведомство, откуда знаете про ранги?
Перепечатывать текст письма не стану. И вот почему.
Во-первых, как говорил контуженый солдат из "Семнадцати мгновений весны", торопя русскую радистку, и имея в виду ведомство папаши Мюллера: "Я знаю, как они умеют искать". Согласитесь, по любому тексту при желании можно, не прибегая к административному ресурсу, вычислить, о каком письме ид╦т речь (тут Масяня в соседней ветке дала ссылку как раз на эту тему, хотя я это и раньше знал).
Не надо перепечатывать - просто сканированную копию выставте. Личные данные затрите.
Хочу посмотреть на это замечательное письмо.
Скажу заранее, что не верю, так как в таких случаях звонят, а не пишут.

Сожалею тому государству, представители которого это письмо написали.
Ты уже переехал в другую страну?

Я тоже думаю, что это очередной выпуск "вагант о...".

Все очень просто: мурр и есть бог. В крайнем случае, его заместитель.

Он наверное политическую фантастику пишет

Новый Том Клэнси? :-D

Лёха, сочувствую! :(

"Великодушно извиняюсь", но я не настолько наивен, чтобы слепо верить в свободу слова в этой стране.
А поскольку я сказал "А", то говорить "Б" (писать тут название той конторы, транслитом или латиницей), не стану. В данном конкретном случае я хочу, чтобы за мной всегда оставалась возможность сказать, что меня не так поняли те, о ком я пишу.

А я и не знаю точных рангов. Люди, ставящие свои подписи на письмах, в шапке которых стоит упоминание такого ведомства, не могут быть тамошними хаусмайстерами или гардеробщиками.

Ну, вот ещ╦. Я никого не принуждаю верить мне. И наоборот, не призываю никого не верить в свободу и равенство всех перед законом в одном отдельно взятом государстве. Нужно быть последним идиотом, чтобы выставлять в инете персональную переписку с госструктурами.
Мне повезло (или не повезло, тут можно сказать и так и так) понять то, как вс╦ здесь обстоит на самом деле с явлениями, о которых я написал выше.
Может, поэтому в дальнейшем я очень чутко относился к контактам с чинушами разного уровня.
А тот, кто пребывает в плену своих иллюзий, сильно рискует.

Нет, что ты...прочитай его ответ мне. Никакой конкретики одни лишь илюзии и наивный бред.

Я его уже давно знаю :)

В том-то и дело, что от иллюзий давно не осталось и следа. Потому нет и конкретики.
Тем более, что повышенный интерес к моей конкретике, вызывает дополнительные опасения, с какой целью интересуетесь.
Ну, и насч╦т наивности.
Стало быть, это я наивный, не верящий в свободу слова, равенство перед законом и в высшую справедливость?
Ну, ну...

Ты не наивный, а параноидальный. Те же яйца, вид сбоку :)

Да уж лучше переб$деть, чем недоб$деть.
Кстати, как насчёт выкладывания своей приватной инфы в инет? Сам ты в этом вопросе такой же беспечный, как и в вопросах игнорирования антивирусов?
Если нет, так почему я не имею права на свою порцию паранойи?

Я не настолько беспечен, сколько хорошо понимаю проблему. В отличие от тебя ;)
Я стараюсь выкладывать о себе поменьше, насколько это возможно.

Если это касается лично тебя, на здоровье. Но не стоит распространяться о вещах, о которых ты имеешь весьма приблизительное представление :) Например, о немецком правосудии и свободе слова.

ну если все так серьезно, предлагаю за *могучий русский

Вот и я примерно так же.
"Примерно" потому, что выкладываю о себе не столько поменьше, сколько не выкладываю то, о ч╦м в американских фильмах любят говорить: "может быть использовано против вас".

Это почему? У меня тоже есть свой опыт и свои наблюдения этих явлений в этой стране.
У тебя они другие, что ж, я не спорю. Но возводить свой опыт в ранг истины в последней инстанции, было бы слишком самоуверенно.

Опытному человеку накопать инфы на тебя раз плюнуть ;)

You said it, man (c) :-P

Уточни: опытному, в смысле, хакеру, или надел╦нному полномочиями, как, например, провайдеру или полицаям?

Yes of course. But about you. :-D